Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

819

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
09.01.2024
Размер:
5.46 Mб
Скачать

Выращивание высокопродуктивного и качественного ремонтного молодняка – обязательная составная часть работы по совершенствованию свиней. Высокую продуктивность маток и хряков в стаде удается удерживать из года в год только в том случае, если его ремонтируют за счет свинок и хряков, полученных от лучших по продуктивности животных, правильно выращенных и здоровых. Продуктивность свиноматок в значительной степени связана с величиной тела, живой массой животных (табл.2).

 

 

 

 

 

 

Таблица 2

 

Оценка ремонтных свинок по собственной продуктивности

 

 

 

 

 

 

 

Группа

 

Голов

Живая масса, кг

Длина

Толщина

Скороспелость, дн.

 

туловища, см

шпика, см

 

 

 

 

 

Контрольная

 

15

127,9±1,12

97,0±1,32

2,70±0,13

188,3±3,19

I опытная

 

15

128,8±1,30

101,8±0,37

2,30±0,17

190,1±1,63

 

 

 

 

 

 

 

II опытная

 

15

132,2±1,77

101,0±1,52

2,40±0,16

184,9±1,98

 

 

 

 

 

 

 

III опытная

 

15

130,4±1,10

106,6±1,24

2,39±0,39

187,7±2,58

По данным таблицы 2, живая масса ремонтных свинок перед случкой составляет в среднем 130 кг, что соответствует зоотехническим требованиям. При этом животные II опытной группы превосходили контрольную на 4,3 кг (3,4%) и характеризовалась хорошей скороспелостью (184,9 дней). По длине туловища наибольший показатель имели животные III опытной группы, которые превосходили сверстниц контрольной группы на 9,6 см. Толщина шпика в анализируемых группах находилась в пределах от 2,30 до 2,70 см.

В свиноводстве, как и в любой отрасли, связанной с разведением животных, важнейшее значение имеют вопросы повышения плодовитости маточного поголовья и интенсификации воспроизводства свиней. Опорос считается одним из самых критических периодов всего процесса воспроизводства свиней потому, что во время родов могут возникнуть осложнения, которые нередко приводят к гибели приплода или снижению продуктивности поросят и свиноматок (табл.3).

Анализируя данные таблицы 3, по количеству опоросившихся свиноматок наблюдаются некоторые различия по изучаемым группам, так, их наибольшее количество отмечались у II группе (14 голов), а в контрольной группе оно было наименьшим (10 голов). Также животные II опытной группы превосходили контрольную по физиологической и хозяйственной оплодотворяемости на 26,6 %.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

Параметры воспроизводительного процесса у свиноматок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Группа

 

Осеме

Возраст,

Прохолост,

Аборт,

Оплодотворяемость

 

 

нено,

дн.

гол.

гол.

физиологи

 

хозяйствен

 

 

гол.

 

 

 

ческая, %

 

ная, %

Контрольная

 

15

237,8

5

-

66,7

 

66,7

I опытная

 

15

239,5

2

1

86,7

 

80,0

II опытная

 

15

237,1

1

-

93,3

 

93,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III опытная

 

15

241,2

1

1

93,3

 

86,7

Повышение качества и жизнеспособности новорожденного приплода свиноматок является одним из основных резервов совершенствования количественных показателей стада.

Важное влияние на дальнейший рост и продуктивность свиней оказывает крупноплодность или масса поросенка при рождении. Установлено, что наиболее крупные по массе при рождении поросенка превосходят своих сверстников в дальнейшем по всем показателям роста и развития, скороспелости, оплате корма продукцией, показателям мясной продукции (табл. 4).

Многоплодие – один из важнейших признаков продуктивности маток, определяющий высокую способность свиней к быстрому размножению, давать большое ко-

341

личество продукции за один опорос, а следовательно, высокую интенсивность свиноводства. С биологической точки зрения значение этого признака заключается в хорошей выживаемости одного из древнейших видов животных на Земле [1].

Молочность маток в зоотехнической практике определяют косвенным путем – по общей массе гнезда в 21 – дневном возрасте.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

 

 

Воспроизводительные качества свиноматок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатель

 

 

 

 

Опоро

 

 

 

 

 

 

 

 

многоплодие

 

крупноплодность

молочность

Группа

силось,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

масса гнез-

 

 

гол.

 

 

 

живая масса 1

 

 

 

голов

 

Cv,%

Cv,%

да в 21

Cv,%

 

 

 

поросенка, кг

 

 

 

 

 

 

день, кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная

10

9,10±1,15

 

39,9

1,60±0,05

10,1

58,3±1,51

9,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I опытная

12

9,75±0,77

 

27,4

1,27±0,08

21,7

63,5±1,56

8,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II опытная

14

10,07±0,62

 

28,6

1,72±0,04

9,4

67,8±2,90

16,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III опытная

13

10,46±0,96**

 

33,3

1,72±0,08

16,8

64,0±3,48

17,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наивысший показатель многоплодия (10,46 голов) отмечен у III опытной группы, наименьший (9,10 голов) у контрольной группы. В наших исследованиях наибольшей крупноплодностью характеризовались матки II и III групп. Они превосходили контрольную группу по этому показателю на 0,12 кг. Показатель молочности свиноматок II опытной группы выше своих аналогов на 9,5, 4,3 и 3,8 кг, данные приведены в таблице 4.

Таким образом, анализируя полученные результаты, можно сделать вывод, что в целом животные II опытной группы генотипа КБ×Лирл по комплексу учтенных признаков превосходят своих сверстниц из других сравниваемых групп.

Литература

1.Бажов, Г.М. Племенное свиноводство / Г.М. Бажов. Учебное пособие. – СПб. Издательство «Лань», 2006. – 384 с.

2.Коношенко, С. Свиноводство – проблемы и пути решения/ С. Коношенко // Свиноводство. 2011. №4. - С. 5 – 7.

3.Перепелюк, А. Хорошо отлаженная воспроизводительная функция – одно из основных условий повышения продуктивности животных и рентабельности хозяйства в целом/ А. Перепелюк, Ю. Сопова // Свиноводство. 2011. №6. - С. 20 – 21.

УДК 619.616:99

Ю.В.Сухорукова – студентка 5 курса; Т.Н. Сивкова – научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ПАРАЗИТЫ ПРИМАТОВ В УСЛОВИЯХ НЕВОЛИ

Аннотация. Проведены гельминтологические исследования фекалий приматов разных видов, содержащихся в условиях цирка и Пермского зоопарка. Установлено, что животные заражены энтеробиозом, трихоцефалезом, стронгилоидозом, опасными для человека. Экстенсивность инвазии и видовое разнообразие паразитов в цирке выше.

Ключевые слова: приматы, цирк, зоопарк, гельминты.

Введение. В настоящее время численность экзотических животных в Российской Федерации увеличивается, что связанно с ростом благосостояния отдельных граждан и возможности выездов за границу. Однако в Российском цирке и зоопарках поголовье животных либо сокращается, либо остается на прежнем уровне, что обу-

342

словлено многими причинами, в том числе экономическими, а также халатностью посетителей.

Одними из наиболее интересных экзотических животных являются приматы, которые, благодаря особенностям высшей нервной деятельности, могут выполнять сложные трюки, контактируют с людьми. В то же время необходимо помнить, что существует огромный перечень заболеваний инфекционной и инвазионной этиологии, которые могут передаваться от приматов к человеку и наоборот [1-4].

В связи с вышесказанным, цель нашей работы изучить паразитофауну приматов, принадлежащих некоторым программам Российской государственной цирковой компании и Пермскому зоопарку, и выявить потенциально опасные для человека заболевания.

Материалы и методы. Для выявления наличия гельминтов в организме приматов использовали свежий кал, который фиксировали в консерванте Турдыева. Исследование проводили методом Котельникова-Хренова в условиях лаборатории паразитологии Пермской ГСХА [1].

Результаты. У обследованных цирковых приматов были выявлены следующие гельминты (таблица 1).

Таблица 1

Паразиты цирковых приматов

Вид животного

во-Колголов

Ancylostomasp.

Oxyuratasp.

Trichuris trichiurus

Enterobius vermicularis

Strongyloides stercornalis

Anoplocephalata

Экстенсивност инвазииь ,%

 

 

 

 

 

 

 

 

п/п

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Кольцехвостый или кошачий лемур

2

1

-

-

-

-

-

50

 

(Lemur catta)

 

 

 

 

 

 

 

 

2

Вари (Varecia variegata)

2

1

-

-

-

-

-

50

3

Толстый лори (Nycticebus coucang)

1

-

1

-

-

-

-

50

4

Макака-резус (Macaca mulatta)

14

-

-

2

1

-

-

21,42

5

Макака-лапундер (Macaca .nemestrina)

10

1

-

2

-

2

2

70

6

Макака яванская (Macaca .fascicularis)

2

-

-

-

-

-

-

0

7

Шимпанзе (Pan troglodytes)

16

1

-

-

6

-

-

43,75

8

Гиббон (Hylobatidae)

2

-

-

-

-

-

-

0

9

Всего

49

4

1

4

7

2

2

40,81

В пермском зоопарке у исследованных приматов были обнаружены следующие инвазии (таблица 2).

Таблица 2 –

Паразиты приматов в зоопарке

№ п/п

Вид животного

-Колво голов

Aspiculuris tetraptera

Trichuris trichiurus

Enterobius vermicularis

Экстенсивнос инвазиить ,%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Кольцехвостый или кошачий лемур (Lemur catta)

3

-

-

-

0

2

Японский макак (Macaca fuscata)

9

-

-

-

0

3

Восточный колобус (Colobus guereza):

9

 

2

1

100

4

Мартышка Бразза (Cercopithecus neglectus).

2

1

-

-

50

5

Краснорукий тамарин (Saguinus midas),

7

-

-

-

0

6

Эдипов тамарин (Saguinus oedipus)

2

-

-

-

0

7

Карликовые игрунки (Cebuella pygmaea),

2

-

-

-

0

8

Всего

34

1

2

1

11,76

Анализируя полученные результаты, можно заметить, что экстенсивность инвазии и видовое разнообразие паразитов в цирке выше по сравнению с зоопарком. Данный факт можно связать с организованной работой ветеринарной службы в Пермском зоопарке, систематическими диагностическими исследованиями и назначением противопаразитарных препаратов, а также возможностью регулярной дезин-

343

вазии помещений. В условиях цирка, когда животные гастролируют по разным городам, где ветеринарные специалисты не всегда в полном объеме обеспечивают обслуживание поголовья, а руководители номеров (дрессировщики) зачастую препятствуют проведению дегельминтизации осуществление планомерной борьбы с паразитами затруднено.

Из зоонозных гельминтозов мы выявили энтеробиоз, трихоцефалез, стронгилоидоз и, потенциально, анкилостомоз. Возбудители всех перечисленных инвазий развиваются прямым путем, без участия промежуточного хозяина, поэтому заражение происходит фекально-оральным способом. В связи с этим, приматы легко перезаражаются друг от друга, а также могут стать причиной заражения человека при несоблюдении правил личной гигиены.

Обнаружение яиц аноплоцефалят неустановленного вида у лапундеров (M.nemestrina) свидетельствует о наличии промежуточных хозяев – членистоногих на территории цирка. Опасность для человека данной группы цестод подтвердить невозможно.

Яйца нематод A. tetraptera, паразитирующих у грызунов, обнаруженные в фекалиях мартышки Бразза – C.neglectus, являются случайной находкой, свидетельствующей о возможности проникновения синантропных грызунов в помещение обезьянника.

Выводы. Приматы цирка и зоопарка являются носителями гельминтозоонозов, причем экстенсивность инвазии и видовое разнообразие паразитов в цирке выше. В связи с этим, рекомендуется улучшить условия содержания в соответствии с сани- тарно-гигиеническими нормами, а так же необходимо регулярно проводить дегельминтизацию животных в цирке и зоопарке.

Литература

1.Методические рекомендации по диагностике, профилактике и мерам борьбы с гельминтозами цирковых животных. Пасечник В.Е., Успенский А.В., Микулец Ю.И., Жданова В.Ю. –

М. – 2008. – 50с.

2.Непримерова Т.А. Паразитарные болезни животных Российской государственной цирковой компании. Автореферат дисс…канд.биол.наук.- Москва 2013.-23с.

3.Непримерова Т.А. Диагностика, терапия и профилактика паразитарных болезней экзотических животных: учебно-методическое пособие/ Т.А. Непримерова, Т.Н. Сивкова, Е.Н. Сюткина; Пермь, ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА – Пермь: Изд-во ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2012. – 50 с.

4.Никулина Н.Б. Болезни декоративных и экзотических животных: Учебное пособие/ Н.Б. Никулина. – Пермь. – 2006. – 98 с.

УДК 619:615.099.097

А.О. Сущенко – аспирантка 2 курса; Д.Ф. Ибишов – научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ НА ОРГАНИЗМ КРОЛИКОВ В УСЛОВИЯХ ПЕРМСКОГО КРАЯ

Аннотация. Кролиководство одна из перспективных отраслей животноводства. Эксперты отмечают, что в ближайшие годы развитие кролиководства будет обеспечиваться главным образом за счет увеличения промышленных ферм. Выше сказанное говорит о том, что рассмотрение и детальное изучение проблемы влияния тяжелых металлов на организм кроликов, можно считать актуальной, перспективной и важной.

Ключевые слова: Тяжелые металлы, кролики, гематологические показатели, биохимические показатели.

Кролиководство одна из перспективных отраслей животноводства. На сегодняшний день сохраняется естественная тенденция к импортозамещению, в связи с экономической ситуацией в стране, что выражается в росте производственных пока-

344

зателей. Эксперты отмечают, что в ближайшие годы развитие кролиководства будет обеспечиваться главным образом за счет увеличения промышленных ферм. Но при этом крупные и средние кролиководческие хозяйства постепенно также будут наращивать объемы продукции [1].

Данная картина характерна и для Пермского края. Повышенный интерес фермеров к данному направлению деятельности вызван высоким спросом на мясо кролика, что, как следствие, обеспечивает доходность производства. По итогам 2014 года Пермский край стал первым в Приволжском федеральном округе и пятым в России по привлечению средств федерального бюджета для поддержки сельхозпредприятий.

Качество кролиководческой продукции напрямую зависит от грамотно организованной технологии выращивания, которая подразумевает выпуск экологически чистой крольчатины. В связи с тем, что Пермский край является крупным промышленным центром, вопрос экологической безопасности продуктов, выпускаемых на данной территории, стоит достаточно остро. В первую очередь это касается присутствия солей тяжелых металлов, которые специалистами по охране окружающей среды выделены в приоритетную группу. В нее входят: кадмий, медь, мышьяк, никель, ртуть, свинец, цинк и хром, - как наиболее опасные для здоровья человека и животных. Из них ртуть, свинец и кадмий являются наиболее токсичными [2,3].

Выше сказанное говорит о том, что рассмотрение и детальное изучение проблемы влияния тяжелых металлов на организм кроликов, можно считать актуальной, перспективной и важной.

Цель и задачи исследования. Целью работы является оценка опасности влияния тяжелых металлов на организм кроликов, на примере воздействия кадмия, цинка, свинца и меди.

Достижение поставленной цели требует решения следующих задач:

-провести анализ наличия имеющегося количества тяжелых металлов в организме кроликов;

-изучить состояние животных при воздействии на них токсической и летальной доз тяжелых металлов;

-оценить влияние тяжелых металлов на вынашиваемость плодов, их развитие

исмертность, а также рассмотреть иммунные и компенсаторные механизмы организма кроликов при отравлении их тяжелыми металлами;

-разработать предложения по исключению попадания тяжелых металлов в организм кроликов и по их выведению.

Объектом исследования служит организм кроликов, при воздействии на них тяжелых металлов. Предметом является репродуктивная система, а конкретно ее способность сохранять беременность при влиянии экзогенных факторов, и плацентарный барьер как защита плодов. Также рассматривается иммунная система, деятельность Т- и В-лимфоцитов, как ответ на отравление организма токсикантами. Отдельное внимание уделяется постоянству биохимического статуса животных, а также его сдвигам.

Результаты исследований. На данном этапе исследовательской деятельности, были проведены лабораторные анализы крови (общий анализ, биохимия). Полученные результаты представлены в таблицах 1, 2.

Таблица 1

Гематологические параметры крови кроликов

Параметр

Единица измерения

Показатель

1

2

3

Гемоглобин

г/дл

10,9-15,3

Гематокрит

%

40-47

Эритроциты

106/µл

6,1-7,5

Лейкоциты

103/µл

2,6-7,1

Нейтрофилы

%

33-68

Базофилы

%

0-1

345

 

 

Окончание таблицы 1

1

2

3

 

 

 

Эозинофилы

%

0-2

Лимфоциты

%

29-63

Моноциты

%

3-5

Тромбоциты

103/µл

246-835

Таблица 2

Показатели биохимического анализа крови кроликов

Параметр

 

Показатель

Общий белок

54-73

г/л

Альбумин

27-41

г/л

Креатинин

0,8-1,4 мг/дл

Мочевина

16-38

мг/дл

АЛТ

30-57

МЕ/л

АСТ

5-30 МЕ/л

Щелочная фосфатаза

37-169 МЕ/л

Глюкоза

132-271 мг/дл

Билирубин

0,2-0,5 мг/дл

Данные таблиц 1,2 демонстрируют текущий статус организма кроликов, показывая тем самым, что у испытуемых особей нет отклонений от нормы, и не наблюдается фонового содержания солей, рассматриваемых тяжелых металлов.

Следующим этапом нашего исследования намечено введение солей исследуемых тяжелых металлов в организм кроликов, посредством дачи корма, содержащего необходимые дозы ксенобиотиков. В последствии проведение повторных анализов и сравнение их с первичными результатами. В случае смертельных исходов – изучение гистологических срезов тканей и органов на выявление патоморфологических изменений, а также рассмотрение патогенеза отравления эмбрионов и роли плацентарного барьера.

Литература

1.Жаров, А.В. Аналитический обзор диссертаций по ветеринарным и зоотехническим наукам /А.В. Жаров, А.М. Смирнов //Ветеринария. - 2011. - №3. - С. 7-8.

2.Колесников, В.А. Воздействие тяжелых металлов на биохимические реакции /В.А. Колесников //Вестник КрасГАУ. - 2009. - №5. - С. 106-111.

3.Токсикологический вестник: Научно – практический журнал. - 2003. - №6. - С. 25-29.

УДК 636.74

А.В. Фомичева – курсант 3 курса; О.С. Попцова – научный руководитель, ст. преподаватель;

В.В. Хохлов – научный руководитель, преподаватель, ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России, г. Пермь, Россия

ОЦЕНКА ДИНАМИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПСИХИКИ СЛУЖЕБНЫХ СОБАК МЕТОДОМ АРАКС

Аннотация. В статье приводятся результаты эксперимента по оценке психофизиологических особенностей поведения собаки, которые особенно важны при выборе методов дрессировки, наиболее соответствующих типу нервной деятельности собаки. Данная методика позволяет оценить степень выраженности таких свойств поведения как активность, реактивность, адаптивность и конструктивность и в соответствии с полученными характеристиками подобрать наиболее подходящую методику дрессировки. Особенно важным является тот факт, что знание особенностей психики собаки позволяет регулировать степень нагрузки на нервную систему во время дрессировки и избегать перенапряжения. Методика АРАКС проста в исполнении и не

346

требует специальной подготовки и оборудования, а также значительных затрат времени, что также является неоспоримым достоинством данного метода. Данную методику можно использовать в кинологических подразделениях ФСИН России, занимающихся подготовкой служебных собак, а также осуществляющих деятельность по воспроизводству, выращиванию и содержанию служебных собак.

Ключевые слова: служебная собака, АРАКС, психика, активность, адаптивность, стабильность, конструктивность.

Учитывая, что для выполнения служебных задач различного характера требуются собаки с определенным типом ВНД, исследование поведенческих особенностей собаки является актуальным и заслуживает дальнейшего изучения.

Внастоящее время перед специалистами-кинологами встает вопрос о методике оценки врожденных свойств собаки, в частности темперамента, поскольку именно от этого зависит то, как собака будет реагировать на внешние раздражители.

Согласно И.П.Павлову в основе нервной деятельности лежат три процесса: сила, уравновешенность и подвижность. В зависимости от интенсивности проявления основных реакций поведения и скорости их взаимозаменяемости можно судить о темпераменте собаки и на основе этого обеспечить качественную дрессировку служебных собак с учетом типологических свойств ее нервной системы [1].

Среди существующих методик установления психофизиологических особенностей поведения собаки большой интерес представляет система проверки динамических характеристик психики собаки (АРАКС), разработанная Н.Д. Криволапчук.

С помощью данной методики можно изучить следующие динамические характеристики: активность поведения (учитывается сила реакции на раздражитель); реактивность поведения (скорость появления возбуждения); адаптивность поведения (возникновение торможения); конструктивность поведения (способность собаки извлекать и использовать новую информацию); стабильность поведения (воспроизводимость его при тех же условиях).

Эта система позволяет подбирать соответствующие методики дрессировки и регулировать степень воздействия и уровень нагрузки на нервную систему собаки с учетом особенностей ее психики [2].

Основные свойства нервной деятельности: сила, уравновешенность и подвижность в данной методике определяются в зависимости от комбинации параметров АРАКС: сочетание высокой реактивности, средней (низкой) адаптивности и стабильности говорит о высокой подвижности нервных процессов; высокая (средняя) адаптивность и стабильность указывают на сбалансированность процессов возбуждения и торможения. Высокий уровень активности, реактивности и адаптивности выдают наличие нервных процессов большой силы [2].

Вучебно-тренировочном отделении Пермского института ФСИН России проводился эксперимент с собаками породы немецкая овчарка (n=5), возраст от 1 до 1,3 года. Распределение по половой принадлежности было следующее три суки и два кобеля. Время, затраченное на проведение тестирования – 30 мин., без учета выгула собак.

Рис.1.Реакция собаки на предмет (собака поворачивает голову в сторону упавшего предмета, но не двигается и не облаивает)

347

На собаку, находящуюся в спокойном состоянии с помощью ассистента оказывалось определенное воздействие (падение незнакомого предмета в непосредственной близости). В качестве предмета, не вызывающего у собаки мотивированной реакции использовали подушку размером 30х40. Высота падения 1,5 метра в 4-5 метров от животного. Данные требования к размеру предмета и расстоянию воздействия обусловлены особенностями зрительных анализаторов и восприятия пространства у собаки. Оцениваются первоначальная и повторная реакция собаки на предмет, а также ее заинтересованность ассистентом, как объектом, от которого исходит действие.

По степени заинтересованности собаки (предметом, ассистентом либо обоими объектами) проводили следующий этап, когда на собаку оказывалось более активное воздействие (вброс предмета в зону досягаемости и имитация атаки и бегства нападающего) (рис.2).

Рис.2. Реакция собаки на активные действия ассистента (собака облаивает ассистента, рвется к нему)

Оценивали степень активности собаки, время, в течение которого наступало и прекращалось возбуждение. По полученным данным рассчитывали степень обучаемости и дресссируемости собак. Дрессируемость рассчитывали по формуле:

Д=С (А12)/Р, где Д- дрессируемость, А1 –активность, А2 –адаптивность, Р -реактивность

Обучаемость рассчитывали по формуле:

О=К*Д=К*С*(А12) / Р, где О -обучаемость, С – стабильность, К – конструктивность.

Чем выше коэффициент обучаемости, тем лучше у собаки развита способность к логическому мышлению и установлению причинно-следственных связей. Полученные данные отражены в таблице.

 

 

 

 

Таблица

 

Степень дрессируемости и обучаемости исследуемых собак

Кличка собаки

 

Возраст, лет

Дрессируемость

Обучаемость

Вулкан

 

1,3

6

36

Гарант

 

1,0

3

81

Вендетта

 

1,3

7

196

Варна

 

1,3

2

36

Грейс

 

1,0

7

81,6

В соответствии с табличными данными у четырех собак установлен средний диапазон обучаемости (от 30100), что соответствует уравновешенной активной психике, способностью к обучению при использовании стандартных методов дрессировки. Риск возникновения психических перенагрузок в результате передрессировки незначителен.

У собаки по кличке Вендетта показатель обучаемости был свыше 100, что указывает на высокую способность собаки к освоению более сложных программ обучения. Однако вследствие чрезмерно эмоционального склада психики высока вероятность психических перегрузок и срывов. Поэтому при работе с собакой применять методы ситуативного обучения, при малейших признаках психической перегрузки менять методику и темпы обучения.

По результатам исследования можно рекомендовать систему АРАКС с целью оценки особенностей психической деятельности собак при отборе их для различных

348

видов службы. С помощью данной методики возможно установить наличие отклонений у собаки и более точно использовать методы коррекции поведения [3].

Литература

1.Кожевников В.А. Определение типологических свойств ВНД в ходе дрессировки собак. Сборник «Клуб служебного собаководства». Вып. 1991 г., М:. «Патриот» 1991. - С. 132-138.

2.Криволапчук Н.Д. Прикладная психология собаки. Уч. пособие. Ростов-на-Дону, 2008. - 560с.

3.Укроженко М.М. Психофизиология поведения, общения и методика дрессировки собак служебных пород. Сборник «Клуб служебного собаководства». Вып. 1991 г. - С. 109-116.

УДК 619.616:99

М.В. Хазова – студентка 5 курса; Т.Н. Сивкова – научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ДИНАМИКА КОНТАМИНАЦИИ ГЕЛЬМИНТАМИ ПОЧВЫ НА ТЕРРИТОРИИ ЗЦКС ГУ МВД РОССИИ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ

Аннотация. Проведено исследование почвы ЗЦКС ГУ МВД за несколько месяцев. Выявлены яйца токсокар, анкилостом, унцинарий, физалоптер, капиллярий и стронгилоидеса, а также личинки свободноживущих почвенных нематод, в связи с чем, почва может являться фактором передачи инвазии служебным собакам и человеку.

Ключевые слова: почва, гельминты, собаки.

По данным Роспотребнадзора по Пермскому краю население региона заражено такими паразитарными заболеваниями, общими для плотоядных животных и человека, как токсокароз, эхинококкоз, лямблиозы и тд.

Фактором передачи перечисленных инвазий и резервуаром для инвазионного начала является почва. Особенно это актуально в местах большого скопления животных [1]. Известно, что температура, влажность и инсоляция способны влиять на выживаемость паразитов во внешней среде. Целью нашей работы было отследить динамику зараженности почвы Зонального центра кинологической службы ГУ МВД России по Пермскому краю.

Материалы и методы. Пробы почвы отбирали с 13 площадок ЗЦКС: площадки для выгула взрослых собак, площадка для занятий по специальному курсу, два выгула щенятника, выгул карантина, центральная дрессировочная площадка, проходы между вольерами (ряды) и просека с прилегающим лесным массивом. Исследования проводили на базе лаборатории паразитологии кафедры инфекционных болезней на факультете ветеринарной медицины и зоотехнии Пермской ГСХА.

Использовали метод, описанный в практикуме по диагностике инвазионных болезней животных [2] в нашей модификации. Измельченную почву помещали в центрифужную пробирку, заливали 3%-ным раствором натриевой щелочи в соотношении 1:1, тщательно размешивали, отстаивали 20-30 минут, и затем 5 минут центрифугировали при 1000 об/мин. Надосадочную жидкость сливали, а осадок промывали водой 5-6 раз. К пробе добавляли насыщенный раствор нитрата аммония, тщательно размешивали и центрифугировали 5 мин. После этого пробирки со смесью ставили в штатив и доливали раствор нитрата аммония до образования выпуклого мениска, накрывали предметными стеклами и ждали 30 минут. Затем стекла снимали, наносили несколько капель глицерина, накрывали покровными стеклами и микроскорпировали. Яйца определяли по атласу ВИГИС [3].

Результаты и обсуждение. Практически во всех исследованных пробах мы выявили присутствие почвенных свободноживущих нематод и их яйца. В некоторых пробах были обнаружены яйца и личинки паразитов.

Так, в пробах, полученных в октябре, яйца Toxocara canis и Ancylostoma caninum обнаружены в 4 пробах, Uncinaria stenocephala – в 2, Physaloptera spp. – в 1 пробе.

349

Вапреле яйца T. canis обнаружены в 1 пробе, A. caninum – в 4 пробах. В мае яйца T. canis обнаружены в 2 пробах, A. caninum – в 8, Uncinaria stenocephala - 1 пробе, Physaloptera sp. - в 3 пробах.

Виюне яйца T. canis обнаружены в 5 пробах, A. caninum – в 1, U. stenocephala

-2 пробах, Strongiloides vulpis – в 1, Physaloptera spp. – в 3 пробах. В июле яйца T. canis обнаружены в 2 пробах, A. caninum – в 2, U.stenocephala – в 4 пробах, Capillaria sp. - в 1 пробе. В августе яйца T. canis обнаружены в 1 пробе, U. stenocephala – в 2

пробах, Strongiloides vulpis – в 1 , Capillaria sp. - в 2 пробах.

Свободноживущие нематоды являются частью экосистемы, играя роль консументов, поэтому присутствие их в почве является нормой.

Обнаруженные яйца токсокар, анкилостом, унцинарий и других нематод способствует распространению данных паразитов среди поголовья собак ЗКЦС. Попадая в почву, яйца проходят последовательно несколько стадий развития, становясь инвазионными. В почве они могут сохраняться длительное время (до двух лет и более). Необходимо также учитывать, что и токсокароз, и анкилостоматидозы могут вызывать инвазию человека.

Самыми зараженными оказались пробы с выгулов взрослых собак и территория перед вольерами, в которых они содержатся. Такие результаты можно объяснить постоянным выгуливанием большого количества животных на данных участках питомника.

Осенью были получены две отрицательные пробы с территории дрессировочных площадок, где выгул служебных собак строго запрещен. Так же в некоторых пробах обнаружили только почвенных нематод, так как в местах забора шли строительные работы. Однако, с наступлением весны, на дрессировочных площадках мы стали обнаруживать яйца паразитов, что может быть связано со снижением контроля над выгулом собак и допуском на площадку животных, не принадлежащих питомнику.

Вразные месяцы количество видов гельминтов оставалось примерно одинаковым, но за зиму видовой состав уменьшился в связи с низкими температурами в зимний период (рис). Наиболее устойчивыми считаются яйца Т. canis, но и их количество за зиму уменьшилось, а в летние месяцы снова возросло. Количество почвенных нематод за летние месяцы также увеличилось, за счет вновь выделившихся яиц.

10

 

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

осень 2014

апрель

май

июнь

июль

август

Рис. Изменение количества зараженных проб почвы ЗЦКС

Заключение. Почва территории ЗЦКС ГУ МВД по Пермскому краю содержит яйца паразитических нематод, которые частично погибают в зимний период. Максимальное количество яиц обнаруживается в конце весны, тогда как за летнее время под воздействием факторов окружающей среды степень инвазированности почвы несколько снижается.

Литература 1. Акбаев М.Ш., Паразитология и инвазионные болезни животных / М.Ш.Акбаев,

А.А.Водянов и др.// М.: КолосС, 2002. – 743 с.: ил.

2.Акбаев М.Ш. Практикум по диагностике инвазионных болезней животных. М., КолосС

2006. – 536с.

3.Черепанов А.А., Москвин А.С., Котельников Г.А., Хренов В.М. Атлас. Дифференциальная диагностика гельминтозов по морфологической структуре яиц и личинок возбудителей. – М.: Россельхозакадемия, 2002. – 85с.

350

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]