819

ницы не подтверждена, вследствие значительных колебаний в показателях внутри групп.

Учетом взвешивания животных, хотя собаки не относятся к продуктивным животным, большую прибавку в живой массе получили по первой опытной группе, которой к рациону добавляли 0,13 мг селена (таблица 3). Выявлено, несмотря на некоторое снижение показателей крови подопытных групп собак в целом в ходе эксперимента живая масса у всех животных имела тенденцию к повышению, во многом это произошло благодаря тщательному контролю за приготовлением корма и его скармливанием.

Среднесуточный прирост по собакам первой опытной группы составил 25,6 г, что выше на 14,2 г (на 124%), во второй больше на 5,5 г (на 48,24%) по сравнению с контрольной группой. Это сообщает о благоприятном влиянии селена на физиологическое состояние животных, при этом наиболее эффективной оказалась доза его в количестве 0,13 мг селена на голову в сутки.

Выводы. Использование селена в кормлении служебных собак в силу некоторой несбалансированности рациона не оказало значительного влияния на биохимический состав крови, но в крови опытных групп его было больше на 14,29%.

Добавка селена стимулировала обменные процессы, улучшила физиологическое состояние, проявившееся в более интенсивном приросте живой массы собак: в первой опытной группе на 124,00%, во второй опытной группе на 48,24% по сравнению с контрольной группой.

Более эффективной в кормлении собак оказалась суточная доза селена в 0,13 мг. Предложения. С целью повышения физиологического состояния служебных собак живой массой свыше 25 кг рекомендуем применять органические формы селена в количестве 0,13 мг на голову в сутки.

Литература

1.Балакирев Н.А., Перельдик Д.Н., Домский И.А. Содержание, кормление и болезни клеточных пушных зверей. – СПб.: Издательство «Лань», 2013. 272 с.

2.Блохин Г.И., Гладких М.Ю. Кинология: учебное пособие для вузов. - М.: ООО «Издательство Скрипторий 2000», 2001. 432 с.

3.Блохин Г.И., Блохина Т.Н. Кинология. - СПб.: Издательство «Лань», 2013. 384 с.

4.Зыкова С.С., Красилова И.В. Перспективы применения селеносодержащих минеральных добавок для собак //Сб. науч. трудов. ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России, Пермь, 2011. С.15-20.

5.Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных.

-М.: Россельхозиздат, 1976. 389 с.

6.Петухова Е.А. Зоотехнический анализ кормов: учебное пособие /Е.А. Петухова, Р.Ф. Бессарабова, Л.Д. Халенева и др. - М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.

7.Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. - М.: «Колос», 1969. 256 с.

8.Приказ ГК ВВ МВД России № 292 от 14 августа 2009 года .Об утверждении Наставления по кинологической службе внутренних войск МВД России. – 152 с.

9.Рюмин Я.О., Гармаш С.И. Рекомендации по кормлению служебных собак. - М.: Издательство: «АСТ», 2011. 163 с.

10.Стекольников А.А. Кормление и болезни собак и кошек. Диетическая терапия. – СПб.: Издательство: «Лань», 2005. 143 с.

11.Хохрин С.Н. Кормление собак. - СПб.: Издательство «Лань», 2013. 272 с.

281

УДК 636.043

К.В. Гилѐв – аспирант; В.А. Ситников, научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ РАЦИОНОВ СЛУЖЕБНЫМИ СОБАКАМИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТИПА КОРМЛЕНИЯ

Аннотация. В балансовом опыте установлена высокая переваримость собаками питательных веществ рационов, основанных на кормах «Royal Canin». Собаки первой опытной группы переваривали лучше сырой протеин на 25,47% (Р<0,001), сырой жир на 19,27% (Р<0,001), БЭВ – на 12,25% (Р<0,01), органическое вещество – на 16,39% (Р<0,001).

Ключевые слова: собаки, приготовляемый рацион, сухой корм, кормление, питательность, переваримость.

Актуальность. В настоящее время все больше используются различные виды готовых (промышленных) кормов, что позволяет снизить затраты, связанные с технологией приготовления традиционных кормов. На сегодняшний день является актуальным поиск и подбор кормов, обладающих высокой питательностью и переваримостью питательных веществ для служебных собак [3; 2; 9; 10].

Поэтому вопрос, связанный с оптимальным способом кормления при максимальной экономической эффективности с сохранением физиологического состояния и функциональной активности служебных собак является актуальным.

Цель исследований. Выявить эффективность использования питательных веществ собаками готовых сухих кормов марок «Royal Canin Club Energy H.E.» и «Royal Canin Energy 4300» на фоне приготовляемого корма.

Задачи исследований: - провести сравнительный анализ питательности рационов кормления собак; рассчитать коэффициенты переваримости.

Материалы и методы исследований. Исследования проведены на базе питомника ФКОУ ВПО Пермский институт ФСИН России на служебных собаках породы - немецкая овчарка. Проведѐн балансовый опыт, в котором участвовали по 3 кобеля из каждой группы по методу пар-аналогов и соответствующим методикам А.И. Овсянников и В.С. Антоновой и др., по схеме (табл. 1) [4; 1].

Анализы проб корма, кала и мочи проводили в лаборатории ГБУВК «Пермский ветеринарный диагностический центр» по общепринятой методике Е.А. Петухова и др., [5].

Полученные результаты обрабатывали методами вариационной статистики по Н.А. Плохинский с использованием программы Microsoft Excel. Разницу считали достоверной по критерию Стьюдента и обозначали в таблицах знаком: * при Р< 0,05; ** при Р < 0,01; *** при Р < 0,001 [6], а достоверность разницы между опытными группами обозначали знаком ^ при Р< 0,05; ^^при Р< 0,01 [6].

Результаты исследований. Готовые сухие корма имели незначительные отклонения в сравнении с данными производителя кормов, приготовляемый корм в расчѐте на 100 г в связи с большим содержанием воды имел более низкую питательность. Но в расчѐте на суточную дачу рацион контрольной группы по содержанию питательных веществ занимал среднюю позицию между 1 и 2 опытными группами (таблица 2). Используемые в кормлении собак рационы, основанные на приготовляемом корме и сухих кормах, удовлетворяли потребность собак в энергии. Что касается отдельных питательных веществ, то рацион, основанный на приготовляемом корме, не удовлетворял норму кормления собак по протеину на 33,77%. Рацион опытных групп, на основе сухого корма имел значительные превышение нормы кормления по жиру в 2-2,5 раз. В то же время в рационе опытных групп содержалось углеводов меньше нормы на 13,35%. У всех групп животных содержание клетчатки в рационе удовлетворяло норму на 50-75% [7; 8].

Выявлена высокая энергетическая питательность суточного рациона с использованием корма Royal Canin Energy 4300 - на 1,47% больше нормы, приготовляемый корм на 3,17% меньше нормы, на последнем месте корм Royal Canin Club Energy H.E. - на 4,40% меньше нормы.

В последующем, исходя из количества съеденного корма, выделенных питательных веществ с калом, их химического состава, рассчитали коэффициенты переваримости питательных веществ (таблица 3).

Таблица 3

Коэффициенты переваримости питательных веществ рационов, %

Собаки первой опытной группы переваривали лучше сырой протеин на

25,47% (Р<0,001), сырой жир на 19,27% (Р<0,001), БЭВ – на 12,25% (Р<0,01), ор-

ганическое вещество – на 16,39% (Р<0,001), сухое вещество – на 14,82% (Р<0,001), но имели более низкий коэффициент переваримости сырой клетчатки на 5,58% (Р<0,01) по сравнению с аналогами контрольной группы.

В тоже время коэффициенты переваримости рациона собак первой опытной группы были ниже по БЭВ на 8,94% (Р<0,05), по органическому веществу – на 3,72% (Р<0,05), по сравнению с аналогами второй опытной группы.

Уживотных 2 опытной группы коэффициенты переваримости по сравнению

сконтрольной группой были выше на 22,76% (Р<0,001) сырого протеина, - на

19,13% (Р<0,001) сырого жира, - на 21,19% БЭВ (Р<0,001), - на 20,11% (Р<0,001)

органического вещества, на 15,14% (Р<0,001) сухого вещества.

Контрольная группа собак, потребляя приготовляемый корм, лучше переваривала только сырую клетчатку.

Заключение. Собаки первой опытной группы по сравнению с аналогами контрольной группы лучше переварили органическое вещество рациона на 16,39% (Р<0,001), сырой протеин – на 25,47% (Р<0,001), сырой жир – на 19,27% (Р<0,001), БЭВ – на 12,25% (Р<0,001).

Собаки второй опытной группы по сравнению с аналогами контрольной группы лучше переварили органическое вещество рациона на 20,11%, сырой про-

теин – на 22,76%, сырой жир – на 19,13%, БЭВ– на 21,19% (Р<0,001).

Рацион контрольной группы, основанный на приготовляемых кормах согласно данной рецептуре, не отвечал в полной мере потребностям собак.

Предложения. На основании выводов предлагаем шире использовать в кормлении служебных собак готовые сухие корма марки «Royal Canin». Для повышения эффективности приготовляемого корма необходимо пересмотреть структуру ингридиентов, входящих в его состав, приблизив по питательности к

«Royal Canin».

Литература

1.Антонова В.С., Топурия Г.М., Косилов В.И. Методология научных исследований в животноводстве: учебное пособие. - Оренбург: Издательство центр ОГАУ, 2011. 246 с.

2.Голдырев А.А. Влияние бетулина экстракта бересты березы в качестве кормовой добавки на переваримость сухого корма и физиологическое состояние собак: Автореферат дис. … на соис. уч. ст. канд. с.х. наук, Оренбург, 2009. 20 с.

3.Качалкова Т.В. Влияние различных типов кормления на физиологическое состояние собак: Автореферат дис. … на соис. уч. ст. канд. с.-х. наук, Тюмень, 2005. 22 с.

4.Овсянников, А. И. Основы опытного дела в животноводстве. - М.: Колос, 1976. 303 с.

5.Петухова Е.А. Зоотехнический анализ кормов /Е.А. Петухова, Р.Ф. Бессарабова и др. - М.: Колос, 1981. 256 с.

6.Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. - М.: «Колос», 1969. 256 с.

7.Хохрин С. Н. Кормление собак: учебник. – СПб.: Лань, 2001. 192 с.

8.Шалабот Н.Е. Кормление домашней собаки (эволюционные, этологические и физиологические аспекты): учебник /Н.Е. Шалабот и др. – Пермь: РИА «СтильМГ», 2010. 400 с.

9.Шляпников С.М. Эффективность использования скармливаемыхразными способами сухих кормов собаками породы немецкая овчарка в условиях вольерного содержания: Дис. … на соис. уч. ст. канд. с.-х. наук, Оренбург, 2009. 133 с.

10.Об утверждении норм обеспечения кормами (продуктами) и норм замены кормов (продуктов) при обеспечении штатных животных учреждений и органов уголовно исполнительной системы в мирное время. – Приказ ФСИН России от 13 мая 2008 г. №330.

284

УДК 636.73

П. А. Гомонова – студентка 2 курса; А. Н. Попов – научный руководитель, ассистент,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУХИХ И ВЛАЖНЫХ КОРМОВ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ДЛЯ СОБАК

Аннотация. Была проведена сравнительная характеристика сухих и влажных(консервированных) кормов промышленного производства для собак. Нормированное и полноценное кормление животных в сочетании с хорошими условиями ухода и содержания, а также правильным режимом использования обеспечивает поддержание их здоровья, высокой репродуктивной активности и плодовитости.

Ключевые слова: собаки, сухой корм, влажный корм, качество.

Нормы кормления служебных собак требуется дифференцировать в зависимости от массы собаки, интенсивности нагрузок, породы, возраста, пола и направления использования собаки, а также погодных условий, то есть индивидуальных потребностей собаки, что на сегодняшний день реализовано не в полной мере [1].

На сегодняшний день зарубежные и отечественные предприятия производят широкий ассортимент готовых полнорационных консервированных и сбалансированных сухих кормов для собак. Несмотря на это в государственных и частных питомниках до сих пор используются традиционные(приготовляемые) корма. Однако при применении традиционных кормов требуются дополнительные затраты на варку, кроме того из-за значительной доли ручного труда согласно технологии приготовления, а также колебаний содержания питательных веществ в ингредиентах, невозможно гарантировать стабильность их состава [2].

Целью работы было провести сравнительную оценку сухих и влажных(консервированных) кормов для собак.

В задачи работы входило: изучить технологию приготовления сухих кормов; провести анализ технологии приготовления влажных (консервированных) кормов.

Производители предлагают полностью обезвоженные сухие корма для животных и большой ассортимент влажного корма, включающий в себя консервы из кусочков мяса с добавлением овощей, желе, соусов.Каждый из вариантов имеет свои преимущества и недостатки, но главным отличием от натурального корма, является

-отсутствие необходимости в готовке и дополнительной тепловой обработке;

-сбалансированный состав в сравнении с натуральной едой;

-наличие витаминов и микроэлементов;

-разделение на классы по предназначению и качеству.

Все корма делятся на виды, предназначенные взрослым особям, либо щенкам. Они могут использоваться постоянно или исключительно в лечебных целях. Тип корма для взрослых особей может учитывать массу животного или породу, степень его активности, наличие факта стерилизации или беременности и прочие факторы [4].

Если говорить о качестве корма, то принято различать продукцию категории эконом-класса; категории премиум класса и супер-премиум класса.

Кормам эконом-класса в зависимости от их качества свойственна невысокая стоимость корма, низкая биологическая ценность и плохая усвояемость продукта. Основные ингредиенты у кормов низкого качества: кукуруза, пшеница, соя, которые могут меняться в зависимости от их наличия на рынке продаж. Чаще добавляются усилители вкуса, вызывающие аллергическую реакцию.

У кормов категории премиум и супер – премиум класса постоянные ингредиенты высокого качества: высококачественные мясные продукты. Данной категории кормов характерна более высокая стоимость, высокая биологическая ценность и хорошая усвояемость полученного продукта [3].

285

Сухие корма изготавливают из мяса с добавлением злаков и овощей.Процесс изготовления состоит из следующих этапов:

1.Продукты измельчаются до однородной массы;

2.Происходит формирование в небольшие кусочки;

3.Высушивание до полного удаления влаги;

4.Обогащение смесью жиров, необходимыми витаминами и микроэлементами;

5.Упаковка.

Так, в качестве основного сырья для их производства используют говядину

или телятину, мясо ягненка, кролика, индейки или курицы. Вне зависимости от качества продукта в него входят жиры, протеины, углеводы в сбалансированном количестве. Если говорить о продуктах эконом-класса в качестве заменителя мяса в них часто выступают субпродукты с низкой питательной ценностью, а содержание белка в них обычно выше. Сухой корм премиум и супер-премиум класса более калориен, содержит не только натуральное мясо, но и действительно качественные злаки и овощи, благодаря чему в нем достаточно большой процент полезной для животных клетчатки. Часто, несмотря на высокую цену, он более экономичен в расходе. В дешевые продукты для усиления вкуса и запаха часто добавляют соль, подсластители и ароматизаторы синтетического происхождения, вызывающие аллергическую реакцию [5].

Положительным аспектом кормления собак готовыми сухими кормами можно считать их длительный срок хранения и использования. В отличие от жидкого корма его не придется выкидывать, если собака не доела свою порцию. Кроме того, если животное не склонно к перееданию, с таким кормом его надолго можно оставить одного в случае крайней необходимости. К другим преимуществам продукта можно отнестиудобство кормления и дозирования;возможность брать с собой на прогулку или в путешествие;использование для дрессировки;положительное воздействие на зубы и десна.

Котрицательным сторонам кормления готовым сухим кормом можно отнести: возможность негативного воздействия на пищеварение из-за непривычно большого содержания углеводов и клетчатки;отсутствие влаги, в сравнении с другими кормами.

Всвязи с этим – высокая потребность собаки в питье;достаточно высокая цена продукта хорошего качества и неаппетитный вид, из-за чего некоторые животные отказываются его есть, особенно после перевода с натуральной пищи [1].

Влажные(консервированные) корма, в отличие от сухих, представлены в продаже куда большим ассортиментом. Владельцы могут предложить своим питомцам не только ароматные мясные кусочки в соусе или желе, но и паштеты или даже рулеты.

Способ приготовления консервированного продукта может несколько отличаться в зависимости от вида и его консистенции. В любом случае, в составе влажного корма в достаточном количестве присутствует вода, в остальном он содержит те же продукты, витамины и минералы, что и его сухой аналог. Продукция высокого качества не содержит избытка соли и консервантов, а также искусственных ароматизаторов. Вопреки распространенному мнению они хранятся в течение всего срока годности благодаря стерилизации

Кдостоинствам влажного консервированного корма помимо разнообразия можно отнестиаппетитный вид, запах и вкус, приближенный к натуральному;удобство пережевывания;порционную упаковку с учетом возраста и веса животного;наличие влаги, что способствует профилактике развития мочекаменной болезни и, соответственно, отсутствию потребности в большом количестве питья.

Кнедостаткам влажных кормов относят:ограниченный срок годности продукта в открытой пачке;необходимость прогрева корма до оптимальной температуры после хранения его в холодильнике;больший расход продукта в сравнении с сухим аналогом;крайне высокую стоимость питания животного кормами премиум - и супер-

286

премиум класса.Кроме того, животные, питающиеся исключительно влажной или жидкой пищей подвержены стоматологическим заболеваниям, а значит, нуждаются в дополнительном укреплении зубов и десен [6].

Известно, что при постоянном использовании продуктов одного типа пищеварительная система животного перестраивается и ей становится уже тяжело перерабатывать еду другой консистенции. Именно поэтому многие заводчики стараются кормить своих питомцев или исключительно сухими, или только влажными кормами на протяжении всей жизни животного, сделав выбор еще в раннем возрасте. Переход с одного типа питания на другой всегда нежелателен, так как чреват для собаки отказом от пищи, аллергической реакцией, заболеваниями и стрессом. Однозначной рекомендации и советов в пользу одного какого-то типа питания просто не существует. При выборе корма владельцам необходимо учитывать удобство кормления, тип пищи, потребляемый щенком и собственные финансовые возможности. Однако владелец собаки должен обеспечивать ее потребность в энергии, основных питательных и биологически активных веществах на протяжении всей жизни животного.

Литература

1.Агишева Т. А. Домашние питомцы/ Т.А. Агишева, Н.А. Белик. СПб.: изд-во ООО

«Книжный клуб ―Клуб семейного досуга‖», 2008. - 318 с.

2.Богданова И.Б. Кормление собак. М.: Изд-во «Эксмо», 2004. 416 с.

3.Бурков В.И. Использование сухих кормов для служебных собак / В.И. Бурков и др. // Ветеринария. 2002. № 11. С. 45–47.

4.[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://matroskin27.ru/articles/all/suxie-i- vlazhnye-korma/. Дата обращения - 9.03.2016

5.[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://poisk-druga.ru/uhod/1010-osnovnaya- klassifikaciya-suxix-kormov.html. Дата обращения - 10.03.2016

6.[Электронный ресурс] – Режим доступа: http://vashasobaka.com.ua/kormlenie- sobak/vlazhnye-korma-dlya-sobak-preimushhestva-i-pravila-kormleniya-sobak-konservami/. Дата обращения - 10.03.2016

УДК 619:615.25:612.616:636.3

Е.В. Гордина– аспирант 3 курса; Т.Н. Сивкова - научный руководитель, доктор биологических наук, профессор,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г.Пермь, Россия

ДЕЙСТВИЕ BACILLUS SUBTILIS 12В НА СОСТОЯНИЕ СПЕРМАТОГЕННОГО ЭПИТЕЛИЯ БАРАШКОВ ПРИ СМЕШАННОЙ ИНВАЗИИ

Аннотация. Проведены гистологические исследования семенников барашков после выпаивания антагонистически активного штамма Bacillus subtilis 12В. Установлено, что после его применения развиваются дистрофия сперматогенного эпителия, распространенный периканаликулярный склероз с атрофией эпителия семявыводящих протоков.

Ключевые слова: Bacillus subtilis 12B, барашки, семенники, патология, эпите-

лий.

В настоящее время в схему терапии паразитарных заболеваний рекомендовано включение различных пробиотиков, направленных на заселение организма антагонистической микрофлорой. К одним из таких биопрепаратов относится Споровит, изготавливаемый из антагонистистически активного штамма Bacillus subtilis 12B. Высокая эффективность и экономическая целесообразность штаммов этих бацилл при гельминтозах животных подтверждена многими авторами [1-3]. Однако, сведения о совместном действии продуктов жизнедеятельности гельминтов и B.subtilis на клеточном уровне в отечественной зарубежной литературе отсутствуют.

287

В связи с этим, проведенные нами исследования по изучению одновременного действия бацилл при смешанной инвазии на ткани и клетки животных имеют значительный научно-практический интерес и отражают актуальные тенденции современной ветеринарной медицины и паразитологии.

Материалы и методы. Исследование проводили на барашках 4 месячного возраста романовской породы, содержащихся на частной ферме в поселке Киселево Кишертского района Пермского края, спонтанно инвазированных гельминтами разных видов, с целью установления изменений, происходящих после применения пробиотика Споровит, который использовали согласно инструкции в течение 10 дней. После выпаивания препарата барашков кастрировали открытым способом, семенники фиксировали 10%-ным нейтральным формалином и подвергали стандартному гистологическому исследованию с применением окрашивания срезов гематоксилиномэозином и по Ван Гизон.

Результаты исследований. Обще клиническое состояние овец на момент проведения процедур было удовлетворительное. Клинических признаков, характерных для наличия паразитов выявлено не было.

Хозяйство благополучно по инфекционным заболеваниям, рационы животных разных возрастных групп балансируются по основным питательным веществам, согласно плану проводится витаминизация и минеральная подкормка.

При изучении тканей семенников барашков после выпаивания Споровита были выявлены следующие изменения.

Наружная оболочка семенника значительно утолщена, представлена волокнистыми структурами с крупными полнокровными толстостенными артериальными кровеносными сосудами и тонкостенными полнокровными венами. Видны участки ангиоматоза. Структура слоев сперматогенного эпителия ближе к периферии прослеживается четко.

Вклетках базального слоя различимы одиночные митозы. Клетки в состоянии дистрофии, очаговой десквамации. Сперматогенез прослеживается не во всех канальцах, значительно ослаблен, местами отмечается агглютинация хвостовых частей сперматозоидов, наличие отдельно расположенных ядросодержащих и хвостовых частей в виде тонких эозинофильных нитевидных структур, эозинофильных масс сетчатого характера.

Строма с выраженным отеком, частично склерозирована, содержит толстостенные одиночные сосуды слабого кровенаполнения.

Впридатке семенника – распространенные склеропластические изменения, в

расширенных семявыводящих протоках содержимого нет. Таким образом, мы регистрировали дистрофические изменения сперматогенного эпителия, распространенный периканаликулярный склероз с атрофическими изменениями эпителия семявыводящих протоков.

Выводы и предложения. При изучении ткани семенников спонтанно инвазированных барашков после выпаивания биопрепарата Bacillus subtilis 12B были выявлены дистрофические изменения сперматогенного эпителия, распространенный периканаликулярный склероз в придатке с атрофическими изменениями эпителия семявыводящих протоков.

В связи с этим, рекомендуется после дегельминтизации жвачных животных не использовать их в репродуктивных целях в течении 7-10 дней для выведения использования патологических половых продуктов и профилактики патологии развития эмбриона и плода.

Литература

1.Гаврильева, Л.Ю. Основные стронгилятозы лошадей табунного содержания Якутии и мероприятия по борьбе с ними: дисс. ... канд. вет. наук: 03.02.11.– М. – 2014. – 23с.

2.Непримерова, Т.А., Сивкова Т.Н. Терапия гельминтозов экзотических животных. – Ветеринарная клиника. – 2012. - №6(121). – С.15-16.

288

3. Тимошок, Н.А., Чейпеш А.В, Агеев В.О. и др. Протективный эффект Bacillus subtilis ssp. subtilis 44-P и B. subtilis ssp. Subtilis B3 при экспериментальной стафилококковой инфекции / //

СпБ. – Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. – 2011. - №4. – С.33-34.

УДК 636.082.

Л.А. Горина – магистр 2 курса; А.С. Семѐнов – научный руководитель, профессор,

ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь, Россия

ХАРАКТЕРИСТИКА ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ КАЧЕСТВ ХРЯКОВ–ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ РАЗНЫХ ПОРОД

Аннотация. Приводятся данные результатов сравнительного исследования воспроизводительных качеств хряков-производителей разных пород (крупная белая, ландрас, дюрок). Рассматриваются вопросы динамики показателей спермопродукции у хряков с учетом их возраста. Установлен ряд межпородных различий воспроизводительных качеств хряков, что позволяет сделать предварительные выводы о характере их дальнейшего племенного использования.

Ключевые слова: хряк-производитель, крупная белая порода, ландрас, дюрок, показатели спермопродукции.

Сосредоточение на крупных промышленных свиноводческих комплексах большого маточного поголовья и внедрение искусственного осеменения предъявляют высокие требования к племенным качествам хряков-производителей. Продолжительность их использования в большой степени зависит не только от полноценного кормления, условий содержания и интенсивности их использования, но и от уровня селек- ционно-племенной работы с животными. Интенсивное использование ценных в генетическом отношении производителей достигается кроме рационального дозирования спермы с применением новых приемов и инструментов для ее введения, еще и путем улучшения качества их спермопродукции [2].

Воспроизводство является тем ключевым процессом в разведении свиней, который определяет не только количественный рост стада, но и позволяет активно влиять на качество приплода. После разработки и широкого внедрения в производство метода искусственного осеменения свиней, возможности влияния на селекционный процесс коренным образом изменились. Прежде всего, этот метод обеспечивает значительное повышение эффективности использования в воспроизводстве высокоценных производителей [1].

Интенсификация использования производителей – важное условие повышения эффективности животноводства. Чем больше спермы удается получить от производителя, тем большее число маток можно ею оплодотворить. Хорошо поставленная работа при этом позволяет максимально распространить ценный генотип в потомстве и получить, таким образом, высокий генетический эффект. Кроме того, повышение уровня спермопродукции производителей позволяет сократить число хряков и, следовательно, снизить затраты кормов, труда и других средств, то есть получить прямой экономический эффект [3].

Цель нашей работы заключалась в изучении характеристики воспроизводительных качеств хряков-производителей разных генотипов. Исследования проводились в условиях селекционно-гибридного центра в ООО «Свинокомплекс Пермский» Пермского края. Для проведения исследования на станции искусственного осеменения были сформированы 3 группы хряков, разных пород: крупная белая, ландрас и дюрок, по три головы в каждой группе. В период проведения исследований хряки находились в одинаковых условиях содержания и кормления. Каждый эякулят хрякапроизводителя подвергался исследованию: объѐм эякулята, активность, концентрация спермиев, учитывался объем разбавленного семени и количество спермодоз, полученных из одного эякулята.

289

Для определения возрастных особенностей спермы хряков-производителей в целом, были проанализированы следующие показатели (табл.1).

Анализируя данные таблицы 1, можно отметить, что у хряков в возрасте 9-12 месяцев средний объем эякулята и концентрация спермиев составили, соответственно, 192,4 мл и 179,9 млн/мл, в дальнейшем, к возрасту 13-24 месяцев, наблюдалось увеличение этих показателей до 212,7 мл и 188,9 млн/мл, соответственно. В возрасте 24 месяцев и старше у хряков отмечалось увеличение объема эякулята (257,4 мл) при одновременном снижении концентрации спермиев (174,0 млн/мл). Необходимо отметить, что по такому важному селекционному показателю, как коэффициент вариации, учтенные признаки имели разный уровень изменчивости. Так, например, по активности спермиев коэффициент вариации во все учтенные возрастные периоды был наименьшим (от 3,1 до 3,9%). Наивысшие значения степени изменчивости наблюдались у животных всех возрастов по объѐму эякулята (от 25,0 до 34,5%). Оптимальным коэффициентом изменчивости для отбора лучших животных, по нашему мнению, характеризовались хряки по таким признакам, как концентрация спермиев (от 10,6 до 19,2%), объем разбавленного семени и количество спермодоз (от 8,1 до

19,1%).

С целью изучения породных особенностей показателей спермы хряков – производителей пород крупная белая, ландрас и дюрок, были проанализированы следующие данные (табл.2).