699
.pdf
|
Приложение 11 |
|
Понятие управленческого анализа |
|
|
Автор |
Понятие управленческого анализа |
|
|
Самарина Л.Б. |
Базируется на информации, данные которого необхо- |
|
димы менеджерам различных уровней для принятия |
|
оптимальных управленческих решений, содержание |
|
которого является коммерческой тайной [266] |
|
|
Вахрушина М.А. |
Анализ, ориентированный на внутреннее потребление, |
|
базирующийся на оперативной релевантной информа- |
|
ции, носящий конфиденциальный характер и имею- |
|
щий перспективную направленность, проводимый с |
|
учетом отраслевой специфики деятельности анализи- |
|
руемой организации, результаты которого использу- |
|
ются менеджментом для выработки текущих и пер- |
|
спективных управленческих решений [48] |
|
|
Савицкая Г.В. |
Осуществляется непосредственно на предприятии для |
|
нужд оперативного, краткосрочного и долгосрочного |
|
управления, его результаты являются коммерческой |
|
тайной предприятия [263] |
|
|
Селезнева Н.Н. |
Внутренний анализ, который выделяется из экономи- |
|
ческого по роли в управлении, составная часть управ- |
|
ленческого учета, обеспечивающая аналитической ин- |
|
формацией руководство предприятия [266] |
|
|
Шеремет А.Д. |
Система обработки и анализа всей полезной для выра- |
|
ботки решений информации, вершиной которого явля- |
|
ется комплексный анализ всей хозяйственной деятель- |
|
ности [326] |
|
|
Маслова О.Г. |
Направлен на конечный результат в пределах своих |
|
объектов решения, сопровождает управленческий |
|
учет, базируется на его информации, обеспечивая при- |
|
нятие управленческих решений [193] |
|
|
Усатова Л.В. |
Оперативное исследование и оценка эффективности |
|
производственно-хозяйственной деятельности путем |
|
сопоставления затрат и результатов для принятия |
|
управленческих решений [301] |
|
|
291
|
|
|
Приложение 12 |
|
|
|
Цель системы управленческого учета |
|
|
|
|
Автор |
|
Цель системы управленческого учета |
|
Житлухина О.Г. |
|
Внутреннее управление организацией через совокупность |
|
|
|
таких функций, как учет, контроль, планирование и органи- |
|
|
|
зация [99] |
|
Пизенгольц М.З. |
|
Создание и поддержание информационной системы в орга- |
|
|
|
низации [225] |
|
Залевский В.А. |
|
Информационное обеспечение и контроль в рамках пред- |
|
|
|
приятия [102] |
|
Барышев С.Б. |
|
Организация процесса идентификации, сбора, регистрации, |
|
|
|
систематизации, оценки и анализа, подготовки и интерпре- |
|
|
|
тации информации, которая используется менеджерами |
|
|
|
предприятий для планирования, прогнозирования, оценки и |
|
|
|
контроля деятельности предприятия [17] |
|
|
|
|
Приложение 13 |
|
|
Мнения ученых о цели управленческого анализа |
|
|
|
|
|
Автор |
|
|
Формулировка цели управленческого анализа |
Шеремет А.Д. |
|
|
Обеспечение аналитически принимаемых решений в |
|
|
|
управлении предприятием, то есть сводится по-существу, к |
|
|
|
обоснованию управленческих решений [327] |
Маркарьян Э.А., |
Ге- |
Выявление наиболее эффективных путей увеличения объ- |
|
расименко Г.П. |
и |
ема производства и реализации продукции, улучшения ее |
|
Маркарьян С.Э. |
|
|
качества, расширения рынков сбыта [188] |
Усатова Л.В. |
|
|
Оценка финансово-хозяйственной деятельности предпри- |
|
|
|
ятия на основе управленческой аналитической отчетно- |
|
|
|
сти, выработка рекомендаций по ее совершенствованию, |
|
|
|
своевременное выявление и устранение недостатков в де- |
|
|
|
ятельности хозяйствующего субъекта, а также поиск ре- |
|
|
|
зервов улучшения состояния и его платежеспособности |
|
|
[300] |
|
Толпегина О.А. |
|
|
Содействие разработке стратегической политики, повы- |
|
|
|
шение эффективности управления предприятием и его |
|
|
|
ресурсами [294] |
|
|
|
Приложение 14 |
|
|
|
Сущность управленческого учета |
|
|
|
|
Автор |
|
|
Сущность управленческого учета |
Шеремет А.Д. |
Информационно-аналитическое обеспечение принятия управ- |
||
|
ленческих решений [326] |
||
Богатая И.Н., |
Интегрированная система учета затрат и доходов, нормирова- |
||
Хахонова Н.Н. |
ния, планирования, контроля и анализа, которая систематизи- |
||
|
рует информацию для оперативных управленческих решений и |
||
|
координации проблем будущего развития предприятия [21] |
||
Суйц В.П. |
Самостоятельная система управления предприятием, включа- |
||
|
ющая в свою структуру все характерные для нее подсистемы: |
||
|
прогнозирование планирование, нормирование, бюджетирова- |
||
|
ние, анализ, учет и контроль [290] |
||
|
292 |
|
|
|
Приложение 15 |
|
|
Функции системы управления и управленческого учета |
|
|
|
|
|
Автор |
|
Описание функций |
|
|
|
|
|
|
|
|
Функции системы управления |
|
|
|
|
Лисович Г.М., Тка- |
Планирование, контроль и стимулирование [179] |
||
ченко И.Ю. |
|
|
|
|
|
|
|
Кондраков Н.П.. |
Планирование, учет, организация, регулирование и контроль |
||
Иванова М.А. |
[142] |
||
|
|
|
|
|
|
Функции системы управленческого учета |
|
|
|
|
|
Палий В.Ф. |
|
|
Планирование; организация; учет и контроль; компенсации |
|
|
|
и поощрения; самооценка и оценка менеджеров и персона- |
|
|
|
ла; координация и обмен информацией [216] |
|
|
|
|
Керимов В.Э. |
|
Экономический анализ, прогнозирование, принятие реше- |
|
|
|
|
ний, планирование, организация, учет, контроль, регулиро- |
|
|
|
вание и стимулирование [127] |
|
|
|
|
Залевский В.А. |
|
Контрольная, обеспечение сохранности собственности, ин- |
|
|
|
|
формационная, аналитическая, обратной связи [102] |
|
|
|
|
|
|
|
Приложение 16 |
|
|
|
Принципы управленческого учета |
|
|
|
|
Автор |
|
Принципы управленческого учета |
|
|
|
|
|
Богатая |
И.Н., |
Ориентация на достижение поставленной цели предприни- |
|
Хахонова Н.Н. |
мательства, необходимость обеспечения альтернативных |
||
|
|
вариантов решения поставленной задачи, участие в выборе |
|
|
|
оптимального варианта в расчетах нормативных параметров |
|
|
|
его исполнения, ориентация на выявление отклонений от |
|
|
|
заданных параметров исполнения, интерпретация выявлен- |
|
|
|
ных отклонений и их анализ [21] |
|
|
|
||
Хоружий Л.И. |
Доминирование принципа управляемости организации в |
||
|
|
целом; ситуационный подход к интеграции бухгалтерской и |
|
|
|
управленческой учетных систем; гибкость системы матери- |
|
|
|
альной компенсации; декларативно-пропагандистская роль |
|
|
|
структуры на основе центров прибыли; частичная закры- |
|
|
|
тость методики и данных [319] |
|
|
|
|
|
Усатова Л.В. |
|
Ответственность за последствия принятых решений и др. |
|
|
|
[300] |
|
|
|
||
Щепетова С.Е. |
Ясное понимание влияния управленческих решений на уро- |
||
|
|
вень затрат и др. [335] |
|
|
|
||
Барышев С.Б. |
Системность, комплексность, регулярность, преемствен- |
||
|
|
ность, объективность [17] |
|
|
|
|
|
|
|
293 |
Приложение 17
|
Достижения ученых в разработке методики |
|
управленческого анализа затрат на оплату труда |
|
|
Автор |
Достижения |
|
|
Бороненкова С.А. |
Выявила факторы, определяющие производство и реализацию |
|
продукции: внепроизводственные и внутрипроизводственные. |
|
К внутрипроизводственным факторам, относит факторы |
|
средств труда, предметов труда и самого труда. Факторы само- |
|
го труда – это установление рациональных режимов работы, |
|
рациональной численности рабочих по категориям, улучшение |
|
условий труда и оплаты, использование передовых форм орга- |
|
низации труда, повышение уровня квалификации, правильная |
|
политика набора и подготовки кадров, ликвидация потерь ра- |
|
бочего времени, интенсификация режимов работы. Результат- |
|
ным показателем является производительность труда [27] |
|
|
Ульянов И.П., |
Выявил необходимость превращения учета производи- |
Попова Л.В. |
тельности в учет себестоимости, так как язык расходов |
|
понятен всем, а язык производительности лишь немно- |
|
гим. Учитывая, что показатели себестоимости и произво- |
|
дительности являются взаимозависимыми, то с повыше- |
|
нием производительности происходит снижение себесто- |
|
имости [297] |
|
|
Головизнина А.Т. |
Показали, что эффективность труда, его производитель- |
и Архипова О.И. |
ность и целесообразность являются одной из причин об- |
|
разования отклонений в объемах производства [70] |
|
|
Куликов А.А. |
Считает, что человеческие ресурсы являются объектом |
|
бухгалтерского учета, а значит и анализа. Приводит рас- |
|
чет балансовой стоимости человеческого капитала, со- |
|
гласно которому можно рассчитать срок окупаемости ин- |
|
вестиций в человеческие ресурсы [163] |
|
|
Дрогобыцкий |
Дает определение человеческого капитала, то есть той |
А.И. |
ценности, которую может произвести индивидуум. Рас- |
|
сматривает понятие структурного капитала как основы |
|
профессиональных (должностных) знаний. В отличие от |
|
человеческого капитала структурным капиталом пред- |
|
приятие может владеть [88] |
|
|
Романова Л.Е. |
Разработала формулу расчета зарплаторентабельности и |
|
методику ее факторного анализа [259] |
|
|
Иванченко О.В. |
Опубликовал формулу расчета интеллектуального капи- |
|
тала, как суммы человеческого и структурного капитала |
|
[112] |
|
294 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение 18 |
|||
Модель организации, функционирования и совершенствования методического |
|
|||||||||||||
|
инструментария учетно-аналитической системы управления затратами |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
на оплату труда |
|
|
|
|
|
|
Организация |
|
Функционирование |
Совершенствование |
|||||||||
Развитие |
рыночных |
отноше- |
Учетно-аналитическая си- |
Наряду с понятиями |
||||||||||
ний |
обусловило |
необходи- |
стема управления затрата- |
«управленческий |
||||||||||
мость |
расширения |
функций |
ми на оплату труда имеет |
учет» и «управлен- |
||||||||||
производственного |
учета |
и |
методический инструмен- |
ческий анализ» по- |
||||||||||
экономического |
|
|
анализа. |
тарий, построенный на ба- |
являются |
новые, но |
||||||||
Управлению |
|
|
|
потребовалась |
зе методического инстру- |
также относящиеся к |
||||||||
информация, |
выходящая |
за |
ментария управленческого |
системе |
управления |
|||||||||
рамки предприятия, интерпре- |
учета и управленческого |
экономические кате- |
||||||||||||
тированная |
под |
|
особенности |
анализа: понятие, предмет |
гории: «управленче- |
|||||||||
деятельности. Это способство- |
и объекты, цель и задачи, |
ский аудит», «управ- |
||||||||||||
вало |
появлению |
управленче- |
сущность, функции, прин- |
ленческий контроль» |
||||||||||
ского учета и управленческого |
ципы и элементы метода |
и прочие. Неизбежно |
||||||||||||
анализа. Однако ученые не |
|
пополнение и |
учет- |
|||||||||||
пришли |
к |
единому |
мнению |
|
но-аналитической |
|||||||||
относительно |
связи |
данных |
|
системы |
управления |
|||||||||
понятий. Поэтому более ком- |
|
затратами на оплату |
||||||||||||
промиссным является понятие |
|
труда |
появляющи- |
|||||||||||
«учетно-аналитическая систе- |
|
мися |
компонентами, |
|||||||||||
ма управления» |
|
|
|
|
|
так как учет в систе- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ме управления |
вы- |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
полняет |
контроль- |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ную функцию, а его |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
достоверность |
под- |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
тверждается резуль- |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
татами аудита |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приложение 19 |
|||
|
Понятия видов учета в учетной системе Российской Федерации |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Виды учета |
|
|
|
|
|
|
Понятие |
|
|
|
|
|||
Оперативный |
|
|
Система регистрации, наблюдения и контроля отдельных явлений |
|||||||||||
учет |
|
|
|
|
|
финансово-хозяйственной деятельности предприятия [82] |
|
|||||||
Финансовый |
|
|
|
Упорядоченная система сбора, регистрации и обобщения инфор- |
||||||||||
учет |
|
|
|
|
|
мации в денежном выражении об имуществе, обязательствах ор- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
ганизаций и их движении путем сплошного, непрерывного и до- |
||||||||
|
|
|
|
|
|
кументального учета всех хозяйственных операций [303] |
|
|||||||
Управленче- |
|
|
|
Самостоятельное направление бухгалтерского учета организации, |
||||||||||
ский (произ- |
|
|
|
которое обеспечивает ее управленческий аппарат информацией, |
||||||||||
водственный) |
|
|
используемой для планирования, контроля и оценки деятельности |
|||||||||||
учет |
|
|
|
|
|
организации в целом, а также ее структурных подразделений [46] |
||||||||
Статистиче- |
|
|
|
Деятельность, направленная на проведение в соответствии с офи- |
||||||||||
ский учет |
|
|
|
циальной статистической методологией федеральных статистиче- |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
ских наблюдений и обработку данных, полученных в результате |
||||||||
|
|
|
|
|
|
этих наблюдений [304] |
|
|
|
|
||||
Налоговый |
|
|
|
Система обобщения информации для определения налоговой базы |
||||||||||
учет |
|
|
|
|
|
по налогу на основе данных первичных документов [203] |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
295 |
|
|
|
|
Приложение 20
Модель организации, функционирования и совершенствования методов расчета затрат на оплату труда
Организация |
|
Функционирование |
Совершенствование |
|||||
Расчет |
затрат |
на |
Исследования |
показали, |
Рыночные отношения дик- |
|||
оплату |
труда |
тесно |
что при определении раз- |
туют новые формы взаимо- |
||||
связан с такими по- |
мера затрат на оплату тру- |
отношений между |
работни- |
|||||
нятиями, как «систе- |
да должны использоваться |
ками и работодателями в ча- |
||||||
мы и формы оплаты |
следующие методы: |
сти оплаты труда. Эти изме- |
||||||
труда». Однако под- |
- прямого расчета (приме- |
нения отразятся и на сово- |
||||||
ходы к определению |
няется в тарифной и ко- |
купности |
методов |
расчета |
||||
суммы |
затрат |
на |
миссионной системах); |
затрат на оплату труда. Од- |
||||
оплату |
труда |
в |
них |
- пропорционального рас- |
нако изменение будет выра- |
|||
зачастую дублируют- |
пределения (находит от- |
жаться в |
пополнении разра- |
|||||
ся. Для правильной |
ражение в тарифной и бес- |
ботанной совокупности. При |
||||||
организации |
расчета |
тарифной системах, а так- |
этом имеющиеся |
методы |
||||
и точного исчисления |
же в системе |
плавающих |
расчета |
затрат на |
оплату |
|||
затрат на оплату тру- |
окладов); |
|
труда не утратят действия, |
|||||
да необходима разра- |
- коэффициентный (ис- |
но могут быть задействова- |
||||||
ботка |
совокупности |
пользуется в |
тарифной и |
ны в новых системах и фор- |
||||
методов |
|
|
|
бестарифной системах) |
мах оплаты труда |
|
Приложение 21
Модель организации, функционирования и совершенствования методов учета затрат на оплату труда
Организация |
Функционирование |
Совершенствование |
|||||||||
|
|
|
|||||||||
В настоящее время в ор- |
В учете затрат на оплату труда, |
Совершенствование |
|||||||||
ганизации |
учета |
затрат |
по сравнению с учетом всех |
методов учета затрат |
|||||||
имеются |
методы учета |
остальных затрат, есть свои осо- |
на |
производство |
и |
||||||
затрат |
на |
производство |
бенности: |
|
калькулирования |
|
|||||
и калькулирования се- |
- формы организации труда (ин- |
себестоимости про- |
|||||||||
бестоимости продукции: |
дивидуальная и коллективная); |
дукции |
показывает, |
||||||||
общие: простой (поопе- |
-варианты учета выработки (по- |
что |
в |
современных |
|||||||
рационный), |
позаказ- |
операционный и |
по конечной |
отраслях и видах де- |
|||||||
ный, |
попередельный, |
операции); |
|
ятельности |
появля- |
||||||
нормативный; |
|
|
- формы оплаты труда (повре- |
ются новые (совре- |
|||||||
специфические: |
директ- |
менная и сдельная). |
менные) |
методы, |
|||||||
костинг, стандарт-кост, |
Поэтому должны функциониро- |
например, |
таргет- |
||||||||
функциональный. |
вать методы учета затрат на |
костинг, кайзен-кост |
|||||||||
Отсутствуют |
|
методы |
оплату труда: |
|
и прочие. Этим обу- |
||||||
учета |
затрат |
на |
оплату |
общие: подетальный; поиздель- |
словлено и неизбеж- |
||||||
труда, при этом методы |
ный пооперационный; по конеч- |
ное |
расширение |
со- |
|||||||
учета материальных за- |
ной операции; |
|
вокупности |
методов |
|||||||
трат имеются |
|
|
специфические: сигнального до- |
учета |
затрат |
на |
|||||
|
|
|
|
|
кументирования |
отклонений; |
оплату труда |
|
|
||
|
|
|
|
|
расчетный |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
296
Приложение 22
Модель организации, функционирования и совершенствования комплексной методики анализа затрат на оплату труда в системе управления
Организация |
Функционирование |
Совершенствование |
||
|
|
|
|
|
Анализ затрат |
|
Учетно-аналитическая система управления |
Эффективность прак- |
|
на оплату труда |
затратами на оплату труда должна иметь |
тического использо- |
||
в системе уп - |
|
конкретную методику, состоящую из четырех |
вания результатов ана |
|
равления бази- |
этапов, которые расположены в последова- |
лиза затрат на оплату |
||
руется на эко- |
|
тельности «от простого к сложному»: |
труда может быть до- |
|
номических по- |
- на первом этапе исследуют состав, структу- |
стигнута путем созда- |
||
казателях, ис- |
|
ру и реагирование затрат на оплату труда; |
ния программы уп - |
|
пользуемых как |
- результаты исследования на втором этапе |
равления. Аналогично |
||
в управленче- |
|
характеризуют место затрат на оплату труда |
методике анализа за- |
|
ском анализе,так |
в структуре затрат предприятия, а эффектив- |
трат на оплату труда, |
||
и в других видах |
ность использования затрат на оплату труда |
она содержит четыре |
||
экономического |
показана на примере таких показателей, как |
этапа. Кроме того, на |
||
анализа. Единой |
зарплатоемкость, зарплатоотдача, коэффици- |
четвертом этапе ана- |
||
методики анали- |
ент эффективности затрат на оплату труда |
лиза произведена за- |
||
за затрат на оп- |
при нововведениях, продуктивность и рента- |
мена трудоемкого и |
||
лату труда не |
|
бельность затрат на оплату труда; |
зависимого от каче- |
|
существует. Фи- |
- третий этап анализа посвящен анализу фак- |
ства программного |
||
нансовый анализ |
торов, который проведен по-разному: снача- |
обеспечения способа |
||
ориентируется |
|
ла в качестве значений факторов использо- |
(многомерная корре- |
|
на фонд оплаты |
ваны абсолютные величины (затраты на |
ляция) на более про- |
||
труда и его изме- |
оплату труда одного работника в разрезе ви- |
стой (исследование |
||
нение. Управ- |
|
дов и переменности); затем – относительные |
порога рентабельно- |
|
ленческий ана- |
(зарплатоемкость и трудообеспеченность); |
сти затрат на оплату |
||
лиз исследует |
|
после этого – влияние затрат на оплату труда |
труда). Выявлено, что |
|
затраты на опла- |
и зарплатоемкости на объем продаж; |
качество информации |
||
ту тру да в си- |
|
- четвертый этап анализа затрат на оплату |
не пострадало, однако |
|
стеме всех за- |
труда способен выявить тесноту зависимости |
трудоемкость процес- |
||
трат предприя- |
затрат на оплату труда от других экономиче- |
са анализа снизилась |
||
тия |
|
ских показателей |
в 2 раза |
|
|
|
|
|
Приложение 23 |
|
|
|
Понятие учетной политики для управленческого учета |
|
Автор |
|
Понятие учетной политики для управленческого учета |
||
Кузьмина |
|
Совокупность регламентных внутрифирменных процедур информаци- |
||
М.С. |
|
онного обмена, направленных на принятие управленческих решений |
||
|
|
для достижения целей организации [161] |
|
|
Кондраков |
|
Основной рабочий документ организации, в котором изложены выбранные |
||
Н.П. |
|
ею варианты учета и оценки объектов учета, форма бухгалтерского учета, |
||
|
|
порядок его организации, формы внутренней отчетности [147] |
||
Соколов |
|
Возможность за счет выбора методологических приемов представить в |
||
Я.В., Пятов |
|
определенном свете финансовое положение хозяйствующего субъекта и |
||
М.Л. |
|
его финансовый результат, мощный инструмент моделирования карти- |
||
|
|
ны финансового положения организации, представляемый в бухгалтер- |
||
|
|
ской отчетности [283] |
|
|
Попова |
|
Выбор организацией варианта учета и оценки соответствующих объек- |
||
Л.В., Мас- |
|
тов, а также техники, формы и организации бухгалтерского учета исхо- |
||
лова И.А., |
|
дя из установленных требований и допущений, |
а также особенностей |
|
Маслов Б.Г. |
|
своей деятельности [31] |
|
|
Кириллова |
|
Важнейший компонент информационного обеспечения управленческо- |
||
А.А. |
|
го учета [131] |
|
|
Дедюхина |
|
Действенное средство обеспечения гибкости и эффективности органи- |
||
Н.В. |
|
зации управленческого учета [83] |
|
297
Приложение 24
Цель формирования учетной политики для управленческого учета
Автор |
Цель формирования учетной политики для управленческого |
|
учета |
|
|
Кузьмина М.С. |
Создание комплекса взаимоувязанных документов, которые |
|
должны обеспечить единство методики при организации и веде- |
|
нии бухгалтерского, налогового и управленческого учета в ор- |
|
ганизации, повысить качество и достоверность всех видов от- |
|
четности, представить полноценную и оперативную информа- |
|
цию руководству и высшему менеджменту предприятия для |
|
принятия грамотных управленческих решений [161] |
|
|
Вигдорович М. |
Обеспечение адекватного и стандартизированного отражения в |
|
учете и отчетности бизнеса предприятия и его подразделений |
|
[52] |
|
|
Дедюхина Н.В. |
Обеспечение инвестиционной привлекательности организации и |
|
оптимизация (минимизация) асимметрии экономических инте- |
|
ресов участвующих сторон [83] |
|
|
Приложение 25
Связь понятий «профессиональное суждение бухгалтера» и «учетная политика»
Автор |
Связь понятий «профессиональное суждение бухгалтера» и |
|
«учетная политика» |
|
|
Пятов М.Л. |
Формируя свое профессиональное суждение, бухгалтер выступа- |
|
ет лишь советником руководителя предприятия, принимающего |
|
управленческие решения по организации системы учета и выбо- |
|
ру методологии отражения тех или иных фактов хозяйственной |
|
жизни [253] |
|
|
Лианский М.Е., |
Профессиональное суждение в отношении формирования ин- |
Лимошина Е.В. |
формации оформляется как учетная политика организации. Про- |
|
фессиональное суждение в отношении раскрытия информации |
|
реализуется при раскрытии как учетной политики, так и допол- |
|
нительной информации бухгалтерской отчетности [177] |
|
|
Соколов Я.В., |
Именно в учетной политике проявляется диалектика достовер- |
Пятов М.Л. |
ности и добросовестности взгляда на бухгалтерскую информа- |
|
цию. Изменяя финансовую картину фирмы, выбор того или ино- |
|
го способа может отрицательно сказаться на интересах пользо- |
|
вателей отчетности, но, будучи формально достоверным, он мо- |
|
жет оказаться недобросовестным [284] |
|
|
|
298 |
Приложение 26
Модель организации, функционирования и совершенствования учетной политики для управленческого учета в части учета затрат на оплату труда
Организация |
Функционирование |
Совершенствование |
|||||||
Учетная полити- |
Формирование учетной политики для управ- |
Развитие |
эконо- |
||||||
ка |
в |
соответ- |
ленческого учета в части учета затрат на |
мических отноше |
|||||
ствии с действу- |
оплату труда должно базироваться на трех |
ний |
всесторонне |
||||||
ющим |
законода- |
моделях: |
отражается |
|
на |
||||
тельством |
долж- |
- организационной (наличие центров ответ- |
постановке |
|
учета |
||||
на содержать три |
ственности, систем и форм оплаты труда; уро- |
затрат |
на |
оплату |
|||||
части: |
организа- |
вень автоматизации учета; способы предо- |
труда. Новые спо |
||||||
ционную, |
мето- |
ставления управленческой отчетности; орга- |
собы учета, свя- |
||||||
дическую |
и ме- |
низационные формы учета в системе управле- |
занные |
с |
совер- |
||||
тодологическую. |
ния; наличие локальных нормативных актов по |
шенствованием |
|||||||
Для |
того |
чтобы |
оплате труда; ответственность в учетно- |
компьютерных |
|||||
учетная |
полити- |
аналитической системе управления; пользова- |
технологий, |
при- |
|||||
ка в полной мере |
тели информации); |
влечением |
новых |
||||||
отражала |
про- |
- методической (автономный и интегрирован- |
информационных |
||||||
фессиональное |
ный рабочий план счетов учета в системе |
источников, |
раз |
||||||
суждение |
бух- |
управления); |
витием |
методов |
|||||
галтера, |
она |
- методологической (группировка затрат на |
управления затра- |
||||||
должна |
основы- |
оплату труда; выбор метода учета затрат на |
тами |
|
неизбежно |
||||
ваться на выборе |
оплату труда; резервирование затрат на опла- |
отразятся на сово- |
|||||||
из |
имеющейся |
ту труда; формирование источников инфор- |
купности по каза- |
||||||
совокупности |
мации о затратах на оплату труда; использова- |
телей |
в разрабо- |
||||||
способов учета в |
ние документов для первичного наблюдения за |
танных |
моделях, |
||||||
системе |
|
управ- |
затратами на оплату труда и регистров аналити- |
однако их наличие |
|||||
ления |
|
|
ческого учета; использование форм управленче- |
должно оставаться |
|||||
|
|
|
|
ской отчетности по затратам на оплату труда) |
неизменным |
|
|||
|
|
|
|
|
Приложение 27 |
||||
|
|
|
Понятие управленческой и сегментарной отчетности |
|
|
|
|
||
Автор |
|
|
Формулировка понятия |
|
|
|
|
|
|
Полозо- |
Управленческая отчетность – это корпоративная отчетность, представля- |
||||||||
ва И.В. |
|
ющая собой отчетную информацию в определенной форме и с достаточ- |
|||||||
|
|
|
ным уровнем детализации, что позволяет руководству на всех уровнях |
||||||
|
|
|
проанализировать результаты деятельности компании [230] |
|
|
|
|
||
Усатова |
Управленческая отчетность представляет собой совокупность отчетов и |
||||||||
Л.В. |
|
|
сводок, составляемых центрами ответственности, включающих всю необ- |
||||||
|
|
|
ходимую информацию с заданным уровнем детализации [300] |
|
|
|
|
||
Ибраги- |
Внутренняя отчетность по сегментам является составной частью внут- |
||||||||
мова |
|
|
ренней управленческой отчетности и представляет собой совокупность |
||||||
Д.А. |
|
|
упорядоченных показателей и другой информации, характеризующих |
||||||
|
|
|
условия и результаты деятельности сегментов за определенный промежу- |
||||||
|
|
|
ток времени [108] |
|
|
|
|
|
|
Шуми- |
|
Сегментарная отчетность получила широкое распространение и позволяет по- |
|||||||
лина |
|
|
лучить сегментарную информацию по географическому расположению, ос- |
||||||
В.Е. |
|
|
новным направлениям деятельности, изделиям, потребителям и так далее [334] |
||||||
Никули- |
Система управленческой отчетности – это результат деятельности любой |
||||||||
на Л.Н. |
|
системы управленческого учета или, иначе говоря, продукт ее деятельно- |
|||||||
|
|
|
сти, то, для чего она создается на предприятии [206] |
|
|
|
|
|
|
Кутепов |
Система сегментарной отчетности – это одна из важнейших подсистем |
||||||||
А.С. |
|
|
управленческого учета, которая играет ключевую роль в принятии управ- |
||||||
|
|
|
ленческих решений [167] |
|
|
|
|
|
|
Пронина |
Управленческая отчетность представляет собой совокупность отчетов и ли- |
||||||||
М.А. |
|
|
цевых счетов, сводок и так далее, составляемых центрами ответственности |
||||||
|
|
|
[247] |
|
|
|
|
|
|
299
|
Приложение 28 |
|
Цель управленческой и сегментарной отчетности |
|
|
Автор |
Цель управленческой и сегментарной отчетности |
|
|
Ибрагимова |
Цель сегментарной отчетности – обеспечение инфор- |
Д.А. |
мацией о сегментах деятельности, необходимой для |
|
принятия оптимальных управленческих решений в от- |
|
ношении сегментов и предприятия в целом, планиро- |
|
вания, контроля, регулирования и оценки [108] |
|
|
Мощенко |
Цель внутренней отчетности – обеспечение управлен- |
О.В. |
ческого персонала всех уровней необходимой управ- |
|
ленческой информацией [201] |
|
|
Вахорина |
Цель внутренней отчетности – удовлетворение инфор- |
М.В. |
мационных потребностей внутрифирменного управле- |
|
ния путем предоставления стоимостных и натураль- |
|
ных показателей, позволяющих оценить и контролиро- |
|
вать деятельность организации [45] |
|
|
Приложение 29
Требования, предъявляемые к управленческой отчетности
Автор |
Круг требований |
Палий В.Ф. |
Гибкая, но единообразная структура отчетной инфор- |
|
мации; понятность и обозримость информации; опти- |
|
мальная частота предоставления отчетности [219] |
|
|
Ибрагимова |
Целесообразность; достаточность; объективность и точ- |
Д.А. |
ность; логичность и четкость структуризации данных; |
|
понятность и достоверность; адресность; оперативность; |
|
оптимальность форматов и средств доставки информа- |
|
ции пользователям; аналитичность и сопоставимость; |
|
гибкость и единообразие; взаимосвязь отчетности раз- |
|
личных уровней управления; экономичность [109] |
|
|
Горбаткова |
Своевременность; объективность; количественное вы- |
Г.А. |
ражение ошибок, нарушений, злоупотреблений, неточ- |
|
ностей; взаимосвязь результатов анализа и перспектив- |
|
ной политики организации; оперативность [72] |
|
|
Мощенко О.В. |
Целесообразность; объективность; точность [201] |
Гусев А.Ю. |
Целесообразность; объективность; надежность; свое- |
|
временность; достаточность; сопоставимость; адрес- |
|
ность; экономичность [81] |
|
|
|
300 |