309

совместно действовать без образования юридического лица с целью извлечения прибыли путем осуществления коммерческой деятельности».

Пунктом 1.2 договора стороны определили, что вкладом предприятия является поиск и осуществление выгодных сделок, рынков приобретения и сбыта товаров, предоставление производственных площадей и оборудования,

автотранспорт. Вкладом партнера является автомобильная газозаправочная станция, беспроцентный денежный кредит. В п. 1.3 стороны пришли к соглашению о распределении прибыли и размере долей в праве собственности. Иных пунктов договор не содержал. ООО «Оптима» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Н. Черепанову о признании недействительным договора простого товарищества от 1 января 2013 г. и о применении последствий недействительной сделки. Ответчик обратился в арбитражный суд со встречным иском - о признании договора простого товарищества незаключенным.

1.Каковы существенные условия договора простого товарищества?

2.Подлежат ли удовлетворению исковые заявления сторон?

3.Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд?

Задача 6

2 марта 2013 г. налоговой инспекцией была проведена проверка магазина «Берег» предпринимателя Г. Сидоровой по вопросу соблюдения порядка оптовой и розничной реализации, закупки и хранения алкогольной и табачной продукции. Проверкой было установлено, что Г. Сидорова не имеет документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции.

На данную продукцию ею были предъявлены следующие документы:

товарно - транспортные документы, справки к грузовым таможенным декларациям на импортную алкогольную продукцию, справки к товарно-

транспортным накладным на отечественную алкогольную продукцию.

Однако все данные документы были оформлены на другое лицо - Ю.

Хазиеву. Из представленных Г. Сидоровой документов следовало, что

31

торговую деятельность в магазине «Берег» она осуществляет на условиях договора простого товарищества совместно с предпринимателем Ю.

Хазиевой. По результатам проверки был составлен протокол о привлечении Г. Сидоровой к административной ответственности по факту реализации алкогольной продукции без надлежаще оформленных документов, так как все необходимые документы оформлены на другое лицо.

1.Правомерны ли действия налоговых органов?

2.Имеет ли правовое значение в данной ситуации заключение Г.

Сидоровой с Ю. Хазиевой договора простого товарищества?

Задача 7

Между общественным инновационным фондом «Национальный проект» (далее - фонд) и предпринимателем Т. Усмановой был заключен договор займа, в соответствии с которым фонд предоставил предпринимателю 30 тыс. руб., а последний обязался возвратить денежные средства и уплатить на них проценты из расчета 8% в месяц. В связи с тем,

что Т. Усманова долг не вернула, фонд обратился в арбитражный суд с иском. Как было установлено в суде, фонд систематически выдавал предпринимателям денежные средства под процент по договорам займа.

Подобная деятельность, по утверждению представителя фонда,

соответствует целям его деятельности, закрепленным в уставе, в частности,

содействию развития и поддержке предпринимательства.

1.Какие виды предпринимательской деятельности могут осуществлять некоммерческие организации?

2.Выходит ли фонд за пределы своей специальной правоспособности,

предоставляя займы под проценты?

3. Каковы будут юридические последствия в случае, если суд признает,

что фонд вышел за пределы своей специальной правоспособности?

32

Тема 3. Правовой режим имущества в хозяйственном обороте.

Задача 1

М. Сюзева, В. Рудакова обратились в Арбитражный суд Астраханской области с иском об исключении К. Марковой из числа участников ООО

"Булочная". В основании иска были указаны обстоятельства, связанные с разглашением ответчицей конфиденциальной информации. Как указали истцы, ответчица распространяла третьим лицам сведения, закрепленные в уставе общества, в частности об их местожительстве, размере долей. В

результате посторонние лица приходили к истицам домой с предложениями реализации истцами долей в уставном капитале общества. Данные действия,

по мнению истцов, препятствуют нормальной работе общества.

1.Есть ли в действиях ответчицы нарушение коммерческой тайны?

2.В каких случаях можно исключить участника из общества с ограниченной ответственностью?

3.Относятся ли обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, к

данным случаям?

Задача 2

ООО «Арго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа о доначислении налога на прибыль. По мнению налогового органа, налогоплательщик (ООО «Арго»)

неправомерно отнес к расходам, уменьшающим налогооблагаемую прибыль,

сумму 360 тыс. руб., которая была уплачена им за маркетинговые исследования по договору от 1 января 2013 г., заключенному с ООО

«Экономист». В соответствии со ст. 252 НК РФ налогоплательщик обязан обосновать экономическую целесообразность своих расходов,

документально подтвердить и доказать их связь с деятельностью,

направленной на получение дохода. В суде было установлено, что ООО

«Экономист» передало обществу отчет с описанием всего цикла работ,

таблицы, графики, аудио- и видеозаписи. В судебном заседании

33

представители ООО «Арго» заявили, что результаты маркетинговых исследований отнесены обществом к коммерческой тайне и имеют узкий круг пользователей, в связи с чем они не могут быть предоставлены ни налоговой инспекции при проведении проверки, ни суду.

1.Как организация может подтвердить, что результаты маркетинговых исследований составляют коммерческую тайну?

2.Имеет ли налоговый орган при проведении проверок право доступа к коммерческой информации?

3.Имеет ли право суд запросить у общества данную коммерческую информацию для судебного разбирательства?

4.Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд?

Задача 3

ЗАО «Юкон» обратилось в Федеральную службу по экологическому,

технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) с заявлением о представлении технической документации на очистительные устройства УНСМ- 5. ЗАО «Юкон» сослалось на то, что является потерпевшим от противоправных действий ЗАО «Юкон», реализующее потенциально опасные устройства УНСМ- 5 по фиктивному разрешению на применение данных технических устройств, выданных Ростехнадзором. Свое требование общество мотивировало правом на своевременное получение полной и достоверной информации от государственного органа, предоставленное Федеральным законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Ростехнадзор отказался предоставить данную информацию, так как она не подлежит передаче третьим лицам.

1.Является ли запрашиваемая информация коммерческой тайной?

2.Имеет ли право государственный орган разглашать информацию,

являющуюся коммерческой тайной?

3. Нарушено ли здесь право общества на получение информации от

государственного органа?

34

Задача 4

ОАО «Стрим», являющееся акционером ОАО «Бонд», обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Бонд» об обязании ответчика на основании Федерального закона «Об акционерных обществах» предоставить копии документов бухгалтерского учета имущества общества, обязательств данного общества и его хозяйственных операций за период со 2 августа 2011

г. по 7 августа 2012 г., а также копии протоколов заседаний коллегиального исполнительного органа общества за период с 1 июля 2011 г. по 31 августа

2011 г. Ответчик не согласился с исковыми требованиями на том основании,

что данные документы относятся к коммерческой тайне.

1.Относятся ли требуемые ОАО «Стрим» документы к коммерческой тайне?

2.Подлежат ли удовлетворению исковые требования ОАО «Стрим»?

Тема 4. Правовые основы несостоятельности (банкротства)

Задача 1

Частный предприниматель имеет долг на сумму более 120 минимальных заработков. Большая часть этой суммы возникла в результате недобросовестности нанятого им управляющего делами.

Можно ли в данном случае говорить о банкротстве, почему?

Задача 2

Предприниматель Ильин в августе 2006 г. завещал часть имущества своему родному брату. В сентябре того же года он был объявлен банкротом,

т.к. долги превысили стоимость его имущества.

Нужно ли было при определении стоимости имущества учитывать часть, переданную по завещанию, и почему?

Задача 3

35

На фирме введено внешнее управление, но руководитель продолжает работать и даже совершает по своей инициативе сделки с имуществом.

Какие нарушения допущены в данном случае, и какими будут их последствия?

Задача 4

Расплачиваясь с долгами отсутствующего должника, управляющий прежде всего внес деньги в бюджет, затем раздал зарплату своим работникам, а остаток средств поделил между своими кредиторами.

А как по закону необходимо было рассчитываться с кредиторами?

Задача 5

Адвокат предпринимателя опротестовал решение о его банкротстве, т.к.

сумма установленной задолженности составляет 9000 руб., а остальная часть долга не была подтверждена.

Каким будет решение суда?

Задача 6

Предприниматель Савин задолжал пяти кредиторам. Двое из них не возражают против оформления мирового соглашения.

Будет ли оно подписано, почему? Какую еще процедуру можно по закону применить к Савину?

Задача 7

Собрание кредиторов фирмы "Восход" решало, какую процедуру лучше применить, чтобы обеспечить сохранность активов. Для консультации был приглашен юрист.

Какую процедуру он посоветует и почему?

Задача 8

36

Предприниматель, получив напоминание из налоговой службы о задолженности, решил объявить себя банкротом в добровольном порядке.

Можно ли это сделать в соответствии с законом, почему?

Задача 9

Один из кредиторов предпринимателя из-за тяжелой болезни не смог подписать мировое соглашение. Его долг составляет 3/4 от общей суммы задолженности.

Повлияет ли отсутствие его подписи на законность мирового соглашения и почему?

Задача 10

Работники фирмы "Время" подали заявление в Арбитражный суд о банкротстве владельца фирмы, т.к. он три месяца не выплачивает им зарплату.

Будет ли рассматриваться данное заявление и почему?

Задача 11

Проверив бухгалтерскую отчетность предпринимателя, объявленного банкротом, налоговая служба выявила ошибки в расчете суммы дохода.

Будет ли это основанием для объявления банкротства неправомерным?

Задача 12

Когда банкрот рассчитался с кредиторами первых 4 очередей, денег у него не осталось. Кредиторы 5-ой очереди обратились в Арбитражный суд о повторном признании данного лица банкротом.

Каким будет ответ и почему?

37

Задача 13

Имущество фирмы "Парус" располагалось во многих областях РФ.

Когда фирма объявила об открытии филиала за рубежом, прокуратура возбудила дело о фиктивном банкротстве.

Правомерны ли действия прокуратуры, почему?

Задача 14

Арбитражный суд по своей инициативе объявил предпринимателя банкротом. Предприниматель имеет статус юридического лица, но в момент объявления о банкротстве его деятельности была приостановлена.

Законно ли действовал Арбитражный суд? Какие основания для этого нужны?

Задача 15

Известно, что при определенной процедуре должны быть удовлетворены требования определенного количества кредиторов.

Назвать процедуру, срок и число кредиторов.

Тема 5. Правовое регулирование рекламы в предпринимательском

обороте.

Задание 1.

Найти в российской судебной практике случаи признания рекламы ненадлежащей. Кратко изложить обстоятельства дела, указать, какая норма рекламного законодательства была нарушена, и кто нарушил закон:

рекламодатель, рекламопроизводитель, рекламораспростронитель.

Задание 2.

Составить проект договора об оказании рекламных услуг, в котором в качестве рекламодателя будет выступать ГОУ ВПО «Тверской государственный университет» в лице ректора Кудинова А.Н., действующего

38

на основании устава, а в качестве рекламопроизводителя – ООО «Май», в

лице генерального директора Иванова И.И., действующего на основании устава. Предметом договора является выполнение работ по рекламе образовательных услуг, предоставляемых университетом.

Задание 3.

Составить заявление в суд об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение рекламного законодательства, обратив внимание на порядок рассмотрения дел данной категории, а также требования, предъявляемые к форме,

содержанию и подаче заявления в суд. При написании заявления необходимо использовать действующее арбитражное процессуальное законодательство (§ 2 главы 25 АПК РФ, ст. 207 - 211).

Тема 6. Правовое регулирование финансирования и кредитования в

предпринимательской деятельности.

Задача 1

Индивидуальный предприниматель, планируя выйти на товарный рынок с новым товаром - минеральной водой в пластиковых бутылках объемом 0,5

л, предварительно обратился к специалистам по маркетингу,

осуществляющим преподавательскую деятельность на экономическом факультете местного университета. Была поставлена задача - выявление потребностей потребителей в новом товаре. Результаты маркетингового исследования показали, что потребительский спрос на питьевую воду полностью удовлетворен уже имеющимся на рынке товаром конкурентов заказчика - питьевой водой в пластиковых емкостях объемом 0,5 и 1 л. В

связи с этим исполнители маркетингового исследования рекомендовали за-

казчику не выходить на рынок этого региона с новым товаром. Однако заказчик отказался от оплаты проведенного исследования, сославшись на низкое качество полученных результатов и их недостоверность. В

39

подтверждение своего вывода он указывал на отсутствие у исследователей лицензии на проведение маркетинговых исследований.

1.Какова правовая природа маркетингового договора?

2.Как определяется качество маркетингового исследования? От каких условий зависят результаты маркетингового исследования?

3.Как необходимо сформулировать в договоре условие о качестве товара, чтобы не попасть в подобную ситуацию?

4.Изменилась бы ситуация относительно оценки качества проведенных маркетинговых исследований, если бы исполнители рекомендовали заказчику выйти на товарный рынок с новым товаром, а фактически в результате продаж заказчик понес убытки?

Задача 2

ООО «Гриф-Инвест» заключило договор на выполнение рекламных работ с ООО «Информ Бюро» о размещении рекламного проспекта в ежегодном адресно-телефонном справочнике. В результате ООО «Информ Бюро» разместило рекламу следующего содержания: «ООО «Гриф-Инвест» -

лидер на рынке товаров алкогольной продукции. Лицензия № 457378». Управление Федеральной антимонопольной службы привлекло ООО «Гриф-

Инвест» к административной ответственности за нарушение действующего законодательства. ООО «Гриф-Инвест» обжаловалорешение государственного органа в суд на том основании, что нарушение законодательства произошло по вине рекламораспространителя, который при размещении рекламной информации не согласовал рекламный модуль с законным представителем рекламодателя.

1.Какие требования действующего законодательства в данном случае нарушены?

2.Кто должен нести ответственность за соответствие рекламы законодательству Российской Федерации?

40