309

организаций.

8. В чем заключается отличие производственного кооператива от потребительского кооператива?

9. Дайте определение и назовите виды государственных и муниципальных унитарных предприятий.

10. Кто является собственником имущества государственного

(муниципального) унитарного предприятия и каковы его полномочия?

11. Каков порядок создания государственного (муниципального)

унитарного предприятия?

12. В чем заключается отличие казенных предприятий, основанных на праве оперативного управления, от унитарных предприятий, основанных на праве хозяйственного ведения?

Семинар 3. Правовые основы реорганизации и ликвидации юридических лиц. Понятия и признаки банкротства

Вопросы:

1.Дайте определение понятий "реорганизация" и "ликвидация".

2.Чем отличается реорганизация от ликвидации?

3.Назовите способы реорганизации.

4.Охарактеризуйте основания и порядок добровольной и принудительной реорганизации.

5.Какими правами обладают кредиторы реорганизуемого юридического

лица?

6.Перечислите основания добровольной и принудительной ликвидации юридических лиц.

7.Каков порядок ликвидации юридического лица?

8.С какого момента юридическое лицо считается ликвидированным?

9. Назовите признаки несостоятельности по действующему

законодательству.

21

10. Каково действие Федерального закона "О несостоятельности

(банкротстве)" по кругу лиц?

11. Кто вправе подать заявление о признании должника банкротом в арбитражный суд?

12. Охарактеризуйте правовое положение лиц, участвующих в деле о банкротстве.

13. В каком порядке происходит назначение арбитражного управляющего?

14. Какова компетенция арбитражного управляющего?

15. Охарактеризуйте правовое положение саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Литература:

1. Балашов А.И. Предпринимательское право. Правовое обеспечение предпринимательской деятельности: А.И. Балашов. - М.: Питер, 2011. – 319

с.

2. Иванова Е. В. Предпринимательское право: учебник для бакалавров

/Е.В. Иванова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2014. -

269 с. - Серия: Бакалавр. Базовый курс.

3. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие. 3-е изд.,

перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2013. 456 с.

4. Российское предпринимательское право: учебник / Д.Г. Алексеева,

В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М.:

Проспект, 2011. 1072 с.

Семинар 4. Имущественная основа предпринимательской

деятельности

Вопросы:

1. Сформулируйте понятие "имущество" предпринимателя.

22

2. Каким образом можно классифицировать имущество предпринимателей по экономическим, юридическим и экономико-

юридическим критериям?

3.Назовите способы приобретения имущества предпринимателями.

4.Раскройте содержание права хозяйственного ведения и права оперативного управления.

5.Охарактеризуйте понятия "основные средства", "оборотные средства"

и"нематериальные активы".

6.Каков порядок формирования и использования капиталов, фондов,

резервов организации?

Литература:

1. Балашов А.И. Предпринимательское право. Правовое обеспечение предпринимательской деятельности: А.И. Балашов. - М.: Питер, 2011. – 319

с.

2. Иванова Е. В. Предпринимательское право: учебник для бакалавров

/Е.В. Иванова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2014. -

269 с. - Серия: Бакалавр. Базовый курс.

3. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие. 3-е изд.,

перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2013. 456 с.

4. Российское предпринимательское право: учебник / Д.Г. Алексеева,

В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М.:

Проспект, 2011. 1072 с.

Семинар 5. Правовые основы рекламной деятельности

Вопросы:

1.Что такое "реклама"?

2.Какие требования предъявляются законодательством к рекламной деятельности?

3.Охарактеризуйте субъектов рекламной деятельности. Каковы их

23

полномочия?

4.Что такое ненадлежащая реклама? Назовите ее формы?

5.Какова ответственность рекламодателей, рекламораспространителей,

рекламопроизводителей за нарушение законодательства о рекламе?

6.Кто осуществляет контроль за соблюдением законодательства о рекламе?

7.Какие формы контроля за рекламной деятельностью определены законодательством РФ?

Литература:

1. Балашов А.И. Предпринимательское право. Правовое обеспечение предпринимательской деятельности: А.И. Балашов. - М.: Питер, 2011. – 319

с.

2. Иванова Е. В. Предпринимательское право: учебник для бакалавров

/Е.В. Иванова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2014. -

269 с. - Серия: Бакалавр. Базовый курс.

3. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие. 3-е изд.,

перераб. и доп. М.: КНОРУС, 2013. 456 с.

4. Российское предпринимательское право: учебник / Д.Г. Алексеева,

В.К. Андреев, Л.В. Андреева и др.; отв. ред. И.В. Ершова, Г.Д. Отнюкова. М.:

Проспект, 2011. 1072 с.

24

7. Практические занятия

Тема 1. Понятие, принципы и источники предпринимательского

права.

Задача 1

Индивидуальный предприниматель Е. Кузнецова обратилась в арбитражный суд с заявлением к таможне о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 25 июля 2001 г. Е. Кузнецова в апреле 2001 г. ввезла на территорию России из Азербайджана свежие срезанные цветы - гвоздики для оптовой реализации. Однако при таможенном оформлении ею не был уплачен НДС, уплата которого была предусмотрена Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджанской Республики о принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговле от 29 ноября 2000 г. Свои требования таможня обосновывала тем, что, согласно ст. 9, Соглашение вступает в силу с 1 января 2001 г. Как было установлено судом Федеральный закон о ратификации данного Соглашения был принят 24 марта 2001 г. и

опубликован в Собрании законодательства РФ 26 марта 2001 г. и в

«Российской газете» 28 марта 2001 г., т.е. до предъявления таможней требования. Текст Соглашения был опубликован в Собрании законодательства РФ 20 августа 2001 г. Кроме того, по представлению Министерства иностранных дел РФ текст Соглашения был опубликован также в Бюллетене международных договоров в апреле 2001 г.

1.Где официально должны быть опубликованы международные договоры?

2.С какого времени вступают в силу международные договоры?

3.С какой даты должно применяться вышеуказанное Соглашение на территории Российской Федерации?

4.Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд?

25

Задача 2

5 февраля 2013 г. инспекция Федеральной налоговой службы обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя А. Шулеповой штрафа за нарушение Закона РФ «О применении контрольно - кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением». Как следовало из материалов дела, в ходе проверки магазина, в котором осуществляла торговлю А. Шулепова, налоговыми органами был установлен факт отсутствия ценников на продаваемые товары, что влекло за собой ответственность в соответствии с вышеуказанным Законом. В отзыве на исковые требования А. Шулепова указала, что обязанность вывешивать ценники на товары противоречит обычаям торгового оборота, которые должны применяться при свободной торговле.

1.Что представляет собой торговый обычай?

2.Дайте правовую оценку исковым требованиям А. Шулеповой.

Задача 3

4 июля 2010 г. Законодательным собранием СанктПетербурга был принят Закон «О размещении заказа СанктПетербурга». Согласно ст. 7

данного Закона предусмотрено, что государственным заказчикам Санкт-

Петербурга запрещается приобретение продукции по контрактам с внешними поставщиками (т.е. находящимся за пределами СанктПетербурга), за исключением случаев, когда такие поставщики гарантируют закупку продукции, произведенной в СанктПетербурге, на условиях взаимных поставок, когда производство аналогичных видов продукции в Санкт-

Петербурге невозможно, а также когда ценовые характеристики продукции внешних поставщиков не менее чем на 15 % ниже соответствующих показателей санктпетербургских поставщиков. Прокуратура обратилась в суд с заявлением о признании указанного Закона недействующим и не подлежащим применению.

26

1.Какие нормы законодательства Российской Федерации могли лечь в основу заявления прокуратуры?

2.Подлежит ли удовлетворению заявление прокуратуры?

Задача 4

О.А. Тихонова, являясь предпринимателем без образования юридического лица, в марте 2012 г. обратилась в администрацию города за разрешением на открытие аптечного пункта по адресу: г. Омск, ул.

Заводская, д. 32б (микрорайон «Заречье»). Администрация отказала в выдаче такого разрешения, мотивируя это тем, что его размещение по данному адресу является нерациональным, при этом предложила разместить его в другом месте – микрорайоне «Лес». О.А. Тихонова обратилась в суд с заявлением о признании данного отказа незаконным. В суде представитель Администрации пояснил, что данный отказ основан на генеральном плане застройки города, согласно которому в микрорайоне «Заречье» предусмотрено пять аптечных киосков, которые уже там функционируют. В

то же время, отметил представитель Администрации, при подаче О.А.

Тихоновой заявления на получение разрешения на открытие аптечного пункта в микрорайоне «Лес» отказа не последует. Кроме того, со ссылкой на тот же генеральный план города представитель Администрации заявил, что Администрация может дать разрешение на осуществление в микрорайоне

«Заречье» иного вида деятельности, например, на торговлю продуктами питания или бытовой химии.

1.Противоречат ли действия Администрации действующему законодательству?

2.Ущемляют ли действия Администрации право О.А. Тихоновой на осуществление торговой деятельности?

3.Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд?

27

Тема 2. Правовой статус субъектов предпринимательской

деятельности.

Задача 1

18 апреля 2012 г. Н. Симонова, как учредитель, обратилась в Инспекцию Федеральной налоговой службы с заявлением о государственной регистрации юридического лица - ООО "Спецстрой". Регистрирующим органом было принято решение об отказе в регистрации, поскольку представленные заявителем устав, учредительный договор и заявление о государственной регистрации содержат положения, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а именно в качестве адреса местонахождения общества указан домашний адрес учредителя общества - Н.

Симоновой. Свой отказ инспекция обосновала ст. 17 ЖК РФ, согласно которой жилое помещение должно быть использовано только для проживания, а также ч. 2 ст. 671 ГК РФ, в соответствии с которой юридическое лицо может использовать жилое помещение только для проживания граждан.

1.Какие существуют основания для отказа в государственной регистрации юридического лица?

2.Что является местонахождением юридического лица?

3.Обоснована ли ссылка инспекции на ЖК РФ?

4.Правомерен ли отказ инспекции Федеральной налоговой службы?

Задача 2

В октябре 2013 г. Предприниматель П. Козлов направил в инспекцию Федеральной налоговой службы через органы почтовой связи заявление о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности. Данное заявление налоговым органом было оставлено без исполнения. П. Козлов обратился в арбитражный суд с заявлением о признании бездействия инспекции

28

незаконным. Однако свое бездействие налоговый орган объяснил тем, что П.

Козлов имеет большую сумму задолженности перед бюджетом субъекта Российской Федерации.

1.Какие существуют основания для отказа в государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя?

2.Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд? Ответ обоснуйте.

Задача 3

Инспекция Федеральной налоговой службы России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения налоговой инспекции о регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Проспект», а также записи, внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц. Данное заявление было вызвано следующим. 11 июля 2013 г. налоговая инспекция приняла решение о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО «Проспект», о чем внесена запись в Реестр и выдано свидетельство. В соответствии с указанными изменениями адрес местонахождения Общества: Москва, ул. Уральская, д. 27, помещение 7Н.

Однако в результате проведенной налоговой проверки было установлено, что собственником названного помещения является ООО «Вектор», и оно никогда не сдавало его в аренду ООО «Проспект». Таким образом, налоговой инспекцией был сделан вывод о том, что при государственной регистрации

ООО «Проспект» указало недостоверные сведения о своем местонахождении. Данная недостоверность, по мнению налогового органа,

является грубым нарушением законодательства о государственной регистрации юридических лиц, которая нарушает права пользователей Реестра, а также лишает возможности налоговый орган осуществлять мероприятия налогового контроля в отношении данного общества.

29

1.В каком порядке осуществляется регистрация юридического лица и вносимых в учредительные документы изменений?

2.Обязаны ли налоговые органы при государственной регистрации проверять сведения, представленные юридическим лицом?

3.Какие правовые последствия наступают для общества в случае представления в налоговые органы при регистрации или внесении изменений недостоверных сведений?

4.Правомерны ли требования налогового органа?

Задача 4

Индивидуальный предприниматель И. Казанцева обратилась в Арбитражный суд Кировской области с иском к А. Мамедову о взыскании

58 976 руб. задолженности, образовавшейся в результате неисполнения последним договора о совместной деятельности от 17 августа 2005 г. Как было установлено, 17 августа 2005 г. сторонами был подписан договор о совместной деятельности, согласно которому индивидуальный предприниматель И. Казанцева предоставляет индивидуальному предпринимателю А. Мамедову торговые площади и подсобные помещения магазина «Максимум». Ответчик обязался осуществлять на этих площадях розничную торговлю, оплачивая И. Казанцевой из полученной прибыли ежемесячно 2 тыс. руб.

1.Дайте правовую оценку заключенному сторонами договору.

2.Каков предмет договора простого товарищества?

3.Подлежат ли удовлетворению исковые требования И. Казанцевой?

Задача 5

ООО «Оптима» (предприятие) и индивидуальный предприниматель Н.

Черепанов (партнер) подписали договор простого товарищества (о

совместной деятельности) от 1 января 2013 г., по условиям которого согласно п. 1.1 договора «предприятие и партнер обязались соединить свои вклады и

30