2021_058-1

Из таблицы ясно, что на территории сада преобладают насаждения нулевой, первой, второй и третей категорий состояния. Такие растения составили 14 %, 36 % и 54 % соответственно. Деревья и кустарники четвертой, пятой и шестой категорий составили менее 5 %. В качестве рекомендации для насаждений данного сада можно предложить комплексный уход.

Ранее, в 2012 г. было проведено исследование состояния зеленых насаждений сада имени В.Л. Миндовского О.Н. Писцовой (студентка ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА). Было выявлено, что насаждения сада имени В.Л. Миндовского в целом угнетенные, с усохшими скелетными ветвями, измельчением листьев, с многочисленными повреждениями. Состояние напочвенного покрова также было отнесено к пятой стадии дигрессии [3]. За 8 лет, прошедших с того времени, были проведены работы по удалению части насаждений, относящихся к 6 категории состояния. Также были сделаны новые посадки, вместо удаленных, такими видами как ива белая и яблоня ягодная.

Таким образом, число деревьев и кустарников в саду имени В.Л. Миндовского с 2012 г. по 2020 г. снизилось на 17%, но большинство оставшихся растений на территории находятся в удовлетворительном состоянии.

Литература

1.Бухарина И.Л., Журавлева А.Н., Болышова О.Г. Городские насаждения: экологический аспект: монография. Ижевск: изд-во «Удмуртский университет», 2012. 206 с.

2.Василенко В.В. Проект озеленения и благоустройства части жилой застройки в г. Перми: Методические рекомендации к выполнению курсовой работы для студентов специальности 250203. – Пермь: ФГОУ ВПО «Пермская ГСХА», 2006. 46 с.

3.Писцова О.Н., науч. рук. Бойко Т.А. Состояние зеленых насаждений сада имени В.Л. Миндовского города Перми //Молодежная наука 2013: технологии, инновации: материалы LXXIII Всероссийской науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов. 2013.Ч.1. С. 102-105.

УДК 631.811.98:635-153

А. Н. Стефаненко – студентка; В.И. Данилова – студентка;

О. В. Гузенко – научный руководитель, доцент, ФГБОУ ВО Волгоградский ГАУ, г. Волгоград, Россия

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЛИЯНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН ОВОЩНЫХ КУЛЬТУР

Аннотация. В статье приведены результаты лабораторных исследований по определению влияния регуляторов роста «Гумат + 7 йод», «Гумат калия», «Экопин» на посевные качества семян овощных культур – томата и перца стручкового.

Ключевые слова: регуляторы роста, посевные качества, семена, овощные культуры, томат, стручковый перец.

Основу рациона большинства людей составляют овощные растения [1, 2]. Цель нашей работы заключалась в исследовании воздействия регуляторов

роста на лабораторные показатели семян таких овощных культур как томат обык-

новенный (Solanum lycopersicum L.) и перец стручковый (Capsicum annuum L.).

160

Объектами наших исследований являлись: семена томатов сорта «Розовый фламинго» и перца сладкого гибрида «Зерто» F1.

Качество семян определялось в трехкратной повторности. Чистота семян составила 99%. Масса 1000 семян: томата – 3 г., перца – 6 г.

Энергия прорастания у томата определяется на 6 день, у перца – на 7день. Всхожесть устанавливается у томата на 10 день, у перца– на 15 день.

Регуляторы роста применяют для ускорения и стимуляции развития растений. «Гумат + 7 йод» и «Гумат калия» являются удобрениями на основе гуминовых кислот, применяются для предпосевной обработки и подкормки растений. «Экопин» – это концентрированный продукт биосинтеза полезных почвенных бактерий и стартовый набор элементов питания. Значимость этих препаратов при предпосевной обработке семян состоит в увеличении всхожести и энергии прорастания семян.

Семена обрабатывались регуляторами роста согласно указанному на упаковках способу применения:

«Гумат + 7 йод» – 1 г препарата на 1 л воды. «Гумат калия» – 1 г препарата на 1 л воды. «Экопин» – 1,6 г препарата на 1 л воды.

Замачивание семян в воде проводилось в качестве контрольной пробы. Результаты исследований представлены на рисунке 1.

Экопин Гумат калия Гумат + 7 йод Контроль (вода)

Рисунок 1.Энергия прорастания и всхожесть семян овощных культур, %

При применении препарата «Гумат + 7 йод» показатели у томата выше на 16 и 14 %, соответственно. После применения препарата «Гумат калия» наблюдалось улучшение показателей энергии прорастания и всхожести семян перца на 7 и 10 %, соответственно.

Мы рекомендуем использование регуляторов роста растений под предпосевную обработку семян томата («Гумат + 7 йод» в дозе 1 г на 1 л воды), для замачивания семян перца стручкового («Гумат калия» в дозе 1 г на 1 л воды).

161

Литература

1.Практикум по семеноводству: учеб. пособие / В.М. Иванов, Г.А. Медведев, Е.В. Мищенко, Д.Е. Михальков / Волгоградская ГСХА. Волгоград, 2007. 72 с.

2.Тараканов Г.И. Овощеводство / Г.И. Тараканов, В.Д. Мухин, К.А. Шуин. – М.: Колос,

2002. 288 с.

УДК: 633.2.03(470.53)

С.А. Сысоев – обучающийся 2 курса; М.В. Серегин – научный руководитель,

заведующий кафедрой ботаники и физиологии растений, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ФОРМИРОВАНИЯ КАЧЕСТВА ЗЕЛЁНОЙ МАССЫ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ В СПК «КОЛХОЗ ИМ. ЧАПАЕВА»

Аннотация. В статье приведены результаты данных анализа по качеству кормов в СПК «Колхоз им. Чапаева». Провед н мониторинг причин снижения качественного состава заготовленного сенажа в условиях 2020 года, выявлено, что метеорологические условия ускорили фенологическое развитие растений, что привело к снижению качественного состава кормов.

Ключевые слова: качество зелёной массы, многолетние травы, температура, осадки, сенаж.

Введение. Одним из наиболее важных факторов, направленных на решение проблемы обеспечения животноводства растительными кормами, это улучшение их качественного состава. Повышение содержания в них органических и минеральных соединений, таких как белки, жиры и углеводы. Все эти вещества необходимы для полноценного развития животного, его мышечной и нервной системы, а также общего состояния организма. Многие хозяйства Пермского края уже научились получать корма, отвечающие высоким требованиям по: качеству, урожайности и продуктивности от животных [1]. Соблюдая все технологические требования сельхозтоваропроизводитель может предугадать какие по качеству корма, он может получить. Это – в наибольшей степени и наибольшем качестве, среди современных кормов, получаетсяот заготовки сенажа,упакованного в пленку. Так как данный корм сохраняет все питательные свойства, которые возможно получить от трав, убранных в ранние фазы вегетации. Так же немаловажным является тот факт, что данная технология включает в себя быструю и мкую заготовку корма, что является актуальным на данный момент [3,4].

В 2020 году, СПК «Колхоз им. Чапаева», имеющий большой опыт в заготовке кормов высшего качества, столкнулся с проблемой резкого снижения качественного состава кормов, снижения в них концентрации белка и увеличения клетчатки.

Поэтому целью исследования является установление причин снижения качества кормов в СПК «Колхоза им. Чапаева», пут м анализа агрометеорологических условий данной местности за период 2020 года.

162

Методика. Исследования проводили на территории СПК «Колхозим. Чапаева» в 2020 году были проанализированы данные по качеству заготовленных кормов из сенажа, заготовленного из зел ной массы многолетних бобовых трав и их смесей. Агрометеорологическую оценку условий 2020 года провели по результатам метеорологических данных города Кунгур, Кунгурского района Пермского края [4].

Результаты исследований. Урожайность кормов, а также их качество во многом определяется не только от агрометеорологических условий, а также от соблюдения правильной технологии уборки и заготовки готовой продукции.В связи с этим, одной из основных задач при возделывании растительных кормов являются соблюдение правильных сроков скашивания, что позволяет полностью сохранить и реализовать всю энергетическую ценность кормов.

Врезультате исследований установлено, что за вегетационный период 2020 года, корма первого укоса были снижены по качественному составу, что отразилось на результатах лабораторного анализа, и приравнены ко второму классу качества.Исходя из химического состава кормов, мы можем увидеть, что количество белка в бобовых травах уменьшилось, до уровня злаковых трав, что делает данные корма менее ценными и питательными.

Вусловиях формирования 1 укоса уровень белка сформировался на уровне злаковых трав, что нетипично при одинаковом количестве клетчатки в данных растениях. По второму укосу мы видим, что бобовые травы показали традиционно больший результат по количеству белка.

Таблица 1

Качество сенажной массы многолетних трав в СПК «Колхоз им. Чапаева» в условиях 2020 года

Чтобы понять причину данных результатов, была проанализирована агрометеорологическая характеристика той территории, где находится СПК «Колхоз им. Чапаева» по ближайшей метеостанции города Кунгур. Мы проанализированы метеоусловия, а именно температуру и количество осадков, которые были в период формирования первого укоса по анализируемым культурам, и у нас получились следующие результаты по оценке засушливости, а именно по показателям гидротермического коэффициента.

163

Видя содержание клетчатки, мы можем с уверенностью сказать, что при уборке люцерны были нарушены сроки уборки, потому что во время первой декады июля была повышенная температура, в ходе которой растения резко ушли в цветение, из-за чего произошел отток белка на развитие генеративных органов.

Выводы. В результате провед нного исследования установлено что погодные условия частично повлияли на качество заготовленного сенажа, было выявлено что в результате резкого увеличения температурного фона у бобовых трав произошла потеря белка в следствии резкого нарастания клетчатки по причине увеличения температурного фона. В целом температурный фон ускорил развитие всех анализируемых трав сокращая прохождение их фаз вегетации, что негативно сказалось на качестве заготовленного корма по первому укосу. По второму укосу на формирование его качественного состава температурные условия большого влияния не оказали.

Литература

1.Морозков Н.А., Суханова Е.В., Завьялова Н.Е. Качество объ мистых кормов в Пермском крае и пути его повышения // Пермский аграрный вестник. 2020. № 4. С. 59–70.

2.Архив погоды. URL: http://www.pogodaiklimat.ru/weather.php?id=28326 (дата обращения: 06.03.2021).

3.Хабибуллин Ф.Х., Закиров Ф.Д. Совместные посевы многолетних бобовых трав и зерновых культур как основа органического земледелия //«Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана». Казань. 2011. № 206. С. 228-236

4.Харьков, Г. Д. Многолетние травы основной источник белковых кормов // Кормопроизводство. 2001. №3. С. 15-19.

УДК 631.53.04:633.39

В. А. Тарасова – студентка; М.В. Заболотнова – аспирант;

Л. В. Фалалеева – научный руководитель, доцент, ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ПОСЕВА НА УРОЖАЙНОСТЬ ЗЕЛЁНОЙ МАССЫ ЧЕРНОГОЛОВНИКА МНОГОБРАЧНОГО

Аннотация. В статье представлены результаты урожайности зел ной массы черноголовника многобрачного под разными покровными культурами, в том чис-

164

ле без покрова в первый и второй годы жизни. Сделаны выводы о влиянии на урожайность черноголовника многобрачного под покровными культурами.

Ключевые слова: черноголовник многобрачный, урожайность черноголовника многобрачного, перезимовка, покровные культуры, полевая всхожесть.

Одной из актуальных проблем является обеспечение энергонасыщеными кормами скота. Большое значение имеют высокие показатели витаминов и минеральных веществ, а так же устойчивость культуры к погодным условиям. Черноголовник многобрачный (Poterium polygamum) подходит по характеристике для Среднего Предуралья [1,2].

Черноголовник многобрачный имеет в сво м составе гормональные вещества, которые повышают репродуктивность у животных [3].

Перекр стноопыляемое растение, быстро отрастает и набирает укосную массу, за один вегетационный период может дать 3-4 укоса, держится в травостое 8-10 лет. Отличается своей зимостойкостью и пластичностью [4].

Растение повышает плодородие почвы. Используется на корм, сено и пастбище, а так же как медонос при возделывании на семена. Имеет устойчивость к вредителям и болезням [5].

Цель исследования - установление влияния покровной культуры на формирование травостоя черноголовника многобрачного с урожайностью зеленой массы на уровне 250-300 ц/га.

Методика исследования

Объект исследований – Черноголовник многобрачный (Poterium polygamum). Опыт полевой, повторность четырехкратная, расположение делянок систематическое. Норма высева черноголовника многобрачного 2 млн. всхожих семян (20 кг/га), весовая норма высева покровной культуры: овса – 200 кг/га, льна масличного – 50 кг/га, горохо-овсяной смеси – 200 кг/га (1:1). Общая площадь опыта 0,3 га, учетная площадь делянки – 40 м² Посев 25 мая.

В опыте агротехнические мероприятия соответствуют научной системе земледелия, рекомендованной для многолетних трав Среднего Предуралья.

По агрометеорологическим данным в зимний период, 2019 - 2020 года, наблюдалась морозная холодная погода, вследствие этого отмечается низкий процент перезимовки черноголовника многобрачного.

Влияние покровной культуры на густоту стояния черноголовника многобрачного представлено в таблице 1.

В первый год жизни черноголовник многобрачный благоприятно развивается без покрова и под покровом льна масличного – 105 - 103 шт./м2, (НСР05 8). Покровные культуры, овес и горохоовсяная смесь, между собой также находятся

впределах ошибки опыта, но значительно уступают контрольному варианту (18 - 19%). Полевая всхожесть при этом варьирует от 32 % под покровом овса и до 40%

вбеспокровном посеве (контрольный вариант

165

Таблица 1

Влияние покровных культур на густоту стояния черноголовника многобрачного,

2019, 2020 гг.

К осени в первый год жизни количество растений увеличивается за счет прорастания твердокаменных семян, поэтому сохранность больше 100%. На второй год жизни перезимовало 59 – 78 % растений, перезимовка была слабая вследствие очень низких температур 2020 года. Наилучшие условия для перезимовки наблюдались под покровом льна масличного, перезимовка составила 78% и в варианте без покрова, перезимовка – 69 процентов. В таблице 2 представлена освещенность черноголовника многобрачного в зависимости от покровной культуры.

Таблица 2 Влияние покровной культуры на освещенность черноголовника многобрачного

в первый год жизни

По данным таблицы 2 видно, что освещенность лучше без покрова (55,3 – 77,2 тыс. люкс). Больше всего затеняют покровные культуры овес и горохоовсяная смесь в фазе начала восковой спелости и тв рдой спелости, освещенность в этих вариантах составляет 1,7 - 2,2 тыс. люкс. Это можно объяснить большей облиственностью и кустистостью этих культур. Освещенность под покровом льна маличного, в фазе желтая спелость / твердая спелость составила 8,3 тыс. люкс, тогда как в беспокровном посеве травостой черноголовника многобрачного имел более благоприятные условия (55,3 тыс. люкс).

Таблица 3 Влияние покровной культуры на урожайность зеленой массы черноголов-

ника многобрачного, ц/га, 2019,2020гг.

Анализ таблицы 3 показывает, что в первый год жизни без покрова урожайность составила 129 ц/га, что почти в 2 раза больше, чем с покровными культурами (53,0 - 67,2 ц/га). На второй год жизни влияние покровных культур увеличивает урожайность черноголовника многобрачного (774,2-700,6 ц/га), а в без покровном варианте урожайность снижается (589 ц/га), это обусловлено адаптацией черноголовника многобрачного на второй год жизни.

Выводы:

1.Урожайность в первый год жизни в покровных посевах составила от 53

–67 ц/га, без покрова 129 ц/га. На второй год жизни под влиянием покровных культур урожайность за два укоса составила от 700 до 774 ц/га, без покрова – 590 ц/га.

2.В качестве покровной культуры для создания продуктивного травостоя черноголовника многобрачного рекомендуется лен масличный.

Литература

1.Кшникаткина А.Н., Аленин П.Г. Интродукция черноголовника многобрачного в лесостепи Среднего Поволжья //Кормопроизводсво. 2010. №. 4. С. 31-35.

2.Зубаев Ю.Н., Нечунаев М.А., Заболотнова М.В. Черноголовник многобрачный - перспективный компонент для формирования культурного пастбища в Среднем Предуралье // Агротехнологии XXI века. Материалы Международной научно-практической конференции с международным участием. – Часть 1. (2018; Пермь). 2018. С. 31-35.

3.Зотов А.А., Сабитов Г.А., Сафин Х.М. Сенокосы и пастбища Урала. Ярославль, 2002.

4.Кшникаткина А.Н, Воронова И.А. Кормовая продуктивность черноголовника многобрачного в условиях лесостепи среднего Поволжья / научн. статья. КиберЛенинка.

5.Еськин В.Н., Петров Д.И. Фотосинтетическая деятельность агроценоза черноголовника многобрачного сорта Слава // Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной памяти профессора А.Ф. Блинохватова. - Пенза: РИО ПГСХА. 2008. С. 447-448.

УДК 635.24: 635.072

Е.Н. Трубинова – студентка 3 курса; Е.А. Рен в – научный руководитель, канд. с.-х. наук, доцент,

ФГБОУ ВО Пермский ГАТУ, г. Пермь, Россия

ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕЛЁНОЙ МАССЫ ТОПИНАМБУРА ПРИ РАЗНЫХ СХЕМАХ ПОСАДКИ

Аннотация. В статье приведены результаты научных исследований по формированию урожайности зел ной массы топинамбура при разных схемах посадки в условиях Среднего Предуралья за 2020 год. В результате провед нных исследований установлено, что наиболее оптимальными можно считать схемы посадки - 70×30 и 70×40 см, урожайность зел ной массы при этом составила 13,9 - 14,2 т/га.

Ключевые слова: топинамбур, зелёная масса, сухое вещество, урожайность, схема посадки.

167

Введение. Топинамбур – высокоурожайная кормовая культура, зел ная масса которой содержит до 20-25 % сухого вещества. Зел ную массу топинамбура используют для приготовления высококачественного силоса. Она содержит много сахаров, а в конце вегетации и крахмала. При кормлении животных зел ной массой топинамбура хорошо сочетать е с бобовыми травами. В выращивании культура топинамбура неприхотлива к почве, морозоустойчивая [4]. Важнейшим фактором формирования урожайности зел ной массы является выбор оптимальной схемы посадки [6]. Данное направление исследований является актуальным для территории Пермского края, так как в дальнейшем можно будет давать рекомендации по возделыванию топинамбура на зел ную массу в условиях нашего региона.

Целью исследования является определить оптимальную схему посадки клубней топинамбура, способствующую получению урожайности зел ной и сухой массы на уровне 15 т/га.

Материалы и методы. В 2020 году на базе учебного научно-опытного поля Пермского ГАТУ был заложен однофакторный опыт по следующей схеме: 1 –

70×30 см, 2 – 70×40 см, 3 – 70×50 см.

Повторность в опыте – четырехкратная. Общая площадь делянки – 30 м2, учетная площадь – 20 м2. Размещение вариантов в опыте систематическое, методом расщепленных делянок. Посадку клубней провели – 17.05.2020г. вручную на глубину 5-6 см согласно изучаемым схемам. Посадочная фракция - 41-60 г [1].

Осенью, после уборки предшественника - озимой ржи, провели лущение лущильником ЛДГ-10, затем глубокую зяблевую вспашку на глубину 20-22 см четырехкорпусным навесным плугом ПЛН-4-35. Весной при первой возможности выезда в поле провели ранневесеннее боронование, при физической спелости почвы культивацию на глубину 4-5 см культиватором КПС-4, далее выполнили нарезку гребней окучником КОН-2,8. Агротехника в опыте соответствует научной системе земледелия, рекомендованной для Предуралья [2].

Результаты исследований и их обсуждение. Урожайность зел ной и су-

хой массы топинамбура не зависела от схемы посадки клубней и варьировала на уровне 12,4 – 14,2 т/га зеленой массы, и от 3,87 до 4,31т/га сухой массы (таблица

1).

Однако выявлена тенденция повышения урожайности зел ной и сухой массы топинамбура при схеме посадки 70×40 см на 0,41 - 0,44 т/га сухой и на 0,30

– 1,80 т/га зел ной массы по сравнению с другими изучаемыми схемами посадки.

168

При анализе структуры урожайности установлено, что наибольшая густота всходов топинамбура формировалась при схеме посадки 70×30 см - 4,6 шт./м2, что существенно на 1,2 – 1,8 больше шт./м2, чем при схемах посадки 70×40 и 70×50 см. Это обусловлено более высокой нормой высева при схеме посадки 70×30 см. Полевая всхожесть растений при этом была одинакова при всех схемах посадки и составила 94 – 95%.

В виду большей густоты всходов, наибольшая густота растений перед уборкой отмечена при схеме посадки 70×30 см – 4,1 шт./м2, что существенно на 0,8 – 1,3 шт./м2 больше, чем при схемах посадки 70×40 и 70×50 см. Однако наибольшая выживаемость растений за вегетацию оказалась при схемах посадки 70×40 и 70×50 см - 85-96%, что связано с более высокой конкуренцией растений за свет и элементы питания при схеме посадки 70×30 см.

Однако различия в густоте стояния растений к уборке не привели к существенным различиям в формировании абсолютно сухого вещества, количество которого существенно не изменялось при разных схемах посадки в течение всей вегетации (рисунок). После фазы цветения и до уборки зеленой массы наблюдали снижение количества абсолютно сухого вещества у всех изучаемых вариантов, что связано с оттоком питательных веществ из вегетативной части растений в клубни [3].

Рисунок. Динамика накопления сухого вещества в зел ной массе топинамбура, г/м2

169