Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Строительная механика и металлоконструкции строительных и дорожных машин

..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
27.58 Mб
Скачать

X .

 

 

 

Я}

—J

 

 

 

 

^ Р

 

 

 

'EJ

EJ'

 

 

 

.

J

ч ,

ц

i f

2L

w

n

b

i

 

м,

I t -

 

42

 

 

 

 

 

г)

£ * '

 

9)

1

 

 

 

4

гр/у{1ТШТТТТгттг,Р1

Мп

ч , I

1L

3 % °%

Щ

4 е) I

v> ¥

| | р

Рис. 1.39. Схемы для расчета плоской рамы

t

методом сил

к)

6. Записываем систему канонических уравнений (1.83) в численном виде. После сокращения общих множителей получаем

8* , ----- L х 2

+ Р = 0 ;

3

2

- — * 1 + — Х 2 - — /> = о.

3 18 4

7.Определяем основные неизвестные Х\ из решения системы урав­ нений. Получаем^! = -2Р/3 и Х 2 = Р/2.

8.Строим в соответствии с формулой (1.81) суммарную (резуль­ тирующую) эпюру моментов Мр в заданной системе. Здесь Мр = М° +

+ A fi^j + А?2ДГ2 (рис. 1.39,ж).

9. Выполняем универсальный контрольно формуле (1.91) путем умножения эпюры Мр на любую из эпюр M i, М2 или Ms.

10. Строим эпюру поперечных сил Qp в заданной системе. Эпюру Qp можно построить в соответствии с формулой (1.81): Q. = QJlX l +

+ QJ2X2 + Q°jP или непосредственно путем дифференцирования эпюры Мр . Поскольку Q = dM/ dz, на каждом участке рамы длиной d

м г

М

(1.93)

Q =

+ я ( — ~ *),

где Мп и Мп значения моментов на правом и левом концах участка; q интен­ сивность равномерно распределенной нагрузки на участке (если она есть) ; z - те­ кущая абсцисса с началом на левом конце участка.

Эпюра Qp для данного примера показана на рис. 1.39, з.

11.Строим эпюру нормальных сил Np в соответствии с формулой (1.81) или способом вырезания узлов (рис. 1.39,и).

12.Проверяем правильность построения эпюр Qp и Np, рассматри­ вая равновесие любой отсеченной части. В данном случае вырезаем ри­ гель рамы и прикладываем к нему внешнюю силу Х2 = Р/2 и внутренние

силы N и Q в местах разреза (рис. 1.39, к ) . Проектируя все силы на оси х и у, убеждаемся, что эти уравнения равновесия выполнены. Также равна нулю сумма моментов относительно любой выбранной точки.

Рассмотрим плоскопространственную раму, имеющую упругоподат­ ливую связь (рис. 1.40, а). Особенность расчета такой системы заклю­ чается в следующем. Единичные коэффициенты и свободные члены определяют, во-первых, с учетом кручения элементов рамы по форму­ лам, аналогичным (1.60), а во-вторых, с учетом податливости опор по

формуле

(1.86). Предполагая, что EJ

=

const,

G /Kp = const и EJ =

= 2G /Kp, получаем

EJbn =

8/3/3;

E

J = -PI3/3. Каноническое

уравнение

имеет вид

(5 ц и +

ф) Х х +

А 1р =

0, откуда следует, что

X ! = 0,1 Р. Результаты расчета показаны на рис. 1.40, б - ж.

При проведении универсального контроля следует учесть, что пере-

Рис. МО. Схемы для расчета плоскопространственной рамы методом сил

мещение АА зависит не только от деформации рамы, но и от деформа­ ции опорной связи, т.е.

М . М dz

М

м

крр

dz

1

Р

2 /

кр 1

+ Хх ф = 0.

= 2 /

EJ

GJ,кр

/

I

 

Рекомендуем читателю убедиться самостоятельно в правильности полученного результата.

Рассмотрим особенности расчета шпренгельных балок (рис. 1.41, а) ; подобные системы являются расчетной схемой некоторых экскаваторов и кранов. Выбрав основную систему (рис. (1.41, б) и определив усилия в ее элементах от нагрузки и от единичных сил Х х = 1 (рис. 1.41, в - д ), найдем Aip по формуле (1.84) и 5 п по формуле (1.85), которая для данного случая имеет вид:

5 ц = 2 /

М J

dz

EJ

+ Б

/

EiFi

 

Отметим, что от действия нагрузки усилия в шпренгельных элемен­ тах основной системы не возникают, поэтому при определении свобод­ ного члена Аучитывают лишь изгибающие моменты Мх и М°р .

Особенности расчета симметричных рам. В симметричных рамах ось Симметрий может либо перерезать элемент системы, либо совпа­ дать с ним. В любом случае основная система должна быть симметрич­ ной. Если в основной системе ось симметрии перерезает элемент, то ос­ новные неизвестные представляют собой парные симметричные и косо­ симметричные обобщенные силы. Симметричными являются продольные силы N и изгибающие моменты М, а кососимметричными —поперечные силы б, а в пространственных системах и крутящие моменты Л/кр. Основные неизвестные, приложенные в точках, не лежащих на оси сим­ метрии, можно сгруппировать в симметричные и кососимметричные составляющие.

На рис. 1.38, б изображена рама, ось симметрии которой перерезает ригель и проходит по средней стойке. На рис. 1.38, д и 1.42, а показана

X

Я

.___ § * ___

С

v

 

 

<45

L

J а

х41

х.*г

 

 

 

 

 

м,

 

 

 

tga

tqa

Рис. 141. Схемы для расчета шпренгельной

тр*

балки методом сил

 

Рис. 1.42. Схема для расчета симметричной ра­ мы методом сил

одна и та же основная система рамы, но в первом случае основные не­ известные Х 1з X 2t Х ъ и Х4 не сгруппированы, а во втором —сгруппиро­ ваны в симметричные и кососимметричные составляющие.

Нагрузку, действующую на симметричную систему (см. рис. 1.38,в ) , следует обязательно разложить на симметричную и кососимметричную составляющие (рис. 1.42, б, в). От симметричных воздействий (от нагрузки или от единичных сил) эпюры М (а также N) будут симметрич­ ными ° ), а от кососимметричных воздействий —кососимметричными (Мкс). Результатом ’’перемножения” этих эпюр будет нуль. Такие эпю­ ры называются взаимно ортогональными. В рассматриваемом примере

такими эпюрами будут, например эпюры

Q и М *с0 (рис. 1.42, г, д)

и эпюры М\ и Mi

(рис. 1.42, е, ж), построенные от единичных обоб­

щенных сил Х х = 1

и Х 2 = 1.

 

Можно доказать, что от симметричной нагрузки возникают только симметричные неизвестные, а кососимметричные равны нулю. И, наобо­ рот, от кососимметричной нагрузки возникают лишь кососимметричные неизвестные, а симметричные равны нулю.

Выбор симметричной основной системы и разложение нагрузки на симметричные и кососимметричные составляющие приводит к тому, что систему рассчитывают дважды (на симметричную и кососимметрич­ ную нагрузки), но порядок систем уравнений при этом сокращается, что существенно упрощает расчеты даже на ЭВМ. После того, как систе­ ма будет дважды рассчитана, суммарные усилия S получают по формуле:

S = 5 е +

SKC.

(1.94)

В данном

примере

от действия симметричной нагрузки (см.

рис. 1.42j б)

Х 2 = Х4 = Х 6 = 0, а от действия кососимметричной на­

грузки (см. рис; 1.42, в)

Х г = Х 3 = Х 5 = Х 7 = 0. Таким образом

вместо решения системы семи уравнений с семью неизвестными (см. рис. 1.38, б) следует порознь решить системы уравнений четвертого и третьего порядка.

Рис. М 3 . Схемы для расчета статически неопределимых систем при температурных и дислокационных воздействиях

Особенности расчета на температурные и дислокационные воздейст­ вия. При расчете статически неопределимых систем методом сил на температурные или дислокационные воздействия в системе каноничес­

ких

уравнений (1.83) изменятся только свободные члены; вместо

Дф

этими членами будут соответственно Д/г или Д/</, которые вычис­

ляют по формулам (1.62) или (1.64). Особенность расчетов заключается также в том, что при определении суммарных усилий Sj в выражении

(1.81) усилия

в основной системе будут равны нулю.

 

Формула для универсального контроля при расчете на температур­

ные воздействия будет иметь вид, аналогичный (1.92) :

 

 

М к M t dz

 

 

=

* Л « -

( 1 '9 5 )

При расчете на дислокационные воздействия индекс t надо заме­

нить на d.

пример расчета рамы, изображенной на рис. 1.43, а. Эта

Приведем

рама отличается от ранее рассмотренной статически определимой рамы (см. рис. 1.34, а) наличием горизонтальной связи в точке В. Таким об­ разом, заданная система один раз статически неопределима; основное неизвестное определим из уравнения Х х = — Ди / 6 ц . Поскольку пере­ мещение Д 1* в основной системе (см. рис. 1.34, а) было ранее найдено (Дkt = Д j t = 595 а/) , здесь определим лишь коэффициент 5 ц . Умножая эпюру моментов Мх (см. рис. 1.34, б) саму на себя, получим E Jbn = = 5/3/3. Следовательно, Х х = S S l a E J /t 2 Умножая все ординаты

эпюры М на эту величину, найдем окончательную эпюру Mt в заданной системе (рис. 1.43, б). Выполняя универсальный контроль по формуле

(1.95), получим

 

 

/ э

2

1) 357 (*£7 + 595 а / = 0.

* * - - s <

f *

 

Рассчитаем статически неопределимую ферму (рис. 1.43, в) на дис­ локационное воздействие. Пусть стержень 3 —4 выполнен короче расчет­ ной длины на (1/1000), т.е. дислокация d = -//1000. Основная система изображена ни рис. 1.43, г, там же даны значения усилий Nxот сил Х х = = 1 . По формуле, аналогичной (1.53), получим

тNU.

6 ц = 2 ---- — = — [4 + 2 ( - \ f ? ) 2 s fT ] l = 9,6S-./

1 E iF i

EF

EF

В соответствии с формулой

(1.63) Дц/ = —1 (—d) = //1000. Здесь

знак минус

при величине d берется потому, что реакция гd

(усилие в

связи 3 - 4 )

положительна, а перемещение от дислокации отрицательно.

Следовательно, Х х = - А ^ / б ц

= EF\ 9656 и, таким образом, усилия

в стержнях системы будут иметь тот же знак, что и от силы

Х\ = 1 .

Как видим, чем жесткость EF стержней на растяжение будет больше, тем больше будут усилия в стержнях системы.

1.5.3. МЕТОД ПЕРЕМЕЩЕНИЙ

Основы метода. Основная система метода перемещений получается из заданной путем введения (наложения) связей. Связи вводятся таким образом, чтобы система представляла собой совокупность сочлененных в узлах однопролетных балок с неподвижными концами. Вводимые связи, препятствующие повороту узлов, называют угловыми (’’плаваю­ щими заделками”, воспринимающими только момент), а связи, препят­ ствующие поступательным перемещениям, —линейными.

Чтобы преобразованная система была эквивалентна заданной в ки­ нематическом отношении, связям одновременно с их введением задают соответствующие угловые или линейные перемещения Z/; они являются основными неизвестными. Статическая эквивалентность согласно выра­ жению (1.79) достигается путем составления уравнений равновесия, каждое из которых выражает равенство нулю реакции во введенной /-й связи от действия нагрузки и основных неизвестных:

+ ri , Z 2 + • *' + Г1к2 к + • ' ' + rinZ n + RiP = °>

0-96)

где г{.£ - реакция в /-й введенной связи от перемещения к-й связи

= 1; R . -

реакция в х-й связи от нагрузки.

Р

Число вводимых связей зависит от степени подвижности узлов, называемой степенью кинематической неопределимости - пк .

Узлы разделяют на шарнирные (рис. 1.44, а) и жесткие (рис. 1.44,5, в). И те и другие могут быть свободными и опорными. Свободный шарнирный узел может обладать лишь линейной подвижностью, а сво­ бодный жесткий узел обязательно обладает угловой подвижностью и может обладать линейной подвижностью. Степень кинематической неопределимости системы равна сумме степеней угловой (пу) и линей­ ной (лл) подвижности узлов:

пк = Пу + пп.

(1-97)

Степень угловой подвижности пу плоской рамы равна числу свобод­ ных жестких узлов. Степень линейной подвижности пп равна числу независимых поступательных перемещений узлов системы и опреде­ ляются степенью изменяемости так называемой шарнирной схемы —

*)

•)

Рис. 144. Узлы системы

системы, полученной путем врезания шарниров во все узлы заданной системы.

Отметим, что при определении линейной подвижности в рамах пренебрегают продольными деформациями и деформациями сдвига стержней.

Для получения основной системы угловые связи — ’’плавающие заделки” вводят во все свободные жесткие узлы, а линейные связи вводят так, чтобы шарнирная схема превратилась в неизменяемую систему. На рис. 1.45, а - в показаны плоская рама, ее шарнирная схема и основная система. Вводимые угловые связи изображаются черными

прямоугольниками, а линейные — стержнями,

обозначенными двумя

линиями.

 

 

 

Как видим,

основная система единственна

(в отличие от расчета

по методу

сил)

и представляет собой совокупность балок трех типов

(рис. 1.45,

г - е), сочлененных между собой в узлах. Эти балки пред­

ставляют собой конечные элементы, расчет которых на различные воз­

действия может быть произведен заранее.

 

 

В соответствии с выражением

(1.96) система канонических уравне­

ний при расчете методом перемещений имеет вид:

11Z \ +

 

+ г \п % п * R \ p =

 

 

 

г7\%1 *

г22%2 +

*

г2П%П

^ 2р

=

Oj

( 1.9 8 )

ГП1% 1 *

ГП2%2 ■*"

+

гпп%п +

Rnp

=

О

 

или в матричной форме:

 

 

 

 

 

RZ

+

R p = О,

 

 

 

 

 

(1.99)

где Z -

матрица-столбец основных неизвестных;

Rp -

матрица-столбец свободных

членов;

R -матрица единичных коэффициентов:

 

 

 

 

Г ц

г 12

 

Гщ

 

 

 

 

Г2 \

Г2 2

 

Г2п

 

( 1.100)

 

 

ГП1

ТП2

 

ГПП

 

 

Собственные единичные реакции гц > 0, а побочные rik(k Ф /) могут иметь любой знак и быть равными нулю. Размерность коэффициентов rik опРвДеляется по формуле [rik }=lRip]l[Zk ].

Определив единичные коэффициенты r.k и свободные члены Rip, из решения системы (1.98) находят основные неизвестные Z,-. После этого любую внутреннюю силу S . можно определить по формуле анало­ гичной (1.89):

Sl =Sjp + SjlZ l + *j2Z 2 + ■+ SjnZ rt

( 1.101)

а затем построить требуемые эпюры внутренних сил в заданной системе. Универсальный контроль результатов расчета системы по методу перемещений заключается в статической проверке: реакция в каждой

 

 

Рис. 1.45. Основные системы метода

ж)

з)

перемещений

введенной связи от совокупности воздействий должна быть равна нулю. Поэтому все узлы и отсеченные части в заданной системе должны нахо­ диться в равновесии.

Преимущества метода перемещений при расчете сложных рам, имею­ щих небольшое число свободных узлов при большом числе стержней, очевидны. Например, для расчета 7 раз статически неопределимой плос­ кой рамы, показанной на рис. 1.45,яг, по методу перемещений требуется составить и решить всего лишь одно уравнение с одним неизвестным. Основная система этой рамы изображена на рис. 1.45, з.

Определение коэффициентов и свободных членов канонических уравнений. Определение коэффициентов г.к и свободных членов основы­ вается на предварительных расчетах однопролетных балок, результаты которых сведены в табл. 1.1. Используя их, можно построить единичные и грузовые эпюры моментов в основной системе. Так как эпюры момен­ тов строятся в системе со всеми введенными связями, то от действия нагрузки на каком-либо элементе системы эпюра Мр будет отличной от нуля только на этом элементе. От сосредоточенных сил и моментов, приложенных в узлах, эпюра моментов Мр будет нулевой.

При повороте 1-го узла на угол Z/ = 1 моменты будут возникать лишь в тех элементах, которые примыкают к данному узлу. От линей­ ного (горизонтального) перемещения /-го узла на Z/ = 1 на эту же вели­ чину смещаются все узлы соответствующего ригеля рамы. Поэтому моменты будут возникать во всех стойках, примыкающих к данному ригелю.

Реакции г.к и R.p могут быть двух типов: сосредоточенные момен­ ты (в угловых связях) и сосредоточенные силы (в линейных связях). Сосредоточенный момент определяется из рассмотрения равновесия /-го узла, вырезанного из соответствующей к-й единичной или грузовой эпюры моментов. К введенной /'-й угловой связи прикладывают моментную реакцию, внешний сосредоточенный момент в узле (если он есть), а также моменты в сечениях балок, примыкающих к данному узлу; затем из уравнения равновесия ЕЛ// = 0 находят искомую реакцию.

Схема балки и

Эпюра моментов

Схема балки и

 

воздействия на нее

н реакций

воздействия на нее

 

 

 

р

 

 

 

%

'

К

 

 

uL

vl

 

 

 

 

\

 

 

 

 

*

 

 

 

'аш

9

£

 

 

ш ш

 

 

 

1

2

 

 

 

 

7=/

ON

VO

Эпюра моментов и реакций

Уд =Vl(t+Zu.)r; чв=иг(1+2'/)Р

Уд V„

и _ W .M 2£J

НА- — ,Лв=—

На .........

W ^

V4=V.=

м=м

X trSVA ^ ' 12 Г'

Уд=У,=

Сосредоточенная сила определяется из рассмотрения равновесия вырезанного ригеля, узлы которого получают линейное перемещение. К введенной /-й линейной связи прикладывают соответствующую реак­ цию, а к ригелю —поперечные (и нормальные) силы в сечениях примы­ кающих стоек, а также сосредоточенные внешние сил*>1 (если они есть); затем из уравнения статики XX = 0 находят искомую реакцию. Отме­ тим, что значения поперечных сил определяют в соответствии с табл. 1.1 или по формуле (1.93).

Описанный способ определения единичных и грузовых реакций называется статическим. Наряду с ним используют (в основном для контроля вычислений коэффициентов г.^) способ перемножения эпюр, согласно которому

г»

2 /

МI.М .к dz

( 1.102)

EJ

/

 

 

 

 

Если в заданной системе имеется

упругоподатливая связь /, то

ГН = Г®. +

1/* .,

(1.103)

где г?. - реакция

в /-й связи без учета ее податливости; ф - коэффициент подат­

ливости связи.

 

 

При определении свободных членов

от температурных воздейст­

вий следует учитывать, что температурное воздействие на стержень / можно представить в виде суммы двух воздействий: равномерного на­ грева (охлаждения) на t' °С и неравномерного нагрева на t" °С. От равномерного нагрева стержень / удлиняется, что приводит к пере­ мещению концов сопряженных с ним стержней (балок) и к действию в них изгибающих моментов М\. От неравномерного нагрева изгибаю­ щие моменты М'} возникают только в самом стержне /. Таким образом, Rit = R'it + R"it. При линейной дислокации реакции Rid определяют так же, как при равномерном нагреве.

Порядок и примерырасчета. Порядок расчета поясним на примере расчета плоской рамы (рис. 1.46, а).

1. Определяем степень кинематической неопределимости (степень подвижности узлов). Здесь пу = 1,лл = 1 и согласно выражению (1.97)

пК = 2 .

2. Выбираем основную систему с основными неизвестными (рис. 1.46, б). Задаем углы поворота по часовой стрелке, а линейные пе­ ремещения —слева направо.

3.Строим единичные и грузовую эпюры моментов, используя дан­ ные табл. 1.1 (рис. 1.46, в - д) (штриховой линией показано деформи­ рованное состояние элементов рамы).

4.Определяем единичные и грузовые реакции. Вырезая узлы, нахо­ дим моментные реакции (рис. 1.46, е), а вырезая ригели, т.е. смещаю­

щиеся части

рамы, — силовые реакции (рис. 1.46, ж). Здесь Гц

=

=

10EJ кН

м;

Г\г = г2\

= - 1,5£7 кН; R \p = —9 кН • м; г22

=

=

3,75/Г/ кН/м;

R 2p =

= —5,7 кН. Знак минус показывает, что