книги / Региональная геология СССР. Азиатская часть

частях Чукотского полуострова. Здесь выделяется ряд свит с мест­ ными наименованиями, причем к нижнему и среднему отделам' относятся ограниченно распространенные песчано-сланцевые толщи с общей мощностью около 1 км, а широко распространен­ ные осадки верхнего отдела достигают 3—3,5 км. Для разрезов характерны частая перемежаемость песчаников и сланцев, рит­ мичность отложений, наличие внутриформационных конгломера­ тов. В тесной связи с триасом местами находятся и верхнепермские осадки, кое-где выделяющиеся в нижней части разрезов.

. Почти такую же мощность имеют сходные литофациально от­ ложения верхнего триаса в южной части о. Врангеля.

Существенно иной тип отложений характеризует Омолонский и Колымский массивы. Здесь развиты породы среднего и верхнего триаса с общей мощностью всего до 500 м, причем широко рас­ пространены только осадки порийского яруса. .Кроме террнгенных отложений, нередко встречаются карбонатные породы — из­ вестково-глинистые сланцы, а также разнообразные туфогенные породы.

Еще один литофациально резко отличающийся тип отложений развит на юго-западном и южном склонах Западного и Восточного Верхоянья. Здесь на пермских угленосных породах залегает дель­ тово-лагунный красноцветный комплекс нцжнего триаса, сложен­ ный песчано-глинистыми осадками мощностью от первых сотен метров до 1300 м. На северном склоне он замещается преимуще­ ственно сланцевыми отложениями с морской фауной. Средний триас в Восточном Верхоянье представлен исключительно песча­ никами. На северном склоне широтного отрезка хребта они со­ держат морскую фауну и имеют мощность около 1000 м, а на юге — это континентальная толща мощностью всего 250—300 м. Верх­ ний триас на юге не отделяется от лейаса, вместе с которым он образует единую толщу циклического строения мощностью от 350 до 1000 м. Эта «немая» толща сложена конгломератами и песча­ никами, к которым местами присоединяются алевролиты.

10 р а. Юрская система принадлежит к числу наиболее распро­ страненных в рассматриваемой области. Наиболее широко развита

иполно представлена она в верховьях рек Яны, Индигирки, Колымы и на Охотско-Колымском водоразделе. В других местах — в Верхоянском хребте и Предверхояпском прогибе, на Колымском

иОмолонском массивах, на Чукотском полуострове и других райо­ нах юра обычно представлена неполными сериями осадков.

Впределах непрерывной полосы юрских отложепий, протяги­ вающихся от низовьев р. Яны до бассейна верхнего течения р. Ко­ лымы,, выделяются все отделы. В восточной части полосы широко развиты отложения лейаса мощностью от нескольких сотен мет­ ров до 2 км, в большинстве случаев представленные типичными для верхоянского комплекса темными песчаниками ц> сланцами, к ко­ торым местами присоединяются обильные туфы. В разных пунктах

вних обнаружены Р silocerasy Arietites severti, Uptonia jamesoni,

3S1

Amaltheus margaritatus и другая фауна, на основании которой среди этих отложений определяются все ярусы лейаса. Широко развиты и отложения аалена, мощностью до 15о0—1800 м, кото­ рые здесь целиком относят к средней юре. Литологически они сходны с нижележащими и содержат характерный фаунистический комплекс, включающий Ludwigia convata и Inoceramus retrorsus.

Во многих районах широко развиты среднеюрские отложения, которые благодаря многочисленным находкам иноцерамовой фа­ уны (Inoceramus retrorsus, I. subambiguus, I. formosulus и др.)

.получили название «иноцерамовой юры». Некоторые исследова­ тели видят в них непрерывный разрез доггера, выделяя ааленский, байосский и батский ярусы. Следует, однако, подчеркнуть, что руководящие формы аммонитов, находящиеся вместе с иноцерамами, позволяют уверенно выделять на Северо-Востоке отложения верхнего аалена (слои с Ludwigia), а затем только верхнего бата (слои с Arctocephalites и Cranocephalites), в то время как надежно охарактеризованные отложения байоса и нижнего бата здесь отсутствуют. Это обстоятельство вместе с некоторыми другими фактами заставляют предполагать наличие в это время значи­ тельного перерыва, хотя четкие его признаки в единой песчано­ сланцевой толще и отсутствуют.

Верхнеюрские отложения занимают значительную площадь на правобережье р. Яны в ее нижнем течении. Сложены они пес­ чаниками, туфами и конгломератами с ауцеллами и имеют мощ­ ность до 3,5 км. В восточной части региона верхняя юра пред­ ставлена осадочно-вулканогенными толщами, иногда угленос­ ными, мощностью от нескольких сотен метров до 2,5 км; в их со­ ставе часто принимают участие кислые и средние лавы и их туфы.

Резко отличающийся от охарактеризованного развит разрез на Колымском массиве — в северной части Алазейского плато. Здесь раннеюрский возраст имеет мощная, до 2,5—3,5 км, вулкано­ генная толща. Внизу она состоит из туфоконгломератов, шаровых лав основного и среднего состава и их туфов, которые выше сме­ няются средними и кислыми эффузивами, туфами с прослоями туффитов и разнообразных сланцев. Среднеюрские отложения находятся в неясных взаимоотношениях с нижнеюрскими, но между ними предполагаются перерыв и несогласие. Сложен доггер туфами и туффитами мощностью 1,5—2 км. Верхний отдел имеет мощность до 2,5 км и состоит из чередующихся в разрезе основных и средних лав, их туфов и туффитов. В южной части массива — в системе хр. Черского, распространены только эффузивно-туфовые верхнеюрские отложения.

В бассейнах рек Омолон и Коркодон известны отложения лейаса, состоящие из песчаников, сланцев и андезитовых туфов; песчаники и конгломераты аалена и, быть может, более верхних горизонтов средней юры; верхняя юра в большинстве мест представлена пес­ чаниками, конгломератами и глинистыми сланцами, а в бассейне р. Олой — эффузивно-туфогенной толщей. Мощность каждого из

382

названных стратиграфических подразделений, разобщенных пере­ рывами, доходит до нескольких сотен метров.

На Чукотском полуострове распространены песчаники и гли­ нистые сланцы условно ранне-среднеюрского возраста, тесно свя­ занные с поздним триасом. Второй — верхнеюрский — нижне­ меловой комплекс песчано-глинистых отложений мощностью 1 — 1,5 км начинается базальными конгломератами и залегает на под­ стилающих отложениях с угловым несогласием.

Своеобразные особенности имеют юрские отложения Пред- верхоянского прогиба. Существенную роль они играют в строении Китчанского поднятия — на правом берегу Лены напротив впа­ дения в нее Вилюя. В основании разреза залегает байлыкская серия, нижняя часть которой относится к верхнему триасу, а верхняя (около 750 м) — к лейасу. Юрская часть серии начи­ нается маломощной толщей сахаровидных песчаников с прослоями малкогалечных конгломератов, а выше идут аркозовые песчаники ранне-среднеюрского возраста. Верхиеюрские отложения, выде­ ляемые под названием чечумской серии (около 900 м), сложены песчаниками с пачками часто переслаивающихся аргиллитов, алевролитов и песчаников, содержащими отдельные пласты угля мощностью до 3 м.

Юрские отложения, более или менее легко сопоставимые с оха­ рактеризованными, протягиваются в виде узкой полосы в пред­ горьях. Верхоянского хребта к северу и востоку от Китчанского поднятия. И всюду выявляется двучленное строение юрских отложений: нижняя их часть, принадлежащая верхоянскому ком­ плексу, сложена морскими осадками, а верхняя относится к угле­ носному комплексу, выполняющему Предверхоянский краевой прогиб.

Во внешней зоне прогиба характер юрского разреза резко меняется. Отложения этого возраста протягиваются в виде широ­ кой полосы от бассейна р. Липди на юге, где они сливаются с отло­ жениями Вилюйской синеклизы, до низовьев Лепы. На различ­ ных отложениях — от триаса до кембрия — здесь залегает сред­ ний лейас с пелециподами Награх. Сложен он песками с просло­ ями известковистых песчаников, алевролитов и глин (на севере разрез в основном сложен глинами) мощностью около 150 м. Верхний лейас, содержащий пелециподы Leda, имеет сход­ ный песчано-глинистый состав и мощность от 70—80 до 200— 250 м.

Выше залегают морские отложения «иноцерамовой юры», сло­ женные песками или глинами мощностью от нескольких десятков метров до 150 м. Возраст этих отложений датируется как аален- ■байосский, хотя руководящей байосской фауны здесь, как и в дру­ гих районах Северо-Востока, не обнаружено. В нижнем течении Лены выделяются и более верхние горизонты средней юры, содер­ жащие верхнебатские аммониты — Arctocephalites п Сгапосерhalites. Мощность этих отложений достигает 150—200 м.

3S3

Верхний отдел в низовьях Лены сложен песчаниками и пес­ ками мощностью около 50 м, а южнее — в районе Жиганска — песчано-глинистыми осадками: угленосными внизу, а выше — морскими, общей мощностью около 200 м.

Полоса юрских отложений Предверхоянского прогиба, как это хорошо видно на геологической карте, огибает северо-восточный выступ Сибирской платформы и непрерывно прослеживается в Лено-Анабарскую впадину, где развиты песчано-глинистые морские осадки, легко сопоставляющиеся с описанными выше.

М е л. Нижний и верхний отделы системы представлены мор­ скими п континентальными образованиями, в составе которых большая роль местами принадлежит вулканогенным породам.

Морские отложения нижнего мела известны в восточной части области — в бассейнах Большого и Малого Амоя и в Чаунском районе, где они представлены километровой толщей конгломератов, песчаников, глинистых сланцев, аргиллитов и туфобрекчий с ва-

нижнемеловых отложений, о котором говорилось ранее, известны терригенные угленосные осадки с фауной апта и альба. Кроме того, здесь весьма широко развит мощный вулканогенный ком­ плекс, имеющий широкий возрастной интервал — от раннего мела до неогена. К нижнему мелу относят вулканогенно-терриген- ную толщу, начинающуюся базальными конгломератами. Состав ее довольно пестрый — это песчаники, гравелиты и сланцы, туфоконгломераты и туфы, разнообразные по составу лавы, преимуще­ ственно среднего состава. Мощность трлщи от 600 до 1200 м. В ней обнаружена флора плохой сохранности, которая и дает основание условно датировать ее раннемеловой-возраст. Залегающая выше с несогласием эффузивная толща содержит растительные остатки верхнего мела и имеет мощность более 1 км. Сложена она лавами и туфами разного состава — от основных до кислых, но преобла­ дают липариты и липарито-дациты; в основании ее местами зале­ гают маломощные конгломераты.

Среди континентальных отложений -нижнего мела наиболее хорошо изучена зырянская серия, занимающая значительную площадь в южной части Колымского массива. В составе этой серии общей мощностью до 5—6 км выделяется ряд свит (две из них являются угленосными) с местными наименованиями. Сложена она обычным комплексом угленосных континентальных образова­ ний — песчаниками, алевролитами и аргиллитами с прослоями конгломератов и многочисленными пластами угля, в том числе рабочей мощности. Во всех свитах содержатся многочисленные растительные остатки. На размытой поверхности нижнего мела залегают континентальные отложения датского яруса, сложен­ ные 400-метровой толщей конгломератов, песчаников, сланцев и туффитов.

3 8 4

Верхний, мел образует единую толщу с нижним и представлен континентальными осадками, возраст которых условно дати­ руется как сеноман.

П а л е о г е н и н е о г е н . Отложения этого возраста раз­ виты ограниченно и сложены наземными вулканогенными и угле­ носными толщами мощностью до нескольких сотен метров. Отно­ сительно более широко распространены вулканогецно-терриген- ныё породы пайеогена, образующие разобщенные поля, главным образом в пределах Охотско-Чукотского вулканического пояса. Для этих толщ характерны многочисленные несогласия (особенно четкие в основании палеогена, а также между палеоценом и эоце­ ном), развитие конгломератов и частая смена состава эффузивов. Начиная со второй половины миоцена повсеместно накаплива­ лись терригенные, местами угленосные осадки, для которых очень

площадь покрыта отложениями антропогена, достаточно широко развитыми и в других районах. Представлены они образованиями различных генетических типов: морскими, озерными и речными, ледниковыми. По литологическому составу среди них отмечаются глины, пески и галечно-песчаные отложения, валунные глины и суглинки, скопления эрратических валунов и т. д.

Магматизм

Среди магматических образований абсолютно преобладают эффузивные и интрузивные породы мезозойского возраста, а па­ леозойские и особенно докембрийские проявлены совсем слабо.

Выделяются два д о к е м б р и й с к и х комплекса. Первый из. них включает небольшие межпластовые тела амфиболитов и габбро-амфиболитов, а также дайки серпентинизированиых ультраосновных пород. Второй представлен мелкими телами гнейсо­ видных гранитоидов, сопровождающихся редкометальными и слюдоносными пегматитами. Породы эти известны на Колымском, Омолонском и Охотском массивах, а также на Чукотке.

В п а л е о з о е главные вспышки магматической активности падают на кембрий и девон, когда происходили извержения сред­ них и основных лав и их пирокластов, сопровождавшиеся внедре­ нием небольших интрузивных тел основного состава, иногда с по­ вышенной щелочностью. Магматические породы этого возраста известны в Сетта-Дабане, в краевых поднятиях Колымского мас­ сива и в Омолонском массиве. В двух последних районах слабая вулканическая деятельность происходила и в конце палеозоя, в результате чего в составе верхнепермских отложений участвуют туфогенные породы, а иногда и эффузивы среднего состава. К верх­ нему палеозою относят сложный, интрузивный комплекс северозападной окраины Колымского массива. Здесь обнажается ряд небольших тел концентрически-зональиого строения, в сложении

3 8 6

которых участвуют пироксениты, горнблендиты, габбро, диориты, моицониты, сиениты и щелочные граниты. Комплекс этот счи­ тается допозднепермским совершенно условно; значения абсолют­ ного возраста, находящиеся в пределах 200—212 млн. лет, свиде­ тельствуют о том, что он может оказаться более молодым — ран­ немезозойским.

В Сетта-Дабаие широко развиты иптрузивные залежи и особедно дайки диабазов и габбро-диабазов, которые обычно связы­ вают с трапповой формацией. Серии даек обычно приурочены к крупным разломам. Считается, что большая их часть внедрилась

матических проявлений сходна с поздним палеозоем: на большой территории в составе триаса — средней юры участвуют только туфогениые породы. Иная картина наблюдается па Колымском массиве: по его периферии уже в триасе происходили эпизодиче­ ские излияния средних лав из отдельных вулканов, а начиная с лейаса непрерывно происходила напряженная вулканическая деятельность с преимущественным извержением андезитовых и дацитовых лав и их пирокластов.

В п о з д н е й ю р е бурная вулканическая деятельность охватывала центральные и восточные районы Северо-Востока ii, все нарастая, продолжалась до конца мезозоя. Позднеюрскпе извержения лав и пирокластов происходили в подводных усло­ виях и имели средний и кислый состав с увеличением роли кис­ лых пород к концу эпохи. Наряду с покровными излияниями в это время образовались и многочисленные субвулканическпв тела такого же состава в форме некков, даек, лакколитов и не­ больших штоков.

В раннемеловую эпоху (начиная с апта) вулканическая дея­ тельность достигла наибольшей интенсивности в Охотско-Чукот­ ском поясе, а во внутренних районах рассматриваемой области имела скромные масштабы. Извержения всюду происходили в наземных условиях и имели андезитовый, в небольшой мере более основной или же липаритовый состав. Для многих районов отмечается довольно строго выдерживающаяся эволюция — от основных и средних к кислым, а затем снова к средним вулка­ нитам. Близкая картина в отношении пространственного рас­ пределения центров вулканической деятельности наблюдается и в позднем мелу, но состав вулканитов изменяется: вначале существенное значение имеют дациты, которые к концу эпохи постепенно уступают место липаритам и отчасти щелочным липа­ ритам; решающая роль при этом принадлежит игнимбритам, занимающим огромные площади [107]. Уместно подчеркнуть грапдиозность вулканических извержений мелового периода в целом, не идущую ни в какое сравнение с вулканизмом любого

другого отрезка геологического времени в истории Северо-

Востока.

В тесной связи с эффузивной деятельностью находятся, интру­ зивные проявления. Наиболее ранние из них относятся к так назы­ ваемой «добатолитовой» формации малых интрузий, выделенной 10. А. Билибиным. Огромный пояс малых интрузий, протягива­ ющийся вдоль юго-западного края Колымского массива на рас­ стояние свыше 1000 км включает многие десятки крупных полей, в каждом из которых заключены сотни больших и малых даек. По мнению некоторых исследователей, в этом поясе находится несколько разновозрастных групп интрузий — от поздиеюрских, неразрывно связанных с вулканогенными образованиями, до ран­ немеловых, ассоциирующих с разными группами гранитоидных массивов. По составу среди даек резко преобладают диорит-пор- фириты, с отклонением, с одной стороны, к габбро-порфиритам,

ас другой — к гранит-порфирам.

Наряду с эффузивами во второй половине мезозоя получили

массовое развитие интрузивы гранитоидного состава. Относи­ тельно более ранние из них и наиболее широко распространенные получили название колымских гранитов. Массивы их имеют раз­ ную форму и величину (наиболее крупные достигают 1500— 2000 км2) и концентрируются в виде огромных поясов, протягива­ ющихся на 1000 км и более. Многие интрузивы имеют многофазное строение и состав, изменяющийся от гранодиоритов до аляскитовых гранитов. По мнению ряда геологов, подавляющая масса колымских гранитов (если не все они) сформирована в раннем мелу, что находит подтверждение в определениях абсолютного возраста нескольких массивов на Чукотке и в других районах, дающих цифры от 120 до 100 млн. лёт. Однако другие исследова­ тели считают, что наиболее ранние фазы внедрения колымских гранитов относятся к поздней юре, а на Чукотке они датируются даже как рапне-среднеюрские.

Четко доказанный геологическими данными раннемеловой возраст имеют гранодиориты охотского комплекса, которые тесно связаны с нижнемеловыми эффузивами и образуют с ними единую андезит-гранодиоритовую вулкано-плутоническую формацию [19]. Они распространены главным образом в краевом вулканическом поясе, но известны и за его пределами. Ицтрузивы имеют сложное многофазное строение, с более ранним внедрением небольших масс габбрового и диоритового состава, затем в главную фазу — гранодиоритов и, наконец, субщелочных гранитов. Некоторые из крупных массивов, например Прибрежный батолит, формиро­ вались на протяжении десятков миллионов лет — от конца юры до начала позднего мела [52].

Позднемеловые интрузивные породы (омсукчаиский комплекс и другие) представлены небольшими гипабиссальными массивами граиит-порфиров трещинного типа, нередко связанных взаимопереходами с вулканическими фациями и образующими вместе

3 8 8

структур геосинклинальной области, так и от внутренних частей массива; некоторые из них, по-видимому, имеют характер глубин­ ных разломов 1117]. Наиболее интенсивная складчатость отме­ чается в породах докембрия, тогда как палеозойские отложения образуют системы более пологих складок, осложненных продоль­ ными и поперечными разрывными нарушениями (рис. 98).

Значительная площадь Колымского массива покрыта отложе­ ниями антропогена, но в центральной его части обнажаются палеозойские и мезозойские породы, слагающие Алазейский выступ. Как уже отмечалось, эти отложения резко отличаются

Капснская

Рис. 98. Геологические разрезы через краевые поднятия Колымского мас­ сива (по Н. А. Богданову).

а — хр. Тас-Хаяхтах: 1 — нижний ордовик; 2 — средний и верхний ордовик; 3 — сред­ ний триас и верхняя юра; 4 — силур, 5 — девон, в — разломы глубинного заложения,

7 — разломы; б — Омулевские горы: 1 — известняки ордовика, 2 — мергели, 3 — мас­ сивные доломиты силура', 4 — доломиты, 5 — глинистые сланцы, 6 — разломы

литофациями и мощностями от соответствующих по возрасту образований других участков геосинклинальной области, подчер­ кивая тем самым особый геотектонический режим во время их формирования; дислокации в них обычно очень слабые. Такой же характер плюют пермские и более молодые отложения, кое-где сохранившиеся в пределах краевых поднятий.

Омолонский и близкий к нему по строению Тайгоносский мас­ сивы разбиты многочисленными разломами на ряд блоков, в кото­ рых на поверхность местами выходит сложно складчатый докем­ брий и средний палеозой, который смят в сравнительно широкие и пологие складки; пермские и более молодые породы залегают почти горизонтально.

Любопытные особенности строения имеет Охотский массив. Внутренняя его часть, где па поверхности обнажается докембрий, похожа на другие «остаточные массивы». По периферии же мас­ сива довольно крупные участки с пологим залеганием пород верхоянского комплекса чередуются с участками, где эти породы интенсивно дислоцированы. В результате структура здесь имеет

390