книги / Региональная геология СССР. Азиатская часть

и пирокластов было локализовано в узких приразломных про­ гибах.

Типичной особенностью вулканизма в течение всего рассматри­ ваемого этапа является принадлежность лав и их пирокластов к основным, в меньшей степени средним разностям диабаз-порфи- ритовой формации. Кислые вулканические продукты играют совершенно второстепенную роль и приурочены к заключительным

принадлежат пироксеииты, нориты, меланокра^овые и амфиболовые габбро Сихотэ-Алиия и близкие по составу массивы ультраосновных и основных пород Забайкалья и Удско-Шантарского района. Принадлежность некоторых из них к среднему палеозою подтверждается единичными определениями абсолютного воз­ раста — около 350 млн. лет.

Ко второй группе принадлежат гранитоиды, весьма широко развитые на всей рассматриваемой территории — от Центрального Забайкалья до Южного Приамурья. В сложении интрузивов участвуют биотитовые, двуслюдяные и лейкократовые граниты, которые в приконтактовых зонах сменяются более основными разностями, возникшими в результате ассимиляции вмещающих пород. Нередко они образуют сложные многофазные массивы, достигающие величины во многие десятки тысяч квадратных километров. В составе их участвует сложный комплекс пород, начиная от средних и даже основных разностей, имеющих обычно гибридный характер, до лейкократовых гранитов. В качестве примера можно привести сложный гродековский комплекс в Юж­ ном Приморье, в состав которого входят гранодиориты, кварце­ вые диориты, диориты, сиениты, монцониты, габбро-диориты и другие гибридные породы, а также биотитовые и аляекптовые граниты. Массивы эти обычно конкордантны со складчатой струк­ турой и располагаются в пределах срединных массивов и крупных геоантиклинальных поднятий, тогда как геосинклинальные про­ гибы лишены их [90]. Несмотря на крупные размеры, они нередко имеют признаки формирования в гипабиссальных условиях в виде четко выраженных порфировидных структур в периферических частях гранит-порфиров и гранодиорит-порфиров и т. д. Жильная серия представлена лампрофирами, аплитами, пегматитами, руд­ ными кварцевыми жилами.

В отношении возраста рассматриваемого комплекса среди геологов нет единого мнения. Большая часть этих пород на геоло­ гической карте отнесена к ближе не определенным послссилурнйским палеозойским образованиям, однако сейчас уже начинает выясняться, что они относятся к двум возрастным группам: каменноугольной (герцинской) и позднепалеозойскон — ранне­ мезозойской (поздиегерцинской). Формирование первых, по-ви­ димому, было связано с крупными поднятиями конца среднего —

351

первой половины позднего палеозоя. Это подтверждается цифрами абсолютного возраста ряда массивов в Хиигано-Буреинском районе и Южном Приморье, находящимися в пределах 270— 325 млн. лет.

Возрастной интервал позднегерцинских гранитоидов от 190 до 275 млн. лет, что вместе с другими данными свидетельствует о длительности и многоэтапности магматических проявлений. В ряде случаев удалось установить, что более ранние породы сложных многофазных интрузивов являются значительно более древними, чем поздние, причем разница в их возрасте достигает 30—40 млн. лет. Геологические данные также свидетельствуют в пользу неодновременного внедрения интрузивов: одни из них сформированы в допермское время, другие — в конце перми и даже ранпем триасе.

С раннего мезозоя до начала антропогена магматические про­ цессы протекали почти непрерывно, временами достигая высокой степени интенсивности, но проявились неравномерно: в пределах Монголо-Охотского пояса развиты почти исключительно мезо­ зойские магматические образования, тогда как в Сихотэ-Алине к ним присоединяются весьма обильные магматические породы кайнозоя. Весь этот длительный период четко расчленяется на два тектоно-магматических этапа: раине-среднемезозойский и поздне­ меловой — кайнозойский.

Начало р а н н е - с р е д н е м е з о з о й с к о г о э т а п а характеризуется довольно скромными масштабами проявления магматизма как в эффузивной, так и интрузивной формах. Неко­ торые массивы гранитоидов в Малом Хингане имеют абсолютный возраст около 185 млн. лет, а в Центральном Забайкалье триасо­ вый возраст приписывается грапитоидам кыринского комплекса. Следует отметить, что все эти породы, вероятнее всего, тесно связаны с предыдущим (позднегерцинским) этапом, в составе которого в этом случае их и следует рассматривать. Эффузивная деятельность начала этапа ограничивалась излияниями основных лав геосинклинального типа в норийском веке и ранней юре в Сихотэ-Алине.

Широкие масштабы приняло внедрение интрузивов разной величины, фациального облика и состава в предпозднеюрское время 138]. В Восточном -Забайкалье в это время было сформи­ ровано несколько интрузивных комплексов. Наиболее крупные многофазные массивы гранитоидов глубинного характера, дости­ гающие 500—600 км2, внедрились в зоны, испытавшие в ранней — средней юре наиболее интенсивные прогибания. К их числу при­ надлежат кислые граниты (вплоть до лейкократовых и аляскитовых) борщовочного и кукульбейского комплексов, нередко име­ ющие порфировидное сложение и сопровождающиеся обильными пегматитами и аплитами. В других зонах широко развиты менее крупные массивы, небольшие штоки и дайки гранитоидов, четко контролирующиеся разломами в ядрах и крыльях антиклиналь­

352

ных структур. Часто они сложены гранодиоритами, отчасти гранитами, которые в краевых и апикальных частях некоторых массивов сменяются гранодиорит-порфирами и гранит-порфирами (шахтаминский комплекс); в других случаях небольшие массивы целиком сложены гранодиоритами и граносиенитами, кварцевыми порфирами и. диорит-порфиритами. Жильная серия представлена разнообразными лампрофирами, кварцевыми жилами и т. д.

Близкие по характеру трещинные интрузивы довольно пестрого состава известны в Малом Хингане, а в Сихотэ-Алине и Южном Приморье к этой возрастной группе принадлежат граниты и гранодиориты, приуроченные к ядрам крупных антиклиналей и имеющие абсолютный возраст 164—172 млн. лет.

Широко распространены также п о з д н е ю р с к и е — д о - р а н н е м е л о в ы е интрузивные проявления, в большинстве представленные комплексом малых интрузий. Они четко контро­ лируются разломами, имеют небольшие размеры, не свыше не­ скольких десятков квадратных километров и местами отличаются высокой рудоносностью. В Центральном Забайкалье они пред­ ставлены гранит-порфирами и кварцевыми порфирами, в Восточ­ ном Забайкалье состав их довольно пестрый — это кварцевые сиенит-диориты, монцониты, диориты, габброиды и другие по­ роды. Близкие по характеру гранитоиды такого же возраста из­ вестны в Верхнем Приамурье и далее на северо-восток в пределах Монголо-Охотского пояса. Судя по данным абсолютного возраста, к этой же возрастной группе принадлежит своеобразный кокшаровский комплекс щелочных и ультраосновных пород в Южном При­ морье (возраст 145 млн. лет для нефелиновых сиенитов) и ряд гра­ нитных массивов в средней части Сихотэ-Алиня с абсолютным возрастом около 141 млн. лет.

Эффузивная деятельность в позднеюрскую эпоху концентри­ ровалась в восточных и западных районах. Во второй половине эпохи в Нижнем Приамурье происходили небольшие подводные излияния основных и средних вулканитов, а в Удском районе и Западном Приохотье начались грандиозные извержения лав преимущественно среднего состава из многочисленных каналов, расположенных вдоль Монголо-Охотского глубинного разлома. В Забайкалье верхнеюрский отдел в значительной мере сложен вулканогенными образованиями, причем местами здесь отмечается двукратная смена кислых пород средними или основными.

Интрузивные проявления р а н н е м е л о в о й э п о х и ши­ роко распространены только на востоке. Разнообразные грапптоиды известны в Верхнем Приамурье, Удском районе, Западном Приохотье и на Шантарских островах, в Сихотэ-Алине и Южном Приморье. В Нижнем Приамурье и северной части Сихотэ-Алипя к этой группе принадлежат крупные, до 1000 кма, массивы бпотитовых и двуслюдяных грапитов, переходящие в прпкоптактовых зонах в адамеллиты. Многочисленные данные определений абсолютного возраста показывают, что кратковременные, но

энергичные тектонические движения сопровождались внедрениями гранитоидной магмы, происходившими неоднократно в интервале от 130 до 100 млн. лет.

Вулканические проявления этого времени охватывают значи­ тельную территорию. В Северном Сихотэ-Алине основные эффуэивы и их туфы участвуют в строении верхней части нижнего мела, чередуясь с терригенными морскими осадками, а в Зейско-Буреин- ской впадине накапливались в континентальных условиях сред­ ние эффузивы и их туфы. В Удском районе и Западном Приохотье продолжалось массовое накопление вулканогенных продуктов — порфиритов и их туфов, отчасти кислых пород, начавшееся еще в поздней юре. В Восточном Забайкалье в составе нижнемеловых вулканогенно-терригенных толщ принимают участие преимуще­ ственно пирокластические породы кислого состава — агломерато­ вые и пепловые туфы, а также вулканические брекчии и перлиты.

своеобразны и широко распространены только в восточных райо­ нах. От Верхнего Приамурья до Западного Приохотья и на Малом Хингане — развиты мощные покровы нижнемеловых средних и особенно кислых лав и их туфов. Позднее^в этих районах суще­ ствовали отдельные центры вулканической деятельности, связан­ ные с разломами северо-восточного и субширотного простирания, а в Восточном Забайкалье известны только неоген — антропогеновые базальты. В названных районах с эффузивами тесно связаны субвулканические тела гранит-порфиров и кварцевых порфиров, реже более основных пород с абсолютным возрастом около 85 млн. лет. Уместно подчеркнуть интересную закономерность направлен­ ного изменения характера мезозойских гранитоидов при продви­ жении вдоль Монголо-Охотского пояса: по мере удаления от мезозоид Тихоокеанского пояса отмечается уменьшение величины и количества интрузивных массивов и одновременно повышение их щелочности.

Особенно энергично и весьма своеобразно протекали в это время магматические процессы на юго-востоке рассматриваемой терри­ тории. Наиболее ранние интрузивы представлены в Сихотэ-Алине группой ультраосновных и основных пород, образующих протя­ женный пояс вдоль Центрального Сихотэ-Алинского глубинного разлома. Для интрузивов характерно групповое расположение, резко удлиненная *и веретенообразная форма и небольшие раз­ меры — от 0,5 км2 до первых десятков квадратных километров. Сло­ жены они серпентинитами и габбро, реже дунитами, гарцбургитами, пироксенитами и габбро-перидотитами. Возраст их считается

354

Интрузии пород гранитоидного ряда известны на обширной территории — в Сихотэ-Алине и Нижнем Приамурье, ВерхнеБуреинском и Кур-Урмийском районах. Им приписывается ранне-

ипозднесенонский возраст, что подтверждается данными опре­ делений абсолютного возраста: первые сформированы в интервале 100—90 млн. лет, а наиболее низкие цифры для вторых доходят до 75 млн. лет. Каждый из возрастных комплексов начинается породами повышенной основности — диоритами, монцонитами, гранодиоритами (в позднесенонском комплексе отмечаются даже габбро) и заканчивается нормальными гранитами, иногда близкими к аляскитам. Все они принадлежат к типу трещинных интрузий

иобычно вытягиваются в виде цепочек северо-восточного прости­ рания. В Южном Приморье выделяются три фазы внедрения позднемеловых интрузивов. Наиболее ранние из них, иногда образующие крупные массивы, слагаются гранитами, гранодио­ ритами, граносиеиитами и кварцевыми диоритами, в сопровожде­ нии пегматитов и аплитов; вторую возрастную группу слагают малые интрузии — главным образом диорит-порфириты и лампро­ фиры; наконец, наиболее молодые дайкообразные тела сложены гранит-порфирами и близкими к ним породами.

На восточном склоне Сихотэ-Алиня в позднем мелу и кайнозое был сформирован краевой вулканический пояс, протягивающийся от района Тетюхе до Сахалинского залива. В его строении участвует сложный комплекс эффузивных и интрузивных пород, сформиро­ ванный в течение нескольких циклов магматической деятельности. Выделяют до четырех таких завершенных циклов, в начале кото­ рых происходило излияние основных или средних вулканитов, а- в конце — кислых лав: верхнемеловой — нижнепалеоценовый,

верхнепалеоценовый — нижнеэоценовый; верхнеэоценовый — олигоценовый и неогеновый, а также еще один незавершенный, начавшийся в антропогене. Во втором и третьем циклах произошло также внедрение интрузивных пород, тесно связанных с эффузивами, причем интрузии следуют за излияниями основных и сред­ них лав, а завершается цикл кислыми лавами. Палеоценовый приморский комплекс имеет сложный состав и представлен квар­ цевыми монцонитами, гранитами, гранодиоритами и микропегматитовыми гранитами, в сопровождении серии жильных пород — гранит-порфиров, кварцевых диорит-порфиритов, лампрофиров, аплитов; более поздний раннеэоценовый комплекс представлен гранодиорит-порфирами. Абсолютный возраст этих пород нахо­ дится в пределах 64—44 млн. лет.

Тектоника

Четкое тектоническое районирование Забайкалья и Дальнего Востока мы находим в известном труде А. Д. Архангельского [45-1]. По представлениям этого ученого, мезозойские складчатые сооружения к югу от Удской губы образуют крупную впргацшо.

Западная ее ветвь в виде Монголо-Охотского пояса складчатости протягивается от бассейна р. Уды до Восточного Забайкалья, а восточная обнимает систему складок северо-восточного прости­ рания, включающую Сихотэ-Алинь, Нижнее Приамурье, Малый Хинган, бассейны р. Амгуни и верховьев р. Бурей. Между этими ветвями располагается северная часть Буреинского массива, в значительной мере занятого Зейско-Буреинской низменностью. Массив этот был консолидирован в результате герцинской склад­ чатости и лишь в краевых частях переработан мезозойскими складкообразовательными движениями. Эти идеи А. Д. Архан­ гельского были развиты другими исследователями и положены

воснову многих тектонических схем.

Кобщим вопросам, связанным с тектоническим районированием

Забайкальско-Приамурской области, нам еще придется вернуться после рассмотрения тектонических структур, отдельных ее частей, к которому мы перейдем, начиная с Монголо-Охотского пояса. Наиболее хорошо изучен юго-западный фланг пояса в пределах Забайкалья. Здесь выделяются два резко различающихся по строе­ нию и истории геологического развития региона — Центральное и Восточное Забайкалье. Первый относится к области герцинской складчатости, а второй — к обладти своеобразной мезозойской складчатости, характер которой до настоящего времени вызывает разногласия. Граница между ними условна, так как некоторые исследователи относят к области мезозойской складчатости и во­ сточную часть Центрального Забайкалья (Даурркую зону).

Палеозойская структура Забайкалья выявляется с трудом по отдельным ее фрагментам и может быть охарактеризована только в общих чертах. Крупные складчатые сооружения — антиклинории и синклинории в более или менее сохранившемся виде отме­ чаются редко: примером может служить Нерчинскозаводской антиклинорий, в котором четко выделяется ряд крупных анти­ клиналей и синклиналей, протягивающихся в северо-восточном направлении. Обычно же удается наблюдать только отдельные части таких сооружений, частично «съеденных)) гранитами, а в значительной мере замаскированных более молодыми мезозой­ скими структурами. Преобладающее направление крупных скла­ док — северо-восточное, но местами отмечаются значительные отклонения от этого генерального простирания, типичного для разновозрастных структур Забайкалья. Так, нижне-среднепалео­ зойские отложения в западной части Центрального Забайкалья нередко имеют широтные простирания, а докембрийские и средне­ палеозойские породы Агинского поднятия образуют систему складок, сложно изгибающихся в плане: в соответствии с ними находятся и складчатые дислокации перми. Как правило, интен­ сивность складчатых дислокаций увеличивается по мере пере­ хода к более древним породам. Так, докембрийские толщи слагают ряд узких, сжатых антиклиналей и синклиналей, осложненных складками второго и более высоких порядков, вплоть до разви­

3 5 6

Ядра антиклинальных зон обычно сложены палеозойскими отложениями, а их крылья и синклинальные зоны — юрскими породами, смятыми в дополнительные линейные складки с углами падения в крыльях до 50—70° и осложнены многочисленными разрывными нарушениями. Наряду с этим отмечаются крупные синклинали более простого строения, с углами падения в крыльях всего 20—50° и развитием дополнительных складок только в обла­ сти их центроклинальных замыканий или вблизи разломов.

В Приаргунской структурно-фациальной зоне нижне-средне­ юрские отложения выполняют ряд узких прогибов небольшой

Рис. 95. Положение Монголо-Охотского глубинного разлома (по Д . И. Горжевскому и Е. М. Лазько).

1 — область докембрпйских складчатых сооружений; 2 — область палеозойских склад­

протяженности, осложненных разрывными нарушениями и име­ ющих характер грабенов или грабен-синклиналей.

Своеобразный характер имеют узкие и длинные приразломные прогибы, протягивающиеся в виде цепочки вдоль Монголо-Охот­ ского глубинного разлбма (рис. 95). Они выполнены разнообраз­ ными по возрасту осадками — преимущественно позднетриасовыми и юрскими, иногда пермскими и раннемеловыми, реже еще более молодыми. В некоторых прогибах, например Нерчинском, уча­ ствуют все эти разновозрастные породы. В целом прогибы пред­ ставляют собой асимметричные синклинали сложного внутрен­ него строения. Выполняющие их породы интенсивно дислоциро­ ваны и образуют серию вытянутых в северо-восточном направле­ нии складок, осложненных большим количеством крутых надвигов.

Отложения верхней юры выполняют серию унаследованных синклиналей и наложенных мульд; последние располагаются

358

на крыльях и в ядрах более древних мезозойских структур и от­ личаются от первых меньшей мощностью осадков. Они обычно ориентированы в северо-восточном направлении и осложнены по краям надвигами. Это простые по форме складки с падениями

вкрыльях не более 30° (более крутые залегания отмечаются только

уразломов).

Близкую форму имеют некоторые крупные тектонические де­ прессии, выполненные нижнемеловыми отложениями и нередко имеющие протяженность до 200 км. Многие из них ослояшеиы разломами и имеют характер грабен-синклиналей. В Центральном Забайкалье в строении сходных по форме тектонических депрессий принимают участие не только нижнемеловые, но и юрские отло­ жения.

Кроме глубинных разломов, ограничивающих структуры Мон­ голо-Охотского пояса с северо-запада и юго-востока, в Забай­ калье особенно широко развиты северо-восточные и северо-за­ падные разломы различной протяженности и амплитуды, при­ дающие региону блоковое строение [6]. Особенно много их в пре­ делах Агинского поднятия, которое не только «обрублено» со всех сторон разломами, но и интенсивно поражено ими внутри.

После приведенного описания тектоники Забайкалья характе­ ристика структур центральной и восточной частей Монголо-Охот­ ского пояса может быть дана в общей форме. Палеозойские и более древние отложения везде образуют серию крупных линейных складок, иногда имеющих простую форму, в других случаях резко асимметричных, пережатых и опрокинутых. Они осложнены мелкой дополнительной складчатостью и разломами, нередко придающими складчатой структуре чешуйчатое строение. Преиму­ щественное простирание крупных складок — субширотное, и только в Западном Приохотье они приобретают северо-восточную ориентировку, в полном соответствии с конфигурацией прилежа­ щей части Сибирской платформы. Здесь четко обособляются три крупных аптиклинория — Джугджурский, Удский и Тугурский, северо-восточная часть которого скрыта под водами Удской губы, но затем прослеживается на Шантарских островах. На одном из них — Удском аптиклинории — можно непосредственно наблю­ дать изменение простираний от субширотных к северо-восточным, сопровождаемое массовым развитием разломов. Все эти антпклпнории сложены в ядрах палеозойскими и докембрийскими, но преимущественно девонскими, породами.

Дислокации в мезозойских отложениях довольно простые: наряду с брахиформными складками обычпы пологие, широкие синклинали, гребневидные антиклинали и грабеи-синклинали. Местами в связи с крупными системами разломов находятся слож­ ные зоны смятия, а при широком развитии надвигов образуются зоны с чешуйчатым строением. Однако при этом необходимо еще раз подчеркнуть типичные особенности приразломпых прогибов, сопровождающих Монголо-Охотский глубинный разлом. Опп

3 5 9

ясно выявляются на примере одного из небольших таких прогибов в Верхнем Приамурье — Холоджиканского. Прогиб этот резко асимметричен и осложнен крутыми сжатыми складками, опроки­ нутыми в сторону осевой его части (рис. 96, б). Очертания про­ гиба, равно как и конфигурация осложняющих складок второго

б

|Х>ЕЭ*СИ7

Рис. 96. Тектоническое строение водораздела рек Шилки и Амавара (по

Э.А. Портнягину).

а— тектоническая схема: 1 — Северная зона; 2 — Южная зона; 3 — Даванско-Амазар-

ская шовная зона; 4 — среднеюрские отложения Холоджиканского прогиба; 5 — разломы;

6 — складки в юрских отложениях; 7 — юрские интрузии среднего и основного состава; 8 — меловые вулканогенные отложения, б — геологический разрез: 1 — протерозойские гнейсы; 2 — среднепалеозойские осадочные породы; 3 — палеозойские граниты; 4 — средяеюрские отложения Холоджиканского прогиба; 5 — юрские средние и основные интру­ зивные породы; в — меловые вулканогенные отложения; 7 — разломы; 8 — катаклаз,

милонитиаация, расслапцеванпе

порядка, полностью повторяют очертания самой зоны глубинного разлома (шовной зоны), испытывающей здесь резкий излом (рис. 96, а).

Заслуживает внимания крупная Верхнезейско-Удская впадина, выполненная мощной толщей терригенных и вулканогенных обра­ зований мезозоя, к которым в западной (Зейской) ее части присо­ единяются неогеновые отложения. Складчатость во впадине вы­ ражена слабо, хотя местами юрские отложения дислоцированы довольно интенсивно. Ряд исследователей склонен отнести эту

3 6 0