книги / Региональная геология СССР. Азиатская часть

лейаса достигли максимума. В это время дифференциация геосин­ клинали проявляется уже очень отчетливо: в ней обособились многочисленные прогибы и разделяющие их поднятия, служившие главными источниками питания геосинклинальных трогов.

В дальнейшем неустойчивый режим колебательных движений неоднократно приводил к поднятиям и отступанию моря, новым интенсивным прогибаниям и трансгрессиям. Крупные поднятия, по-видимому, сопровождавшиеся формированием гранитоидных массивов, происходили в байосском и готеривском веках. Средне­ юрским поднятиям предшествовала складчатость, в результате которой все осадки от верхнего палеозоя до аалена смяты в единую систему узких линейных складок. Однако наиболее энергичные складкообразовательные движения и поднятия произошли в се­ редине позднего мела: именно меловая (сенонская ?) складчатость, как отмечает Е. А. Радкевич, определила в основном структуру мезозойского осадочного комплекса. В этот период окончательно оформились основные структурные единицы мезозойской складча­ той области в виде серии чередующихся антиклинальных и син­ клинальных зон.

Следующий тектоно-магматический этап, отчетливо проявив­ шийся только в Сихотэ-Алине, охватывает конец позднего мела и палеоген. Тектонический режим этого этапа был крайне неустой­ чивым и сопровождался накоплением грубообломочных конти­ нентальных толщ и бурными проявлениями многостадийной маг­ матической деятельности. Возникшие в это время вулканогенные комплексы разделены рядом несогласий, смяты в пологие складки и прорваны интрузивами разного возраста и состава, несущими обильную оловянную и полиметаллическую минерализацию. Эти особенности Сихотэ-Алиня показывают, что рассматриваемый этап, не будучи типично геосипклинальным, в то же время не может быть назван платформенным. Поэтому Е. А. Радкевич полагает, что Сихотэ-Алинь представляет зону, переходную между третичной складчатой областью и ее платформой; хотя эта зона и была оформ­ лена в основном в мезозое, но она была в сильной степенп охва­ чена также тектоническими движениями палеогена и неогена. К сказанному можно добавить, что, по-видимому, Сихотэ-Алинь уже в палеогеновом этапе следует рассматривать в качестве зоны своеобразных сводово-глыбовых дислокаций, развитие которой в дальнейшем было тесно связано с новейшей тектоникой. Неотектонические движения в пределах всей Сихотэ-Алинской складчатой системы были очень энергичными и обусловили возникновение структур, в значительной мере унаследовавших более древние тектонические планы, и формирование современных форм рельефа.

Обратимся теперь к истории развития в мезозое — кайнозое Монголо-Охотского пояса. В отличие от Сихотэ-Алинской системы, в этом регионе не отмечается преемственности палеозойского и мезозойского этапов развития. Как уже упоминалось, большая часть пояса была оформлена в качестве складчатой системы в конце

среднего палеозоя, а юго-западная его часть —. в самом конце палеозоя.

Энергичные тектонические движения возобновились здесь в позднем триасе и вначале локализовались в узкой зоне вдоль Монголо-Охотского глубинного разлома, в результате чего воз­ ник ряд приразломных прогибов. В лейасе, по-видимому, в связи с крупнейшими прогибаниями в пределах Сихотэ-Алинской гео­ синклинали 'был сформирован весьма протяженный внутриплатформенный Монголо-Охотский субгеосинклинальный прогиб, опять-таки строго ограниченный с северо-запада Монголо-Охот­ ским глубинным разломом. Прогиб этот состоял из ряда изолиро­ ванных и соединяющихся впадин, разделенных продольными и по­ перечными поднятиями. Многие особенности этого прогиба — прежде всего кратковременность существования, характер разви­ тых в нем формаций и тектонических структур— не позволяют счи­ тать его типичной геосинклиналью и заставляют отнести к группе особых структурных элементов, о чем уже говорилось выше. Развитие этого прогиба завершилось к поздней юре, когда была сформирована довольно сложная складчатая структура. В заклю­ чительную стадию его формирования в Восточном Забайкалье произошло внедрение гранитоидов, несущих промышленную мине­ рализацию с зональным расположением различных по составу месторождений в разных структурно-фациальных зонах.

Следующий этап, охватывающий для западной части пояса позднюю юру и ранний мел, а на востоке часть позднего мела и па­ леогена, характеризуется тектоно-магматическими процессами, которые свойственны зонам сводово-глыбовых дислокаций. Сле­ дует особо подчеркнуть, что для этого этапа особенно типично образование обширных сводообразных поднятий и разделяющих их депрессий 138, 100J. Осадкообразование-этого времени характе­ ризовалось массовым накоплением вулканогенных продуктов и грубых терригенных толщ в изолированных прогибах, в боль­ шинстве случаев ограниченных разломами и представляющих собой в этих случаях грабен-синклинали. Магматические проявле­ ния в интрузивной форме имели сравнительно скромный масштаб, но с ними связаны разнообразные постмагматические месторо­ ждения.

В палеогене и начале неогена повсеместно наступило относи­ тельное выравнивание тектонического режима, сопровождавшееся поднятиями. Оживление тектонических движений началось в позд­ нем неогене; как и в других регионах, неотектонические движения обусловили важнейшие особенности рельефа Монголо-Охотского пояса.

Следует также кратко остановиться на главных особенностях

но в мезозойской структуре представлял собой северный выступ сложнопостроенной эпигерцинской платформы, охватывающей

3 7 2

обширные пространства Китая и Монголии. Неотектонические движения в его пределах проявлялись достаточно контра­ стно,

СЕВЕРО-ВОСТОК (ВЕРХОЯНСКО-ЧУКОТСКАЯ СКЛАДЧАТАЯ ОБЛАСТЬ)

Верхоянско-Чукотская складчатая область, именуемая в даль­ нейшем нередко Северо-Востоком, на западе граничит с Сибирской платформой, от которой она отделена Предверхоянским краевым прогибом и системой разломов в районе Сетта-Дабана, а' на вос­ токе — с кайнозойскими складчатыми сооружениями КамчатскоКорякской системы. На севере она скрывается под водами моря Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского морей, но снова выходит на поверхность на о. Врангеля, Новосибирском архи­ пелаге и других островах. Юго-восточная граница области про­ ходит у северного побережья Охотского моря и совпадает с по­ лосой развития вулканитов Охотско-Чукотского краевого вулка­ нического пояса.

Рельеф этой обширной территории отличается большим разно­ образием. Западная ее часть занята сложнопостроенной горной страной, где выделяется ряд протяженных хребтов с высотами до 3 км (гора Победы в системе хр. Черского 3147 м), но большей частью относящихся к средневысоким горам. Однако здесь нередко наблюдаются альпийские формы релефа с резко выраженными острыми гребнями и вершинами и участки современного оледене­ ния. Огромный сложно изогнутый Верхоянский хребет протяги­ вается на расстояние свыше 1500 км и является водораздельным между Леной и Алданом с одной стороны и Яной и верховьями Индигирки — с другой. Северная его часть называется Хараулахскими горами, которые южнее переходят в хр. Орулган, а послед­ ний сменяется Западным Верхояньем. Юго-восточная часть хребта в бассейне Алдана состоит из двух отрезков — широтного и меридионального и называется Восточным Верхояньем; меридио­ нальная его часть состоит из ряда обособленных гряд— Сетта-Да­ бана и др. .

Вторая горная цепь — хр. Черского — протягивается в основ­ ном параллельно Верхоянскому. На юго-востоке он служит водо­ разделом между притоками Колымы и Индигирки, а па северозападе — Индигирки и Яны и называется хр. Тас-Хаяхтах. Северо-восточнее хр. Черского и параллельно ему протягивается Момский хребет.

Между хребтами Черского и Восточного Верхоянья распола­ гается сложный горный узел, включающий ряд коротких, по довольно высоких хребтов — Кыстабыт, Сунтар-Хаята и др. К северной оконечности Тас-Хаяхтаха примыкает ряд широтных горных цепей — Полоусный, дальше к востоку — Улахан-сис и другие, которые вместе с системой хр. Черского в виде полу­ кольца охватывают Колымский массив.

3 7 3

Восточная часть рассматриваемой территории — это область преимущественного .развития сложно расчлененных нагорий (Омолонское, Чукотское и др.) и плато (Алазейское, Юкагирское), а также сложной системы небольших горных кряжей.

Северная окраина региона занята озерно-аллювиальными рав­ нинами — Колымской, Яно-Индигирской и Анадырской, характе­ ризующимися мелкобугристым байджераховым рельефом и раз­ витием огромного количества озер. В прибрежных частях эти равнины сменяются сильно сглаженной материковой отмелью.

Большая часть Северо-Востока занята тайгой и тундрой. Первые сведения о геологии края имеются в трудах исследо­

вателей прошлого и начала нынешнего столетия — И. Д. Чер­ ского, Н. Меглицкого, Э. В. Толля, К. И. Богдановича и др. Однако основы современных представлений о геологическом строении и металлогении этого края были заложены только в се­ редине 30-х годов работами 10. А. Билибина, С. С. Смирнова, С. В. Обручева, Г. Л. Падалки, Е. Т. Шаталова, П. Н. Кро­ поткина, Н. П. Хераскова и др. Позднее здесь работали крупные коллективы геологов «Дальстроя», Северо-Восточного и Якутского геологических управлений, Института геологии Арктики, Якут­ ского филиала АН СССР и других организаций. Большую роль в изучении геологии края сыграли И. П. Атласов, Е. С. Бобин, В. А. Вакар, А. П. Васьковский, 10. К. Дзевановский, Б. Н. Еро­ феев, В. А. Зимин, А. В. Зимкин, Л. Д. Кипарисова, В. М. Лазуркин, В. Т. Матвеенко, А. А. Николаев, 10. Н. Попов, 10. М. Пушаровский, В. Н. Сакс, В. И. Серпухов, Б. А. Снятков, Л. А. Снятков, Т. Н. Спижарский, К. Я. Спрингис, И. И. Тучков, Е. К. Устиев, В. А. Федорцев, В. К. Чайковский и многие другие.

Стратиграфия

Северо-Восток является областью преимущественного разви­ тия пермских и более молодых отложений, тогда как все допермские образования распространены ограниченно. Докембрий при­ нимает участие в строении срединных массивов и в его составе

гнейсы разного состава, в том числе гиперстеновые, а также амфи­ болиты и разнообразные мигматиты. Мощность этих образований остается неясной.

П р о т е р о з о й . Образования протерозоя имеют значитель­ ные по площади выходы только по периферии Колымского массива и на Чукотском полуострове; в других местах он распространен совсем незначительно. В нижней части разреза залегает толща гнейсов, относящихся к высоким и средним ступеням метамор­ физма — в том числе биотитовые и амфиболовые, двуслюдяные,

374

кварц-мусковит-гранатовые, эпидот-слюдистые, а также амфибо­ литы. Верхняя толща состоит из кварц-серицитовых, мусковитхлоритовых, кварц-мусковит-карбонатных, хлоритовых и других сланцев с прослоями кварцитов и мраморизованных известняков. Мощность протерозоя от 2 до 5 км.

В среднем течении р. Колымы выделяется трехчленный верхне­ протерозойский комплекс. Внизу залегают кварциты с подчинен­ ными метаморфическими сланцами мощностью в 1—1,5 км, за­ тем толща филлитовидных сланцев, кое-где с тонкими прослоями карбонатных пород и кварцитов мощностью до 1 км, а еще выше — известняки и доломиты с прослоями кварцитов мощностью также

массива и в некоторых других районах, где они выделяются условно и нередко входят в состав нерасчлененного нижнего палеозоя.

Наиболее полный разрез кембрия изучен в Северном Хара- улахе. К нижнему отделу относится ряд свит, сложенных извест­ няками и доломитами, отчасти мергелями с прослоями песчаников и аргиллитов мощностью до 300 м. В верхней части этих отло­ жений найдена фауна верхов ленского яруса.

Средний кембрий представлен известняками с прослоями пестрых мергелей мощностью свыше 300 м; верхний отдел также сложен известняками и имеет мощность около 200 м.

В Сетта-Дабане к кембрию относят существенно карбонат­ ную толщу, сложенную известняками, доломитами, мергелями с прослоями разнообразных сланцев (глинистых, углисто-крем­ нистых и др.), алевролитов и песчаников. Мощность этих отло­ жений, в составе которых условно выделяются все три отдела системы, на севере составляет около 2,5 км, а южнее увеличи­ вается до 3,5—4 км. Следует при этом отметить, что верхняя часть разреза, выделяемая под названием атырбахской свиты и предста­ вленная частым чередованием филлитовидных и пзвестковистых сланцев, реже известняков, верхними своими горизонтами уже

с эффузивами и пирокластами, и только в хр. Тас-Хаяхтах в слан­ цево-известняковой толще обнаружена кембрийская фауна. Ве­ роятно, что кембрий входит в состав терригенно-карбонатных отло­ жений на о. Врангеля, общая мощность которых достигает 3— 3,5 мкм.

3 7 5

и в хр. Сетта-Дабан. Наиболее полный разрез развит в хр. ТасХаяхтах, где выделяется ряд свит, содержащих фауну всех отделов. Сложены они известняками с прослоями известково­ глинистых, мергелистых и глинистых сланцев и имеют мощность около 4 км.

«Цитологически сходный, но менее полный разрез развит в хребтах Черского и Можком. Здесь непосредственно на проте­ розое залегает средний ордовик, начинающийся базальными кон­ гломератами и сложенный так же, как и верхний отдел, главным образом известняками, в меньшей мере — сланцами и песчаниками общей мощностью в 2—3 км.

На Омолонском массиве терригенно-карбонатная толща вклю­ чает два нижних отдела системы и достигает мощности 2—3 км.

В хр. Сетта-Дабан ордовик представлен всеми отделами и также сложен известняками с прослоями известково-глинистых сланцев мощностью до 1800 м.

На о. Врангеля ордовик, вероятно, входит в состав уже упоми­ навшейся выше карбонатно-терригенной толщи нижнего палео­ зоя, а фаунистически охарактеризованные отложения этого воз­ раста известны западнее — на островах Котельном (Новосибир­ ский архипелаг), Беннета (острова Де-Лонга). На о. Беннета, судя по фауне граптолитов, присутствуют нижний и средний отделы, сложенные километровой толщей алевролитов и аргилли­ тов. На о. Котельном распространены известняки среднего и верх­ него отделов с фауной брахиопод, мшанок и кораллов мощностью 1100-1300 м.

С и л у р . Отложения силура в основном распространены в тех же районах, что и ордовикские. В хр. Тас-Хаяхтах они залегают согласно и представлены доломитами и доломитизированными известняками с резко подчиненными прослоями мергелистых и глинистых сланцев мощностью от 2 до 3 км. Руководящая фауна граптолитов и кораллов позволяет выделить здесь все ярусы системы.

В бассейне среднего течения р. Колымы лландоверийский ярус сложен известково-глинистыми сланцами, известковистыми песчаниками и известняками мощностью 1,5—2 км, а венлок-, ский — известняками мощностью от 100 до 600 м. Нижнелудловский ярус также • представлен преимущественно карбонатными породами, но в верхней его части наряду с доломитами и красно­ цветными мергелями появляются песчаники и изредка конгло­ мераты. Мощность яруса от 1000 до 1400 м. Верхний лудлов сложен рифогенными известняками мощностью 500—600 м.

В Сетта-Дабане силур имеет мощность 1300—1500 м, сложен темно-серыми и черными битуминозными известняками и доло­ митами с прослоями известково-глинистых сланцев и содержит обильную фауну кораллов и брахиопод.

376

Полные разрезы силура мощностью от 1,5 до 2,5 км, предста­ вленные в карбонатных морских литофациях с руководящей фауной всех ярусов, известны на о. Котельном и на Чукотском полуострове.

Д е в о н . Девонская система распространена в тех же райо­ нах, что п силурийская и, кроме того, значительные площади заняты ею на Омолопском массиве.

По периферии Колымского массива разрез начинается с ниж­ него отдела, обнаруживающего постепенные переходы к верхнему силуру. Представлен он толщей мощностью 500—700 м, в составе которой участвуют преимущественно карбонатные породы, ме­ стами также песчаники с брахиоподами и панцирными рыбами. Эйфельский ярус сложен известняками, известково-глинистыми и глинистыми сланцами и имеет мощность от 200 до 800 м. В живетском ярусе наряду с морскими известняками находятся лагун­ ные осадки — пестроцветные мергелистые сланцы, известняковые осадочные брекчии, гипсы и ангидриты, местами мел'когалечные конгломераты. Мощность яруса от 200 до 600 м. Верхний девон с фауной франского (Ilypothyridina ex gr. cuboides, Theodossia tanaica) и фамеиского (Cyrtospirifer archiaci, C. verneuili) ярусов сложен преимущественно известняками, местами терригеннокарбонатными породами мощностью от нескольких сотен метров до 1—1,5 км. Полный разрез девона, близкий к описанному выше литофациальпо, но менее мощный (всего около 1250 м), развит в Сетта-Дабане.

В пределах Омолонского массива девон залегает с размывом на верхнем протерозое и ордовике 1103]. В наиболее полных раз­ резах в его сложении участвуют все ярусы, а мощность достигает 2—3 км. Нижний отдел выражен терригенно-кремнистыми и кар­ бонатными породами с горизонтами основных вулканитов, на котором располагается мощный существенно вулканогенный комплекс, сложенный в нижней части основными, а выше — ки­ слыми вулканитами с прослоями известняков.

На Новосибирском архипелаге девон залегает на верхнем си­ луре с размывом. Нерасчлененные нижний и средний девон (около 1 км) сложены известняками и доломитами, франский ярус — известняками, аргиллитами, алевролитами и песчаниками мощ­ ностью до 3,5—4 км.

На Чукотском полуострове нижний девон отсутствует, а сред­ ний и верхний отделы мощностью до 2 км представлены преимуще­ ственно терригенно-карбонатными, местами карбонатно-вулкано­ генными толщами и лагунными осадками — доломитами, ангид­ ритами и гипсами.

К а р б о н . Индивидуализированные каменноугольные от­ ложения представлены только нижним отделом, который зани­ мает небольшие площади, но известен во многих районах — в кра­ евых поднятиях по периферии Колымского массива и на Омолонском массиве, в Северном Хараулахе и Сотта-Дабане, на

377

Чукотском полуострове, Новосибирском архипелаге и в других пунктах.

Местами отложения этого возраста залегают на девоне с раз­ мывом, но чаще согласно, и представлены террпгенно-карбонат- ными толщами мощностью от нескольких сотен метров до 1000— 1100 м; на Чукотском полуострове — в бассейне р. Пегтымель, мощность нижнего карбона достигает 3 км. На Омолонском мас­ сиве раннекаменноугольный возраст имеет верхняя часть терри- генно-вулканогенной толщи, большая часть которой относится к девону. Разнообразная и местами очень обильная фауна позво­ ляет в разных районах выделить среди этих отложений турнейский и визейский ярусы, а кое-где (например, на о. Котельном) и намюр.

Отложения верхнего и условно выделяемых нижнего и сред­ него карбона, известные в северной части Верхоянского хребта,

в западной части региона, которая иногда выделяется под наимено­ ванием Верхоянско-Колымской геосинклинали. Вместе с верхним карбоном, а также с триасом и нижней частью юры (по аален включительно), они формируют верхоянский комплекс, который всюду залегает на подстилающих породах с размывом и несогла­

ным образом темно-серыми и черными песчаниками и сланцами, среди которых изредка встречаются тонкие, быстро выклинива­ ющиеся прослои известняков. Верхоянский комплекс ближе всего стоит к граувакковой формации, но иногда благодаря ритмическому чередованию прослоев разного гранулометрического состава имеет флишоидный характер. Следует отметить, что не­ которые исследователи значительно расширяют возрастные рамки комплекса, включая в него верхнюю часть юры и ранний мел.

Стратиграфия пермской части верхоянского комплекса раз­ работана еще недостаточно. В Верхоянъе уверенно выделяются нижний и верхний отделы системы, но параллелизация их с соот­ ветствующими ярусами Русской платформы затруднительна в связи с тем, что на Северо-Востоке распространены почти исклю­ чительно морские отложения, содержащие главным образом брахиоподовую и пелециподовую фауну со многими эндемичными формами. Поэтому ряд исследователей Верхоянья выделяет в составе перми несколько свит с местными наименованиями, но другие геологи считают возможным, хотя и со значительной сте­ пенью условности, проводить такую параллелизацию.

Сакмарский ярус (650—900 м) содержит такие руководящие брахиоподы, как Productus humboldti и Spiriferella borealis. Наиболее широко распространенные артинские отложения мощ­ ностью от 1 до 2 км содержат Productus uerchoyanicus, Chonetes brama и аммониты. В отложениях, которые с большой степенью

3 7 8

верхоянского комплекса монотонной песчано-сланцевой толщей, нередко флишоидного типа. Однако наряду с породами темно-се­ рой и черной окраски, характерными для нижней части комп­ лекса, в триасовой его части появляются пестроцветные разности. Кроме того,отмечаются изменения и в литологическом составе

ским зонам. В большинстве случаев триас залегает на верхней перми согласно, хотя местами между ними отмечается страти­ графическое несогласие.

Индский ярус, особенно широко развитый в верховьях Колымы, но выделенный также в других районах, имеет резко изменчивую мощность от первых сотен метров до 2,5 км и охарактеризован фауной ракообразных — Estheria aequale и аммонитов — Otoceras, Ophiceras, Glyptopkiceras. Породы оленекского яруса огра­ ниченно распространены на северо-западном и юго-восточном флангах области и имеют мощность от 100 до 900 м. Среди типич­ ных аммонитов этого яруса можно назвать Columbites aff. spensis

и Prosphingites czekanowskii.'

Анизийские отложения распространены более широко, чем нижнетриасовые, имеют мощность от 500 до 2000 м и содержат многочисленные аммониты из родов Hungarites, Gymnotoceras, Parapopanoceras. Отложения ладинского яруса мощностью от 200 до 1000 м развиты в тех же районах, что и анизийские. Характер­ ный комплекс фауны включает аммониты Neodalmatites и Мопорhyllites, многочисленные виды пелеципод, брахиопод, а также паутилоидеи, белемниты и гастроподы.

Отложения верхнего триаса особенно широко распространены в бассейнах рек Яны и Индигирки. Карнийский ярус имеет мощ­ ность от 150—200 до 1500 м и содержит очень обильную фауну, среди которой находятся аммониты из родов Sireni tes, Trachyceras, Protrachyceras и многочисленные виды пелеципод из рода Halobia. Мощность норийских отложений подвержена особенно резким колебаниям — от нескольких десятков метров до 3,5 км. Наиболее типичными фаунистическими остатками являются пелециподы из рода Monotis, особенно Monotis ochotica с многочисленными вариететами. Некоторые геологи уверенно выделяют в верхней части триаса песчано-сланцевые отложения рэта мощностью от нескольких сотен метров до 1,5 км (с фауной Tancredia dittmari,

Zeilleria austriaca, Athyris cf. manzavlni и другими формами), однако есть и такие, которые значительно суживают его рамки или вообще отрицают наличие рэта в качестве четко выделяюще­ гося яруса.

Триасовые отложения сходного литофациального облика за­ нимают значительные площади в Чаунском районе и в восточных

380