Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Стохастические дифференциальные уравнения и диффузионные процессы

..pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
21.35 Mб
Скачать

 

 

s 3. ТЕОРЕМА ЕДИНСТВЕННОСТИ

171

дуот,

t

 

__

что сг,\г = OJV п. н., и тем самым доказана потраекторная един­

ственность решений

(3.1). Из теоремы 1.1 и из

теоремы 2.3 сле­

дует

существование

единственного сильного

решения*) урав­

нения

(3.1).

 

 

Существование сильпого решения может быть доказано более непосредственно с использованием метода последовательных при­ ближений следующим образом. Для простоты предполагаем, что условие Липшица (3.2) выполняется глобально, т. е. существует константа К > О такая, что

II о )— о (у) II2 + 1Ъ(х) — Ъ{у) II2 < К |х у I* для всех ж, у <= Rd. (3.3)

Тогда, изменив при необходимости константу К, мы можем пред­ положить, что

||а(.г)||2 + ЦЬ (*) |2 ^ К{ |х|4 + 1) для всех a ; e R d.

(3.4)

Дальше мы в принципе повторяем то же доказательство, что и для теоремы Ш-2.1. Пусть x ^ R d фиксировано. Для задаппого r-мерпого броуновского движения В = (B(t)) определим последова­ тельность d-мерпых непрерывных процессов Х„ =(X„(t)), п = = 0, 1, 2, ..., равенствами

XQ(t) =

x,

 

 

 

 

 

 

t

 

t

 

Xn(t) =

x + j

a(Xn^1(s))dB(s) +

j b(X n- i («))& , n =

1, 2, . . .

 

 

 

0

 

0

(3.5)

 

 

 

 

 

 

Положим

 

 

 

 

И

H ) — X n ( t ) =

 

 

 

 

t

 

 

 

i

 

=

J (X„ (*)) -

a (Xn^ (S )) dB (8) +

j [b (Xn(s)) — b (Хп_г(,))) ds =

 

0

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

= ^i(i) + T2(f).

Согласно неравенству Колмогорова — Дуба

 

Я (sup

l / 1( s ) n < 4 £ ( | /1(«)n =

 

 

= 4E ( j

1 a (Xn(,)) _ a (Xn_ x (*)) f

ш \ е {\Хп(*) _ X

^ (*) |*)ds.

') Пространство Wd здесь заменяется через W d.

172

ГЛ. IV. СТОХАСТИЧЕСКИЕ УРАВНЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так же, если t е [0,

2’],

 

 

 

 

 

 

 

 

\\\b(Xn(s ))-b (X n^(s))\\ds

 

 

 

 

 

.0

 

 

 

 

< ТЕ ( j

IIЪ (Хп(S)) -

 

Ъ (Хп^ (s)) f

d s ] <

ТК f Е (| Хп(s)-X n^{s)\*)ds.

Vo

 

 

 

 

/

о

 

Следовательно,

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Е ( sup 1Х „+г(s) -

Хп(S) |2\<

(4 + Т) f Е (\ Хп (s) -

Хп-г (s) |a)ds,

\0

 

 

 

/

 

 

Q

 

и поэтому

 

 

 

 

 

 

 

Е ( sup

I Хп+1 (s) — Хп (s) \*\<

 

 

 

 

\ Q < s < 4 t

 

 

 

)

 

 

 

 

 

 

 

 

t

*1

* n —1

 

 

< { 2 Я ( 4

+

Г)}И| Л 1| ^ 2 . . .

f d tn E ^ X .iQ -X ^ tn )^ ).

 

 

 

 

0

0

 

0

 

Так как

 

 

 

2E (Iо (x) В (t) 1* +

 

 

E (| X, (t) - X0 (t) |2) <

|b[(x) |a ta) <

 

 

<

 

2 (Iо (x) |Pt +

1|b (x) f

ta) < 2K (1 +

T) T (1 + |x \%

то имеем

E ( sup |Xn+1 (t) - Xn (t) П < const {2К (4 + T)}n T n/n\.

\0<«r

)

 

 

Следовательно,

 

 

 

P f sup I Xn+1 (t) - X „ (t) |> 1/2” l <

const {8Я (4 +

Г)}" Tn/n\.

\o<(<r

J

 

 

Согласно лемме

Бореля — Кантелли

мы находим,

что с вероят­

ностью единица Xn(t) сходится равномерно на [0, Г], и так как Т было произвольно, то l i m Хп(t) = X (t) определяет d-мерный

П -»оо

непрерывный процесс, который, очевидно, является решением (3.1) .

Это

решение имеет вид Е ( х , В) для некоторой функции F(x,

w)

на

R1 ® W ,

так как

каждый Хп имел такой вид. Таким образом,

X — сильное

решение

(3.1);

единственность очевидна н силу

тео­

ремы 3.1.

Липшица

(3.2)

для потраекторной единственности

ре­

Условно

шений уравнения (3.1) можпо значительно ослабить п случае

d =

= 1. Для простоты мы формулируем теорему в глобальном виде, предполагая, что о(х) и Ь(х) ограничены, по она может быть ло­ кализована, подобно теореме 3.1, очевидным образом.

 

 

 

 

§ 3. ТЕОРЕМА ЕДИНСТВЕННОСТИ

 

173

U

Т е о р е м а

3.2.

Пусть*) d — r = 1, и предположим,

что о(х)

Ь(х)

ограничены. Предположим далее, что удовлетворяются сле­

дующие условия-.

 

на [0,

°°)

 

(I)

существует строго возрастающая функция р(и)

такая, чтор (0) = О,

J р~2(и) du=с» и |о(ж)— о(у) I < p(|z у\)

для

всех **)

х, у е

R1;

0-г

 

 

 

на [0, °°)

 

(П)

существует возрастающая вогнутая функция к(и)

с

&(0) = 0, [ к~1 {и) du = оо и \Ь(х) —Ь(у)\ < к(\х — у\)

для

всех

 

у е

о+

 

 

 

 

х,

R 1.

 

 

 

 

Тогда для уравнения (3.1) выполняется условие потраекторной единственности решений и, следовательно, оно имеет единственное

сильное решение.

С л е д с т в и е . Если о удовлетворяет условию Гёлъдера с пока­ зателем 1/2, а Ъ удовлетворяет условию Липшица, то для уравне­ ния (3.1) в случае d = 1 выполняется условие потраекторной един­ ственности решений.

Д о к а з а т е л ь с т в о

т е о р е м ы

3.2.

Пусть 1 > а 1> а а> . . .

. .. > а„ >

. .. >

0 определяются равенствами

 

 

 

1

 

 

°1

 

ап—1

(«)du=га, ...

\p~2(u)du^ 1, |p~2(u)dw=2 ,

J

р - 2

оу

 

 

а2

 

аП

 

 

 

Очевидно,

что

а„

0 при п -► °°. Пусть фп(и),

п = 1, 2,

. . — не­

прерывная фупкция такая, что ее носитель содержится в

(ап, ап_,),

 

 

 

 

 

“n-i

 

 

 

 

0

^

Фп(“ X

2р~2 (и)/ге и

j

фп(и) d u = I.

 

°п

Ясно, что такая функция существует. Положим

Иv

фп(х) = j dy j ф„(и) d u , x <= R1.

оо

Легко видеть, что (pnGC^R1), [фп(^)|^1 и ф„(а;)1 Ы при и -*-<». Предположим, что нам заданы два решения (X,(t), B,(t)) и (X2(t), B2(t) ) на одном и том же вероятностном пространстве с

одним и

тем

же потоком

такие, что Х 1(0 )= Х2(0) = ж и

" B2{t) (= B(t)) п. н. Тогда имеем

X i (t ) -

(t ) =

(

t

j [oiX, (,s)) -

o{X2{s))] dB (s) + J[b ( X ^ - b i X ^ d s

 

 

о

0

*) г может быть произвольным. Мы 'предполагаем г = 1 только для про­

стоты.

**) Это изящное условие для а найдено Ямадой [186], усовершенствовав­ шим идею Танаки [162].

174 ГЛ. IV. СТОХАСТИЧЕСКИЕ УРАВНЕНИЯ

и, согласно формуле Ито, t

Фи (X, ( t ) - Х 2 (t )) = J Ф; {X, (s) - Х 2 ( S ) ) [о (Хх (s)) - <т(Х2 (s))] dB (s) +

О

 

t

 

+ f ф; (X, (s) -

Х 2 (s)) [b (Xx (s)) - b (X2(s))] ds +

О

t

 

+ -J j

(Xx (S — x 2(s)) [o (Xx (*)) — о (X2 (s))]a ds.

0

Так как математическое ожидание первого члена в правой части равенства равно нулю, то

t

E[<pn(X1( t ) - X 2(t))] = E

j

Фп (Х^.?)—X 2(s)) {b(X1(.9))-b(X2(s))}ds

+

 

: + Т *

| ф; (X, (s) -

Х 2 (s)) (X, (S)) -

а (Х2 (з))У d e l

=

11 +

/ 2.

 

 

 

О

 

 

J

 

 

 

По неравенству Иенсена

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

K

X

f £ [ 1 4 ^ (s) ) - b ( X 2(*))(]

 

 

 

 

 

 

О

t

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<

J E [к (I X, (s) -

X 2 (a) I)] ds <

f к [Я (IX x (*) -

X a (*) |)] d*

 

 

 

о

 

'

о

 

 

 

И

1<

-j j( 5[4P~2 о

 

 

 

 

 

 

I / ,

-

* 2 (S I) P2 (I X, (s) - X 2 (s) 1)] ds <

t/n->0

 

 

 

 

 

 

при

га—►oo.

Следовательно, устремив n к °°, получим

<

Я (| X x (t) - x 2 (t) I X J к [E (I X x (s) - X 2 (s) |)] ds.

0

Так

как [ к-1 (и) du = + оо,

то из верхнего неравенства следует,

что

0+

поэтому X,(t)= X2(t) п. н. Тем са­

£"(IX ! (t)—Х2(<) 1)== 0, и

мым доказана потраекторная единственность для (3.1).

Условие непрерывности для функций о в теореме является в известном смысле неулучшаемым. Действительно, предположим для

$ 3. ТЕОРЕМА ЕДИНСТВЕННОСТИ

175

простоты, что Ъ{х) = 0 и с { х ) — такая функция,- что

о(ж0) = 0,

*„ie

 

 

J о '2 (y)dy<i оо я а{х)> i для \х— ха\> е. Тогда уравноние

«о-в

 

 

dX (t) =

a(X(t)) dB(t),

(3.6)

. X (0) =

х0

 

имеет бесконечно много решений. Очевидно, X(t) = x0 является ре­ шением. Кроме того, для одпомерпого броуповского движения b(t)

с Ь(0) = 0 положим

для каждого р > 0 %(t) = ха + b(t), Ap(t) =

ОО

t

■=2 J q>(t,y)c~2(y)dy+ (xv(t,x0 = § c ~ 2{l(s))ds+pq(t,x0 a X p(t)=

—оо

о

 

= |(ЛрХ(4)), где Ар1— обратная функция к

Ap(t), a <р(£, у) —

локальное время процесса*)

%{t). Тогда Xp(t)

является регаепием

(3.6), так как Mt = X p(t)— ха— непрерывный мартингал с

A p \ t )

t

<Ar>£=V(0= J

оЧ1(*))^Р(5) =|о2(ВД)*

о

о

(см. предложение 2.1). Нетрудно видеть, что вероятностные зако­ ны процессов А'р различны для различных р.

До сих пор мы рассматривали только условия для потраскторпой единственности**). Существуют также важные результаты о едипственпости решений по распределению, принадлежащие в ос­ новном Струку и Варадану [157] и Крылову [94]. В частности, Струк и Варадан доказали, что выполняется условие единственно­

сти решений

для

уравнения (1.3), если

только

матрица a(t, х) =

 

 

 

 

Г

= о (i, x)a(t,

х)*

(покомпонентно, ay (f, х ) =

2 СТИ t, x)dk{t, х))

непрерывна,

ограпичепа н равномерно

 

fc=l

положительно определена,

а b(t, x) = (b'(t, х)) ограпичепа и измерима по Борелю. Здесь мы довольствуемся рассмотрением только одного частпого случая это­

го красивого и важного результата.

 

уравнение

Т е о р е м а 3.3. Рассмотрим однородное во времени

(3.1). Если а(х) = а(х)а(х)*

равномерно положительно

определе­

на, ограничена и непрерывна,

а Ь(х) ограничена

и измерима по

Борелю, то выполняется условие единственности решений.

Д о к а з а т е л ь с т в о . Мы

предполагаем, что

Ъ(х) =

0; общий

случай получается преобразованием сноса, которое обсуждается в

*) Глава III, § 4.

**) Кроме случаев, которые покрываются теоремами 3.1 и 3.2, мало что

известно о потраекторной единственности и существовании сильного решения. См. [129] и [50].

*76

ГЛ. IV. СТОХАСТИЧЕСКИЕ УРАВНЕНИЯ

следующем параграфе. Положим

 

 

Ап*) - т 2

с ’ («')•

 

i»j=l

 

Согласно предложению 2.1 достаточно доказать, что если Рк— ве­ роятность на (Wd, &(W d) ) такая, что

(I)

Pxiw: ш(0) = х} = 1, и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

(И)

/ (ш (i))— / («?(0))— J (Af) (w(s))ds является

(JP « , (Wd))-

мартингалом для

/ е

0

 

 

 

 

 

 

Сь (Rd),

 

 

 

 

 

 

то

определена

единственным

образом. Как

мы

увидим в след-

ствии

теоремы

5.1,

достаточно

доказать, что

г ~

_

Ех

|е

Mf{w(t))dt

 

 

 

 

 

 

 

 

Li>

 

определяется единственным образом для каждого

/ e C t (Rd) , т. е.

для любых двух

вероятностей Рк и Рх

на (Wd, ^ (W d)), удовлет­

воряющих (I) и

(II),

Г 00

 

 

 

 

 

 

оо

 

"1

 

 

”1

(3.7)

 

Ех

§ e-ktf{w(t))dt\ = Е'х

j

e~ktf(w (t))dt I

 

. 0

 

J

lo

 

 

J

 

для каждого / е

C(,(Rd). Мы получим

этот результат с

применени­

ем метода возмущений к винеровской мере. Сперва мы покажем, что существует положительная постоянная е такая, что если а(х) — = (аи(х)) удовлетворяет условию

\ai!(x)—6Ч|«£ е для всех x e R * и г, / = 1, 2, ..., d,

(3.8)

то для любого х и любых двух вероятностей Рх и Рх, удовлетво­ ряющих (I) и (II), выполняется равенство (3.7).

Теперь мы перечислим некоторые аналитические свойства опе­ раторов, связанных с броуповским движением, которые нам пона­

добятся в последующем изложении. Положим

 

gt (*) =

(2nt) ~ d/2 exp ( - !|12) ,

t > 0,

х е= Rd,

 

СЮ

 

 

vx(x) =

j e~ugt(x)dt,

Я > 0 ,

x e R d,

И

О

 

 

 

 

 

(Vi.f){x) = J v%{x — y)j (y) dy.

Rd

Тогда справедливы следующие предложения. Пусть к > 0 фикси­ ровано.

 

 

 

 

 

8 3. ТЕОРЕМА ЕДИНСТВЕННОСТИ

 

 

 

 

 

 

177

(1)

V *,— ограниченный

оператор,

отображающий

S ’, (К*)

в се­

бя, такой,

что

HVjJI,

HvA =

1Л,. Это

предложение является

след­

ствием

хорошо

известного

неравенства

Хауедорфа — Юнга.

 

(2)

Если

 

 

 

1,

то

существует

константа АР,

 

зависящая

Только от р и d, такая, что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

^ / ( ж)К Л 1 /| р

Для всех

 

(R d)

и a?'eR d.

 

 

Действительно, согласно неравенству Гёльдера

 

 

 

 

 

 

 

и

 

IУif (*) К II Vxiq|/ ||р,

где

i/p+[l/q = l,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

_—Tl

— ^

 

 

 

 

 

 

Йvx|g

0

 

II

 

 

 

const § e~Ktt

2 '

9 'd t< o o t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

eCjm4

( l - i . ) =

 

| ; < 1-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(3)

Для каждых

i

и

uV f

для ♦) / е С к (R d)

может

быть

j

 

продолжен до ограниченного оператора, отображающего

2 ’P(R<) в

себя для каждого

 

р >

1, т. е. существует константа

Ср,

зависящая

 

 

 

 

 

 

 

 

j

d V ,/1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

только от р и d, такая, что

д х гдх*

pj

C J /L .

 

 

 

 

 

 

 

—:—И

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство

 

в

случае

р = 2

 

легко проходит с

применением

преобразования

Фурье,

а

в

общем

случае

приходится

 

обратиться

к глубокой Й’р-теории для сингулярных интегралов

(см.

[152]).

Предположим,

что

a(x) = (ai}(x))

удовлетворяет

(3.8),

и

пусть

Рк— вероятность

на

(Wd,

&(W d ) , удовлетворяющая

вышеприве­

денным условиям

(I)

и

(II). Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ex [/ (w (*))] =

/ (х) +

j Ех [(Af) (w (s))] ds

для

/ <= Сь (Rd)

 

 

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и, следовательно, для фиксированного %> 0 и х е

Rd

 

 

 

 

 

 

ЬЕХ | e~uf {w (*))

 

=

/ (х) +

Е х р

(Af) (w(* )) * ] .

 

Поэтому,

обозначив Е х

J e~Mg (w (t))

 

через

p * (g), имеем

 

 

 

>“ ■( y

- 1

д/ )

-

/(x ) + 4

н

(

д

« « (•) J£

J (•)).

 

•) CK (Rd) —пространство С00-функций на ft* с компактными носителями,

12 С. Ватанабэ, Н. Икэда

478

 

 

 

ГЯ. IV . СТОХАСТИЧЕСКИЕ УРАВНЕНИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

cii(ij)^ ail(y)~ б«- Положив

/ = VJi

для

h е

C%(Rd),

полу­

чаем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

я

»

-

 

1

{ 4 *

4

divxh

'l

 

 

 

 

v ih (x) +

 

2

/

Д

7

<->)■

 

 

Применив вышеприведеппыо свойства

(2)

и

(3)

для р > d/2 V 1,

будем иметь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|П, (h) К

Ар|h ||р+

 

d2Cp sup

|^

(/) 11|h |р.

 

 

Следовательно, если sup |р*,(/) I =

IM-xle<

°°»

то мы можем заклю-

 

 

 

 

 

ИЛ1р<1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чить, что ll^ll9 ^ ^ p / ( i — Y ^ C p )

для

всех

е > 0

таких,

что

1— 1 d1 Cp >

0. Это можно проверить следующим образом. Положим

 

2/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y m(t, w) =

w

 

A ту

t е

[к/2т , (/с +

1)/2т ),

 

* -

0, 1,

 

 

Ж

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Xm(t, w) = х + § a(Ym(*))

(s),

 

 

 

 

где B = (B (t,

w) ) — d-мерное

(Jf, (Wd) ) -броуновское

движение

та­

кое,

что

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

w(t) = x +

[ о (w (s)) dB (s)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(см. теорему II-7.1). Тогда легко видеть, что распределение РЫ

процесса (Xm(t))

сходится слабо к Рх и, в частности,

 

 

 

 

lAm)(/):

 

Я*

J e -w/(X m(t))*

М/)>

 

/ e C b(Rd).

 

 

Так

как

(u;(£), t <= [/c/2m,

(& + l)/2 m)}

является

относительно регу­

лярной

условной

вероятности

Рт(•

 

(V)) линейным

преоб­

разованием d-мерного броуновского движения посредством постоян­

ной матрицы a(w(k/2™)), то из

(2) мы видим, что

 

| р П , - sup

]e ~ Mf(X m(t))dt^

о о .

Мр<1

 

 

Далее, аналогичными рассуждениями получаем

 

U w)lg< ^

/ ( 1 - | r f 4 7 p) .

 

§ 3. ТЕОРЕМА ЕДИНСТВЕННОСТИ

Наконец, устремив т к

получим

П т | | р П ,< AV/ (l - f d * C p)

 

 

т - * о о

/

V

 

'

Пусть Рх — другая вероятность

на (Wd, ЗВ(Wd)), удовлетворяю-

щая

вышеприведенным

условиям

(I)

и (II). Тогда для каждого

фиксированного х и

/ е

Ск (Rd)

имеем

 

где

Рх(/) =

(х) +

Рх№ ./)

и Рх ( /) = ^ x/fa) + M Kif)>

 

 

 

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

£ V

 

 

* х Ш

= 4 - 2

cW(^)

(У%

 

 

 

 

i,j=l

 

 

dx^dx1

 

a

определяется

так

же, как и

р*,

 

только по мере Рх- Следо-

ватсльпо,(рх — рх)(/)==(рх — Рх) (#*/)• Но ЦЯа/11р< 1 Г бСр1/11р- По­ этому

„suP | (р х — Р х ) (/)1

еСр su p

I (Р*. -

Р х) (/)1.

Н/11р^1

М \ р < 1

 

 

и, следовательно, если выберем

е > 0

такое,

что -g-eCp< 1, то

Рх(/) = Рх(/)-

Таким образом, мы доказали единственность вероятностей

{Px}x^ d

в том случае, если

av(x) удовлетворяет условию

(3.8)

для е > 0

сР

1. Очевидно, матрица (б«)

может

такого, что -j еСр<

быть заменена любой положительно определенной постоянной мат­

рицей

С = (Си), а е > 0

может

быть выбрано независимым от Су

если

только

А ^>,(С,)^ ^ (С ,) <

В для пекоторых

положительпых

копстант А

и В, где X (С)

и к (С) — паимепыпее и

наибольшее соб­

ственные значепия матрицы С соответственно. Теперь мы изба­ вимся от ограничения (3.8) следующим стандартным методом ло­ кализации. Положим

т (и?) = inf t; max |av (w ( t ) ) ali (w(0)) j ^ e

Тогда из получепного нами результата следует, что для любой {Р'х\*

удовлетворяющей

(I) и (II),

 

 

 

 

 

Рх \wx е А) =

р'х \wx е

А)

для каждого- х

и

А е 9g (W d), (3.9)

где

Wx е W d определяется

равенством

wj (и) =

ш(т Д и).

Обозна­

чим

Рх {и>т е 4 },

х <= Rd, i e

AS(Wd),

через

р{х, А). По

теореме

12*

180 ГЛ. IV. СТОХАСТИЧЕСКИЕ УРАВНЕНИЯ

Дуба о преобразовании свободного выбора нетрудно убедиться в том, что если в — (&t(Wd) ) -момент остановки такой, что PX(Q< «>)==

=1,

то для

Рх-почти всех w

PW(A) =

Px{w$ е А\ ^ e (W d)),

4 е

<=,$(W*), удовлетворяет вышеприведенному условию (II)

и*)

 

 

 

 

p ' w ( w w' (

0

)

w(Q=

(w))) =

1 .

 

 

Здесь u?e e

W d определен равенством

( W Q ) ( U )

= w(Q + и). Исполь­

зуя это предложение, нетрудно вывести следующее: пусть

 

 

 

 

 

 

т0И

= 0,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t 1(w) =

x(w),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т2(ш) =ii(w ) +т(и?^),

 

 

 

 

 

 

 

Тп+х и

=

Т„ (ц>) +

т|(и^п)

 

 

 

И Фnw = fw t)-/

+ \,

п = 0, 1, .

.

тогда

 

 

 

 

Рх{w\ ф0и>е Ай, ФХИ7 e

i „ .

.

Ф„н; е

Ап} =

 

 

 

=

j р{х, dwa}

j р (ш0 (т (w0)), d w j ...

J р (^п_1(т(и;п_ 1)), dwn) =

 

А 0

 

A y

 

 

 

 

 

 

А п

 

 

 

 

 

 

 

 

=

Р* {ю; Ф0н> <= Л» Фх» е= Аг, . . . , Фпн; <= Л,}.

Так как т„ (ш)

оо для каждого w, то отсюда следует, что Рх =

Рх.

 

§ 4. Решение посредством преобразования сноса

 

 

и замены времени

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Некоторые стохастические дифференциальные уравнения могут

быть решепы

(т. е. мы можем

показать

существование

и един­

ственность

решений) несколькими вероятностными методами. Эти

методы иногда применимы даже к тем уравнениям, которые не

охватываются теоремами, полученными до сих нор.

 

 

 

4.1.

Преобразование

сноса.

Пусть

(й,

ЗГ, Р) — вероятностное

пространство с потоком

(^"i). В дальнейшем мы предполагаем, что

(Й, ЗГ, Р)

и

 

о обладают

нижеприведенным свойством:

 

Допустим,

что для каждого

 

 

0 р( — вероятностная мера

 

на (й, ^"(), абсолютно непрерывная относительно Р и такая,

 

что сужение р,

на ЗГ, совпадает с р, для любых t > s > 0.

 

Тогда существует вероятностная мера р на

(Й, ЗГ) такая,

что

 

сужение р на

t совпадает с р( для каждого

0.

(4.1)’

*) Си. следствие теоремы 1-3.2.