Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Математическая теория энтропии

..pdf
Скачиваний:
23
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
19.07 Mб
Скачать

272

Гл. 5. Топологическая динамика

5.3.СВЯЗЬ ТОПОЛОГИЧЕСКОЙ И МЕТРИЧЕСКОЙ ЭНТРОПИЙ

Вгл. 2 мы показали, что энтропия динамической системы (Б (5), $Гs, ц, Ts), где р — продактмера, отвечающая распреде­

лению

Pi = p(i) на

множестве

S, составляет

Л Pi log p t.

В частности,

если

множество

S состоит из А

элементов и

pt i= l/k

для

всех i ,

то энтропия автоморфизма Т$ равна log k.

Именно это значение и было получено нами для топологи­ ческой энтропии преобразования Т$, рассматриваемого как го­ меоморфизм пространства 2(5). Этот и другие подобные при­ меры привели к ряду гипотез о связи топологической и метри­ ческой энтропий (см. [7], [45], [46], и [47]), к обсуждению кото­ рых мы сейчас и перейдем.

Будем считать, что заданы компактное хаусдорфово прост­ ранство X, его непрерывное отображение в себя Т и Т-инва- риантная вероятностная мера ц на о-алгебре & борелевских Подмножеств X. (Вопрос о существовании инвариантных мер Подробно обсуждается у Халмоша [56] и Фридмана [40].) Топо­ логическая энтропия преобразования Т будет обозначаться *(ерез А(Т), а метрическая энтропия — через АЙ(Т).

В этой общей ситуации ответ на вопрос о связи топологи­ ческой и метрической энтропий дают следующие две теоремы, принадлежащие Гудвину [46, 47]‘).

Теорема 5.4. Пусть X компактное метризуемое простран­ ство, Т — его непрерывное отображение в себя, р — Т-инвариант­ ная вероятностная мера на а-алгебре борелевских подмножеств X, тбгда AU(T)<A(T).

Теорема 5.5. Пусть X и Т — те же, что и выше, тогда

А(Т) = sup {Ац (Т)},

1)Теорема 5.5 была независимо доказана Динабургом [1971] для случая, ко1\да К имеет конечную топологическую размерность, и Гудменом [45]. Мера, реализующая супремум в теореме 5.5 (мера с максимальной энтропией), не обязательно существует. Пример такого гомеоморфизма построен Гуревичем [1969], а соответствующий пример диффеоморфизма компактного многообра­

зий — Мисюревичем (Misiurewicz [1973]). Для разделяющих гомеоморфизмов (разд. 5.4) мера с максимальной энтропией существует всегда (Goodman

[19!72]). Эта

мера единственна для

транзитивных

топологических цепей Мар­

кова (Parry

[1964]) и для У-диффеоморфизмов (Bowen [1970], Гуревич [19706])

(на'рример,

геодезических потоков

на компактных

римановых многообразиях

отрицательной кривизны (Аносов [1967]), Аносов, Синай [1967]). В этих слу­ чаях она строится с использованием аппарата теории гиббсовских мер и марковских разбиений (Синай [1972]). Однако в общей ситуации мера с мак­

симальной энтропией может не

быть

единственной. Примеры такого

рода

с положительной топологической

энтропией построены Корнфельдом

[1972]

и Щтильманом [1971]. — П р и м , пер ев.

 

 

5.3. Связь топологической и метрической энтропий

273

где супремум берется по всем Т-инвариантным борелевским ве­ роятностным мерам р.

Приведенный в конце предыдущего раздела пример в соче­ тании с>его метрическим вариантом приводит к еще одному интересному предположению. Известно, что если ц — продактмера, отвечающая распределению {pt: i — 1, 2, ...,& } на S, то

ЛЦ(Т5)== — рг log рг. Пространство 2(S) можно превратить

в топологическую группу, снабдив его операцией покоординат­ ного сложения mod k, тогда преобразование Ts будет являться непрерывным автоморфизмом этой группы. Нетрудно видеть, что мера ц будет мерой Хаара на 2(5) в том и только том случае, когда распределение {/?*} будет определять меру Хаара на множестве 5, рассматриваемом как группа с операцией сложения mod k, т. е. когда р /= Ijk для i = 1, 2, .. . , k. Таким образом, мера Хаара реализует супремум в теореме 5.5 и для нее Лц(Ts) = log £.

Отмеченное свойство меры Хаара проявляется и для непре­ рывных автоморфизмов тора. Напомним, что n-мерный тор Тп можно рассматривать как .факторгруппу Rn/Zn, где через Z" обозначена целочисленная решетка в R . Используя это пред­ ставление, нетрудно проверить, что всякий непрерывный груп­ повой автоморфизм Т тора Т„ задается некоторой целочислен­ ной матрицей А с определителем ± 1 (см. разд. 2.12.8). Для топологической энтропии таких автоморфизмов в работе [17]

получена формула Л (Т)= £ log|A.t |, где сумма берется по всем

собственным значениям Xt матрицы А, абсолютная величина которых больше единицы.

Эта формула легко доказывается в случае, когда п — 2,

асобственные значения матрицы А вещественны, т. е. равны X

иА,-1, где X — некоторое вещественное число. Если |А |= 1 , то

легко показать,

что А (Т ) = 0 *).

Предположим, что

|Л |> 1 .

В этом случае у

матрицы А имеются два линейно независи­

мых собственных

вектора. Обозначим через sf-ь открытое по­

крытие тора Г„,

состоящее из образов всех открытых парал­

лелограммов в R2 со сторонами

длины 1/Лг, две из

которых

параллельны одному собственному

вектору матрицы

А, а две

оставшиеся — другому собственному вектору А. Если С — мно­ жество из s tk, являющееся образом лежащего в R2 паралле­

лограмма С, то T~n (С) образ лежащего в R2 множества А~пС. Это последнее множество — параллелограмм, две стороны

') Можно считать, что матрица А имеет вид А = ( 1 ; ), и использо­

вать затем те же соображения, что и в рассматриваемом ниже случае | X | > 1. — Прим. перев.

274

Г л. 5. Топологическая динамика

которого

параллельны собственному вектору, овтвечающему

собственному значению X, и имеют длины | X \~n/k, а две другие параллельны собственному вектору, отвечающему собственному

значению Я-1, и имеют длины |Я |п/£. Достаточно [|Я |" + 1 ] таких параллелограммов для того, чтобы покрыть исходный

параллелограмм С. Переходя от параллелограммов к их обра­

зам, т. е. элементам

покрытий si-k и Т-п (s&k), получаем, что

£*2|Я |п<ЛГ ( VoТ - ^ * ) <

( | X Г +

1) N Ш «).'

Отсюда вытекает, что

h (Т, st-k) =

log | X |.

Поскольку последо­

вательность {stk} открытых покрытий является измельчающейся, ft(T) = lo g |H

В разд. 2.12.8 отмечалось, что энтропия эргодических непре­ рывных автоморфизмов тора относительно меры Хаара также

составляет £ l o g ^ ,|, где сумма берется по всем собственным значениям матрицы А, абсолютная величина которых больше единицы. Таким образом, для непрерывных эргодических авто­

морфизмов тора

топологическая энтропия равна метрической

энтропии

относительно меры Хаара.

Боуэн [23] доказал сле­

дующий,

более общий результат.

 

Теорема

5.6.

Пусть G — компактная метризуемая группа,

Т — ее эндоморфизм в себя, ц — нормированная мера Хаара на G,

тогда

 

 

[

 

 

 

 

Л(Т) = М Т).

 

Определение топологической энтропии и средства, использо­

ванные Боуэном

для доказательства

этого результата, сильно

отличаются

от тех, которые мы применяли до этого момента.

Другое определение топологической энтропии применимо ко всем равномерно непрерывным отображениям метрического про­ странства в себя. Это определение возникло при выяснении свя­ зей топологической энтропии с другими инвариантами тополо­ гической сопряженности. Его обсуждению будет посвящен сле­ дующий раздел.

Мы завершим этот раздел рассмотрением класса преобра­ зований, которые играют в топологической динамике ту же роль, что и сдвиги Бернулли в эргодической теории. Эти преобразо­

вания называются топологическими цепями

Маркова2). Одна

*) Первое

неравенство следует из

того,

что

элементами покрытия

являются образы лежащих

в R2 параллелограммов, стороны ко­

торых не превосходят | А, |~n!k (в направлении,

отвечающем собственному

значению А,) и

l/k. Прим. перев.

 

 

 

2) В оригинале — subshift of finite type. — Примперев.

5.3. Связь топологической и метрической энтропий

275

из причин важности названных преобразований состоит в том, что преобразования из многих известных классов метрически изоморфны топологическим цепям Маркова. Кроме того, Адлер и Маркус [8] ввели ослабленную форму топологической эквива­ лентности, названную ими топологической почти сопряжен­ ностью, и доказали, что топологическая энтропия вместе с еще одним инвариантом образует полную систему инвариантов для топологической почти сопряженности в классе топологических Цепей Маркова. Замкнутое изложение этой теории приводится в работе [8].

Пусть

5 = { 1 , 2, ... ,

N), а

А = (а{/) — матрица размера

N"X.N, составленная из

нулей

и единиц и обладающая тем

свойством,

что в каждой

ез строке и в каждом столбце имеется

по крайней мере один ненулевой элемент. Упорядоченный на­ бор (дг1( лг2........ xk), состоящий из £ элементов множества.S,

называется допустимым, если ax{xi+l — 1 при всех 1 < /

— 1.

Аналогично, последовательность х = ( ..., x_t, х0, xlt . . . ) G 2(S) называется допустимой, если O xtx (+ t — 1 для любого целого i.

Обозначим через А (5) множество всех допустимых последова­

тельностей из 2(S).

Ясно, что

A(S) —это замкнутое компакт­

ное подмножество

пространства

2(S), рассматриваемого с ти­

хоновской топологией.

Как и раньше, через Ts будем обозначать сдвиг в простран­ стве 2(5). Для всякой матрицы А, удовлетворяющей сформу­ лированным выше условиям, множество A(S) является Т$-ин- вариантным подмножеством 2(S). Динамическая система (А (5), Ts) называется топологической цепью Маркова. Заметим,

что в

случае, когда матрица

А состоит из одних единиц,

A(S) =

2(S) и соответствующая

топологическая

цепь Маркова

является просто сдвигом

в пространстве 2 (S).

Именно этот

пример

и рассматривался

в конце разд. 5.2.

 

Пусть S и A tfe же, что и выше. Можно показать, что число допустимых наборов длины п, которые начинаются с /

и оканчиваются на /, совпадает с элементом матрицы Ап~1, стоящим на пересечении г'-й строки и /-го столбца. Матрица А называется неприводимой, если для любых i и / из S сущест­ вует такое положительное целое число п (которое может за­ висеть от i и /), что aSfi > 0.

Вычисление топологической энтропии динамических систем (A(S), Ts) в случае, когда матрица А неприводима, непосред­ ственно основывается на некоторых спектральных свойствах неотрицательных матриц, установленных Перроном и Фробениусом [48]. Мы сформулируем только необходимую нам часть этих результатов.

276

Г л. 5. Т опологи ческая ди нам ика

Лемма 5.7. Если А неприводимая матрица с неотрицатель­ ными элементами, то у нее существует положительное простое собственное значение А,(Л), обладающее тем свойством, что fni|^A,(i4) для всех собственных значений ц матрицы А. Кроме то^о, можно выбрать отвечающие собственному значению Я (А) левый и правый собственные векторы матрицы А *) так, чтобы все их координаты были положительны.

Эта

лемма позволяет

легко вычислить топологическую эн­

тропию

динамической системы (A (S),

Ts).

Обозначим через

&(А) открытое покрытие

пространства

А (5),

образованное пе­

ресечениями i4(S) с цилиндрическими множествами, составляю­

щими начальное

разбиение пространства 2(S),

и положим

j^J(y4)=V"__п

(.я£ (Л)). Как и в примере,

приведенном

в конце разд. 5.2, последовательность {stn(A)} является из­ мельчающейся, и для вычисления энтропии преобразования Т$, ограниченного на A (S), (его мы будем также обозначать через Т$)

достаточно найти Af(V"~0l Т1г^(Л )). Эта величина равна числу

допустимых

наборов

длины

л.

Если обозначить

через а (л, i)

чи<Ью допустимых наборов

длины п, оканчивающихся на /, и

определить

вектор

а(л) =

(а(л,

1),

а (л,

2)........ а(п,

N)),

то

|а(л) | = £ f_ i а (л, *) — это именно то

число,

которое

нам

надо

на^ти. Заметим,

что

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a ( n + 1 ,/) =

а(«,

1)at/ +

а (л, 2)а2/+

...

+ а ( л ,

N)aNI,

поэтому

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а(л) = (а(1,

1)........ а(1,

N)) Ап~' =

а(1) Ап~ \

 

 

где

 

 

а (1) =

(1, 1,

1).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Обозначим

через

Р =

(($,, (32>• • •, Pw) левый собственный вектор

матрицы Л, отвечающий собственному значению

А (Л), такой,

чтс^ Pi > 0

для

/ = 1 , 2,

....

N.

Положим т

=

гшп{рг} и

М 4= шах {рг}. Тогда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

i-1

j1) Прилагательные „правый" или „левый" относятся здесь к тому, рас­ сматривается ли действие (Л, X ) \—5- А Х матрицы А в пространстве векторстолбцов или же ее действие (Л, X ) Х А в пространстве вектор-строк. —

П р й м . п ер ев .

5.4. Другое определение топологической энтропии

27Т

Таким образом,

(-S-£>)>.--'М)»1«(») 1>(жЕР<)г ~'м>.

откуда

следует, что

 

 

Нш 4" log | а (п) | = log %(Л),

 

Л-*оо

п

и тем

самым A(Ts) =

logX(i4).

6.4. ДРУГОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТОПОЛОГИЧЕСКОЙ ЭНТРОПИИ

Смейл [145] высказал предположение, что при классифика­ ции отображений полезным может оказаться рассмотрение их: действия на множестве неблуждающих точек. [Точка X G I называется блуждающей точкой отображения Т, если она обла­ дает такой окрестностью U, что t/n U n e z_{o}Tn (t/) — 0 ; в про­ тивном случае х называется неблуждающей точкой.] Боуэн [22]; показал, что если X — компактное метризуемое пространство, а Т: Х -+Хнепрерывное отображение, то предположениеСмейла полностью оправдывается в том, что касается тополо­ гической энтропии. В той же работе Боуэн доказал приводимую ниже теорему — одну из первых, где бы устанавливалась связьтопологической энтропии с другими топологическими инвариан­ тами. В формулировке условия этой теоремы участвует понятиедиффеоморфизма, удовлетворяющего аксиоме А. Поскольку это понятие не будет использоваться в дальнейшем, мы не при­ водим его определение. Аксиоме А, например, удовлетворяют гиперболические *) эргодические эндоморфизмы тора, энтропия которых вычислялась в предыдущем разделе. Читатель, заинте­ ресовавшийся динамикой диффеоморфизмов, удовлетворяющих, аксиоме А, может обратиться к работам [22], [8] или [34].

Теорема 5.8. Если Т — диффеоморфизм многообразия М наs себя, удовлетворяющий аксиоме А, то

h (Т) = Нш sup ~ log Nn(Т),

П->оо П

где Nn(T) — число неподвижных точек отображения Т" (или^ что то же самое, число периодических точек с периодом п ото­ бражения Т).

!) То есть такие, у которых имеются отличные по модулю от единицьь собственные числа. — Прим, перев.

278

Г л. 5. Топологическая динамика

Доказательство

неравенства

 

h (Т) > lim sup -i- log Nn(T)

 

n->oo “

•основывается на нескольких леммах. Мы наметим его, поскольку •оно отчасти объясняет второе определение топологической энтропии.

Заметим прежде всего, что все периодические точки являются неблуждающими, а в силу того, что для нахождения энтропии преобразования Т надо знать его действие лишь на множестве

неблуждающих точек, мы можем ограничиться рассмотрением

только этого множества. Пусть (М, <£)— компактное метрическое

пространство,

а Т — его гомеоморфизм

на

себя.

Гомеомор­

физм

Т называется разделяющим траектории (или же неустой­

чивым

[160])‘), если существует такое число е > 0 (называемое

разделяющей

константой

гомеоморфизма

Т),

что

если

d (Т" (х), Т" (у)) ^ е при всех

n e Z для

некоторых двух

точек

х, у е

М, то

х = у. В работе

[22] показано, что если Т — диф­

феоморфизм,

удовлетворяющий аксиоме А, то он является раз­

деляющим на множестве своих неблуждающих точек.

 

Лемма 5.9. Если Т — разделяющий траектории гомеоморфизм

.компактного метрического пространства, то

 

 

 

 

 

 

 

h (Т) > lim sup

 

log Nn (Т).

 

 

 

 

 

П->оо

п

 

Доказательство. Пусть е > 0

— разделяющая константа гомео­

морфизма Т. Обозначим через

s i

открытое покрытие простран­

ства

М множествами, диаметр

которых меньше чем е. Пусть

х, у е .:М— периодические точки

 

периода k. Если для некото­

рого

/,

0 ^ . j < k ,

существует такое множество Л^ из si, что

точки

Т 1 (х)

и Т1 (у) обе лежат

в Л/^, то и для любого/, такого,

что / s /

(modk),

точки Tz (х) и Т* (у) также обе лежат в

мно­

жестве

Atjt и тем самым d(Tl (x), Т (у ))< е , коль скоро ls=j

•(mod&). Таким образом, если

х

и у — периодические

точки

периода k

и для

каждого /

(0 ^

 

j < k) существует такое

мно­

жество

Aif

из si,

что точки

Т^х)

и Т' (у) обе лежат в Л^, то

.d(Tn(x), Т"(у)) < е для всех n e Z , и тем самым х — у, поскольку Т разделяет траектории. Следовательно, если {Л,,

А -2........ Лд,} — минимальное подпокрытие покрытия

то каждое из множеств At может содержать не более одной периодической точки периода п, т. е. Nn{T)^.N

!) В оригинале —- соответственно expansive и unstable. В силу перегру­ женности последнего термина он практически не используется в указанном значении. — П р и м. перев.

5.4. Другое определение топологической энтропии

279

откуда следует, что

 

 

Л-*on

A(T).

 

Hmsup 1 logNn(Т)< A(Т,

 

Лемма доказана. .

 

 

В действительности, если £Ф— открытое

покрытие, диаметр-

которого меньше, чем разделяющая константа гомеоморфизма Тг то приведенное рассуждение показывает, что А (Т, зФ) — A (Т) ')• Приведенная лемма и ее доказательство показывают, чтовеличина топологической энтропии разделяющего гомеомор­ физма связана со скоростью разделения точек этим гомеомор­ физмом. Боуэну [22 — 24] принадлежат определения и теоремы, придающие этой связи точный смысл. К их изложению мы

сейчас перейдем.

Пусть (Jf, d) — метрическое пространство, Т: Х->Х — равно­ мерно непрерывное отображение. Подмножество А простран­ ства X называется (я, е)-разделенным (относительно отображе­

ния Т),

если

для любых двух

различных точек х

и у

из

А

существует такое целое число /, 0 <! / < я, что d (Т* (х), Т/ (у)) >

е.

Если К — компактное подмножество X, через $„ (е, К) будем-

обозначать максимальное возможное число точек

в (я, е)-раз-

деленных подмножествах К. Из

определения непосредственно-

следует,

что

если 8j > е2,

то

Sn(elt К) ^ Sn(е2, IQ для любого-

компактного

подмножества

К

пространства X.

Кроме

того,

поскольку отображение Т равномерно непрерывно на X, для

любых

е > О

и

положительного

целого я существует

такое-

б > 0, что если

d (х,

у) < б, то

d 1(х), Т1 (у)) ^

е,

0 ^

/ <

я.

Поэтому число

точек

во всяком (я, е)-разделенном

подмноже­

стве К не может превышать количества шаров радиуса б,, необходимых для того, чтобы покрыть К. В силу компактности,

множества

К,

последняя величина конечна. Таким образом,.

S„ (в, К) <

°о для любых в > 0 и компакта К-

В случае когда одновременно рассматривается несколько-

отображений,

мы будем использовать обозначение Sn(e, К, Т),

с тем чтобы подчеркнуть зависимость этой величины не толькоот е и К, но и от Т. Положим

5(е, К,

Т) = lim sup

log Sn(е, К, Т)-

 

Л-*оо

П

Поскольку 5„(8Ь К) < S„ (е2, К),

если е, > е2, то и S(e1( К)

< 5 (е2, К) для е, >

е2.

 

') Поскольку тогда ( v ”__ п — измельчающаяся последовательность. покрытий (ср. с примером в конце разд. 5.2). — П р и м. п е р е д.

280

Г л. 5. Т опологи ческая ди нам ика

Определение 5.10. Пусть Т — равномерно непрерывное ото­ бражение метрического пространства (X, d) в себя. Величины hd (TV/Q — топологическая энтропия отображения Т относительно компактного подмножества К, — и hd(Т) — топологическая энтро­ пия отображения Т — определяются соответственно формулами

МТ , К) = lim S (е, К, Т)

е->0

hd (Т) = sup {hd ( f , К : К— компактное подмножество Л} ')•

В этом определении топологической энтропии предположе­ ние о компактности пространства X отброшено; вместо этого требуется, чтобы X было метрическим пространством, а ото- ■бражение Т равномерно непрерывным.

Заметим, что если cr /Ci U Лг U ••• 1)^л» то

hd (Т, К) < max {hd (Т, К,): j = 1 , 2 , . . . , п),

так что, если X — компакт, то hd(Т) = hd (Т, X).

Теорема 5.11. Если (X, d) компактное метрическое простран­ ство, , то hd (Т) = h (Т), где через h (Т) обозначена топологическая энтропия, определенная в разд. 5.2.

Доказательство. Прежде всего заметим, что при вычисле­ нии h(T) можно ограничиться рассмотрением лишь конечных •открытых покрытий X. Кроме того, поскольку X метрическое пространство, для нахождения А(Т) можно использовать любую измельчающуюся последовательность покрытий, поэтому мы мо|жем считать, что все покрытия образованы множествами достаточно малого диаметра.1

1) Для характеризации меры «массивности» компакта К в метрическом пространстве X А. Н. Колмогоровым (Колмогоров [19566], Колмогоров, Тихо­

миров [1959]) были введены понятия е-энтропии lo g # (е) и е-емкости log«S (е), где| N (е) — минимальное число элементов в е-сети для /С, а 5 (е) — макси­ мальное число е-разделенных точек в /С. Эти величины связаны неравен­ ствами iV (e )< 5 (е) < N (е/2). Для любого неотрицательного п можно ввести

на X метрику d n%положив dn (*, у )

== шах {d (Т^ (*), (у)), 0 ^ / < п). Тогда

log Sn (в, К, Т) — это не что иное,

как е-емкость компакта К относительно

метрики dn. Топологическую энтропию можно определить и непосредственно

•с использованием понятия

е-энтропии для

метрики dn как общее значение

пределов lime^ 0 lim su p ,^ ^

(log Nn (e, /С, T))/n и lime^ 0 lim in f,^ ^ (\ogNnX

X (в, /С, T))/n,

где log Nn (e, /С, T) — е-энтропия компакта К относительно

метрики dn (Katok [1980а]).

Обобщением этого определения на метрическую

•ситуацию (и

одновременно

топологическим

аналогом теоремы

Шеннона —

Макмиллана

— Бреймана)

можно

считать

следующий результат.

Пусть

jji -f эргодическая Т-инвариантная

мера на

компакте X с метрикой d. Через

В п (е, Т, *)

обозначим шар

радиуса е в метрике dn с центром в точке х .

Т 01|да AU(T) =

lime_^0lim su p ,,.^ (— logp(£„ (е, Т, д:))/п)=Нтв^ 0 l

i

m X

X (|— log Ц ( B n

(в, Т, х ) ) / п ) для п . г

. х ^ Х (Brin, Katok [1983]). — П р и м. п е р е в.

 

5.4. Д ругое определение топологической энтропии

281!

Зафиксируем б > 0 , и

пусть

зФ = {Аи А2, .. . , Л*} — откры­

тое покрытие пространства X,

для

которого d {At) < б, i —

= 1, 2,

А. Обозначим

через е число Лебега покрытия зФ.

Таким

образом; каждый

замкнутый

шар, радиус

которого-

не превосходит е, целиком содержится в одном из множеств,

покрытия зФ.

 

 

максимальное (л, е)-разделенное под­

Пусть

С — некоторое

множество

X.

Для

любой

точки

jc e C

положим

В(х) —

= (Л/0, . . . , A t n_t), где

множества

A i ^ s f -

выбраны

таким;

образом,

что

{уе=Х: d(y, Т '(* ))< е } с Л {/

 

 

 

 

 

для всех

/,

0 ^

/ < л.

Введем

обозначение Шл — {В (х): х е С}~

Каждому элементу множества &п отвечает однозначно, опре­

деленное множество из V}~QT ~ ^ ’), а для всякой точки л е !

существует такая точка у е С, что d (Т/ (х), Т* (у)) ^ е при всех /,

О < / < л , поскольку в противном случае

множество CU{*}-

было бы (л, е)-разделенным подмножеством

X, что невозможно-

в силу максимальности С. Таким образом, совокупность всех множеств из V"”jT _/^ , отвечающих элементам &п, является;

покрытием X. Следовательно, |

 

 

 

 

где | • | обо­

значает

мощность

множества.

Кроме

того,

по

построению

I

I <

IС |, откуда

| С | = $„ (е, X ) ^ N (

 

 

 

 

 

Пусть Е — минимальное подпокрытие покрытия

V/Zo^- ^»-

а С — некоторое (л, б)-разделейное подмножество X • Для любой

точки J t e C положим g (х) = (Л<0, . . . ,

где множества Aif

выбраны таким образом,

что l , ( x ) ^ A i f при всех 0 ^ / < л и

П /^ Т - , (Лг;) е £ .

Если g{x) — g(y)

для

двух

точек х

и у из С„

то

d(Tl (x), Т{(у ))^б при

всех

/,

0 ^ / < л ,

откуда

следует,

что х — у. Таким образом, функция g взаимно однозначна на С.

Тем самым |

С |

^ |

=

 

откуда следует, что-

S ( б, *)< A (T , зФ).

 

 

 

 

числа б и

Мы показали, что для любых положительного

конечного открытого покрытия зФ пространства X, диаметр-

которого

меньше

чем б, выполнены

неравенства

S (б, X) ^

<А (Т , зФ)

и S(e, X)~^h (Т, зФ),

где е — число Лебега покры­

тия зФ (е < б).

Как

отмечалось

выше,

при вычислении А (Т)

можно использовать только покрытия малого диаметра, поэтому,,

поскольку hd(Т) = lime-»oS (е, X), получаем, что hd (Т) = А (Т), и теорема доказана.

*) А именно множество П /-о^ ^А^. — Прим, перее.

Соседние файлы в папке книги