книги / Математическая теория энтропии
..pdf202 |
Г л 4. |
Э ргоди ч еск ая теория |
|
||
|
(2дг. |
i |
9) . |
|
|
|
Т (*, у) — |
|
( Y ( ? + D ) ) . |
4 |
< х <1 , |
|
((2лг). |
||||
где через (л:) обозначается |
дробная часть числа х. |
||||
Д л я |
того чтобы убедиться в том, |
что |
динамическая си |
||
стема |
(/2, i?2, Я2, Т2) является системой |
Бернулли, мы сейчас |
|||
построим ее изоморфизм со сдвигом Бернулли (в; у , |
|||||
имеющим два состояния и распределение |
( у , |
у ) . Рассмотрим |
о |
1 |
Рис. |
4.1. |
разбиение | = {С0, CJ, где С0==[о, у ) X [0, 1)иС, = [-|-, l ) x X [0. 1)- Эти два множества обозначены на рис. 4.1 буквами L
иR соответственно. Рассматривая действие Т, можно увидеть,
Т-’Со= [О, 1 ) X [0, 1) U [ j , 4 ] X [0, 1),
т - ‘с , = [ т - т ) х ю . D U [ f 1 ) Х [°, 0.
4.3. К-системы и К-автоморфизмы |
203 |
|||
ТСо = |
[0, |
1)Х [0. у ) . |
|
|
т с, = |
[ о ,i ) x ( - ^ |
1]. |
|
|
Т2Со= |
[0, |
1 ) х [ о . |) и [ 0 . 1 ) х [ у , |
т )* |
|
Т2с, = |
[0, |
1 ) х [ т . |
Y ) U [0, 1)х [ | . |
l ) . |
Таким образом, |
элементами |
разбиения Т ~'| V I V Т | V Т2| |
являются квадраты
где ], 6 = 0, 1, 2, 3.
Вообще разбиение V?«_/c+iT- ,£ будет состоять из квадра
тов со стороной 2~к, а потому £“ = е (mod 0), где е — точечное разбиение /2.
Легко |
также убедиться |
в том, |
что разбиения |
{Т1!^ 1 — 0, |
± 1 , ± 2, |
...} независимы, |
поэтому |
изоморфизм |
между дина |
мическими системами (/2, 2*2, А,2, Т) и (в ; -j* ■§•) можно задать следующим образом. Для почти всех г е / 2 существует един ственная последовательность {©/}£._те, где щ принимает, значе ния нуль или единица, такая, что
{z}= П Т~1саг
Отображение, сопоставляющее точке г эту последовательность, устанавливает изоморфизм между двумя динамическими си стемами1).
Мы еще будем говорить об изоморфизмах такого вида в разд. 4.5 при обсуждении основной леммы Орнстейна, а сей час дадим еще одно описание /С-автоморфизмов. На этот раз описание будет дано в терминах некоторого вероятностного отношения между разбиениями (типа аппроксимативной неза висимости).
Приведенное нами доказательство того, что хвостовое раз биение, отвечающее начальному разбиению ^ сдвига Бернулли,•*
*) В том, что преобразование пекаря изоморфно сдвигу Бернулли, можно убедиться и более непосредственным образом. Для этого надо заметить, что
если |
* в»0,х|Х2*з ••• |
и у — Ъ,у\у?уг . . . — двоичные |
разложения координат |
|||
точки |
(*, у) е / 2, то |
координаты |
образа |
(*', у') = |
Т (*, у) точки (*, у) под |
|
действием |
преобразования пекаря будут |
иметь двоичные разложения х' * 0 , |
||||
|
••• |
и у' =^0tXiyiy2 . ... Поэтому искомый изоморфизм будет устана |
||||
вливать отображение |
(*, у) |
у 2%у и *i, *2, ...). — Прим, перев. |
204 |
Гл. 4. Э р го ди ч еск а я |
теория |
|
тривиально, |
использовало |
независимость последовательности |
|
{ f'lo ^ o o . |
но затем мы |
показали, |
что для сдвига Бернулли |
каждому конечному разбиению г\ отвечает тривиальное хво
стовое разбиение, несмотря на то, что последовательность (Т/т)} мс^жет и не быть независимой. Указанное соображение наво дит на мысль, что в этом случае зависимость между разбие ниями асимптотически исчезает. Это действительно так, причем не; только для сдвигов Бернулли, но и для /(-автоморфизмов ворбще. Условие асимптотической независимости формули
руется с |
использованием следующего |
понятия, |
введенного |
|
Орнстейном [93]. |
|
|
|
|
Определение 4.11. Пусть £ и т) —*измеримые разбиения про |
||||
странства |
Лебега (Q, |
Я), причем £ счетно. Если с — поло |
||
жительное |
вещественное |
число, будем |
называть |
разбиение | |
с-независимым от т] и обозначать это £ ± с г\ в том случае, когда существует множество Q e r p , такое, что P ( Q ) ^ l — с и
£ |/> > , А ) - Р ( А ) \ < с |
(4.8) |
п. в. на Q. В случае когда разбиение т| также счетно, условиё 4.8 можно представить в виде
Эт|о неравенство должно выполняться для всех й е г ), за ис ключением некоторого множества элементов, общая мера кото
рых не превосходит |
с. |
Последовательность разбиений |
{£*} |
на |
|||
зывается |
с-независимой, |
если 1п ± с |
для |
всех п. |
|
|
|
Лемма |
4.12. Если £ — конечное |
измеримое |
разбиение |
про |
|||
странства |
состояний |
обратимой динамической |
системы |
(Q, |
|||
Я, |Т), то разбиение |
Tail(T, £) тривиально тогда и только тогда, |
ко^да для любого положительного целого М и любого положи- тельного числа с существует целое число N = N(M, с)9 такое, что
М |
| оо |
V |
v Т“;£ |
1— М |
1-М+П |
для всех n ^ N . |
|
Доказательство. Предположим сначала, что | удовлетворяет |
сформулированному в лемме условию. Пусть А — любое собы
тие |
из Tail (Т, |)л, |
имеющее положительную меру. Покажем, |
|
что |
Р (А) — 1. |
|
|
|
Зафиксируем положительное число с. Поскольку разбиение |
||
ТаЦ(Т, |) измельчается разбиением £°° = VjL_coT“/|, |
получаем, |
||
что |
Л е (5ю)'-, и по |
лемме 1.10 существуют целое |
число М и |
|
|
|
|
4.3. К-системы и К-автоморфизмы |
|
|
205 |
||||
множество Вм, такие, что |
Вм & (V ^l _мТ_/£)~ и Р(А Л Вм) < с: |
||||||||||
Поскольку I конечно, разбиение V^— |
^ также конечно |
||||||||||
и В д|= |
U |
|
гДе В/ —элементы этого разбиения. Тогда |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
К |
|
/С |
|
|
|
так что |
|
с > Р ( Л Л В м) = |
уЁ1Р(Л иВ /) - ^ 1Р(4Л В /), |
|
|||||||
|
|
|
к |
|
|
к |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
- |
£ |
р (А п в,) < - J ; |
р (В,) + |
с. |
|
(4.9) |
||
Кроме |
того, |
если |
В — любой элемент разбиения |
|
|
||||||
такой, что В П Вм = |
0 , то А П В с: Q — Вм, поэтому |
|
|||||||||
|
|
£ |
Р(ЛПВ) = |
Р(ЛП и В )< Р (Л — Вд,)<с. (4.10) |
|||||||
|
в ПВД1-0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Далее, |
существует целое |
число N = N (М, с), такое, что для |
|||||||||
всех n ^ N |
|
|
М |
. |
оо |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
Т- ,|. , |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
V т - ' | ± с V |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
1----м |
|
1—М+п |
|
|
|
|
Положим |
£(«) = |
V7-M+n Т _ ,1 И П e |
V jL_*T“/fc. |
Тогда |
для |
||||||
каждого |
n ^ N |
существует |
множество Q „ e £ (n )'\ |
такое, |
что |
||||||
B ( Q „ ) > l - c |
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
£|P t(n>(®, В ) - Р ( В ) |< с
для |
f l s i ) |
|
|
почти всех <а е Q„. |
всех я» из равенства |
(1.5) сле |
|
Поскольку 4 е 5 (/» Г Для |
|||
дует, что |
|
|
|
£ |
| Р (Л П В) —Р (Л) Р (В) | = |
К Р (rfco) {Pt (»)(<о, В) - |
Р (В)} |
B e t ) |
|
В I Л |
|
|
< ( P(do) |
У |
I рс<">(<0, В) — Р(В) | < |
|
|
|
Л |
|
Вет) |
|
|
|
< [ |
P(d<o) |
У |Pt(")(<D, B )- P (B )| + |
P (Q -Q „). |
|
|
Q t |
|
в е я |
|
|
При всех |
N правая часть этого неравенства меньше, чем 2с» |
||||
поэтому |
£ |Р (Л Г )В )-Р (Л )Р (В )|< 2 с . |
(4.11) |
|||
|
|||||
|
B e i ) |
|
|
|
|
Запишем теперь |
|
|
|
|
|
0 < Р ( Л ) - Р ( Л ) 2= |
£ |
[Р(ЛПВ) — Р(Л)Р(ЛГ)В)]< |
|
Кв е “П
< Е { р (л п в /) - р (Л)р (л л в /)} + |
£ Р(лпв). |
/=1 |
В ЛВд|ж0 |
206 Гл. 4. Эргодическая теория
Применяя неравенства (4.9) и (4.10), получаем
Р(Л) — Р (Л)2 < J ; [Р (А П В/) - Р (Л) Р (В,)] + 2с.
В силу произвольности с из неравенства (4.11) следует, что
Р(А) = Р(А)2 и Р (Л) — 1.
Перейдем теперь к доказательству обратного утверждения и предположим, что разбиение Tail (Т, £) тривиально. Поло
жим £ (я) = Т-п£- . Поскольку £(я) j Tail(T, £), из теоремы о схо димости мартингалов (см. разд. 1.8) следует, что
lim Р& <">(©, В) = Р (В) П->ОО
п. в. для любого множества f i e f . Зафиксируем с > 6 Si це
лое |
число |
М. Поскольку |
| |
конечно, |
разбиение V^l_MT-/£ |
|||
также конечно. Через L обозначим число элементов этого |
||||||||
разбиения. |
Для |
каждого |
B e Vj1_м Т-/£ существует |
целое |
||||
число N (М, |
с, В), |
такое, что |
|
|
|
|
||
|
|
|
|pt<A*+»)(<o( |
В) — Р (В) | < |
c/L |
|
||
для |
всех n ^ N ( M , с, В) и почти всех ю |
из Q. Если положить |
||||||
N = |
max{jV(М, с, |
В): B e |
|
|
то тогда |
|
||
|
|
|
М |
|
оо |
. |
|
|
|
|
|
V Т_/£ ± с V Т-/| |
|
|
|||
для |
всех n ^ N . |
/~~М |
|
/-Af+n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Теорёма |
4.13. Обратимая динамическая система (Q, |
Р, Т) |
является К-системой тогда и только тогда, когда для любого конечного разбиения £, любого положительного целого числа М
и любого вещественного числа с > 0 существует целое N , |
такое, |
||
что |
М |
о |
|
|
V T_/i ± c V Т_/£ |
|
|
|
/--М |
/-М+п |
|
для |
всех n ^ N . |
|
|
|
Следствие 4.14. Обратимая динамическая система (Q, |
Я, Т) |
с конечной энтропией является /С-системой тогда и только тогда,
когда существует конечное образующее |
разбиение £, такое, что |
|
для любых положительного |
целого М |
и вещественного с > О |
найдется такое целое число |
N , что |
|
vМ . |
от~v% |
|
f ~ - M |
f - M + n |
|
для всех n ^ N .
4.3. К-системы и К-автоморфизмы |
207 |
Доказательство. Единственное, что не очевидно в доказа тельстве этого утверждения, — это то, каким образом можно построить конечное образующее разбиение. Оно существует для любой эргодической динамической системы с конечной эн тропией. Доказательство см. у Кригера [71], Смородинского [148] или Денкера [33]**).
Читатель должен заметить, что условие, сформулированное в теореме 4.13, является условием асимптотической независи мости. В эргодической теории вводились различные условия асимптотической независимости для динамических систем (усло вия перемешивания). Изложение классических результатов о перемешивании в эргодической теории можно найти у Халмоша [56], а по поводу связи /(-автоморфизмов и перемеши вания см. работы Смородинского [148] илиСачестона [150,151]2).
Пинскер высказал предположение, что всякий эргодический метрический автоморфизм с положительной энтропией изомор фен произведению /(-автоморфизма и автоморфизма с нулевой энтропией. Эта гипотеза была опровергнута Орнстейном [98], использовавшим для получения контрпримера построенный им /(-автоморфизм без квадратного корня. Идея Орнстейна проста и состоит в следующем.
Пусть Т — /(-автоморфизм без квадратного корня, дей ствующий на единичном отрезке (/, 9?, %) с мерой Лебега. Оп
ределим автоморфизм |
f |
на множестве {a, b} X / по формуле |
||||||||
|
|
|
|
(о, |
у), |
если |
х — а, |
|
||
|
|
|
|
(а, |
Ту), |
если |
х — Ь, |
|
||
где двоеточие (а, Ь} считается |
снабженным |
равномерным рас |
||||||||
пределением. Легко убедиться, что Т2 (JC, |
у) — (х, Ту). |
Поэтому |
||||||||
если Т з* Н X К, где Н имеет нулевую энтропию, а К — /(-авто |
||||||||||
морфизм, |
то Т2 ss Н2 X К2 = I X Т (здесь |
I — тождественный |
||||||||
') В наиболее сильной форме |
теорема |
о существовании образующего |
||||||||
разбиения доказана Денкером: |
для любого |
эргодического автоморфизма Т |
||||||||
с конечной энтропией и каждого |
дискретного |
вероятностного распределения |
||||||||
(р,........ pk), энтропия которого больше |
А (Т), |
при |
любом е > 0 существует |
|||||||
образующее |
разбиение |
£ ■» (С,, |
.... |
Cft], |
удовлетворяющее |
условию |
||||
| Р (С;) — Pt | < 8 Для / “ |
1, |
2, .... k. — Прим, перев. |
|
|
*) Большое число условий перемешивания и асимптотической независи мости было введено в теории стационарных случайных процессов в 50 — 60 гг. Имеются связи между этими условиями. Так, слабая бернуллиевость раз биения £ (определение 4.41) равносильна „абсолютной регулярности" (Ибра гимов, Линник [1965], Ибрагимов, Розанов [1970]) случайного процесса (Т, £). Но наиболее важное для эргодической теории условие очень слабой бернуллиевости (определение 4.43) ранее не встречалось (см. Вершик 11976]). —
Прим. ред.
2С8 |
Га. 4. Эргодическая теория |
автоморфизм), и, |
таким образом, К2 = Т*)» что противоречит |
предположению об отсутствии у Т квадратного корня. |
|
Впоследствии |
Орнстейном [99] было показано, что сущест |
вует и перемешивающий автоморфизм, для которого гипотеза Пинскера несправедлива.
Условие Пинскера было несколько видоизменено Тувено [158]. Про динамическую систему (Q, Т , Р, Т) говорят, что она удо влетворяет слабому условию Пинскера, если существует последбвательность {£„} инвариантных измеримых разбиений, такая, чт|о £ „^5 „+i, Нт„->.ооА(Т$п) = 0, и для каждого п существует
бернуллиевское разбиение р„, обладающее тем свойством, что
ра!збиения Р” |
и | п независимы |
и |
р” V |„=е. (Это означает, что |
|
для |
каждого |
п автоморфизм |
Т изоморфен произведению |
|
Т ' |
X Т, , т. |
е. разбиения | п |
дополняемы в смысле определе- |
нйя из разд. 4.8.) Тувено доказал, что класс систем, удовлет воряющих слабому условию Пинскера, замкнут относительно перехода к факторсистемам и содержит системы, которые могут бьрь представлены в виде произведения системы Бернулли и некоторой другой системы. (Дополнительные сведения о таких сиЬтемах см. в разд. 4.8.)
4.41 ПРОСТРАНСТВА УПОРЯДОЧЕННЫХ РАЗБИЕНИИ, СЛАБАЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ И СЛАБАЯ ЗАВИСИМОСТЬ
В этом разделе мы введем несколько метрик на множестве всех конечных упорядоченных разбиений пространства Лебега, чтЬ позволит в дальнейшем использовать аппроксимационные методы. Мы также обобщим высказанные в разд. 1.3 и в гл. 2 соображения о связи частичного порядка на этом множестве с независимостью или зависимостью разбиений. Эти обобщения являются ключевыми для развития теории Орнстейна.
На протяжении оставшейся' части этой главы все разбиения пространств Лебега Q предполагаются конечными упорядочен ными (за исключением некоторых предельных случаев). Если Е -1- подобное разбиение с k элементами, факторпространство Qg всёгда будет отождествляться с множеством (0, 1, 2........k — 1} посредством отображения, сопоставляющего t-му элементу С{ разбиения | число /. При этом соглашении областью значений канонического отображения проекции Ng всегда будет некото
‘) Поскольку максимальный факторавтоморфизм Т2 с нулевой энтропией определен однозначно, Н2 ^ I, откуда в силу единственности разложения
автоморфизма Т2 на эргодические компоненты (см. примечание на стр. 75) сле|дует, что К2 ^ Т. — Прим. перев.
4.4. Пространства упорядоченных разбиений |
209 |
рый начальный отрезок множества неотрицательных целых чисел, а t-й элемент разбиения | может быть представлен как N |1(/).
Тогда |
вероятностная мера Р5. на факторпространстве |
Q6 = |
||
= {0, 1........ k — 1} |
будет определяться дискретным вероятност |
|||
ным вектором |
|
|
|
|
|
d (|) = |
(Р (N t1(0))........ Р (Ns"1(k - |
1))). |
|
Заметим, |
что если | — конечное упорядоченное разбиение |
про |
||
странства |
Лебега, |
то пара (Qs, Р$) = ({0, |
1, ... , k — 1}, |
d {£)) |
является алфавитом источника в смысле определения из гл. 3. Для пространства Лебега (Q, 9"', Р) обозначим через
множество всех классов эквивалентности (mod 0) конечных упо рядоченных разбиений, содержащих не более чем k элементов, и через SZ (Q) — объединение множеств SZk (Q) по всем k '). Приведем теперь три способа измерения расстояния между точками множества SB (Q).
Определение 4.15. |
Расстоянием по распределению (distribu |
|||||
tion distance) |
между |
разбиениями ! и ц из |
множества i£(Q) |
|||
называется /'-расстояние между |
векторами |
d (|) и d (т)). Оно |
||||
обозначается |
через | d (|) — d (т\) |, |
т. е. |
|
|
|
|
I d (I) - rf(ti) | = Z | P (N f1(/)) - P (N ;1(/)) |. |
(4.12) |
|||||
|
|
/ - 0 |
|
|
|
|
Расстояние в метрике разбиений (partition distance) между |
||||||
разбиениями |
| и ч\ обозначается |
через |£ — г|| |
и составляет |
|||
|
16 — ч | = *Z р [N{- ‘ (/) Л Щ 1(/)]. |
|
(4.13) |
|||
|
|
1-о |
|
|
|
|
В формулах |
(4.12) и (4.13) Ле=* max {161, | “П| }, |
а если |
одно из |
разбиений содержит меньше элементов, чем другое, то первое разбиение дополняется пустыми элементами.
Расстояние Рохлина на Z{Q) определяется формулой
|
|
Я (6, Ч) = Н № ) + Я (VI). |
(4.14) |
Лемма 4.16. Расстояние по распределению и расстояние Рох |
|||
лина |
являются псевдометриками, а расстояние 11 — t) I |
является |
|
метрикой 2). |
, Р) — пространство Лебега, то 2Zk (Q) — полное |
||
Если (Q, |
|||
метрическое пространство в метрике разбиений. |
|
||
Наконец, для всех S,-TieSS(Q) |
|
||
_________ |
I d f f i) - r f ( t0 l< l6 - 4 l. |
|
|
') |
В разд. |
1.3 через % обозначалось другое пространство разбиений.— |
|
Прим, |
перев. |
|
|
2) Расстояние Рохлина является полной метрикой в пространстве неупо рядоченных разбиений (Рохлин [1967]). — Прим. перев.
210 |
Г л. 4. Э ргоди ч еск ая теория |
Доказательство. Хорошо известно (см. Халмош [55]), что алгебра классов (mod 0) измеримых множеств относительно меры р, является полным метрическим пространством с метри
кой р(С, D) — \x(CAD). Поскольку | £ —т| |= £ /- о Р(N f1(i), NJj^/)),
отсюда следует, что 2>Л(Й) является полным метрическим про странством относительно метрики разбиений.
Другие утверждения немедленно следуют из определений *)•
Напомним, что в разд. 1.3 мы показали, что разбиения можно представлять себе как случайные испытания, исходами которых являются элементы, разбиений. С этой точки зрения соотноше ние |< г ] означает, что испытание £ полностью определяется испытанием г], или, иными словами, £ полностью зависит от т|. Далее было показано, что разбиение £ крупнее разбиения г) тогда и только тогда, когда средняя неопределенность отно сительно исхода испытания, отвечающего разбиению £, при известном исходе испытания, отвечающего разбиению г), равна нулю, т. е. £ < г] тогда и только тогда, когда Н (£/т]) = 0.
Аппроксимативная форма зависимости указанного типа может быть определена с использованием только что введенных метрик, при этом требуется, чтобы разбиение £ в метрике раз биений находилось близко к некоторому разбиению, укрупняю щему г]. Это определение приводится ниже, после чего мы покажем, что этот тип зависимости может быть охарактеризо ван малостью tf (£/тi).
Определение 4.17. Пусть £ и г\ — разбиения из i£(Q), а с — положительное вещественное число. Будем говорить, что раз биение £ с-укрупняет разбиение г) (или разбиение £ с-измель-
чается разбиением rj), и обозначать это |
с |
||||||
£<[ т], если существует |
|||||||
разбиение |
такое, |
что |
£' ^ т] |
и 1£ — £' | < с. |
|||
Теорема |
4.18. Для |
любых |
с > 0 и |
положительного целого |
|||
k > 1 |
существует d > 0, |
такое, |
что если £ е SJ* (Q) и Н (£/r|) < d, |
||||
|
С |
|
|
|
|
|
|
TO 1 |
Г). |
|
|
|
|
|
|
Доказательство. |
Зафиксируем |
с > 0 |
и k. Пусть d\ меньше |
||||
чем с/2/г2 и |
мало настолько, что для / е |
[0, е~1) из неравенства |
|||||
U log/| < d , |
следует |
неравенство |
t < с/2k2, а д л я /е ( е -1, 1] из |
||||
неравенства |
| / log ^ | < |
следует |
неравенство 1 — t < c/2fe2. . |
!) Неравенство треугольника для расстояния Рохлина доказывается с ис пользованием формулы 2.17.— Ярил, перев.
|
|
|
|
4А . Пространства упорядоченных разбиений |
|
211 |
|||||||||||
Положим d = d\. Пусть разбиение l — |
Л2........ Л*} лежит |
||||||||||||||||
в |
|
а т) —любое разбиение, |
такое, |
что H (l/r\)<d. Тогда |
|||||||||||||
|
d\ > |
J Р (dco) | |
“ |
Е |
рЧ (о)* Al) loS p1t (©• |
А<)| > |
|
||||||||||
|
|
|
> |
( |
P (d«> )(- У /» 4(о, Л ) log Рч(<0, |
л ,)} , |
|
||||||||||
где |
|
|
ЕШ |
|
‘ |
К |
l- 1 |
|
' |
|
|
|
|
) |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
£ (4,) =.jco: - |
£ |
P" (о, |
Л,) log P4(®, Л,) > |
d, } . |
|
|||||||||||
Тем |
самым |
P (£ (d ())^d i, |
и для всех в е £ й ) |
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
- g |
P |
4(®, |
Лг)1ое Р > , |
|
|
|
|
|
|
||||
По |
выбору d, |
объединение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
{©: Р ч(со, |
Л<) < 1| Г}и{со: Р > , |
£ 2 - Л ,)< -£>} |
, |
|||||||||||||
содержит |
множество Q — Е (d,), а потому его мера больше, чем |
||||||||||||||||
1 — di. Таким образом, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
/>({<* ! * - « ' ’> • |
|
*—- d r} ) |
|
<*.- |
|
|||||||||
Для |
всех |
г = |
1, 2, ... , k положим |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Я< = |
{®: /»ч(со, |
Л ,)< i|r } u { ® : Р > , |
Q - 4 i ) < ^ r } . |
|||||||||||||
Определенные так |
множества |
Bt |
являются т)~-измеримыми и |
||||||||||||||
P(At A B {) = |
\ |
P(d®)P4(®, Л,) + |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
а-в1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
+ |
5 Р (do) Рч (со, |
Q - |
Л,) < |
d, + |
< р - . |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Bi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Определим |
теперь |
разбиение |
^ = |
{fii........ В*}, |
положив |
В*= |
|||||||||||
— Bt — |
|
|
Для |
iX & -—1 |
и |
В^ = |
£2 — U/<ftB/. Поскольку |
||||||||||
множества |
В4 т^-измеримы, то тем |
же |
свойством обладают |
||||||||||||||
и множества |
В\, и поэтому £' << |
Кроме того, для i< k |
|||||||||||||||
|
|
р (л, д |
в;) < р (л, д в |) + £ |
р (л, - |
в,) < |
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К1 |
|
|
|
|
|
< £ / > М 1д в () < ^ . < | . /<*