Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Проектирование и расчёт деревянных автодорожных мостов

..pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
7.2 Mб
Скачать

а

б

в

г

д

е

ж

Рис. 60. Схемы загружения пролетного строения при определении коэффициентов поперечной установки: а – поперечное сечение; б, в, г – загружение тележкой, полосовой и гусеничной нагрузками прогона 1; д, е, ж – загружение гусеничной нагрузкой прогона 3

181

Рис. 61. Схемы к определению Мmax в середине пролета

пешеходной нагрузки, рт = 3,92 – 0,0196lp = 3,92 – 0,0196 · 9,5 =

= 3,734 кН/м2.

Коэффициенты поперечной установки от временной нагрузки А8 по 2-й схеме загружения:

η = 0,289 +0,167 +0,096 0,6 0,026 0,6 = ν 0,249 ,

2

η = 0,289 +0,176 +0,096 0,026 = р 0,268 .

2

При 2-й схеме загружения нормативный и расчетный изгибающие моменты нагрузки А8 (см. рис. 60, в, 61):

182

M A82H = νΩ1ην + P (z1 + z2 )ηp = 7,84 11, 28 0, 249 + 78, 4×

×(2,375 +1,625)0,268 = 22,0 +84,1 =106,1 кН·м,

M A82Р = 22,0 1,2 +84,1 1,405 =144,6 кН·м.

При невыгодном загружении пролетного строения гусеничной нагрузкой НГ-60 коэффициент поперечной установки для крайнего прогона V1 (см. рис. 60, г)

ηг =

 

1

0, 290 +0, 245

0,7

+

0,125 +0,081

0,7

 

= 0,185.

 

 

 

 

 

 

2

0,7

2

2

 

 

 

 

 

 

 

Расчетный изгибающий момент от гусеничной нагрузки НГ-60 (см. рис. 61)

M Г = ηГ (1+ M ) pНГ1γ fг =

= 0,185 1,1 91,4 11,28125 1,0 = 210,1 кН·м,

где рНГ – эквивалентная нагрузка от НГ-60 для пролета lр = 9,5 м, определенная по табл. 3, рНГ = 91,4 кН/м.

Расчетный изгибающий момент от действия собственного веса

M q = q1 =3,0 11,28125 =34,0 кН·м.

Суммарный расчетный изгибающий момент от действия собственного веса и нагрузки НГ-60

M d = M q + M г =34,0 +210,1 = 244,1 кН·м.

Условие прочности по нормальным напряжениям при изгибе имеет следующий вид:

 

 

 

 

M d

 

0,85Rdb .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,8Wnt

 

 

Отсюда требуемый момент сопротивления

 

Wтр =

 

M

d

 

=

 

244,1 103

= 22 865

см3.

0,8

 

 

 

0,8 0,85 15,7

 

0,85Rdb

 

 

 

 

 

 

 

 

183

 

 

Конструкция прогона состоит из трех ярусов, из которых нижний и верхний изготовляются из целых бревен, а средний – из двух коротких бревен со стыком посередине пролета без плотного прилегания их друг к другу. Поэтому в совместную работу сечения включаются верхний и нижний ярусы прогона, а промежуточный ярус является соединительным элементом

(см. рис. 41).

Задаваясь диаметром бревен трехъярусного прогона в расчетном сечении d = 29 см со стеской на один кант d/3 верхнего и нижнего ярусов, при помощи табл. 15 и приложения 1 находим момент инерции составного прогона с зазорами между бревнами 4 см (рис. 62).

Рис. 62. Конструкция прогона на колодках

Положение нейтральной оси крайних прогонов

е1 = 0,4754 · 29 = 13,8 см, е2 = 0,4959 · 29 = 14,4 см.

Моменты инерции прогона в середине и на опоре пролета

Ibr = 2[33 652 + 655,14(14,5 + 4 + 14,4)2] = 1 485 564 см4,

Ibr = 2[33 652 + 655,14(14,5 + 4 + 14,4)2] + 33 652 = 1 519 216 см4.

Момент инерции

ослабления

горизонтальным болтом

19 мм для сечения в середине пролета

 

 

 

 

27,4 1,9

3

+ 27,4 1,9 332

 

= 113 420 см4.

I = 2

 

 

 

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

184

 

 

 

Момент инерции прогона с учетом ослабления в середине пролета

I nt = Ibr −∆I =1 485 564 113 420 =1372144 см4.

Момент сопротивления принятого сечения прогона

 

 

 

Wnt =

I nt

 

=

1372144

= 29 382 см3.

 

 

 

h / 2

 

 

 

 

 

46,7

 

Проверка прочности прогона

 

M

d

=

244,10 103

 

=10,38 МПа < 0,85Rdb =13,345 МПа.

0,8Wnt

0,8 29 382

 

 

 

 

 

Расчет и размещение колодок. Для расчета колодок и их размещения по длине прогона определим максимальные и минимальные величины перерезывающих сил на опоре и в середи-

не пролета и построим Qmax и Qmin.

При определении Qmax наиболее загружен прогон 3. Найдем коэффициенты поперечной установки для прогона 3, который для середины пролета определяется по методу внецентренного сжатия, а на опоре, в целях упрощения расчета без учета податливости насадки опоры, – по методу рычага.

Ординаты линии влияния для прогона 3 по методу внецен-

тренного сжатия (см. рис. 60, д): V3 = 1 ± 3,825 2,125 , отсюда

10 59,60625

V3,1 = 0,236, V3,10 = −0,036 .

При невыгодном загружении пролетного строения гусеничной нагрузкой НГ-60 коэффициент поперечной установки для прогона 3 по методу внецентренного сжатия в середине пролета (см. рис. 60, д, е)

ηг =

 

1

 

0,188 +0,163

0,7

+

0,096 +0,071

0,7

 

= 0,1295 .

 

 

 

 

 

 

2

0,7

2

2

 

 

 

 

 

 

 

При той же нагрузке по методу рычага на опоре (см. рис. 60, д, ж) коэффициент поперечной установки для прогона 3

ηг = 21b (w1 + w2 ) =

185

=

 

1

 

1+0,588

0,35

+

1,07 +0,588

0,35

 

= 0,397 .

 

 

 

 

 

 

 

 

2

0,7

2

2

 

 

 

 

 

 

 

Расчетная поперечная сила в середине пролета от нагрузки НГ-60 (рис. 63, а) при γfг = 1,0

Qг = ±ηг (1) pНГU л.в =

= 0,1295 1,1 117,7 0,5 0,5 4,75 = ±19,9 кН,

где рНГ л.в. Ql/2 = 117,7 кН/м – эквивалентная нагрузка от НГ-60

для λ = 4,75, определяемая по табл. 3.

Расчетная поперечная сила на опоре от нагрузки НГ-60 (рис. 63, б) при γfг = 1,0

Qг = ηг (1) рНГ л.в. QопU 2 =

= 0,397 1,1 0,5 91,4 0,5 1,0 9,5 =94,8 кН.

где рНГ л.в Qоп = 91,4 кН/м – эквивалентная нагрузка от НГ-60 для

λ = 9,5 м.

Расчетная поперечная сила от собственного веса

Qq = q2 =3,0 0,5 1,0 9,5 =14,3 кН.

Суммарная расчетная поперечная сила в середине пролета

Qd =Qг = ±19,9 кН.

Суммарная расчетная поперечная сила на опоре

Qd =Qг +Qq =94,8 +14,3 =109,1 кН.

Суммарные величины поперечных сил в середине пролета

(рис. 63):

[Ql / 2 ]max =19,9 кН, [Ql / 2 ]min = −19,9 кН.

Суммарные величины поперечных сил на опоре (см. рис. 63):

[Qоп ]max =109,5 кН, [Qоп ]min =14,3 кН.

Сдвигающую силу на единицу длины прогона определяем по формуле (145):

в пролете

T

=

QSbr

= Q

 

21554

= 0,01451Q кН/см,

 

 

1l / 2

 

Ibr

1 485 564

 

 

 

 

 

 

 

 

186

 

Рис. 63. Схемы к определению Q в середине пролета и опорном сечении прогона 2

где статический момент полусечения прогона, состоящего из верхнего бревна со стеской на 1 кант d/3 (см. табл. 15),

Sbr = 655,14(14,5 + 4 +14, 4) = 21554 см3;

на опоре

T

=

QSbr

= Q

 

23 586

= 0,01553Q кН/см,

 

 

1оп

 

Ibr

1519 216

 

 

 

 

где статический момент полусечения прогона, состоящего из верхнего бревна со стеской на 1 кант d/3 и полусечения среднего бревна (см. табл. 15),

Sbr = 655,14(14,5 + 4 +14,4) + 0,0833 293 = 23 586 см3;

отсюда: сдвигающая сила в середине пролета

Т1 l/2 = 0,01451 · 19,9 = 0,289 кН/см,

187

сдвигающая сила на опоре

T1оп = 0,01553 · 109,1 = 1,694 кН/см.

Полная сдвигающая сила на половине длины прогона: положительная

+T = 12 (T1оп +T1 l / 2 ) 2l = 14 (1,694 +0,289)950 = 471,0 кН;

отрицательная

T = 12 T1l / 2l1 = 12 0,289 265 =38,3 кН.

При глубине врезки колодки hвр = 7,0 см получим площадь сегмента w =123 см2 (приложение 9).

Усилие смятия, которое может воспринять одна колодка,

Tсм = wRdps =123 1470 =180,81 кН.

Требуемое количество колодок на половине прогона:

для восприятия

+Tn =

T

=

 

 

471

 

= 2,6 3 шт.,

 

 

180,81

 

 

Tсм

 

 

 

для восприятия

Tn = −

T

 

=

 

38,3

 

= 0, 212

шт.

Tсм

180,81

 

 

 

 

 

 

 

Задаем размеры колодки: b = 29 см, hк = 18 см, lк = 58 см. При этом

Fск = blк = 29 58 =1682 см2.

Определяем по формуле (138) допустимое расстояние между осями колодок в опорном сечении из условия их смятия:

= 1470 1,0 123 = с 1,694 103 106,7 см.

Определяем по формуле (139) допустимое расстояние между осями колодок в том же сечении из условия их скалывания:

с =

157 0,7

58 29

=109,1 см.

 

1,694

103

 

 

 

188

 

Минимальное расстояние между прямыми колодками из условия прочности на скалывание по формуле (140):

a =1,694 106,7 103 = 66,3 см > lк = 58 см, 0,7 157 24,8

где 24,8 см – длина хорды бревна d = 29 см при глубине врезки h = 7 см, определяемая по приложению 9.

Определяем прочность колодки на скалывание:

 

 

Tк

 

 

=

(471,0 / 3)103

 

=1,34 МПа < Rdam = 1,57 МПа.

 

m

 

 

 

0,7

1682

 

a

F

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ск

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Так как а = c lк = 106,7 –

 

 

 

 

 

 

 

 

– 58 = 48,7 см < lк

 

= 58 см, то

 

 

 

 

проектируем две косых колод-

 

 

 

 

ки, а у середины пролета ста-

 

 

 

 

вим прямую колодку для вос-

 

 

 

 

приятия

 

 

как

положительной,

 

 

 

 

так и отрицательной сдвигаю-

 

 

 

 

щей силы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Минимальная

 

величина

 

 

 

 

промежутка между косыми ко-

 

 

 

 

лодками

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а = 106,7 – 0,5 · 58 = 77,7 см.

 

 

 

 

Размещение колодок

 

на

 

 

 

 

 

 

Рис. 64. Размещение колодок

полупролете

прогона показано

на рис. 64.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к примеру расчета прогона

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на колодках

Расчет

 

стяжных

бол-

 

 

 

 

 

тов. Так как lк = 58

см < 4hк = 72

см , усилие, растягивающее

болт, определяется по формуле (149):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nб =

471 (18 7)

= 29,8 кН.

 

 

 

 

 

 

 

3

 

58

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Требуемое сечение болта

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A =

 

Nб

 

=

 

29,8 103

= 2,4 см2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

b

0,8Rbt

 

0,8 155 102

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

189

 

 

 

 

 

Требуемый диаметр болта

 

 

d =

4 2,4

=17,6

мм,

3,14

 

 

 

принимаем d =19 мм.

Проверка прочности сечения прогона, ослабленного ко-

лодкой и болтом, вблизи середины пролета.

 

 

Расчетный

изгибающий

мо-

 

 

мент

от гусеничной нагрузки

 

НГ-60 (рис. 65)

 

 

 

M г = ηг (1) pНГгγ f г =

 

 

 

= 0,185 1,1 91,4 ×

 

 

×(0,5 2,248 3,65 +0,5 2,248 5,85)×

 

 

×1,0 =198,6 кН·м.

 

 

Расчетный

изгибающий

мо-

Рис. 65. Схема к определе-

мент от действия собственного веса

нию изгибающего момента

в ослабленном сечении

M q

= qΩ =3,0

10,678 =32 кН·м.

 

Суммарный расчетный изгибающий момент от действия собственного веса и нагрузки НГ-60

M d = M q + M г = 32 +198,6 = 230,6 кН м.

Определяем геометрические характеристики сечения II-II без учета среднего бревна (см. рис. 62).

Верхнее и нижнее бревна имеют стеску на 1 кант d / 3 и врубку hвp = 7 см. Среднее бревно прогона имеет две симмет-

ричные

врубки

hвр = 7 см.

Для верхнего и нижнего бревен

d = 29 см из приложения 9

находим w = 5,38 см2, w

2

=123 см2,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

хорды

 

S1 = 9,7

см и

S2 = 24,8

см,

для среднего бревна

w = w

2

=123 см2, S

1

= S

2

= 24,8

см,

w = 0,7854 292 = 660,52

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(см. табл. 15).

190

Соседние файлы в папке книги