книги из ГПНТБ / Невзоров Н.В. Мягколиственная древесина - полноценное промышленное сырье

Весьма перспективно по масштабам молодое еще у нас производство древесностружечных и древесново­ локнистых плит. Производственные мощности комбина­ тов, лесопромышленных комплексов и отдельных специа­ лизированных (целлюлозных, фанерных, лесохимических и гидролизных) заводов будут наращиваться с расчетом, чтобы при относительно меньшем расходе деловой дре­ весины шире вовлекать в народнохозяйственный оборот низкокачественное первичное и вторичное сырье мягко­ лиственных пород. В этих условиях уровень механиче­ ской обработки при выпуске пиломатериалов вырастет незначительно: по Минлесбумдревпрому с 46,7 млн. м3 в 1965 г. до 51,9 млн. ж3 в 1970 г., но большая роль пило­ материалов в удовлетворении потребностей народного хозяйства сохранится.

Широкое вовлечение в эксплуатацию лесов мягко­ лиственных пород даст возможность:

значительно усилить и географически расширить лесо­ сырьевую базу народного хозяйства, в частности — цел­ люлозно-бумажной промышленности;

рациональнее использовать лесосечный фонд и избе­ жать значительного расширения площади главной рубки;

снизить и местами прекратить завоз круглых лесома­ териалов в малолесные и лесодефицитные районы, со­ кратив расходы на дальние перевозки;

изжить вредную диспропорцию между установленной расчетной лесосекой и фактическим годовым отпуском леса: в хвойных хозяйствах устранить перерубы, и в ли­ ственных— избежать недорубы;

повысить обеспечение страны дефицитными и цен­ ными продукциями, особенно целлюлозно-бумажных предприятий.

10

использовать основные производственные и оборотные фонды, сырьевые ресурсы, изыскивать резервы и воз­ можности для повышения производительности труда и улучшения качества продукции. А в результате этого повысятся размеры получаемой прибыли и рентабель­ ность производства.

Проведенная в стране реорганизация управления промышленностью по отраслевому принципу позволит наделить предприятия необходимыми средствами для развития и улучшения производства, усилить влияние таких экономических рычагов, как хозяйственный расчет, кредит, цена, прибыль, премия.

Необходимо создать все условия для личной инициа­ тивы и материальной заинтересованности трудящихся в леспромхозах и лесхозах в широкой эксплуатации запасов древесины мягколиственных пород, а в целлю­ лозно-бумажных, деревообрабатывающих, мебельных, лесохимических и гидролизных предприятиях — во все­ стороннем и эффективном использовании древесины березы, осины, ольхи, тополя.

Требуется научная разработка проблем использова­ ния лесосырьевых ресурсов и древесины мягколиствен­ ных пород в материалах к перспективным отраслевым планам, в районных генеральных схемах развития лес­ ной промышленности и лесного хозяйства, в технико-эко­ номических докладах (ТЭД) и обоснованиях (ТЭО).

Для осуществления мероприятий по увеличению за­ готовки и переработки древесины мягколиственных по­ род потребуются сотни миллионов рублей капиталовло­ жений на промышленное освоение лесных массивов — устройство лесовозных дорог, нижних складов, рабочих поселков, на строительство и реконструкцию целлюлоз­ ных, деревообрабатывающих заводов, цехов. Капитало­ вложения окупятся в короткие сроки.

12

ХАРАКТЕРИСТИКА ЛЕСОВ С ПРЕОБЛАДАНИЕМ МЯГКОЛИСТВЕННЫХ ПОРОД И ИХ ИЗУЧЕНИЕ

Лесосырьевые ресурсы мягколиственных пород в на­ шей стране огромны. Только в Российской федерации по статистическому учету на 1 января 1961 г. насчиты­ валось большое количество запасов древесины (табл. 2).

Таблица 2

Наибольший интерес представляют ресурсы, находя­ щиеся в тридцати северо-западных, центральных, поволжских и уральских областях и автономных республиках (табл. 3, 4).

Среди указанных районов — многолесные, например Костромская область с лесистостью 63,3%, Вологод­ ская — 62,6 %, Пермская — 61,2%; среднелесистые, как Брянская — 27,2%, Смоленская — 27,8, Чувашская

13

14

АССР — 30,2%; малолесные, как Куйбышевская область с лесистостью 11,1%, Тульская — 12,4%, Курганская — 17,1% и др. Удельный вес мягколиственных пород на покрытой лесом площади колеблется от 25% в Пермской и 27% в Тюменской областях до 67% в Челябинской, 68% в Ярославской и 72% в Калужской.

Особенно велики площади спелых и перестойных древостоев в областях Тюменской — 6707 тыс. га, Сверд-

15

16

Продолжение

ловской— 1553 тыс. га, Башкирской АССР — 1115 тыс. га и Пермской области— 1025 тыс. га\ минимальными пло­ щадями располагают Владимирская область— 18 тыс. га, Рязанская — 28 тыс. га, Брянская — 34 тыс. га, Туль­ ская — 36 тыс. га.

В табл. 4 приведены сведения о запасах спелых, перестойных и приспевающих древостоев мягколиствен­ ных пород в тех же 30 районах.

ИПОТЕКА СОСЯ

Запасы только спелых и перестойных составляют 1917 млн. ж3, в том числе с преобладанием березы — 1357 млн. ж3, осины — 455 млн. ж3. На остальные поро­ ды — ольху, липу, тополь, иву древовидную — приходит­ ся 105 млн. ж3. Кроме того, большие ресурсы березы и осины имеются в хвойных и дубовых лесах, в примеси.

В числе указанных наибольшие запасы сосредото­

158, в Башкирской АССР — 156, Вологодской области — 92, Костромской — 64, Горьковской—49, Челябинской — 47, Ленинградской — 35 млн. ж3.

В малолесных областях — Владимирской, Иванов­ ской, Рязанской, Куйбышевской, Брянской, Тульской, Пензенской — запасы мягколиственных спелых и пере­ стойных древостоев исчислены в небольших размерах — от 3,6 до 8,5 млн. ж3. Однако и тут имеется возможность увеличить лесопользование при соответствующих усло­ виях, расширив неистощительные рубки ухода, усилив завоз дефицитных лесоматериалов. Например, в Латвии, где спелых и перестойных лесов только 12%, резкое снижение главной рубки до расчетной лесосеки компен­ сировано развитием рубок ухода, при полном использо­ вании низкосортной и дровяной древесины.

Запасов в приспевающих древостоях учтено 502 млн.ж3. Максимальные их количества размещены: в Тюмен­ ской области— 122 млн. ж3, Башкирской АССР — 55, Свердловской области — 36, Челябинской — 22 млн ж3.

Средние запасы спелых и перестойных древостоев на 1 га распределяются по-разному: березы от 87 ж3 в Тюменской области до 208 ж3 в Чувашской АССР, осины от 112 ж3 в Тюменской области до 251 ж3 в Ма­ рийской и Чувашской АССР.

18

По исследованиям автора, на севере Брянской обла­ сти мягколиственные древостои I класса бонитета, чистые и с примесью до 20%, при полноте 0,8 имеют запасы на 1 га: березняки в возрасте от 45 до 60 лет —

235—286 ж3, осинники от 40 до 50 лет — 269—364 ж3.

Средние возрасты в мягколиственных хозяйствах мало различаются по районам, но большими величинами отмечены в Башкирской АССР — 40 лет, в областях Свердловской — 44, Кировской 47, Пермской — 50, Тю­ менской — 55 лет. Значит, в перечисленных районах относительно велика доля и спелых и перестойных лесов.

Оптимальными возрастами рубок главного пользова­ ния в лесах II группы и всех классов бонитета признаны для березы и ольхи: в Вологодской, Горьковской, Киров­ ской, Костромской, Ленинградской, Новгородской, Перм­ ской и Тюменской областях и Удмуртской АССР — 51— 60 лет (VI класс возраста) и в остальных — 41—50 лет (V класс).

Оптимальными возрастами осины считаются в Воло­ годской и Свердловской областях 51—60 лет, в про­ чих—41—50 лет.

Указанные возрасты обусловливались структурой потребления древесины, не будучи ниже возраста коли­ чественной спелости. В потребительских базах лесопро­ мышленных комплексов, специализированных на полу­ чении определенного вида сырья, возрасты главной рубки устанавливаются по максимальному выходу целевых сортиментов.

19