книги из ГПНТБ / Автоматизированная система обработки и интерпретации результатов гравиметрических измерений
..pdfДля считывания информации, представленной в виде микрофиль мированных типизированных бланков, в НИИ ЦСУ было разрабо тано устройство считывания с микрофильма. Оно состоит из ленто протяжного механизма, фотодиодной матрицы и оптического блока, имеет скорость считывания 4000 зн/с (при скорости движения микро фильма 2 м/с-50 код/с). Устройство предназначено для работы
сЭВМ Минск-22,- но на линии с ЭВМ не эксплуатировалось.
Внекоторых отраслях, например в метеорологии, накопился значительный объем исходных данных, уже перенесенных на перфо карты, поэтому были созданы Институтом метеорологии в г. Ере ване устройство считывания с микрофильма, несущего сфотографи
рованные перфокарты, и устройство для их микрофильмирова ния [86].
Для считывания информации с микрофильма, помимо сканнрорования с помощью фотодиодиой матрицы, известны и работают сканирующие автоматы на электроннолучевой трубке.
В ядерной физике, где информация автоматически регистри руется n хранится на микрофильмах, работают сканирующие авто маты, построенные по принципу «бегающего луча». В Объединенном институте ядерных исследований разработан и в течение нескольких лет эксплуатируется на линии с ЭВМ БЭСМ-4 сканирующий автомат на электроннолучевой трубке [86]. Он используется для обработки снимков, полученных с искровых камер, и позволяет автоматически производить просмотр и измерение координат следов частиц, зафик сированных на фотопленке.
|
Площадь |
сканируемого снимка 13 |
X 24 мм-Растр может состоять |
|||||
из |
63, |
127, |
255 |
или |
511 |
строк, |
переключение |
осуществляется |
по |
команде |
с ЭВМ. Время |
сканирования одного снимка при 255 |
|||||
строках |
в растре а |
* 5 с. Минимальная цена отсчета (разрешающая |
||||||
способность) |
равна |
30 |
мк. |
Опробование в течение |
нескольких лет |
|||
на контрольном снимке показало, что коридор ошибок при восста новлении кривой составляет 12 мк.
Кодировку информации, передачу кодов в ЭВМ, управление работой автомата по команде от ЭВМ производит логическая часть автомата, представляющая собой малую ЭВМ со своей системой команд. Для работы автомата на линии с ЭВМ разработано матема тическое обеспечение. Ежедневная эксплуатация автомата в течение нескольких лет показала его высокую стабильность и надежность в работе.
Рассмотрим кратко вторую область исследований по хранению информации — хранение не документальной, а цифровой информа ции. На этом этапе в гравиразведке мы встречаемся с некоторыми из проблем, имеющими место при организации больших автомати ческих словарей в информационно-поисковых системах: размещение п поиск информации в памяти ЭВМ, создание алгоритмов упорядо чения и переупорядочения массивов, изменение величин в массивах и т. д. С точки зрения технического обеспечения такого вида систем проблема состоит в построении гипертрофированных запоминающих
110
устройств (накопителей), которые включают устройства выдачи ци фровой информации в двоичном коде на определенный тип носи теля (ЗУ) и устройства ввода ее в ЭВМ (или считывания с носителя). При построении долговременных запоминающих устройств (или накопителей), предназначенных для хранения двоичной информа
ции, усиливается |
тенденция, имеющая место в универсальных |
ЭВМ — сочленение |
разных типов памяти (оперативной и внешней), |
т. е. создаются ЗУ большой емкости по принципу иерархии памяти: используются многоступенчатые сопряжения нескольких видов ЗУ.
Запоминающие устройства, используемые для хранения двоич ной информации, характеризуются рядом эксплуатационных пара метров: емкостью, временем обращения к ЗУ, длительностью хране ния информации без перезаписи, системой адресации, плотностью записи.
Используя классификацию ЗУ, оценивают существующие ЗУ и, исходя из некоторых заданных параметров (например, txpaH, харак тер обращения, объемы информации и т. п.), выбирают конкретный носитель информации, на основе которого создаются автоматизиро ванные фонды информации.
Как известно, перфокарты, перфоленты и магнитные |
ЗУ |
относятся |
к наиболее распространенным носителям. |
|
|
Если объемы информации невелики (умещаются на |
104 |
-^- 50 • 10* |
перфокартах), а запросы стандартны, то организуются картотеки, снабженные счетно-перфорационными машинами. И тогда ЭВМ не выдерживают с ними конкуренции [31, 44], так как в этом случае ярко выступают преимущества перфокарт: они легко сортируются, в них легко осуществляются контроль информации, ее замена и ис правление ошибок, произвольный доступ, если массив разделен на небольшие подмассивы.
К основным недостаткам перфокарт как носителя информации, относятся: достаточно большие физические объемы картотек, огра ниченный срок хранения, специальные условия хранения, труд ности . просмотра больших массивов по меняющейся совокупности признаков.
Основные недостатки накопления на перфоленте |
(ПЛ) состоят |
в том, что на ней нельзя вносить изменения, срок |
эксплуатации |
ее невелик (используется бумага), возникают трудности организа ции сортировки и выбора информации.
Накопители на магнитной ленте (МЛ) относятся к медленно действующим ЗУ с ограниченным сроком хранения без перезаписи. Информация считывается с МЛ при последовательном просмотре зон МЛ, поэтому для экономного хранения данных на МЛ особую важность приобретают алгоритмы организации зон и просмотра пх.
Накопители на магнитном барабане (НМБ) надежны в эксплуа тации, но обладают небольшой емкостью и временем хранения до одного года. Поэтому в настоящее время НМБ используются как промежуточная память.
111
В области построения ЗУ на фотооптических носителях также созданы малогабаритные ЗУ большой емкости (лучшие фотопленки позволяют записать и различать до 103 бт на 1 см2 , когда информа ция записана в виде штрихов, прямоугольников или других симво лов). В этом случае ЗУ сопровождается устройствами считывания
изаписи информации [31, 44].
ВВИНИТИ разработаны оригинальные статические ЗУ на фотопластинках [911, имеющие емкости до 10-10е бт со временем обращения внутри -пластинки до 5 мс, а обращение к библиотеке фотопластинок составляет 1—2 мс.
Итак, состояние исследований по считыванию и хранению доку ментальной и двоичной информации позволяет выбрать несколько реальных путей, которые могут быть реализованы в ближайшие несколько лет и обеспечить хранение (оперативное и долгосрочное) одновременно с обработкой гравиметрической информации на сле дующих носителях: перфокартах, перфолентах, типизированных ко дированных цолевых журналах, магнитной ленте, фотопленке и фотопластинках.
Для обработки и хранения первичной документальной инфор мации возможны следующие пути:
1. Перенос исходных данных на промежуточный носитель (пер фокарты, перфоленты и типизированные бланки) и считывание ин формации с промежуточных носителей. Ввод в ЭВМ «Минск» можно осуществить с помощью устройства «Бланк», ввод в ЭВММ-220
(серия БЭСМ) — с помощью |
устройства «Север-3». |
|
2. Микрофильмирование |
промежуточных носителей |
(кодирован |
ных бланков и перфокарт) |
и считывание информации |
с фотопленки |
с помощью считывающих устройств (НИИ ЦСУ; Институт метеоро логии, г. Ереван) и сканирующих автоматов (ОИЯИ).
3. Разработка на основе типизированных бланков специального полевого журнала, позволяющего записывать информацию в виде, пригодном как для непосредственного считывания, так и для скани рования микрофильмированной кодированной информации. Тем са мым исключаются промежуточные носители, которые, как правило, вносят большое количество ошибок, и делается совместным процесс обработки данных в территориальных и центральных ВЦ.
Нам представляется, что при введении ряда стандартов на вид полевого журнала и создании специализированного считывающего устройства оптимальным будет путь, указанный в п. 3. На рис. 23 изображен один из возможных видов типизированного кодирован
ного журнала, на рис. 24, |
а — первичная информация, записанная |
в обычном виде, на рис. 24, |
б — информация в кодированном деся |
тичном виде. |
|
Для хранения промежуточной информации (аналога каталога пунктов) в двоичном коде можно: 1) осуществлять оперативное хранение на МЛ; 2) выдавать двоичную информацию на перфокарты, на микрофильм (посредством специального устройства выдачи Ги дрометцентра, ВНИИГеофизикн) или на фотопластинки и считывать
112
элементов, чтобы можно |
было изобразить структуру в более |
общем |
|||||
и удобном для восприятия виде). При этом |
приняты |
следующие |
|||||
условные обозначения: |
римские цифры — номера |
аспектов, |
араб |
||||
ские цифры - |
номера элементов, образующих данный аспект |
(ниже |
|||||
I |
^ |
S |
S S la ? § |
|
|
|
|
t5 V |
СІП6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
|
Il\S |
|
|
|
|
|
|
|
2,H5 |
|
|
|
|
|
|
|
50 |
|
|
|
|
|
|
|
Ю ' |
|
|
|
|
|
|
|
/7.6e |
I |
I |
|
|
|
|
|
2.201 |
|
I |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
>2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 24. |
Страница |
кодирован |
|||
|
|
|
ного |
журнала. |
|
|
|
|
|
а — вид кодирования |
походных |
дан |
|||
|
|
ных; б—микрофильмированная |
стра |
||||
|
|
|
ница. |
|
|
|
|
элемент, входящий в аспект, будем обозначать сокращенно, |
напри |
||||||
мер э. I i ) . Связи изображены в виде стрелок, |
причем принято, что |
||||||
стрелка выходит из определяющего элемента, а ее острие обращено в подчиненный элемент, т . е . влияние подчиненного элемента на исходный существует, но не является определяющим.
Авторы, не будучи специалистами в области экономики, не выде лили все элементы аспекта IV и не рассмотрели их связи. Хотя естественно, что на подавляющее число связей, и особенно элемен-
114
п |
I |
I |
|
I |
I |
I |
I |
! |
I |
!§! S i Ill
CJ
|
} |
Аспект I- - |
математический |
IS. Sud |
IS. Обьен(бт) |
I ft. Содержание пербичноц промежуточной и результатиднои информации] Характеристика информации,подлежащей хранению
II. |
вид |
13. |
Объем(бг) |
|
\ |
II. Соііержание и число |
] |
Характеристика результативных |
функций |
||
|
10. Время обработки |
|
|
I |
S. Программа контроля |
| |
|
1 |
1 |
|
1 |
|
|
*| |
|
|
Ig lI |
1 |
|
а 1 |
1 |
|
|
a . |
ta |
ч |
С; |
|
|
|
|
|
|
«S |
— — |
1 Cl |
|
о |
tu |
|
й - |
S - |
|
15 |
|
|
t= |
|
>> |
tt |
|
|
ö - |
ca |
|
ftf |
||
1 8 - |
||
§ • |
t> |
|
g- |
||
|
||
1 |
a . |
|
|
—
1 *:
S:
С:V:
Si
Е£
CJ =»Cj
^~
—
а
С;
•=* |
Cs |
|
<3 |
||
&. |
||
лет nep |
||
=h
od
\УІб^^аЪІк^^^7£анёнй]і^ _]
I |
|
f.' библиотекиSen |
"J, |
|||
|
S. библиотека ОсП |
|
||||
Характеристика программ |
||||||
|
|
|
I |
». О бьем (or) |
I |
|
|
|
|
I |
3. d и d |
I |
|
|
|
|
I |
Z. |
Точность,шаг] |
|
|
|
|
I |
I. С |
одержанuï] |
|
|
|
|
Характеристика |
ис |
||
|
|
|
|
ходной функции |
||
|
|
! |
|
|
|
|
»: |
. |
.on |
|
|
|
|
ö |
е> |
|
|
|
||
С». »: |
рос |
й |
сэ |
|
|
|
|
>еes |
*1 |
|
|
|
|
с*. |
|
Ч. |
|
|
|
|
1— —- -
\ I. Место получения МИМ \
I 2. Место предИарительной обработки
.Место окончательной обработки Тпоступления МИД к месту обработки ] 5. Частота поступления МИД
Вида построения п о тока МИД $. Непоточная обработка 7. Обработка с задержкой
8. Обработка 8реальном масштабе бремени
9. частота оіТдаѵи. массиіод промежуточных ирезультатибных Танньі_х_ J-
|
|
«Г ^^^^нТн^я^іЩТ^Д^МРД^ |
|
|
|
|
|
II. Место хранения МИД, МИД, МРД |
|
|
|
|
12 функции территориальных бычислительных иентроб |
j - |
L J |
||
^ |
13. Функции центрального бычислитепьного центра |
^ |
|
||
|
_ |
Аспект |
Ж-организационный. |
|
|
Рис. 25, Структура системы обработки и хранения гравиметрических данных.
8*
тов аспектов |
I I и I , экономическая характеристика |
должна оказы |
вать одно из решающих В Л И Я Н И Й . |
|
|
Прежде |
чем описывать элементы структуры и |
анализировать |
их связи, рассмотрим процесс получения и обработки гравиметри
ческих |
наземных измерений, имевший место до внедрения систем |
на базе |
ЭВМ. |
Для этого на рис 26 изображен процесс получения и обработки данных в труднодоступных районах, которые в нашей стране зани
мают обширные |
территории. |
|
|
Как известно, исходные данные (ИД) получаются в полевых |
|||
партиях |
(э. I I I ] ) . В партиях также |
проводится предварительная |
|
обработка |
ИД |
(э. И І 2 ) . Результаты |
гравиметрических измерений |
записываются карандашом в полевом журнале в виде алфавитно-циф ровой информации (э. І 3 ), при этом буквенная информация состагляет не более 1—5% от всех исходных данных и представляет собой по существу «адрес» массива данных. Кроме того, всегда имеется второй массив топографо-геодезпческих данных, содержа щий также цифровую информацию и не более 1% алфавитной.
Местом окончательной обработки (э. ІІІ3 )является база экспеди ции или треста, где в результате обработки ИД «во вторую руку», получаются следующие документы [пли промежуточные и результа тивные данные (РД)]: листы (ведомости) каталогов гравиметриче ских пунктов в машинописном виде, содержащие цифровую инфор мацию, карта аномалий силы тяжести в необходимых редукциях в графическом виде на бумаге), отчет о работе партии, содержащий машинописный текст, иллюстрированный чертежами, схемами, гра фиками.
Для доставки ИД к месту окончательной обработки исполь зуются транспортные средства (э. ІП 4 ), а ИД поступают с разной частотой — ежегодно (в труднодоступных районах), ежеквартально или ежемесячно в обжитых районах, где имеются дороги и связь. (В этих же районах, для транспортировки приборов используются
гравимегрлческие |
станции, применяемые |
также |
для |
доставки |
ИД |
||||||
к месту предварительной |
обработки.) |
|
|
|
|
|
|
||||
Итак, из рассмотрения элементов следует, |
что, во-первых, |
не |
|||||||||
могут |
быть изменены э. І х (содержание |
исходных |
данных), э. |
|
|||||||
(место |
получения |
исходных данных), э. І І І 4 и э. І І І 5 |
(способы и |
ча |
|||||||
стота поступления ИД к месту обработки для |
труднодоступных |
||||||||||
районов) и, во-вторых, |
э. І І І 3 |
(место |
окончательной |
обработки) |
|||||||
превращается в |
вычислительный |
центр, |
э. І 3 (вид ИД), |
э. І 2 (шаг |
|||||||
съемки) могут измениться (методика съемки). |
|
|
|
|
|
||||||
Вернемся к структуре системы, изображенной на рис. 25, и опи |
|||||||||||
сание |
ее |
начнем |
с э л е м е н т о в |
м а т е м а т и ч е с к о г о |
|||||||
а с п е к т а . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Входящие в этот аспект элементы удобно подразделить на не |
|||||||||||
сколько |
групп. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Так, элементы І х — 1 4 характеризуют и с х о д н ы е |
ф у н к ц и и |
||||||||||
(данные или документы). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
116
Место |
получения |
|
Место |
предбаришель |
Вид |
дохцментов |
|
Место |
окончательной, |
б ид |
результатибных |
|||||||||||
исходных |
данных |
(ИД) |
|
ной |
обработки ИД |
|
|
|
|
|
|
|
обработки |
ИД |
|
данных |
|
|||||
э.Ші |
|
|
|
|
о.Шг |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3-1)2 |
|
||||||
|
|
Поледая |
п |
артия |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
(Содержание |
s.If |
дано 5 |
текс |
база |
экспедиций |
или |
(Содержание |
э.Іц |
дано і |
|||||||||
Граоиметрическая |
съемка: |
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
те) |
|
|
|
|
|
трестов |
|
|
тексте) |
|
|
||||||||
1. Разбивка на поверхности земли |
Виза, |
партии |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
сети пунктов, определение |
пре |
Обработка |
8,, |
первую руку " |
Обработка |
„во |
вторую |
|
|
|
|
|||||||||||
вышении. Высот |
|
потен |
Предваритель |
|
|
|
|
|||||||||||||||
Z. Измерение |
приращении |
ная |
обработка |
|
|
|
|
|
|
руку |
" |
|
|
|
|
|
|
|||||
циальной |
|
срункции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Исходные |
данныёГ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
' Журнал полевой |
граВинетА |
|
|
|
|
|
Каталоги |
грабимет' |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рический |
В алсравитно- |
|
|
|
|
|
рических |
пункт аб |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
UUCjipoâOMJt/KOnUCHO/1 |
|
|
|
|
|
ô |
аліраоитно-циір |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
роВом, машинопис |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Журнал |
полевой |
|
|
|
|
|
|
ном Виде |
' |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
топограро-геодези- |
|
|
|
|
|
\/ïnj |
1 Щтыб |
неабходи- |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
ныхредукциях |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ведомость |
топограіро-гео\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дезических |
данных 8 ал- |
|
|
|
|
|
|
Отчет б |
машино |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
щвитно-цчщовом, |
руко- |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
писном Виде, снаб |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лиспом или машинописно» |
Виде |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
женный |
графика |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Предварительно |
обрабо |
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ми, |
чертежами, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
танные |
данные: |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
схемами |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
предварительный |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вариант |
карты |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
э.Шц. Способы поступления |
Транспортные средства |
Транспортные |
средства(само-1 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
ИД к месту |
обработки |
I пешеходные, гужевые) |
лет, автомашины, водн. транспорт) |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
зШ5.Частоіпа наступления ИДЕжедневно или |
еженедельно |
|
|
|
Ежегодно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
з.Ш9.Частота выдачи РД |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ежегодна |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
рис. 26. Процесс получения и обработки наземных гравиметрических измерений (до внедрения ЭВМ) в труднодо ступных районах.
Элемент I , (содержание документов) представляет собой следу ющее:
наименование и номер экспедиции, номер гравиметрической пар тии, район работ, год работ, фамилия начальника партии!;
тип, номер гравиметра, фамилия оператора, инструментальные данные о приборе (цена деления, температурный коэффициент, коэф фициент сползания нуль-пункта)!;
месяц, |
день наблюдения, профиль — пикет или |
номер |
пункта, |
время наблюдения'(часы, минуты) t\, температура |
три |
отсчета |
|
и средний |
отсчет Л7',-. |
|
|
Как видим, содержание документов разбивается на три части, разделенные символом «!». Первая часть может быть естественным индексом или адресом при организации архивов и поисках в них массивов исходных данных (МИД). Вторая часть представляет собой инструментальные данные приборов и необходима при обработке. Третья часть представляет собственно исходные данные (МИДт); дополнительным типом ИД, как было отмечено выше, является ведомость топографо-геодезическнх данных (МИДП ). Эти МИДі н МИДп и подвергаются обработке.
Элемент І 2 содержит априори заданные точность и шаг съемки. Сюда входят точности следующих функций: инструментальная точ ность прибора, gon, g-ряд, о (х, у, z), àg3 (х, у) п т. д., а также точ ности определения координат х, у, z. В соответствии с действующей инструкцией для каждого запроектированного масштаба съемки устанавливается допустимая величина точности указанных функций. Итак, элемент І 2 содержит основные исходные параметры, с помощью которых устанавливаются численные критерии проверки качества
МИД, точности обработки на каждом |
этапе обработки (браковка) |
|||||
и оценка точности всего процесса обработки. |
|
|
|
|||
Элемент |
І 3 |
(вид исходных документов) представляет собой в на |
||||
стоящее время карманные рукописные |
записные |
книжки (полевые |
||||
журналы) н таблицы МИДц, в которых |
записана |
цифровая и алфа |
||||
витная информация. |
|
|
|
|
||
Элемент |
І4 |
(объем ежегодной информации) может изменяться, |
||||
но в целом, |
видимо, имеет порядок 2 - 10s бт. |
|
|
|
||
Как было |
показано выше (э. Іх ), первичная |
информация |
содер |
|||
жит, помимо |
цифровой, буквенно-алфавитную. |
В |
настоящее |
время |
||
втеории связп существует специальная большая отрасль исследо ваний, где разрабатываются способы организации автоматических словарей (кодировка информации, ее поиск и передача). В частности,
вспособе побуквенного кодирования каждая буква кодируется •одинаковым числом двоичных знаков, т. е. образуется двоичный равномерный код.
Примером его может служить международный телеграфный код, в котором каждая буква заменяется пятью двоичными знаками. Этот код благодаря простоте декодирования, особенно если объем кодируемой информации невелик, нашел применение в вычислитель ной технике.
а!8
Оценки показывают, что в гравиразведке объемы буквенной: информации не превышают 0,2% объемов цифровой информации. Поскольку все другие методы кодировки буквенной информации [44] имеют целью сжать информацию, нам, ввиду ее малости, действи тельно нецелесообразно пользоваться более сложными способами кодировки, а можно ограничиться равномерным кодом.
В следующую группу, дающую общую характеристику б л о к -
с х е м ы м а т е м а т и ч е с к о г о о б е с п е ч е н и я |
(рис. 27), |
|||||
входят элементы І 5 |
— І9 . |
|
|
|
|
|
Элемент І 5 представляет библиотеку основных программ |
(ОсП) |
|||||
и является основным для работы |
АСО. Напомним, |
что |
ОсП |
назы |
||
вается программа, |
реализующая |
вычисления |
по основным |
круп |
||
ным гравиметрическим задачам (операторы ВІУ |
В2, |
Аг |
— Ай). |
Для |
||
работы математического обеспечения системы в автоматизированном режиме с жестко закрепленной последовательностью операторов вполне достаточно библиотеки ОсП.
В будущем, при переходе на автоматический режим, математи ческое обеспечение должно состоять из библиотек программ трех
ранге,в: э. |
І 5 — э. І 8 (рис. 27). |
Элемент |
І 6 представляет библиотеку вспомогательных про |
грамм (ВсП), каждая из которых сопровождает ОсП. Каждая вспо могательная программа ВсП выполняет следующие функции: пре образует, если это нужно, массив исходных данных к виду, который требует ОсП (формирует МИД), настраивает функциональные блоки основной программы в зависимости от содержания оператора, ана лизирует массивы исходных данных и массивы исходной информа ции системы для выработки управляющих условий.
Элемент І 7 — представляет библиотеку программ, обеспечи вающую хранение информации (ввод, расшифровку, организацию массивов, выдачу информации, предназначенной на хранение).
Элемент І 8 — представляет управляющую программу (УпП), ко торая управляет всем процессом вычисления: анализирует массив исходной информации, сопоставляет управляющие сигналы от ВсП с заданными параметрами, организует набор необходимых ОсП, обеспечивает постоянный обмен между внешними и оперативными запоминающими устройствами, составляет таблицу информации о ре зультативных функциях.
Построение системы из библиотеки основных программ, библи отеки вспомогательных программ и управляющей программы обес печивает возможность внесения изменений в систему, т. е., в част ности, могут заменяться ОсП более совершенными, могут расши ряться возможности системы дополнением новых ОсП, возможна замена ОсП и т. д.
Важнейшим в описываемой группе является э. І 9 — методы и про граммы, обеспечивающие контроль исходных данных в массиве (перенос информации на промежуточный носитель и отбраковка на блюдений), оценку точности вычисляемой функции на каждом этапе системы (в каждой ОсП), контроль работы всей системы. Элемент
m