книги из ГПНТБ / Воздвиженский Б.И. Физико-механические свойства горных пород и влияние их на эффективность бурения
.pdfБ.И. ВОЗДВЙЖЕНСКЩ,
И.П. МЕЛЬНИЧУК,
10.А. ПЕШАЛОВ
ФИЗИКОМЕХАНИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ГОРНЫХ ПОРОД И ВЛИЯНИЕ ИХ
НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ БУРЕНИЯ
ИЗДАТЕЛЬСТВО « Н Е Д Р А» М о с к в а 1 9 7 3
У ДК 622.02 |
Г—, |
публична» |
|
ЧМТ - iv»! J 0"O З А Л А
Воздвиженский Б. И . , Мелышчук И. П . , Пешалов 10. А . Физико-механические свойства горных пород и влияние их на эффективность бурения. М., «Недра», 1973. Стр.240..
В книге приведены примеры практического использования раз личных показателей физико-механических свойств горных пород в бурении при проектировании параметров режима бурения, установлении рациональных областей применения различных способов бурения. Проанализированы изменения сопротивления горных пород разрушению с увеличением глубин их залегания.
Изложены принципы классификации и комплексного исполь-. эованпя физпко-механпческпх свойств горных пород при бурении скважин, а также некоторые методические вопросы проведения дальнейших исследований для создания более совершенных мето дов инженерных расчетов с учетом физпко-механпческих свойств горных пород.
Книга предназначена для инженерно-технических и научных работников геологоразведочных предприятий, она полезна также студентам геологоразведочных вузов и факультетов.
Таблиц 34, иллюстраций 74, список литературы — 261 назв.
0294—194 В 043(01)—73 2 8 3 - 7 3
ВВЕДЕНИЕ
Основой современной технологии бурения разведочных и эксплу атационных скважин является механическое разрушение горных пород различными породоразрушающими инструментами. В связи с этим уже давно назрела необходимость разработки достоверных инженерных методов расчета процесса разрушения горных пород с учетом.физико-механических свойств для использования их в прак тике буровых работ.
Уже относительно давно исследователям стало ясно, что физикомеханические свойства горных пород являются одним из главней ших природных факторов, оказывающих непосредственное влияние на показатели работы породоразрушагощего инструмента при буре нии скважин. В связи с этим для определения свойств пород было предложено много способов и методов, с помощью которых исследо ватели пытались и пытаются решать многие инженерные задачи в области горного дела и в области бурения скважин различного назначения.
При освоении бурения скважин на новых площадях первоочеред ными задачами являются — выбор наиболее производительных типов породоразрушающих инструментов и разработка рациональной тех нологии бурения. Обе эти задачи решаются на основании опыта бу рения в аналогичных по названию и категориям породах и на осно вании общих теоретических положений о бурении скважин. Однако автоматически перенести технологические параметры бурения из одного района в другой без знания конкретных геологических усло вий нельзя, поэтому технико-экономические показатели могут быть улучшены лишь после проведения определенного комплекса иссле довательских работ.
Разбуривание нефтяных и газовых площадей может вестись в те чение десятилетий, поэтому обобщение статистических данных при носит большую пользу. При разведке же большинства твердых полезных ископаемых после накопления достаточного количества
статистических данных месторождение может |
быть уже разведано, |
и необходимость обработки этих данных тогда |
обосновывается воз |
можностью их использования с некоторым приближением на других объектах (лишь некоторые месторождения твердых полезных иско паемых могут разведываться в течение многих десятилетий —
Донбасс, Кривбасе, Кузбасс и др.). В таких условиях |
знание физи- |
1* |
а |
ко-механических свойств горных пород, которые можно определить по кернам уже первой пробуренной скважины, имеет большое прак тическое значение, поскольку сраэу более обоснованно можно выби рать наиболее подходящий способ бурения и рациональный тип коро нок, а также проектировать параметры режима бурения.
При внедрении в производство новых породоразрушающих ин струментов необходимо затратить много сил и средств для разработки параметров режима бурения почти на каждом месторождении полез ных ископаемых. Обусловлено это значительным разнообразием горных пород по составу и, следовательно, по физико-механическим свойствам.
Если бы эти свойства можно было определять по породообразу ющим минералам, слагающим породу, то задача упростилась бы. Однако, несмотря на многочисленные попытки, решить этот вопрос применительно ко всем породам и месторождениям до сих пор не удается.
Показатели физико-механических свойств пород можно разделить на две группы.
В первую группу входят скалярные показатели — удельный и объемный веса. Удельный вес полностью определяется лишь ми нералогическим составом, а объемный вес — минералогическим со ставом и пористостью горных пород.
Во вторую группу входят векторные показатели — упругие, пластические, прочностные и абразивные свойства, обусловленные не только вещественным составом горных пород, но и их текстурноструктурными особенностями. Во второй группе имеются некоторые показатели свойств, которые по своей физической сущности зависят от структуры и текстуры пород (т. е. и от направления приложенной
СИЛЫ), но в |
связи со спецификой |
определения их можно отнести |
к скалярным |
величинам. Таким |
показателем является, например, |
абразпвность раздробленных горных пород, хотя абразивный износ инструмента зависит и от угла встречи скважины со слоями напла стования.
Состав горных пород, безусловно, оказывает существенное влия ние на их физико-механические свойства. Например, твердость рш или предел текучести, р о магматических пород фундамента Русской платформы при вдавливании штампа [231 ] возрастает, а деформация (условный коэффициент пластичности уменьшается при увеличении
. содержания в породе кварца.
Однако определить свойства пород по содержанию различных минералов почти невозможно и объясняется это тем, что на прочност ные и деформационные свойства горных пород существенно влияют вторичные процессы, катаклаз, а также характер сцепления между зернами породообразующих минералов. Достаточно, например, ска зать что вторичные процессы серпентинизации, каолинизации, серицитизации, эпидотизации и хлоритизации пород с содержанием светлых минералов (кварца, полевого шпата) от 35 до 95% умень шают ро и увеличивают К, а при содержании светлых минералов
менее 35% вторичные процессы, наоборот, увеличивают ро и умень шают К. Этот пример достаточно убедительно показывает, что фи зико-механические свойства горных пород необходимо .определять на каждом конкретном месторождении полезных ископаемых и только в исключительных случаях следует пользоваться данными определе ния свойств пород, образцы которых отбирали на других месторо ждениях.
В целом же использование показателей физико-механических свойств горных пород в бурении пока что находится в начальной стадии, причем обусловлено это рядом объективных и субъективных причин.
Установить удовлетворительную корреляционную количествен ную зависимость между показателями физико-механических свойств горных пород и показателями производственного процесса довольно сложно. Эта сложность определяется тем, что до настоящего времени не полностью раскрыты закономерности разрушения пород и нет единого мнения о характере напряженного состояния пород при бурении. Вопрос о том, какой показатель свойств горных пород наиболее полно характеризует их буримость,остается дискуссионным.
Следует отметить, что горные породы являются весьма непостоян ными по своему составу, структуре и текстуре, поэтому величины показателей их свойств сильно варьируют. Так, коэффициент вариа ции временного сопротивления горных пород растяжению составляет 20—60%, временного сопротивления одноосному сжатию — 1 5 — 4 0 % , абразивности методом истирания стержня — 15—40%, твердости (контактной прочности) — 6—25% и буримости — 10—20% [32] (величина коэффициента вариации показателя буримости занижена).
Кроме того, показатели физико-механических свойств пород зависят также от технических условий испытаний горных пород — размера образцов, соотношения линейных размеров образцов, раз мера и формы инденторов при вдавливании и др. Такое разнообразие факторов, влияющих на показатели свойств пород, часто обусловли вает получение противоречивых результатов.
В связи с этим иногда даются необоснованные рекомендации по практическому использованию показателей физико-механических свойств пород. Это приводит нередко к отрицательному отношению инженеров-производственников к весьма важному по своей значи мости вопросу.
Большое практическое значение данного вопроса сомнения не вызывает. Не случайно, например, что в нефтегазодобывающей промышленности вопросами разрушения и исследования физико-ме ханических свойств горных пород занимаются многие отраслевые, академические и учебные институты: ВНИИБТ, БашНИПИнефть, ТатНИПИнефть, СевКавНИПИнефть, институт нефти АН АзССР и др. При этом при бурении нефтяных скважин применяются в основ ном лопастные и шарошечные долота. Кроме того, буровики-нефтя ники встречают породы сравнительно небольшого разнообразия как по составу, так и по диапазону изменения их-свойств.
Большие исследовательские работы в данной области проводят институты горнодобывающей промышленности во главе с ИГД им. А. А. Скочинского, а Московский горный институт готовит даже инженеров по специальности «Физика горных пород».
Значительно в меньшем объеме проводятся эти исследования применительно к бурению разведочных скважин на твердые полезные ископаемые. Следует учесть, что при бурении колонковых скважин применяется значительно большее разнообразие средств для разру шения горных пород, чем при бурении на нефть и газ (дробовые коронки, алмазные коронки и долота, твердосплавные коронки, ко ронки и долота для бурения скваяшн с применением гидро- и пневмоударников, шарошечные долота малого диаметра).Кроме того,твердые полезные ископаемые залегают во всех породах, которые только встречаются в природе (известно несколько тысяч петрографических разностей пород, не считая многочисленных и различных состояний). В соответствии с этим диапазон изменения показателей физико-ме- ханических свойств горных пород здесь значительно шире.
В горном деле создано много методик по определению физико-ме- ханнческих свойств горных пород и по практическому их использо ванию (особенно за последние 15—20 лет). Достаточно сказать, что, по данным М. М. Протодьяконова и Е. С. Ватолина [151], по иссле дованию физико-механических свойств горных пород и по смежным вопросам к 1968 г. было опубликовано более 3000 работ.
Целью настоящей работы является привлечение технической общественности к вопросу, оказывающему огромное влияние на со стояние техники и технологии разведочного бурения. Кроме того, материалы по практическому использованию показателей физикомеханических свойств горных пород в бурении до настоящего вре мени рассредоточены в многочисленных литературных источниках. В связи с этим авторы книги поставили перед "собой следующую за дачу: сделать обзор литературных источников по использованию физико-механических свойств горных пород в бурении. В результате этого обзора авторами сделан ряд выводов, разработаны общие принципы и намечена методика проведения дальнейших исследова
ний по использованию |
физико-механических свойств горных пород |
||||||
в практике бурения. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Основная часть |
книги написана |
И. |
П. |
Мельничуком |
и |
|
Б. И. Воздвиженским. |
§ 3 |
гл. I I , § 5 и |
6 гл. V , |
§ 3 гл. I X , § |
2, |
||
3, |
4 и 5 гл. X написаны |
Ю. А. Пешаловым, |
И. П. Мельничуком |
||||
и |
Б. И. Воздвиженским. |
|
|
|
|
|
Г Л А В А I
ОСНОВНЫЕ СПОСОБЫ РЕШЕНИЯ ИНЖЕНЕРНЫХ ЗАДАЧ,
СВЯЗАННЫХ С ПРОЦЕССАМИ РАЗРУШЕНИЯ ПОРОД ПРИ БУРЕНИИ СКВАЖИН
Интенсивное наращивание объемов добычи полезных ископаемых неразрывно связано со своевременной разведкой новых месторожде ний и, следовательно", с увеличением объема разведочных буровых работ. Для снижения стоимости проходки скважин необходимо совер шенствование существующего и конструирование нового породоразрушающего инструмента, совершенствование параметров режима бурения, установление рациональных областей применения породоразрушающих инструментов различных типов в конкретных горно геологических условиях, правильное нормирование буровых работ
ит. д.
Внастоящее время существуют три основных способа решения этих задач:
1) на основании математического анализа сил, действующих на породоразрушающий инструмент;
2)на основании результатов испытаний инструмента в лабора ториях и на производстве в различных горно-геологических условиях;
3)на основании показателей физико-механических свойств гор ных пород путем установления простых эмпирических зависимостей для прямых расчетов процесса разрушения или же путем проведения испытаний коронок или долот в породах различных механических свойств.
§ 1. РАСЧЕТЫ ПРОЦЕССА РАЗРУШЕНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД
НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ДЕЙСТВУЮЩИХ СИЛ
Основным видом деформации при механическом разрушении горных пород является деформация вдавливания. При бурении процесс вдавливания всегда в большей или меньшей степени соче тается .с процессом сдвига или скола породы при горизонтальном смещении разрушающего элемента долота или коронки (при сколь жении, вращении и т. д.). Однако, учитывая, что порода при этом
находится в условиях высокого всестороннего давления (зона все стороннего сжатия породы образуется непосредственно под индентором), величина ее сопротивления вдавливанию всегда превышает сопротивление скалыванию.
При ударно-вращательном бурении колонковых скважин и при бурении скважин шарошечными долотами в хрупких и малопластич ных крепких породах величиной прочности на вдавливание опре деляются основные затраты энергии на их разрушение. Именно поэтому при изучении механизма разрушения горных пород, прежде всего, рассматриваются процессы, происходящие при вдавливании в породу инденторов различной формы.
Впервые теория ударного бурения предложена Н. С. Успенским. На основе равновесия сил, возникающих при взаимодействии клино видного острого бура и породы, было найдено, что для разрушения
породы сила удара |
|
J Py = 2dAaC 5 K (tg'a/2 + / T p)ii 1 кгс, |
(1.1) |
где d — длина лезвия бура; h — глубина внедрения бура в породу;
о с ж — временное |
сопротивление породы раздавливанию; |
a — |
угол |
||
приострения клиновидного |
бура; / т р |
— коэффициент трения инстру |
|||
мента о породу; |
т) —коэффициент |
притупления лезвия |
(п = |
1,2— |
|
1,3). |
|
|
|
|
|
Из уравнения (1.1) глубина погружения инструмента |
|
|
|||
|
" |
2 d f f c « ( t g a / 2 + / T p ) T ] • |
|
V * - " / |
В приведенных уравнениях использованы два показателя физи ко-механических свойств горных пород — коэффициент трения пары
«металл — порода» и временное сопротивление |
пород разрушению |
при одноосном сжатии. Не вызывает сомнения, |
что показатель а с ж |
недостаточен для характеристики сопротивления породы разруше нию при вдавливании.
Позже теория разрушения горных пород развивалась и уточня лась [141, 222] и в наиболее законченном виде с теми или иными особенностями приводится в ряде работ советских и -зарубежных исследователей.
В качестве примера ниже кратко излагается теория разрушения горных пород, разработанная И. А. Остроушко [140, 142]. Сущ ность этой теории заключается в следующем.
На рис. 1 приведены схемы разрушения породы при вдавливании штампа с плоским основанием, сферы и острого клина. Если к штампу с плоским основанием (рис. 1, А) приложить некоторую осевую на грузку Ру, то порода начнет деформироваться. При достаточной нагрузке в ней образуются смещения и трещины, распространяющи еся в направлениях ао и bo, которые смыкаются в точке о, и в напра влениях ас и Ъс, распространяющиеся к той же точке о и в сторону свободной поверхности к точкам т и п. Образуется объем смятия
породы аоЪ (главный объем давления) и объем скалывания топ, причем объем топ.выталкивается объемом аоЪ, после чего нагрузка резко уменьшается.
C i ~ 7
Л
Рис. 1. Схема разрушенияпороды при вдавливании цилиндрического пуансона А, сферы В и острого клиновидного зуба С.
При дальнейшем увеличении нагрузки Ру цикл повторяется снова, при этом для разрушения породы при втором скачке требуется зна чительно большая нагрузка, чем при первом цикле разрушения.
Качественно процесс разрушения горных пород идентичен неза висимо от формы породоразрушагощего инструмента (рис. 1, В и С).
Угол наклона трещин по направлениям ао и bo к поверхности образца а 0 и угол наклона трещин по направлениям оплот — ф0 (угол