Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Воздвиженский Б.И. Физико-механические свойства горных пород и влияние их на эффективность бурения

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
13.97 Mб
Скачать

Степень совершенства вооружения долот может быть определена, по величине проходки за один оборот долота, которая зависит от напряжения, возникающего в породе под зубьями долота и равного отношению осевой нагрузки Рд к площади опорной поверхности 2Sk.

 

Если

принять,

что на

каждом венце

 

шарошки с породой взаимодействует один

1.0

зуб, то расчеты

показывают

[44], что при

0,9

неизношенном

вооружении

 

долота

К-214Т в 1,95

раза

больше,

чем у долота

 

0,8

1В-190Т

(229,6

и

117,65

мм2 ). В

 

связи

07\

с этим контактные напряжения при буре­

нии долотом К-214Т составляют всего

 

0,6

60—87 кгс/мм2 , а при использовании

0,5\

долота

1В-190Т—130—170

кгс/мм2 .

Сле­

довательно, именно поэтому при бурении

 

Ofi

долотом К-214Т

в производственных

усло­

0I-

виях vM

меньше иногда в

1,5 раза. Часо­

 

вая стойкость долот К-214Т выше, чем

0.2

долот 1В-190Т, но за счет

меньшей

 

меха­

0,1

нической скорости проходки hp

оказы­

40 60 ВО 100 120 Ш 160

вается ниже.

 

 

 

 

 

 

 

б ;

кгс/мм1

 

Характерно,

что

зависимости

про­

Рис. 39. Зависимость уг­

ходки

за

один

оборот долот

1В-190Т

лубления б " за один оборот

и К-214Т

от напряжений,

возникающих

долота

от

напряжений

а

в породе под зубьями (рис. 39), идентичны,

при бурении в

породах

после интенсивного увеличения проходки

нпжнефаменского

подъ-

за один оборот наступает медленное уве­

 

 

яруса:

 

 

1 — долото 1B-190T;

2—долото

личение.

Таким

образом,

эти

данные,

 

 

К214Т.

 

 

во-первых,

еще

раз

подтверждают

скач­

 

 

 

 

 

кообразный характер

разрушения

горных

пород

и,

во-вторых,

показывают

целесообразность

использования

вооружения долот, имеющих небольшую площадь опорной поверх­ ности о забой.

Т а б л и ц а 8

 

Размеры

 

Нагрузка при различных

скачках

 

 

 

 

о v

 

основа­

 

 

разрушения, кгс

 

 

Си

Форма

ния на­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЯЗ ~

наконечника

конеч­

 

 

 

 

 

 

 

•г Р5 *2

 

 

 

 

 

 

 

К сз ^

 

ника,

I

I I

Ш

I V

V

V I

V I I

*р р. -

 

мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

a s

Об'ы луш-

Зубья с

углом

3 , 6 X 1 0

2010

 

2,56

0,24

заострения

2 , 6 X 1 0

1540

1600

4,61

1,06

2Y =

40°

2 , 2 X 1 0

1240

1325

1400

1300

5,10

1,42

 

 

1 , 7 X 1 0

960

1190

1390

1450

1745

7,25

2,38

 

 

1 , 2 X 1 0

695

880

1045

•3330

1380

1590

7,78

2,85

Призматиче­

0 , 6 X 1 0

357

605

805

1240

1460

1550

2000

9,04

3,85

2 , 5 X 1 0

1800

 

 

^—

2,26

0,32

ский штамп

1 , 5 X 1 0

1040

1260

1660

4,94

1,21

(2Y =

0)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Необходимость уменьшения числа зубьев и, следовательно, умень­ шения площади опорной поверхности шарошечных долот можно показать также, исходя из времени контакта зуба долота с забоем, необходимого для эффективного разрушения породы. Так, мини­ мально необходимое время контакта зуба долота с забоем для начала хрупкого разрушения породы [237]

 

т * = т ё г .

 

< V I I - 5 >

а с учетом жесткости инструмента

 

 

 

W

( V I I - 6 )

где

— разрушающая сила первого

скачка; ку

коэффициент,

характеризующий упругие свойства породы; s — площадь контакт­ ной поверхности зуба; vo — скорость встречи зуба с породой; су сила, которую необходимо приложить для сжатия упругого элемента на единицу длины.

Учитывая,

что отношение

P-^/s представляет

собой твердость

породы,

^=-^и™ ^-Л^--

 

 

(VIL7)

Поскольку

время' контакта

зуба шарошки

 

где d

и D — соответственно диаметры

шарошки

и

долота;

пш

число

оборотов

шарошки;

тгд — число

оборотов

долота; z —

число

зубьев шарошки

в «свету»,

то, приравнивая хк

к

tk

[60], получим

 

Zz==_Vok^_

=

"о*У

 

_

 

( у П 9 )

Таким образом, уменьшение числа зубьев увеличивает фактиче­ ское время контакта зубьев долота с породой и увеличивает ско­ рость vQ встречи зуба с забоем. За счет же увеличения vo умень­

шается необходимое время контакта хк

для эффективного

разруше­

ния породы.

 

 

В формулы для определения хк в

знаменатель входит

коэффи­

циент ку, характеризующий упругие

свойства породы. Очевидно,

что с коэффициентом пластичности горных пород этот показатель связан некоторой обратной зависимостью, т. е. с ростом пластич­ ности время хк также возрастает. Отсюда видно, что экспериментальное

определение пластичности и твердости горных пород приобре­ тает важное значение для конструирования вооружения шарошеч­ ных долот.

Во всяком случае, при проектировании или выборе долот для бурения скважин в конкретных геологических условиях необходимо руководствоваться основным принципом — поражение забоя зу­ бьями при элементарных актах вдавливания должно происходить за минимальное число оборотов долота N, т. е. шаг зубьев должен быть равным

t, = NyDa.p (VII.10)

Такой способ выбора шага зубьев шарошечных долот может способствовать увеличению У м , поскольку полное поражение забоя может быть обеспечено за минимальное число оборотов долота. При этом должна увеличиться также величина проходки за рейс, так как величина проходки за один оборот достигает оптимального зна­ чения.

Процессы разрушения горных пород при вдавливании инденторов различной формы изучали в ИГиРГИ [230], а затем в ТатНИПИнефть [97, 98, 99], в ИГД им. А. А. Скочинского [25, 33], в МГРИ им. С. Орджоникидзе. Результаты этих исследований в общем не противоречивы. Удельное контактное давление qk в момент разруше­ ния породы имеет наибольшее значение при вдавливании цилин­ дрического индентора с плоским основанием. При вдавливании прямоугольного индентора qk примерно на 10% меньше, а при вдавливании сферы контактное давление составляет всего 34—45% от твердости пород при вдавливании цилиндрического штампа.

Однако при вдавливании сферы и прямоугольного индентора удельная контактная работа разрушения породы больше, чем при вдавливании цилиндрического штампа (например, по данным ТатНИПИнефть, Ак соответственно равна-4,15; 6,62 и 3,06 кгс-м/см3 .

Таким образом, изучение процесса разрушения горных пород • различных свойств при вдавливании инденторов различных форм и размеров позволяет рекомендовать наиболее эффективные сочета­ ния форм, размеров и шага зубьев шарошечных долот, предназна­ ченных для бурения скважин в конкретных геологических условиях.

Нет необходимости описывать результаты всех этих исследова­ ний. Здесь следует лишь отметить вывод Л. И. Барона и П. А. Мухамедиева [33] о постоянстве сооотношений твердости и удельной энергоемкости разрушения при вдавливании инденторов различной формы. Этот вывод может служить основанием к тому, что метод вдавливания индентора одной какой-либо формы может служить для' оценки сопротивления горных пород разрушению при вооруже­ нии долот зубьями другой формы.

Наиболее эффективная форма вооружения породоразрушающего инструмента может быть выявлена путем испытания пород раз­

личной твердости

и пластичности

методом вдавливания

инденто­

ров. Критерием

эффективности

применения долот

различной

формы может служить отношение линейных размеров образующихся

луиок (или площади) к линейным размерам • (или площади)

инден-

тора или объемная работа разрушения.

 

 

Именно исходя из этого, ряд исследователей дают рекомендации

по

наиболее эффективной форме вооружения шарошечных

долот.

В

частности, было установлено [97], что в хрупких породах и поро­

дах малой пластичности < 2 ) наибольшей эффективностью

обла­

дают зубцы с полусферической головкой, в пластично-хрупких

поро­

дах цилиндрический штамп с плоским основанием, затем

сфера

и клин. Причем с ростом пластичности эффективность применения штампа возрастает. Результаты этих исследований позже были еще раз подтверждены [97] и свидетельствуют о перспективности ис­ пользования цилиндрического или конического зуба с плоским осно­ ванием в шарошечном долоте, в результате чего энергетические за­ траты на единицу объема выбуренной породы могут быть значи­ тельно снижены.

Процесс разрушения пластичных пород, не дающих хрупкого разрушения, при вдавливании весьма энергоемкий. Он может дости­ гать 20—25 кгс-м/см3 при рш = 6—7 кгс/мм2 (глина, мергель) про­ тив 1,5—2,0 кгс-м/см3 при разрушении вдавливанием пластичнохрупких пород твердостью 50—100 кгс/мм2 . Это обусловливает при­ менение для разрушения пластичных пород инструментов режущего типа или шарошечных долот с большим проскальзыванием зубьев.

В целом же методика выбора и конструирования породоразрушающего инструмента с учетом пластичности пород находится на ста­ дии качественного описания явлений, происходящих при разруше­ нии горных пород, и качественных рекомендаций.

За последнее десятилетие проведен большой объем эксперимен­ тальных исследований по влиянию забойных условий на механиче­ ские свойства (чз том числе на пластичность) горных пород. По­ скольку качественные зависимости показателей работы долот от пластичности пород известны, результаты исследований позволили дать рекомендации по проектированию шарошечных долот спе­ циально для бурения глубоких скважин [50].

Как при статическом, так и при динамическом вдавливании штампа в пластичные породы [169, 239] в образце образуются ра­ диальные трещины, причем их направление зависит от направления приложенной нагрузки. Следовательно, расположение зубьев на шарошках при бурении играет важную роль для повышения эффек­ тивности разрушения пород.

Перспективными являются исследования, проводимые во ВНИИБТ. Для учета влияния проскальзывания зубьев долота на процесс разрушения породы разработана специальная приставка к прибору УМГП-3, позволяющая изучать механические свойства при сложном вдавливании в горизонтальном и вертикальном напра­ влениях. Отношение деформаций в горизонтальном .%г и вертикаль­ ном | в направлениях (£г в = к%) служит относительной характеристи­ кой сложного вдавливания. При заданном значении к% производится

автоматическая

запись

диаграмм

в

координатах

«£в Рв »

и «|гРт)>в и

Рг

— вертикальное

и

горизонтальное

усилия).

Результаты экспериментальных исследований, проведенных на

двух породах, представлены в табл. 9 (породы

воздушно-сухого

со­

стояния, диаметр штампа с?ш =

1,42 мм).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

9

Наименование

 

 

 

рг

 

 

 

" з . Р

 

 

породы

 

кгс/мм1

 

р в

 

«ш

dm

 

 

d £

 

 

 

 

 

 

 

 

ш ь в

 

 

 

 

 

Мрамор

белый

0,00

 

102

0,00

0,000

0,178.

0,78

0,0061

(А'=1,73)

0,43

 

88

6,70

0,020

0,2-15

0,66

0,0046

 

 

0,80

 

84

23,6

0,066

0,183

0,66

0,0037

 

 

•1,59

 

84

31,5

0,067

0,138

0,65

0,0025

Известняк

0,00

 

115

0,00

0,000

0,229

1,00

0,0205

пелдтоморф-

0,15

 

108

6,20

0,023

0,316

1,00

0,0166

ный (X'= - l 1 43)

0,78

 

82

25,40

0,102

0,254

0,90

0,0153

 

 

1,29

 

72

61,20

0,189

0,171

0,61

0,0043

Данные табл. 9 показывают, что при увеличении горизонтальной

компоненты перемещения (рост К%) величина ро

= Рг/сІш£,в в момент

разрушения породы возрастает, а твердость рш,

относительная глу­

бина (h3

р/dm) и

особенно

относительный

объем зон

разрушения

(JV^m)

уменьшаются.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эти исследования

проведены

пока

в небольшом объеме,

поэтому

их использование для проектирования долот Пока затруднено, но они достаточно убедительно показывают, что могут быть использо­ ваны для разработки рациональной схемы вооружения долот при бурении в породах различных механических свойств и, в первую очередь, в породах различной пластичности.

Между тем, разнообразие пород и применяемых породоразрушагощих инструментов при бурении колонковых скважин значительно больше, чем при бурении нефтяных скважин, и поэтому проектиро­ вание коронок должно Обязательно вестись с учетом механических свойств горных пород.

Механические свойства пород, „определенные методами вдавли­ вания инденторов, и абразивность наиболее полно можно исполь­ зовать при проектировании породоразрушающих инструментов для ударно-вращательного бурения с использованием пневмо- и гидро­ ударников. В частности, для различных по механическим свойствам пород нетрудно установить величину притупления резцов и их коли­ чество в воронке в зависимости от параметров удара (скорости при­ ложения и энергии). Это позволило бы создать коронки различной конструкции для бурения применительно к типам месторождений.

Абразивность пород относительно легко использовать для вы­ бора матрицы алмазных коронок, а твердость, сопротивление скалы-

ванию и жесткость пород — для определения размеров алмазных зерен, насыщенности коронок алмазами и формы торца матрицы. Эти я{е показатели можно использовать для определения размеров вставок в твердосплавных коронках.

При проектировании и совершенствовании коронок предвари­ тельные лабораторные исследования обычно проводятся, но полу­ чаемые результаты в одних породах отличаются от результатов при испытании в других породах. Поэтому любые закономерности не­ обходимо устанавливать в зависимости от показателей физико-ме­ ханических свойств пород, и тогда будут установлены более четкие оптимальные области применения коронок той или иной конструкции.

Г Л А В А V I I I

ОЦЕНКА СОПРОТИВЛЕНИЯ ГОРНЫХ ПОРОД РАЗРУШЕНИЮ

СРОСТОМ ГЛУБИНЫ ИХ ЗАЛЕГАНИЯ

§1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Известно, что значительная часть прогнозных запасов нефти и газа залегает на глубине от 4 до 10 тыс. м. В связи с этим в СССР

глубина разведочных скважин на нефть и газ постоянно увеличи­ вается. Все больше скважин доводят до глубины более 6 тыс. м. Проектируется бурение скважин глубиной до 12 —15 км для вскры­ тия верхней мантии Земли. С увеличением глубин скважин сни­ жается проходка на породоразрушающий инструмент и быстро увеличиваются затраты времени на спуско-подъемные операции.

Одним пз путей повышения величины проходки на долото при бурении глубоких скважин является изучение возможного измене­ ния сопротивления пород разрушению при увеличении глубины их залегания. К трудностям изучения этого изменения относятся разно­ образие пород и те особые условия, в которых они находятся. В глу­

бинных условиях горные породы находятся в

условиях

высоких

давлений и температур и часто в присутствии

различных

водных

растворов солей. Все эти факторы по-разному

влияют на

физико-

механические свойства пород и сильно изменяют их разрушаемость

и устойчивость на стенках скважин.

 

 

На сопротивление горных пород разрушению при увеличении

•глубины их залегания оказывает влияние ряд

факторов.

 

1. Давление вышележащих пород (вертикальное горное давле­

ние), численно равное произведению глубины

залегания L на их

объемный вес (у = 2,5—2,7 гс/см3 ). В ряде случаев тектонические

.силы могут значительно увеличить горное давление, однако в целом рв г = Ly. Боковая составляющая вертикального давления зависит от коэффициента бокового распора, причем величина этого коэффи­

циента пока

неизвестна (0,5 ^ Кр =^ 1,0).

 

 

 

2.

Гидростатическое

давление /?г н Д р ,

равное

произведению

вы­

соты

столба

промывочной жидкости на

ее удельный

вес (р П 1 Д р

=

= Ьуж).

При

очистке

забоя скважины

воздухом

или

газом давле­

нием

на

забое можно

пренебречь.

 

 

 

 

 

3.

Пластовое давление, равное гидростатическому давлению воды

или р п л ^ 0,lL

(для пластов, выходящих на дневную поверхность).

В

погребенных

пластах соотношение PnJPnmp

изменяется

от

0,9

до

1,5

(редко 2—3 и более).

 

 

 

 

4.

Температура пород, возрастающая с ростом глубины

их

за­

легания. Четкой закономерности изменения геотермического гра­ диента при увеличении глубины не наблюдается [96,143, 153, 136, 221]. Иногда уже на глубине 5—6 тыс. м t = 200 — 300° С, а в рай­ онах первоочередных точек заложения сверхглубоких скважин на забое ожидается температура от 200 до 600° С.

В настоящее время существует два основных направления при изучении изменения сопротивления горных пород разрушению с ро­ стом глубины залегания.

1.По данным бурения в лабораторных и производственных усло­

виях.

2.На основании результатов изучения физико-механических свойств горных пород в условиях, моделирующих забой скважины.

Вусловиях высоких давлений п температуры для различных целей определяют три основные группы показателей физико-меха­ нических свойств горных пород:

а) деформационные и прочностные свойства при сжатии цилин­

дрических образцов

пород

(для оценки

сопротивления

их разру­

шению при бурении,

для

оценки устойчивости стенок

скважины

и для решения задач чисто геологического

характера);

 

б) механические свойства пород при

вдавливании

инденторов

(для оценки сопротивления их разрушению при бурении);

в) физические свойства

(пористость,

плотность, коэффициент

Пуассона, модуль Юнга и др.) для решения геофизических задач. Эти данные могут быть использованы также для приближенной оценки сопротивления пород разрушению при бурении скважин.

§2. БУРИМОСТЬ' ПОРОД

ВУСЛОВИЯХ, МОДЕЛИРУЮЩИХ ЗАБОЙНЫЕ

Процесс разрушения горных пород при бурении значительно сложнее, чем при определении механических свойств, и в том числе при единичном акте вдавливания индентора любой формы в породу. Целый ряд факторов, действующих в условиях бурения (состояние поверхности, забоя, динамичность процесса нагружения и др.), при лабораторных исследованиях не учитывается, и это может оказать влияние при технологических расчетах. Полученные зависимости механических свойств пород от основных факторов, действующих при бурении глубоких скважин, можно проверить при стендовом бурении в условиях, моделирующих забойные.

Промысловые наблюдения показывают [3, 116, 191, 226], что с увеличением глубины механическая скорость проходки v„ умень­ шается (рис. 40). Как правило, уменьшение vM объясняют упрочне­ нием пород, связанным с давлением столба промывочной жидкости.

Анализ фактических данных по бурению скважин турбинным способом на разведочных площадях Днепровско-Донецкой впадины показал, что механическая скорость проходки и проходка на долото зависят от глубины бурения, оцениваемой величиной перепада Ар между горным и гидростатическим давлением.

1.

0

При Ар = Р в . г - Л , , д р

<

< 1 8

кгс/см2 зависимость

хо­

рошо аппроксимируется прямой ^ = ( 0 , 7 - 0 , 8 ) - ^ - « м

и Я х = ( 0 , 7 - 0 , 9 ) - ^ Я .

( V I I I . 1)

2. При Ар = 180 + 3 5 0 кгс/смг показатели работы долот изме­ няются от гиперболической за­ висимости

1250

2500

3750

5000 5250 L,u

=

 

в = - $ ; -

спил)

 

 

 

 

 

Рис. 40. Зависимость механической ско­

где Ап,

Вп, х я

хг — постоян­

рости бурения от глубины залегания L

пород при

бурешгп

скв.

КС-А-72-4 на.

ные

коэффициенты.

 

 

месторождении

Палома (США).

3.

При Д р >

350 кгс/см2

vM

 

 

 

 

 

 

 

 

и Н почти не изменяются.

 

 

Считают, что наибольшее влияние на

У м

оказывает удельный

вес

промывочной жидкости. Так как при бурении скважин с очисткой забоя воздухом или газом действие промывочной жидкости отсут­

ствует, то У м

практически остается постоянной на любых глубинах.

При бурении

алмазными долотами с ростом L практически vM =

=const.

Стендовое бурение в условиях моделирования давлений, действу­

ющих на забое, проводилось как в СССР, так и за рубежом [ 1 , 46, 134, 138 и др.].

При проведении исследований во ВНИИБТ по образцу мрамора [236] наносили удары отдельными зубьями шарошки (давление 30 кгс/см2 создавали с помощью воды), в результате чего оказалось, что объем разрушенной породы при этом давлении уменьшился на 31,8%. При бурении трехшарошечным долотом при давлении 33,4 и 62,8 кгс/см2 механическая скорость бурения составила 84 и 80%

по сравнению с ум

в атмосферных условиях. В

другой

работе

ВНИИБТ [1] сообщается, что при бурении в изверженных

породах

при увеличении всестороннего давления

р Е С до 1000

кгс/см2 ум не

уменьшается, а при

бурении в осадочных породах vM уменьшается

в среднем в 2,5 раза при увеличении рвс

до 500—750

кгс/см3 .

Установлено, что крутящий момент, потребный для бурения ал­ мазной коронкой, и процент мелких фракций шлама при увеличении давления возрастает.

В последние годы проведены исследования по влиянию высоких давлений и температуры до 100° С в БашНИПИнефть. За показатель влияния гидростатического давления на эффективность разрушения горных пород принято изменение относительной механической ско­

рости проходки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ - 1 0 0 % ,

 

 

 

 

 

(VIII . 3)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Va

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где

va

и

1 > г и д р —• механическая

 

скорость

проходки

 

соответственно

при бурении в атмосферных условиях и при заданном

ртпЛр.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.50 •

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,20-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,05 \

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.90-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.75

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0fi5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0.15

 

 

 

 

 

 

 

 

 

100

200

зоо

 

m

 

soo

 

 

0

70 (¥1210 280350

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ргидр>кгс/С"2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 41.

Зависимость относительного

нзмепения

Рис.

42.

 

Изменение меха­

механической скорости бурения от гидростати­

 

нической

 

скорости

бурения

ческого

давления

Ргндр

П Р П

буреппи

двух-

в

зависимости

от

гидро­

шарошечным

мпкродолотом мрамора

«Коелга»

статического

давления

на

 

 

 

 

( « = 2 3 6 об/мин):

 

 

 

 

 

 

 

 

забой:

 

 

 

1

Р д = 1 6 5

кгс (глинистый раствор); 2 — Р д =

165

кгс

1,

2,

3

глинистые

сланцы;

 

(вода); з

РЦ—

100 кгс

(глинистый раствор').

 

4

— известняк;

5 — песчаник;

 

 

 

6'— базальт; 7 — доломит.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исследования показали, что с ростом

р г и д р кривые*

увеличения

у о т н

(рис. 41) выполаживаются

и при некотором

значении

р г н Д Р

от­

носительная

скорость

проходки

остается

постоянной.

Характерно,

что на интенсивность

увеличения у о т н

влияют величина осевой

на­

грузки

и свойства жидких сред.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Интересны результаты исследования влияния температуры на­

грева известняка до 100° С на характер зависимости

у о т „ .

При

ма­

лых осевых нагрузках

vM возрастает на 30—50%, а при

увеличении

Рд

влияние температуры на vM

снижается.

 

давления

на

механи­

 

Исследования

влияния

гидростатического

ческую скорость проходки проводили также в США. На рис. 42 при­ ведена зависимость vM от ргмр при бурении долотами диаметром

9 3аі<аз 2127

129

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ