книги из ГПНТБ / Финаров Д.П. Динамика берегов и котловин водохранилищ гидроэлектростанций СССР
.pdf1°. Примерами могут быть берега Красноярского водохранилища, сложенные девонскими и каменноугольными песчаниками и алевролитами. Так у пос. Куртак при залегании песчаников, близком к горизонтальному, абразионные от-
Рис. 10. Абразионная ступенчатая отмель с уклонами О^ЗО' при горизонтальном залегании песчаников (Красноярское водохра нилище).
мели имеют уклоны 0°30/ (рис. 10). В районе пос. Новоселово и других местах при значительном падении горных пород в сторону водохранилища уклоны
Рис. 11. Абразионная ступенчатая отмель с уклонами 8—10° при * залегании песчаников 8—10° (Красноярское водохранилище).
составляют 8—10—15° (рис. 11). У берегов, сложенных рыхлыми легкоразмы ваемыми горными породами, по мере роста ширины отмели ее уклоны умень шаются и профиль становится выпукло-вогнутым, но плавные переходы от
43
^Таблица 5
Динамика морфологических элементов отмели водохранилищ, в различные стадии развития
|
|
Абразионная стадия |
|
Абразионно-аккумулятивная стадия |
||
|
|
(уклон, град) |
|
|
(уклон, град) |
|
Тип и характер |
Литологический состав |
Отмель |
|
|
Основная отмель |
|
Серега |
размываемых пород |
|
|
Зона |
|
|
|
Зона |
I Іределы |
|
I Іределы |
|
|
|
наката |
Средний |
наката |
Средний |
||
|
|
изменении |
|
изменений |
|
Волго 'радское |
водохранилище |
|
Обвально-осыпной абраГлины морские хвалын- ' |
5°09' |
1965 г. |
|
зионный |
скне |
0°24'—4°20' |
|
То же |
То -же |
2°40' |
1965 г. |
(с. Бе режневка, и. 62) |
1°18' ~2“5Г |
||
|
Пески мелкозернистые |
4 згт |
1965 г. |
■ |
(Qu lal) (с. Молчановка) |
2°0'—8°5Г |
|
|
|
|
|
|
Цимлянское водохранилище |
||
Обвально-осыпной абра- |
Глины мергелистые (ме- |
Нет |
1953 г. |
знойный |
лового возраста) |
1 4 0 '—5°45' |
|
То же |
Лессовидные суглинки |
Нет |
1952 г. |
|
2°20'...3°40' |
||
Абразионный низкий |
|
Нет |
1958 г. |
» |
0°55' —2°05' |
||
|
|
4°45' |
1965 г. |
|
|
0 4 0 '—2°05' |
Обвально-осыпной |
абра Лессовидный |
суглинок |
|
|
|
зионный |
со щебенкой |
(Qln al) Две |
ступени |
1957 |
г. |
|
|
3°45' |
и 6°50' |
2°20'—8 00' |
|
|
|
Две |
ступени |
1962 |
г. |
|
|
7°05' |
и 4°15' |
2°20'—8°00' |
|
Каховское водохранилище |
Обвально-осыпной |
Легкая супесь (Qu lal) |
Абразионный в широком |
Іо же |
заливе |
|
Обвально-осыпной абра- |
Песок мелкозернистый |
зионный |
(Q m al) |
|
Абразионный низкий |
Лессовидный суглинок |
3 W |
1957 г. |
2 4 5 '—3°41' |
|||
|
(Q ///ß0 |
|
|
То же |
То же |
Нет |
1961 г. |
0°40'—3°30' |
|
|
|
1969 г. |
|
Г49' |
6°36' |
0°17' —Г 42' |
||
|
|
|
1969 г. |
|
1°48' |
|
1°54' |
0°15'—2С50' |
|
|
|
|
1969 г. |
|
2°30' |
|
1°50' |
1°15'—2°54' |
|
4Г50' |
7°30' |
1962 г. |
||
1°35'—5°50' |
||||
2°30' |
Две |
ступени |
1962 г. |
|
Г 35'—3°50' |
||||
|
345' |
и 0 50' |
1966 г. |
|
144' |
Две |
ступени |
||
0 4 0 '-- 2°50' |
||||
|
2'20' |
и .ГОО' |
|
|
0°40' |
|
|
|
5°10'
4°40'
|
1 °40' |
|
1961 |
г. |
|
0 |
1 |
о |
|
|
4°20' |
|
1969 |
г. |
|
0°42'~1°30' |
|||
|
Нет |
|
1962 |
г. |
|
|
3°00' |
||
|
11 ет |
|
1966 |
г. |
|
|
3°36' |
||
|
Нет |
|
1969 |
г. |
|
|
ГЗО' |
||
2°20' |
5 50' |
|
1966 |
г. |
0°50'—2°30' |
||||
-- _ |
2°05' |
|
1969 |
г. |
О’ЗО'—2°40' |
||||
2°2Г |
54)5'—2°55' |
|
1968 |
г. |
0°43'—1°30' |
ГТ8'
1 14'
216'
3°00'
2°20'
0°40'
140'
1°35'
3°00'
3°36'
1°30'
Г50'
Г50'
1 ТО'
Ѣ Продолжение
|
|
Абразионная стадия |
|
Абразионно-аккумулятивная стадия |
||
|
|
(уклон, град) |
|
|
(уклон, град) |
|
Тип и характер |
Литологический состав |
Отмель |
|
|
Основная |
отмель |
берега |
размываемых пород |
|
|
Зона |
|
|
|
Зона |
Пределы |
|
Пределы |
|
|
|
наката |
Средний |
наката |
Средний |
||
|
|
изменений |
|
изменений |
|
|
|
Кременчугское водохранилище |
|
|
|
|
|
||
Обвально-осыпной абра- |
Краснобурый |
суглинок |
Нет |
1962 г. |
3°00' |
3°42' |
1969 г. |
1 '50' |
||
знойный выровненный |
с гравием |
и галькой |
2°3(У—4°18' |
2°00'—2°30' |
||||||
|
(<?///«/) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бурый средний |
сугли- |
|
1962 г. |
|
|
1966 г. |
1°45' |
||
То же |
нок (Qm al) |
Нет |
4°10' —5°40' |
4°2Г)' |
7°35' |
1°35' -2°44' |
||||
|
|
|
|
|
|
|
5°01' |
1969 г. |
Г32' |
|
|
|
|
|
|
|
|
1°32' |
|||
|
|
|
Рыбинское водохранилище |
|
|
|
|
|
||
Обвально-осыпной абра- |
Пески слоистые пылева- |
ступени |
1950 г. |
|
|
1956 |
г. |
|
||
зионный |
тыt{Q m al) |
Две |
0°35'—5°45' |
Зг-45' |
8'00' |
0Т)5' —1°10' |
0°40' |
|||
|
|
|
0°35' |
и 5°45' |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
1966 |
г. |
|
|
|
|
|
|
|
Две |
ступени |
0 '30' - |
0° 15' |
0' 40' |
|
|
|
|
|
|
.ПО' и 3°30' |
1 |
|
Камское водохранилище |
|
|
|
|
|
||||
Обвально-осыпной абраПески разнозернистые |
4°20' |
1961 |
г. |
|
Две ступени |
1969 |
г. |
Зс00' |
|||
ЗИОННЫЙ |
( Q/цаІ) |
|
Г00'--4"20' 3°30' |
4“10' и 3°50' |
П О ' -3°30' |
||||||
Обвально-осыпной абра- |
п |
и |
4°35' |
1961 |
г. |
2п20' |
4° 10' |
i960 |
г. |
2°20' |
|
1°53'-3°50' |
1°40' —2°05' |
||||||||||
ЗИОННЫЙ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Новосибирское |
водохранилище |
|
|
|
|
||||
Обвально-осыпной абраПески разнозернистые |
|
i960 |
г. |
|
|
1966 |
г. |
|
|||
ЗИОННЫЙ |
1(<?///«/) |
|
6°20' |
РІО' |
125' |
1 °50' |
7'25' |
о°;;о' - |
2°20' |
2 |
|
|
|
Тбилисское водохранилище |
|
, |
|
|
|
||||
Обвально-осыпной абраТяжелые загипсованные |
Нет |
1960 |
г. |
|
|
|
|
|
|||
ЗИОННЫЙ |
суглинки |
І3°30' |
|
|
|
|
- |
||||
|
|
|
|
1964 |
г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
„ |
. 16°00' |
|
|
|
|
— |
||
|
|
|
|
1966 |
г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
» |
10°00' |
|
|
— |
|
|||
То же |
Тяжелые |
суглинки |
|
1961 |
г. |
|
- |
|
|
|
|
и |
14°00' |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
1966 |
г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
6°00' |
|
-■ |
— |
|
|||
|
|
Красноярское водохранилище |
|
|
|
|
|
||||
Обвально-осыпной абраЛессовидные суглинки |
I Іет |
1971 |
г. |
|
|
|
|
|
|||
ЗИОННЫЙ |
(Q и/*1?) |
|
Две |
ступени |
2°00' |
- |
|
|
|
||
То же |
|
|
|
0°30' |
и 0°30' |
— |
|
|
|||
Выветрелые алевролиты |
Нет |
1971 |
г. |
|
|
|
|
|
|||
|
Две |
ступени |
|
|
_ |
|
_ |
||||
|
девонские |
|
|
0°30' |
и ОДЮ' |
|
|
|
|||
Абразионный низкий |
|
|
|
Уступ |
1 м |
|
— |
_ |
|
|
|
Пески пылеватые мелко- |
1°30' |
0°40'—2°10' |
Г20' |
|
|
||||||
|
зернистые (Q m al) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
одного морфологического элемента к другому обычно не выражены. В табл. 5 приведены сведения об изменении уклонов отмелей наиболее характерных профилей различных водохранилищ. Из таблицы видны более значительные колебания величин уклонов отмелей в стадию абразионных отмелей, чем в стадию абразионно-аккумулятивных отмелей и становления берега. В целом можно видеть, что по мере выработки отмели 'ее уклоны уменьшаются. Однако плавных очертаний профиля отмели установить не удается.
Исследованиями установлены существенные отличия в формировании бе регов и их отмелей в зависимости от характера колебаний уровня [84, 85].
Лишь на водохранилищах с устойчивым положением уровня в безледоставный период или небольшой сработкой в стадию абразионно-аккумулятив ных отмелей и становления берега происходит сравнительно быстрое выпола-
живание |
отмели, |
и она |
приобретает устойчивый плавный профиль. Однако |
в целом |
профиль |
берега |
нельзя еще назвать плавным выпукло-вогнутым, |
переход от отмели к надводной части склона еще далек от плавного и представляет резкий, почти прямой угол. Строение отмели находится в это время в зависимости от строения первичного рельефа и его литологического состава, хотя происходит интенсивный процесс вдольберегового перемещения наносов. Примером в этом отношении может быть Горьковское водохранили ще, где после 7—8 лет эксплуатации отмели приобрели устойчивый плавный поперечный профиль (см. рис. 89—90). Это обусловлено небольшими колеба ниями уровня воды в безледоставный период [70, 71].
Рис. 12. Косая слоистость нижней толщи аккумулятивной части отмели с крутым падением слоев с сторону водоема.
Пляжи достигли ширины 6—6,5 м у песчаных берегов, а у глинистых бе регов пляжи на значительных участках обычно отсутствовали. У глинистых берегов углы наклона пляжа 7—11°, а у песчаных — от 6 до 7°. Рост пляжей и аккумулятивной части отмели все еще задерживался вследствие перехвата части наносов при движении их вдоль берега в заливах.
Внешний край отмели в плане повторяет очертания береговой линии. н(> стремится к выравниванию вследствие неравномерного отложения наносов. На вогнутых участках их откладывается больше, а около мысов происходит размыв или небольшая аккумуляция.
Нижняя толща аккумулятивной части отмели имеет косую слоистость с крутым падением слоев в сторону водоема. Такое же строение нижней толщи аккумулятивной части -отмели наблюдалось на других водохранилищах, в частности, на Красноярском (рис. 12). Образование этой части отмели про
48
исходит путем периодического осаждении наносов на свале отмели во время волнения, что приводит к выдвижению ее в водоем. Верхний подвижный слой наносов на отмели обычно песчаного или супесчаного состава покрывает всю отмель во время повышенного стояния уровня воды. Этот слой имеет слоис тость, близкую к горизонтальной, в соответствии с общим уклоном отмели [71].
Существенные уточнения следует внести в строение профиля берега и осо бенно отмели на водохранилищах со значительными колебаниями уровня. Отмель в таких условиях становится ступенчатой, что отражает» стояние уров ней и их последующее понижение. В связи со значительными колебаниями уровня подвижный аккумулятивный слой на отмели увеличивается.
На водохранилищах многолетнего регулирования стока в маловодные годы, когда водохранилище не наполняется до РШУ, подвижный аккумулятив ный слой часто почти полностью уничтожается.
Особенно характерным является переформирование берегов Братского
водохранилища при пониженном уровне [85]. |
|
|
Как известно, наполнение Братского водохранилища началось с |
1961 |
г. |
и к концу 1967.г. уровень достиг НПУ. С конца 1967 г. по сентябрь |
1968 |
г. |
резких колебании уровня не наблюдалось. С сентября 1968 г. уровень |
начал |
резко понижаться, и к концу мая 1969 г. |
он был ниже НПУ на 6 м. При низ |
|||
ком |
уровне происходило формирование |
берегов в |
безледоставный |
период |
1969 |
г. |
|
|
|
Понижение уровня воды, начавшееся |
в сентябре |
1968 г., привело |
к осу |
шению отмели. Под воздействием ветровых волн начался размыв осушенной отмели, и наносы, слагающие ее, стали перемещаться на более низкие уровни.
На поверхности отмели образовался новый уступ, величина отступания которого составила в супесчаных отложениях 10—22 м, а в песчаных отложе ниях 6—10 м. Поверхность отмели почти повсеместно приобрела двухступен
чатый профиль. Объем размытого материала с осушенной отмели довольно значителен (табл. 6).
Из таблицы видно, что аккумуляция весьма незначительна и обычно со ставляет не более 10—15% на берегах, сложенных лессовидными суглинками и 5—8%, сложенных песчаниками. Аккумуляция начинается с глубины 2 ж и более. Аккумулятивная часть отмели очень эфемерна, подвержена почти не прерывному изменению вследствие перемещения и перераспределения мате риала к подножью склона.
В Стадии динамического равновесия берегов водохранилищ' волно прибойный поток достигает подножья надводного откоса (Аф3) лишь во вре мя редких и сильных штормов, но заметных разрушений уже, не производит. Большая часть энергии волн гасится на широкой береговой отмели, которая состоит из абразионной и аккумулятивной части. В это время завершается формирование шлейфа, примыкающего к внешнему краю аккумулятивной части отмели, и других морфологических элементов берега.
Между урезом воды и надводным откосом берега существует широкая по лоса пляжа (Вф\). Надводный откос постепенно задерновывается. В тех местах, где накопился значительный аккумулятивный слой, на отмели проис ходит ее выполаживание, формирование нейтральной полосы и вогнутого про филя. Во время штормов размывом затрагивается только верхняя часть под вижного аккумулятивного слоя отмели, вся отмель и берег переходят в со стояние динамического равновесия.
В стадии динамического равновесия подвижный аккумулятивный слой может служить материалом для образования подводных валов. При отсутст вии достаточного количества материала для образования подвижного аккуму лятивного слоя, что обычно наблюдается на берегах, сложенных трудноразмы ваемыми коренными породами, формируется выпуклый абразионный профиль.
Как уже было отмечено, большинство абразионных берегов водохранилищ
СССР находится в абразионно-аккумулятивной стадии и еще не достигло
всвоем развитии динамического равновесия.
Внастоящее время можно предлолагать, что профили динамического рав новесия берегов котловинных озерных водохранилищ с небольшой сработкой будут близки к профилю озер.-Вместе с тем, А. В. Живаго (1954 г.) отмечает,
4 |
49 |
Таблица б
■», юд на 1 м берега Объем размыва и аккумуляции лщ. .0д отмели [85)- Братского ввдохраиилища с осушеик
Номерапопереч ников |
|
3 |
|
С |
Объем размыва, м? |
||
|
>, |
СОX |
85 ) |
надводный1 |
общий |
||
|
« |
||||||
|
|
См |
|
ь 4 |
»S |
|
|
|
|
й) |
|
|
|
||
|
Период |
О. |
|
Sjf |
2 |
|
|
Учаетбк |
наблюдений |
\о ^ |
и |
е{ |
|
|
|
|
|
ев |
«в |
II |
О |
|
|
|
|
Sg, |
Ч з? |
I |
|
|
|
|
|
SS |
|
|
|||
|
|
а» |
|
|
Объем аккумуля- . ции, м3
Заярск |
I |
16/Х |
1968 |
0,40 |
12,0 |
5,4 |
4,6 |
’ П л |
|
(суглинок) |
|
22/1X |
1969 |
К /’0 |
|
||||
|
и |
16/Х 1968 |
0,40 |
15,0 |
5,8 |
16,9 |
22,7 |
10,1 |
|
|
|
23/IX |
1969 |
||||||
Большеокин- |
I |
17/Х |
1968 |
1,60 |
22,0 |
9,4 |
146,8 |
156,2 |
12,й |
ский (лессовид- |
|
2/Х 1969 |
|||||||
ный суглинок) |
и |
30/ѴІІІ |
1968 |
|
|
|
|
|
|
|
1,50 |
22,0 |
5,3 |
50,5 |
55,8 |
15,9 |
|||
|
|
2/Х 1969 |
|||||||
|
іи |
12/Х 1968 |
1,70 |
21,4 |
6,6 |
39,0 |
.45,6 |
19,0 |
|
|
|
2/Х 1969 |
|||||||
Заславское |
I |
5/X 1968 |
1,50 |
5,5 |
2,5 |
21,0 |
23,5 |
3,0 |
|
(лессовидный |
|
20/IX |
1969 |
||||||
суглинок) |
іи |
5/X 1968 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,40 |
4,0 |
2,0 |
14,5' |
16,5 |
3,8 |
|||
|
|
20/IX |
1969 |
||||||
|
IV |
5 X 1968 |
2,10 |
3,0 |
3,6 |
12,4 |
16,0 |
3,8 |
|
|
|
20/IX |
1969 |
||||||
Омский |
I |
13/Х 1968 |
2,00 |
10,5 |
11,8 |
38,9 |
50,7 |
0,2 |
|
(песчаник) |
|
1/Х 1969 |
|||||||
|
it |
13/Х 1968 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/Х 1969 |
1,80 |
11,5 |
15,3 |
39,8 |
55,1 |
6,4 |
|
Первомайский |
іи |
18/Х 1968 |
2,00 |
9,5 |
7,7 |
52,8 |
60,5 |
5,1 |
|
(лессовидный |
|
20/X 1969 |
|||||||
суглинок) |
IV |
18/Х 1968 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,90 |
6,2 |
6,2 |
44,9 |
51,1 |
7Д |
|||
|
|
20/1Х 1969 |
|||||||
|
V |
18/Х 1968 |
1,60 |
3,5 |
2,1 |
28,1 |
30,2 |
10,8 |
|
|
|
20/ІХ |
1969 |
||||||
|
VI |
18/Х 1968 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20/ІХ |
1969 |
1,90 |
11,5 |
4,1 |
58,0 |
62,1 |
4,1 |
50
что береговые склоны Кубенского озера, водоема с меняющимся уровнем, по своей форме отличаются от морских и озерных, В пределе профиля береговых склонов, сложенных рыхлыми отложениями, вогнутые в верхней части склона и прямые — в нижней. Начиная с глубины 3,5 м и на протяжении 500 м, дно прямолинейно. Но поскольку А. В. Живаго глубину 3,5 м считает границей воздействия на дно волн наиболее частых штормов, то она, по существу, яв ляется и границей отмели. В долинных водохранилищах со значительными колебаниями уровня еще долгое время сохранится ступенчатый профиль от мели.
На длительно существующих водохранилищах с небольшими колебаниями уровня абразионные берега достигают состояния, близкого к динамическому равновесию. Значительные участки (27% береговой линии) стабилизирован ных абразионных берегов, сложенных лессовидными породами, с задернован ными надводными склонами и отмелями, имеющими уклоны обычно меньше 1° и ширину 100—150 м, наблюдаются на Днепровском водохранилище. Перера ботка таких берегов прекратилась [171]. На горных водохранилищах абразион ная стадия развития берегов может смениться абразионно-аккумулятивной вследствие интенсивного заиления.
Существенные отличия формирования берегов на равнинных долинных, озерных и горных водохранилищах рассмотрены в специальной главе.
§ 2. Особенности стадиального и циклического
развития оползнево-абразионных берегов
Основные закономерности возникновения и развития оползней освещены в работах Е. П. Емельяновой [89], Г. С. Золотарева [24], И. А. Печеркина [26] и других.
После создания водохранилищ в зоне колебаний уровня происходит ин тенсивное выветривание, оглинение блоков коренных пород и вырабатывается абразионная отмель. Все эти процессы способствуют оживлению существую щих и образованию новых оползней, не связанных с естественной эволюцией склонов. В настоящем разделе освещаются особенности стадиального разви тия оползнево-абразионных берегов, их морфологические особенности, виды оползней и их циклическое развитие.
Факторы, определяющие образование оползней
Оползнево-абразионные берега формируются в результате сложного вза
имодействия |
оползневых и абразионных процессов |
и |
обычно |
развиваются |
в тех местах, |
где да образования водохранилища |
уже |
были |
оползни или |
имеются условия для их образования. В связи с этим особенно большое зна чение приобретает изучение условий и причин возникновения оползней до соз дания водохранилища, истории формирования склонов и направленности раз
вития.
Е. П. Емельянова [90—93] и Г. С. Золотарев [24, 25] показали, что раз нообразные природные и искусственные факторы, определяющие развитие склона и формирование его устойчивости, можно объединить в три группы.
1) факторы создающие среду: комплексы пород, структурные условия, „.трещиноватость пород, обводненность, крутизна склона и климатическая об
становка; 2) факторы, определяющие состояние и прочностные свойства массива по
род: раздробление при тектонических подвижках, разгрузка, выветривание и суффозия, режим обводнения массива пород, особенно в трещиноватых и
вконтактных зонах;
3)факторы, изменяющие величины и распределение напряжений: совмест ное действие тектонических и гравитационных сил на неоднородные и раз лично обводненные массивы пород, изменение высоты н крутизны склона вследствие интенсивных тектонических блоковых поднятий, глубинной и боко вой эрозии или абразии, искусственной подрезки склона и сейсмические толч
ки.
4* |
51 |
Отмеченные факторы изменяются во времени в связи с развитием геоло гических процессов и под влиянием деятельности человека. В зависимости от условий причины образования и развития оползней могут быть совершенно различными. В условиях водохранилищ при прочих равных условиях веду щими процессами, определяющими распределение напряжений в массиве склона, являются-волновая абразия и колебания уровня воды.
Рассмотрим сначала особенности оползней и обвалов, формирование кото
рых происходило до образования водохранилищ и не связано с волновой аб разией,
Иіследованиями [23, 24J установлены особенности развития склонов гор ных водохранилищ, имеющих длительную историю формирования и осложнен ных наличием разломов и других деформаций.
Г. С. Золотарев разработал классификацию горных обвалов и оползней в скальных трещиноватых породах применительно к условиям Токтогульского водохранилища, но имеющую более широкое значение. Эта классификация ос новывается на учете особенностей контактов ослабления и глубинных разло мов, геоморфологических особенностей склона, зон разгрузки и выветривания. Основными зонами ослабления являются разрывы разного порядка, а также крупные тектонические трещины и трещины напластования, по которым наи более активно и глубоко проникают процессы выветривания. Г. С. Золотарев по типу зон ослабления, обусловливающих возникновение гравитационных яв лений, и их соотношению с простиранием склона выделяет пять групп обвалов
и оползней. |
|
I |
|
В первой группе обвалы и оползни предопределены крупными разрывами, |
|||
параллельными |
склону или секущими его в плане под острым углом, во вто |
||
рой — теми же |
разрывами, но перпендикулярными склону или секущими его |
||
в плане под тупым |
углом, в третьей — круто- и пологопадающими в сторону |
||
склона разрывами, |
в четвертой — различно ориентированными трещинами |
||
(тектоническими, выветривания и бортового отпора) |
и в пятой — трещинами |
||
напластования |
и параллельными им тектоническими |
трещинами. |
В зависимости от соотношения длины путей оползневого (скользящего) и обвального движения Г. С. Золотарев выделяет обвалы, когда накопления
представляют |
глыбы |
различных размеров, |
оползни-обвалы ■— накопления |
в виде глыб, |
но иногда |
с отдельными пакетами |
скальных пород, и оползни, |
которые характеризуются накоплениями в виде блоков и пакетов трещинова тых и раздробленных пород с гнездами щебня и суглинка.
В первой группе обвалов и оползней установлены четыре основных типа. 1. Сейсмотектонические смещения, осложненные последующими обвалами и- оползнями. Для этого типа характерен захват неразгруженных и невыветре-
лых пород на сотни метров в глубину склонов.
2.Оползни-блоки и смещенные массивы, характеризующиеся захватом на
глубину до 200 и зоны слабой разгрузки и слабого выветривания по трещи нам.
3.Обвалы, затрагивающие зону интенсивной разгрузки и слабого вывет ривания до глубины 20—30 м.
Обвалы и оползни первой группы обычно приурочены к границам струк турных блоков, имеющих различную скорость движения.
Основными условиями и факторами образования обвалов и оползней пер вой группы являются сильная тектоническая раздробленность пород вблизи разрывов и соотношение их простираний с ориентировкой склона, резкое уве личение высоты и крутизны склонов вследствие эрозионного вреза, дифферен цированных тектонических подвижек, а также резкое уменьшение прочности пород вследствие тектонического дробления и разгрузки.
Ксу второй группе относятся обвалы и оползни, захватывающие зону весьма интенсивной разгрузки и выветривания на глубину до 10—20 м и имею щие объемы от малых до крупных.
Объемы обвалов меньше, чем в первой группе, из-за подхода господствую щих тектонических трещин под большими углами к линии простирания склона.
52
Резкое уменьшение прочности пород происходит не только вследствие ин тенсивной разгрузки и выветривания по трещинам, а также обводнения за счет поверхностных вод.
В третью группу входят обвалы и оползни, приуроченные к круто и по лого падающим в сторону склона разрывам, крупным тектоническим трещи нам и захватывающие зону интенсивной разгрузки и выветривания на глубину до 10—20 м. Эти обвалы и оползни обычно возникают на среднечетвертичных
^.и в верхней части верхнечетвертичных склонов.
Основными условиями образования считается наличие разрывов и крутых тектонических трещин, которые падают вглубь склона или сторону склона (поперечные и косые). Сейсмические толчки очень часто являются непосредст венной причиной обрушения.
К четвертой группе относятся небольшие по объему обвалы, приурочен ные к узким различно ориентированным трещинам и зонам ослабления раз личного происхождения.
Основной причиной возникновения таких обвалов является резкое сни жение прочности пород вследствие разгрузки, выветривания и увлажнения по трешьнач.
К пятой группе относятся оползни и оползни-обвалы, основные поверх ности отрыва которых приурочены к трещинам напластования и параллельным
им тектоническим трещинам. |
: |
весьма интенсивно разру |
Обвалы и оползни обычно захватывают зону |
||
шенных и выветрелых пород до |
10—20 м. Основными причинами их возник |
новения является уничтожение упора падающих к долине пластов вследствие интенсивного эрозионного вреза реки, а также резкое снижение прочности массива пород вследствие интенсивной разгрузки, выветривания и увлажнения по трещинам. '
В условиях водохранилищ оползни и обвалы могут быть вызваны прояв лением абразионных процессов у основания склона. На приглубых берегах ин тенсивность волновой абразии вполне достаточна для выноса мелкозема, за полняющего трещины между блоками пород.
На горных водохранилищах устойчивость склонов нарушается на значи тельной части их береговой линии в результате колебаний уровня воды, до стигающих 70—80 м. Попеременное смачивание и высыхание поверхности гор ных пород при колебаниях уровня приводят к оглинению блоков и последую щему ослаблению связей между ними. Эти процессы приводят к обновлению старых и появлению новых оползней и обвалов [28, 29, 31, 32].
Обвально-оползневые берега получили развитие в заливах и суженных плесах, особенно на горных и предгорных водохранилищах, где отсутствует ветровое волнение. Эти берега обычно сложены рыхлыми породами лессового или лессовидною характера, а иногда сильно выветрелыми коренными поро дами. Нарушение устойчивости склона происходит вследствие потери несущей способности горных пород в связи с их растворением, размоканием и движе нием грунтовых вод при колебаниях уровня воды. Особенно значительные де формации связаны с понижением уровня воды в осенне-зимний период. Этому способствуют сезонные климатические изменения (колебания температуры,
выпадение осадков, снеготаяние и др.).
В связи с этим ссс бенно значительные нарушения и подвижки -оползней наблюдаются весной перед иаполненнем и во время наполнения водохрани
лища. |
I |
Особенности развития оползнево-обвальных лессовых берегов на водо |
|
хранилищах Средней Азии освещены |
в работах-3. Халматова [94]. |
Морфология и механизм образования оползней
Морфология оползнево-абразионного берега зависит от характера слагаю щих пород, условий их залегания и процессов, определяющих развитие склона. В строении оползнево-абразионных берегов обычно различаются: поверхность скольжения, подошва оползня или базис оползания, глубина оползания или глубина захвата склода оползнем, оНолзневые цирки, оползневое тело и оползневые накопления, а также отмели абразионные или аккумулятивные.
53
Признаков развития оползней очень много, но наиболее распространены следующие: оползневые трещины, образующие при соединении линию отрыва, оползневые цирки, плоскости срыва, валы у подножья оползня, оползневые уступы-площадки, наклоненные обычно в сторону склона, «пьяный» лес или саблевидные деревья, взбугренность тела оползня, несовпадение высот зале гания пластов и изменение их наклона, повышенная влажность пород и нару шение их естественной структуры вблизи поверхности скольжения и нару шения нормального состояния различных сооружений (деформация зданий, шоссейных дорог и т. п.).
В тридцатые годы большинство исследователей считало, что основной при чиной образования оползней являются подземные воды и поэтому основной мерой борьбы с ними считали отвод (дренаж) подземных вод.
Ф. П. Саваренский (1939 г.) отметил, что пластические свойства горных пород во многом определяют устойчивость склонов. При насыщении горных пород водой происходит переход их в пластическое и даже текучее состояние, в результате этого происходит образование оползней. Обычно пластические деформации (ползучесть пород) испытывают глинистые породы под влиянием длительно действующих давлений.
При понижении уровня воды возникает большая разность высот между бровкой и подошвой склона, что приводит к уменьшению устойчивости скло на. Обнажение на склоне водоносных горизонтов создает дополнительное гид родинамическое давление воды, фильтрующейся по склону, происходит суф фозия в водоносных горизонтах и ті п. Все эти процессы приводят к умень шению устойчивости склона.
В настоящее время общепризнано, что основной причиной образования оползней является несоответствие между напряжениями в склонах и проч ностью горных пород. Е. П. Емельянова [93] отмечает, что наиболее частой причиной нарушения равновесия склонов является естественная или искусст венная подрезка их подошвы.
Абразионная подрезка основания склонов на водохранилищах очень часто приводит к образованию оползней. В результате ветроволновой абразии про исходит выработка отмели и нижняя часть склона подвергается интенсивному обрушению, что приводит к повышению крутизны склона и понижению его устойчивости. Аккумуляция наносов и расширение отмели у берегов водохра нилищ способствует снижению абразии и, следовательно, повышению устой чивости склона.
Вместе с дем, Н. Н. Маслов и 3. М. Караулова (1968 г.) рассматривают оползневые процессы как явления, связанные с медленной и длительной вяз кой деформацией — течением оползающей массы по всей глубине. Скорость оползневой деформации при всех прочих равных условиях определяется вели чиной коэффициента вязкости грунта. При составлении прогноза для оценки процесса рекомендуются величины коэффициента вязкости для глинистых грун тов в текучепластичной, пластичной, полутвердой и твердой консистенции.
Е. П. Емельянова [92] осветила механизм смещений разных типов ополз ней. Она доказала, что при любой вогнутой поверхности скольжения величина падения прочности пород в процессе смещения, форма поверхности скольже ния и мощность оползня являются основными факторами, определяющими амплитуду и максимальную скорость смещения. Величина смещения оползня до достижения нового состояния равновесия прямо пропорциональна величине снижения сопротивления сдвигу в процессе смещения и обратно пропорцио нальна мощности оползня.
При смещении по плоской поверхности скольжения, в частности, покров ных образований по поверхности коренных пород, сообщаемое оползню уско рение определяется разностью между суммой сил сдвигающих и суммой сил сопротивления. Ускорение в начальный момент в этом случае также опреде ляется величиной падения сопротивления сдвигу в процессе смещения. Однако общая величина смещения в этом случае определяется и многими другими фак торами, из которых важнейшие — длина оползня, его мощность, прочность слагающих пород, положение тела на склоне и профиль склона.
54