книги из ГПНТБ / Финаров Д.П. Динамика берегов и котловин водохранилищ гидроэлектростанций СССР

Таблица 13

Ширина и уклоны отмели берегов Цимлянского водохранилища за 1967 г.

На Цимлянском водохранилище наибольшее распространение получили обвально-осыпные абразионные, оползнево-абразионные, денудационно-абра­ зионные, аккумулятивные и нейтральные берега (рис. 47).

Обвально-осыпные абразионные берега имеют широкое распространение в низовой и средней зоне водохранилища. Наибольшие размывы берегов уста­ новлены на мысах между балками-заливами. Так, выступ берега между балка­ ми Большой Буерак и Потайновский к югу от станицы Хорошевской за период 1952—1957 гг. отступил на 220 м. Причем за первые годы (1952—1954 гг.) эксплуатации водохранилища размыв берега здесь достиг 162 м, а в после­ дующие три года (1955—1957 гг.)— 25 м (Зубенко, 1960 г.). Переформирова­ ние берегов происходит с замедлением процесса обрушения берегов после 3— 5 лет эксплуатации водохранилища.’ Вместе с тем форсировка ѵровня выше отметок НПУ приводит к усилению переформирования берегов. Переформиро­ вание берегов имеет существенные отличия в зависимости от характера пер­

ст. Нижне-Чирской, хут. Веселого и бухты Жуковской. Переформирование

125-

лее 30’) склонах образуются типичнке оползни-обвалы с круто падающими по­ верхностями скольжения (у с. Цимлянск и хут. Кривский). Фронтальные параллельно-ступенчатые оползни возникают на более пологих и сравнительно низких берегах. Эти оползни имеют значительную протяженность вдоль бере-

Рис. 47. Типы берегов Цимлянского водохранилища (по О. К. Лан­ ге, С. Л. Вендрову, В. А. Клюевой)

/ —обвально-осыпные абразионные берега; 2—оползнево-абразионные берега; 3—де­ нудационно-абразионные берега; 4—аккумулятивные берега заливов; 5-низкие устойчивые берега затопления; б—абразионно-аккумулятивный бухтовый берег.

га и спускаются к урезу ступенями разной ширины. Такие оползни распростра­ нены у ст. Баклановской, хут. Комарова, ст. Малой Лучки и Нижне-Чирской.

Низкий абразионно-аккумулятивный берег, сложенный песками, получил развитие между р. Цимла и Аксенец и за 15-летний период эксплуатации во­ дохранилища преобразовался в аккумулятивный берег. По данным С. А, Ло­ пухина, здесь прослеживается широкая (до 0,5 км) отмель, сложенная пес­ ками. Невысокий надводный склон при высоком уровне воды имеет в плане извилистые очертания, а лри низком — берег выровненный. В связи с образо­ ванием широкой отмели надводный откос не разрушается.

126

Öл »

Cb

к

гг

5S s

X

*

s i:

о

>>

Xs s

a,

о

О с

e? ОІй

о

X *=?

о >>

S и

а.

о

cd осыпной-Обвально 48.. ис'а.

127

128

Демудационно-аоразионные берега, сложенные алевролитами и алеври­ тами наблюдаются у хут. Хорошевского, г. Калача и др. Наибольшие

ет около 60 м. Береговая отмель в алевролитах имеет уклон около 3°, а ши­ рина ее составляет 50—55 м. Аккумулятивная часть отмели имеет уклоны .до

1°30' и ширину до 10—15 м.

Нейтральные берега широкое распространение получили на лево­ бережье водохранилища от верховьев до хут. Веселого и в низовье от пло­ тины до хут. Харсеева, а также в заливах (Есауловский, Аксай, Хурмоярский

грунта [147], а за 18 лет объем размыва берегов составил 163,8 млн. м3 (Цим­ лянская ГМО, 1970).

Твердый сток реки Дона и его притоков большой роли в заилении водо­ хранилища не играет: он очень мал по сравнению с жидким стоком.

Сопоставление расходов воды и расходов твердого стока у ряда пунк­ тов водохранилища за 6 лет показывает, что твердый сток составляет лишь

Впоследние годы заиление происходит вблизи плотины Чирюртской ГЭС

ина участках за пределами распространения кривой подпора. За один год (май 1967—июль 1968 гг.) в приплотинной части водохранилища наносы поодвинулись примерно на 2 км. Мощность слоя отложившихся наносов

ный поток разветвляется на множество русел, начался процесс заиления сво­ бодной от наносов приплотинной части водохранилища.

Общий объем заиления с 1959 по 1968 г. составил 94—95 млн. ж3 или 99—100% полного объема Тзодохранилища.

На распределение наносов существенное влияние оказывает ветровое волнение, которое вызывает взвешивание и перенос наносов. По мере на­ копления наносов процесс переработки берегов замедляется вследствие формирования аккумулятивных отмелей. Происходит процесс, обратный аб­

шения скорости потока воды. Особенно интенсивное зарастание происходит

вверховой части водохранилища.

Вцелях обеспечения нормальной работы Чирюртской ГЭС в 1968 г. производился гидравлический промыв водохранилища через донные отвер­ стия.

На сентябрь 1968 г. общий объем наносов, несмотря на промыв, состав­ лял 88,7 млн. ж3 или 93,5% от полного объема [119].

В 1968—1969 гг. наблюдалось еще более заметное продвижение нано­ сов к плотине гидроузла. Общий объем наносов к ноябрю 1969 г. был равен 98,7 млн. ж3 или 100% полного объема водохранилища.

ких песчано-глинистых частиц диаметром менее 0,5 мм, но преобладающими являются фракции 0,05—0,002 жж. Аналогично Чирюртскому полностью заи­ лено и занесено Гергибельское водохранилище на р. Кара-Койсу (Л. И. Поте­ хин, 1968 г.).

Мингечаурское водохранилище. Существенные отличия процессов заиле­ ния и общей эволюции котловин установлены на наиболее крупных предгор­ ных водохранилищах. Примером в этом отношении может быть Мингечаур­ ское водохранилище.

Мингечаурское водохранилище на р. Куре расположено в предгорной полосе между Боздагским и Коджашенским предгорными хребтами и про­ стирается в длину на 70 км. Средняя ширина водохранилища 8,7 км, а наи­ большая— 18 км. Средняя глубина — 26,6 ж, а наибольшая 75 ж. В отличие

132

Ol

es

Сь ©

X

c = n =

о

cc о

Cl О

9 rf Cb аО

с

Oj 42

s Я

Qj =

i=? cs s

X CO «

CN о lO с

а

я

t£ aJX

CJ

1 Q

133

от многих других водохранилищ многолетнего регулирования стока он» расположено в зоне с\хих субтропиков и характеризуется отсутствием ледо­ става. Вследствие этого волновая абразия и другие процессы оказывают воз­

действие на берега в течение всего года.

В геологическом строении котловины и берегов принимают участие верхнетретичные глины и песчаники, постепенно сменяющиеся мергелистыми глинами и глинистыми песчаниками, а также четвертичные песчаники, кон­ гломераты и галечники. Древние проллювиально-делювиальные суглинистые

мальной величины. В дальнейшем происходит постепенное снижение уровня воды, продолжающееся до начала следующего половодья. Годовая ампли­ туда уровней варьирует от 1,9 м (1962 г.) до 15,3 (1963 г.). Преимуществен­ но ежегодная амплитуда уровня воды 6—8 м (рис. 53).

На Мингечаурском водохранилище господствующими ветрами являются северо-западные и юго-восточные, составляющие 60% всех направлении. Са­ мые сильные ветры (16—20 м/сек) — северо-западные и западные. Самое вы­ сокое волнение (до 3 м) наблюдается в юго-восточной части водохранилища при северо-западных и западных ветрах. В этой части водохранилища рас­ положены интенсивно разрушающиеся абразионные берега.

В Мингечаурском водохранилище наблюдается стоковое течение со ско­ ростью 0,5 м/сек в речных заливах, а в юго-восточной части оно не превы­ шает 10—15 см/сек.

Для берегов Мингечаурского водохранилища характерна большая мощ­ ность легкоразмываемых глинистых и песчаных отложений, что обусловило значительное их переформирование еще в период первоначального наполне­ ния. На склонах водохранилища происходили не только абразионные, но и оползневые, овражные' и псевдокарстовые процессы.

В период первоначального наполнения (1953—1956 гг.) происходили максимальные обрушения берегов [150].

полосы. Во время высокого стояния уровня воды происходит интенсивная подрезка основания надводных откосов вследствие проявления волновой аб­ разии и наращивание аккумулятивной части отмели. В это время обрушениеберегов наиболее интенсивное.

Во время снижения уровня и его низкого стояния происходит срезка отмели и выработка абразионных ступеней. Разрушение надводного откоса волновой абразией прекращается.

В годы с высоким стоянием уровня воды обрушение берегов более ин­ тенсивно, чем в годы с низким уровнем.

На Мингечаурском водохранилище выделяются обвально-осыпные абра­ зионные, абразионные, оползнево-абразионные, аккумулятивные, низкие бе­ рега затопления и бухтовые берега затопления. В первые годы эксплуатации обвально-осыпные, оползнево-абразионные и абразионные берега составляли 108 км или 43,5% периметра береговой линии. В дальнейшем длина размывае­ мых берегов увеличилась и составила в 1959 г. 130 км или 52,6% всей длины береговой линии [81]. По данным Ш. Б. Халилова [151], позднее длина бере­ говой линии уменьшилась и в 1967 г. составила 227 км. Общая длина обрушаемых берегов увеличилась и составила 175 км или 77% периметра береговой линии (рис. 54). Уменьшение длины береговой линии, как и на других водохра­ нилищах, связано с развитием аккумулятивных процессов в устьевых частях заливов и последующим отчленением их от акватории водохранилища.

Обвально-осыпные абразионные и абразионные берега имеют распростра­ нение на правобережье и левобережье (рис. 54). Крутые склоны обвально-

134