Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Финаров Д.П. Динамика берегов и котловин водохранилищ гидроэлектростанций СССР

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.21 Mб
Скачать

сается уступ II надпойменной (хвалыпской) террасы, сложенный в основном супесями, глинистыми песками и глинами. Наибольшее отступание бровки бе­ рега наблюдалось в первые 10 лет эксплуатации водохранилища в районе с. Ровное, Молчановка 70—90 ж, а у с. Бережновки и Левчуновки 200—214 ж.

На правом берегу обвально-осыпные берега, сложенные песками, мерге­

лями,

опоками и опоковидными песчаниками получили развитие на участке

от с.

Дубовка до с. Красавки (около 100 км). Формирующиеся берега приоб­

рели сравнительно крутой надводный откос с уклоном 55—70° и высоту пре­ имущественно 3—6 м. Отмели — преимущественно абразионные шириной от 40—50 до 90—100 м с уклонами от 1°30 до 3—4° в зависимости от литологи­ ческого состава берегов. Лишь в отдельных местах наблюдается значительное увеличение аккумулятивной части отмели (с. Ровное и др.). Наблюдениями установлено четко выраженное уменьшение уклонов отмелей, с увеличением времени эксплуатации водохранилища (табл. 27).

Осыпные абразионные берега, сложенные песками, имеют сравнительно небольшое развитие. Протяженность их составляет лишь 28 км. Волновой размыв основания песчаного берега вызывает развитие осыпей сначала у уре­ за, а затем но всей вышележащей части откоса. Формирующийся берег придбретает уклон 30—50°, и у его основания повсеместно отмечается пляж ши­ риной до 5 м.

Обвально-глыбовые абразионные берега широко распространены на пра­ вобережье от с. Красавки до плотины и других местах. Общая протяженность их составляет 168 км или 10% общей длины береговой линии.

Берега в приурезовой части сложены преимущественно песками, а выше залегают песчаники и опоковидные глины, что обусловило развитие обваль- но-осыпных процессов. Размыв песков у уреза вызывает появление осыпей и осовов этой рыхлой породы. После достижения предела устойчивости проис­ ходят обвалы глыб выше залегающих песчаников, что резко снижает интенсив­ ность переработки берегов. Формирующийся надводный откос берега на боль­ шинстве участков имеет высоту 5—10 м и сложный профиль: сравнительно

пологий в песках

(от 35 до 50°) и крутой или отвесный в песчаниках и глинах,

обычно 75—90°.

 

 

За

10 лет эксплуатации водохранилища (1959—1969 іт.)

отступание бров­

ки берега у с. Горный Балыклей составило 32—36 м, а у с.

Пичуги от 45 до

60 м

(рис. 63).

Ширина отмелей у с. Горный Балыклей

составляет 26 м

с уклоном 4°30', а у с. Пичуги от 40 до 59 м с уклоном 3°30'. Преобладают абразионные отмели.

Оползнево-абразионные берега, 'имеющие общую протяженность 56 км или 3,3% длины береговой линии, получили развитие на больших участках, особенно в местах древних оползней, между г. Саратовом и с. Ахмат, Дубовкой. Нарушение устойчивости древнеоползневых склонов происходит в ре­ зультате подрезания основания склонов волновой абразией. Сначала на скло­ не появляются небольшие обвалы перемятых пород, а затем за бровкой ус­ тупа появляются крупные трещины и создаются условия для появления новых ■оползней. Так происходило, например, у горы Дурман, севернее с. Ахмата

и др. На отдельных участках наблюдается продвижение оползневых деформа­

ций снизу вверх по склону. Отступание берегов оползневых склонов неболь­

шое и составляет в оползневых накоплениях 6—10 ж, а в коренных породах —

до 5 ж. По данным М. П. Самохваловой [168], мелкие оползни наблюдаются на

уступе хвалынской террасы в

районе с. Ровное, Приволжское, Судоводское.

■Оползневые блоки образуются

шириной до 30 ж и протяженностью вдоль бе­

рега до 100

м. Отдельно оползшие блоки, состоящие из перемятых влажных

хвалыиских

пород, соединяются, образуя вдоль

уступа террасы

бугристую

оползневую ступень.

 

 

Более мелкие оползни-сплывы образуются в

весеннее время

в районе

■с. Горный Балыклей, Караваинка и Никуйково.

 

 

Аккумулятивные берега развиваются в заливах по балкам и оврагам.

Источником

аккумулятивного материала являются

размываемые

берега.

165

По абразионно-аккумулятивному типу происходит переформирование пес­ чаных островов в районе Луговой Пролейки, Верхнего Балыклея, севернее Бережновки и Привольного. Большая часть размываемого из остро­ вов песка идет па заполнение межостровных затопленных пони­ жений, проливов и заливов, что приводит к выравниванию дна и

береговой линии.

 

 

 

 

Нейтральные

берега

широко

 

 

 

распространены

на

левобережье у

 

 

 

с. Иловатка,

Кислово, Ра хинка и

 

 

 

Ровное. Эти берега характеризу­

 

 

 

ются

отсутствием

 

существенных

 

 

 

переформирований.

водохранилище.

 

 

 

Днепровское

 

 

 

Днепровское

водохранилище

соз­

 

 

 

дано постройкой плотины Дне­

 

 

 

провской

ГЭС

им.

В. И. Ленина

 

 

 

и является пятой ступенью

каска­

 

 

 

да водохранилищ на р. Днепре. На­

 

 

 

полнение

водохранилища

произво­

 

 

 

дилось с

1931 по 1934 гг. В период

 

 

 

Великой Отечественной войны пло­

 

 

 

тина была разрушена, и уровни во­

 

 

 

ды снижались дважды в 1941 и

 

 

 

1943

гг. В 1947

г. водохранилище

 

 

 

было вновь

наполнено.

 

 

 

 

 

 

 

Днепровское -

водохранилище

 

 

 

имеет протяженность около 90 км.

 

 

 

Ширина его от 0,6 до 3 км, а глу­

 

 

 

бина от 4 до 50 м.

 

строении

бе­

 

 

 

 

В

геологическом

 

 

 

регов . Днепровского водохранили­

 

 

 

ща принимают участие докембрий-

 

 

 

ские кристаллические породы, тре­

 

 

 

тичные и четвертичные отложения

 

 

 

 

В

геоморфологическом

отно­

 

 

 

шении

строение

правобережья

су­

 

 

 

щественно отличается от лево­

 

 

 

бережья. Правый берег на значи­

 

 

 

тельных

участках

 

представляет

 

 

 

собой

уступ

склона

плато

высо­

 

 

 

той от 6 до 9 м, сложенный лессо­

 

 

 

видными супесями и лессовидны­

Рис. 66. Берега Днепровского водохра­

ми суглинками. В приплотинной

части

берег представляет

собой

 

нилища 1171]

 

пятую надпойменную террасу, сло­

Типы берегов: 1 -обвально-осыпной абразионный;

женную

лессовидными

супесями

2 -аккумулятивные берега; ^--нейтральный; 4—за­

щищаемый: а - пляж; ^-укрепленный

берег;

или

пылеватыми слоистыми

песка­

«—прочие виды

крепления (каменная отсыпка и

ми.

Высота

уступа

террасы

изме­

отмостка, ряжи).

Отступание бровки берегового

уступа за 1954—1969 гг.: .5-практически

отсутст­

няется

от

1 до

10 м.

На

поверх­

вует; б —до 10 м;

7—'.0-С0дг, 8—20—50.«; 9—50-

ности

террасы

почти

повсеместно

 

ШО,и.

 

наблюдаются

перевеянные.эоловые

 

 

 

пески,

образующие

бугры.

 

 

 

Левобережье большей частью сложено рыхлыми породами четвертичного" возраста (лессовидными супесями и песками), образующими низкие надпой­ менные террасы. -

16

Днепровское водохранилище имеет небольшие колебания уровня. Ампли­

туда

колебаний

уровня в безледоставный период составляет для верховой

зоны

1 м.

а

для

озерной от 0,2—0,3 ж до 0,65—6,67 ж. Наибольшую повто­

ряемость

имеют

уровни, близкие к НПУ. Во время зимней сработки уровень

у плотины снижается па 2—3 м.

Транзитное течение на водохранилище имеет большую скорость в вер­

ховьях от

0,2

до

1,6 м/сек, а в приплотинной части менее 0,1 м/сек.

IІреобладают

ветры северного, северо-восточного и южного направлений.

Наибольшую

повторяемость имеют ветры со скоростью 1—5 м/сек и 6—

10 м/сек. Сильные ветры со скоростью более 10 м/сек наблюдаются редко и составляют меньше 3% повторяемости всех ветров. Наиболее сильное волне­ ние наблюдается в глубоководной приплотинной части водохранилища. При ветре.ДО м/аек высота волны у плотины составляет 1,2 м, в средней части — 1 м и верховой — 0,75 м. При скорости ветра 20 м/сек высота волны достигает 2 м в приплотинной части водохранилища. '

Наибольшее распространение на Днепровском водохранилище получили обвально-осыпные абразионные берега, сложенные рыхлыми породами (лес­ совидными суглинками и песками (рис. 66). Средняя ширина полосы обру­ шения берегов за время с 1934 по 1948 гг. составила около 50 м при макси­ мальной ширине 120 м. За время с 1934 г. по 1948 г. водохранилище факти­

чески эксплуатировалось 8 лет, поэтому средняя

полоса обрушения за

1

год

в

этот

период составила

6,3 м при максимальной — 15 м.

За время

с

1949

по

1953

г. средняя полоса

обрушения составляла

2,4 ж за

1 год при

макси­

мальной 8,8 ж, что свидетельствует о затухании процесса переформирования берегов [54].

Средний размыв берегов по трем участкам (Федоровка, Никольское, Волосское) высоких приглубых берегов, сложенных лессовидными суглинками и мелкозернистыми песками за период с 1935 по 1946 гг. составляет 200 ж3 на 1 м берега.

В процессе развития берегов, сложенных лессовидными суглинками и мел­ козернистыми песками, произошло значительное уменьшение уклонов подвод­ ных'отмелей (табл. 28).

Таблица 28

Уклоны подводных береговых отмелей (по Б. А. Пышкину |54])

 

II V н К т

Голы

Уклоны подводных береговых отмелей

 

 

наименьший

средний

 

 

наибольший

с.

Федоровка

1935

16-50'

4°40'

7=30'

1946

7°00'

1

10'

3=30'

 

 

с.

Нидольское

1935

11 40'

1°50'

6

20'

с.

Волосское

1946

7°00'

Г 5 0 '

4

40'

1935

12=00'

1

10'

5=10'

 

 

1916

84)0'

1-40'

4

10'

В. Л. Булах [170] исследовал особенности переформирования лессовых бе­ регов Дн'епровского водохранилища в зависимости от планового строения бе­

рега и высоты волн за 15 лет

эксплуатации с 1934 по 1941 г. и с 1948 по

1955 гг. (табл. 29).

'

Из таблицы видно, что наибольшая ширина абразионной отмели форми­ руется на мысах между заливами. Меньше переработка и ширина отмели на ровных берегах. Па слабовогнутых берегах ширина отмели в 2 раза меньше, чем на мысовидных выступах. Сравнительно велика ширина абразионной от­ мели в открытых бухтах (до 100 ж). Однолетняя линейная переработка лес­ совых берегов на 14-й и 15-й год эксплуатации весьма значительна на мысовидных выступах при сравнительно высоких волнах.

167

Таблица 29

 

Ширина береговой

Однолетняя переработ­

 

абразионной отмели

ка берега за 14-іі и

Характер берега и волпопрнбин

после 13 лег эксплуа-

15-й годы эксплуата­

цнн при высоте волны,

ции при высоте волны,

 

 

м

 

 

м

 

 

1,8-1,5]і,5-1,0 1,0—0.7 1,8-1,5 1,5-1-0 1,0-1),7

Мыс между глубокими залива-

270

220

180

4,5

3,3

3,0

ми при двухстороннем прибое

220

180

150

3,3

3,0

2,0

Мыс без глубоких заливов при

двухстороннем прибое

180

150

125

3,0

2,0

1,5

То же, с односторонним при-

боем

150

125

120

2,0

1,5

1,3

Выпуклый берег с разносторон-

ним прибоем

125

ПО

100

1,5

1,3

1,0

Слабовыпѵклый или ровный бе-

per при разностороннем прибое

ПО

100

90

1,3

1,0

0,6

Слабовогнѵтый берег

Бухта

100

90

80

0,6

0,6

0,2

Размеры переработки берегов в последующие годы (1954—1969 гг.) срав­ нительно невелики, но указывают на продолжающуюся динамику этого про­

цесса (табл. 30). Линейная

переработка берегов изменяется от 1 до 3,5 м

в год, составляя в среднем

1,8 л в год. Приводимые данные свидетельствуют

о длительности проявления процесса переформирования берегов, особенно после некоторого изменения уровенного режима. После ввода в действие Кахов­ ского и Кременчугского гидроузлов на Днепровском водохранилище НПУ вместо 2—3-летних месяцев стал держаться 10—11 месяцев в году, что вы­ звало вспышку обрушения берегов {172].

Наименее устойчивы берега, сложенные лессовидными породами. Форми­ рование этих берегов сопровождается образованием волноприбойных ниш и

последующими обвалами. Ширина» прибрежной отмели

изменяется от

40 до

150 м и составляет в среднем 70 м. Уклоны отмели от

0°30' до ИЗО7.

Абра­

зионная часть отмели обычно составляет около 70% общей ее ширины. Глуби­ на на внешнем крае отмели составляет 1,7 м, но в некоторых местах дости­ гает 2,5 м. В целом наблюдается общая тенденция к увеличению ширины от­ мели и уменьшению ее уклона.

Оползнево-абразионные берега не имеют большого развития. Небольшой оползневой участок расположен в районе с. Круглик и имеет протяженность около 0,8 км или 0,5% периметра. Оползень сформировался на склоне плато,- имеет в плане полуцирковую форму и терраосированпую поверхность. Пло­ щадь оползня за период с 1953 по 1960 гг. увеличилась в 2,4 раза. Скорость его движения 3,5 м в год, а величина абразии около 2,6 м в год. В настоящее время оползень стабилизировался [171].

Широкое распространение в последние годы получили абразионные ста­ билизированные берега (60 км или 27% периметра). Стабилизированные бере­ га имеют задернованный береговой уступ. На уступах наряду с травянистой растительностью произрастают кустарники и деревья, а в приурезовой части — тростник, рогоз и камыш. Отмели у этих берегов имеют ширину 100—150 м, достигая местами до 200 м. Уклон ее обычно меньше Г.

На внешней части отмели до глубины 1,5—1,8 м развивается обильная водная растительность; Абразионные стабилизированные берега по своему состоянию близки к динамическому равновесию. Переработка таких берегов прекратилась [171].

 

|17і|

 

1954—1969 гг.

 

за

 

их деформаций

 

и размер

 

водохранилища

30

Днепровского

Таблица

Берега

'нгэічіо oiedM вн внидКігл

 

 

 

 

11L-3W10

 

 

 

ви.СхзС олонігоаігои

л

р а д

 

HL*3K10

г

 

 

 

4>

,

 

уклон

M.lDBh nomroarou

5

 

 

н

 

 

 

ВЖВІЛІ

с

 

 

 

ее

1

 

 

«3

 

 

 

 

 

 

се

 

 

 

qXDBh

с

 

 

 

 

 

иепяил.вігХм.'Смнв

U

 

 

V

 

 

 

 

Си

■я

qj.DBh KRHUOHeedoB,

•V

 

 

КЗ

 

 

 

 

 

 

 

 

яхэрь иріттдо

 

 

 

 

иип

•ИЬПЛКАЯЯВ ІНЭИПиффбОЯ

. к

 

‘нишнгХк.Схмв K3qQO

 

 

 

,.?Г ‘ВШЧКГВб J434.00

Отступание

берега

 

рог п' ‘нішеи^іэіо

 

JIIH

dHeod ен

 

 

 

qiDodOH.T BBinrado

 

 

 

 

7k‘

 

 

 

•впХхэл uMaodp oir

 

gvde buX.ldX о.юяоаѳсі

-39

олжэвягактгои ноігн^

 

 

 

 

я' ‘JUH

bhol'hd iiHaodg вхоэмн

 

 

 

Литология берегового

уступа

 

 

 

Участок,

створ

tO_

tO

СГ-

С4!

*—

lO

W CM w ^

г-

r-‘

См”

См"

CM

2

 

2

 

 

§

 

js

 

3

 

2

 

2

3

k

 

Ь

 

 

cb

 

о-,

 

о

 

и

 

£-

 

H

 

о

 

 

V

 

V

 

V

 

V

 

V

V

о

 

 

 

о

 

о

 

 

о

 

©

 

©

о

;г, гн

 

 

С О С О О т —

 

Ю

Щ

°

 

о

 

 

о

 

о

1

о

 

о

 

0

0

 

 

^

 

 

 

 

 

—^

 

^

 

О

©

о

о

 

о

г—

о

rf

Ъ

 

с

—с

 

О

о

-'Т

-

ОО

 

 

о

r—i r

 

'СМ

гЛ

о

30

о

о

о

 

о

СО

 

О

О

00

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с

31.0

 

23.0

 

 

22.0

 

20,5

 

39.0

 

 

 

44.0

14.0

68,0

 

57.0

 

 

34.0

 

24,5

 

29.0

 

83.0

 

63.0

88.0

99.0

 

80.0

 

 

56.0

 

45.0

 

68.0

 

83.0

 

107.0

102.0

0,23

 

0,18

 

 

0,64

 

0,55

 

0,42

 

0,00

 

0,44

0,26

О

 

t o

 

 

Ю

 

^

 

 

Ю

 

©

 

СМ

Щ

гг c f

 

 

ю” Z Z

 

ю”

 

О

 

тг

ос

Ю

 

«

 

 

(N

 

^

 

 

те

 

 

со

СМ

237,5

 

111,2

 

 

40.0

 

57.5

 

85,2

 

275,0

 

77.5

88,8

^

 

X

 

 

N

 

оо

 

^

 

с:

 

сп

со

см

 

 

о

 

сГ

»-**'

 

се

 

СС

и?

 

LQ

 

 

СО

 

©

 

©

 

©

 

CM

©_

осГ

 

cf

 

 

—'

 

см”

оо*4

сс

 

о

t4-

ГО

 

СМ

 

Н

 

н

 

 

F.

 

 

СО-

1-0

90,45

 

79

 

 

68

 

67

 

43

 

70

 

71

90

t O O t C O - ^ C O

 

НС

о

ОС

 

LO

 

to

 

О*

 

t-f

 

to”

 

Г-”

CM

Супесь, лессовид­

ная

Супесь и суглинок' лессовидные

Суглинок

лессовидный

Суглинок

лессовидный

Супесь

легкая

Супесь и суглинок

лессовидные,

кристаллические породы Супесь легкая, суглинок лессовид­

ный Супесь легкая

с. Ново-Алек-

сандровка, 17п

с. Федоровна,

38 п

с. Войсковое,

55 и

с. Никольское,

58 п

с. Запорожец,

60 л

с. Васильевка,

57 л

с. Алексеевна. 53 л

с. ПетровоСвистуново,

2

^

о

30

0

о

ГМ

О

to

28.0

 

50,0

 

78.0

 

0,58

.

 

0 Л

берег

ІО

 

СМ

л-левый

88.0

tO

і .

правый-л

оо

 

’—*'

 

оо

обозначают:

СМ

60

© .

Суглинок лессовидный

номерауБуквыствора

CM

 

 

е.

51 л Ульяновка, Ѵл

П р и м е ч а н и

с.

 

169

5 3. Равнинные долинные водохранилища со значительными колебаниями уровня

На равнинных долинных водохранилищах со значительной сработкой уровня в безледоставный период обычно в пределах 2—3 .и и в течение года

до 5 _ 8

м переформирование берегов происходит в пределах довольно широ­

кой по

высоте полосы. Поэтому размеры переработки берегов оказываются

более значительными, чем на водохранилищах первой группы.

Значительное понижение уровня при сработке водохранилища оказывает воздействие на проявление неволновых процессов, в частности, вызывает уве­ личение интенсивности процессов обрушения берегов в виде обвалов, осыпей, а также оползневых подвижек и сплывов с образованием цирков.

При значительном снижении уровня в летне-осенний период, как это про­ исходит на водохранилищах этой группы, движение вдольбереговых потоков наносов на отмелях почти прекращается. Естественно, что эти ежегодные из­ менения в режиме движений вдольбереговых потоков наносов растягивают пе­ риод неустановившегося режима развития берегов. Значительные отличия пе­ реформирования берегов связаны с характером колебаний уровня. На водо­ хранилищах сезонного регулирования с большой сработкой уровня в безледо­ ставный период формируется ступенчатая отмель. На водохранилищах много­ летнего регулирования переформирование берегов зависит от различного стоя­ ния уровней и неодинакового наполнения этих водоемов от одного года к другому. Подвижный аккумулятивный слой на отмели более мощный в связи

. со значительными сезонными колебаниями уровня и от года к году.

В сезоны с низким стоянием уровня происходит переформирование ранее созданной береговой отмели, аккумулятивный слой подвергается интенсив­ ному размыву, образуется ступенчатая отмель. В последующие сезоны с вы­ соким уровнем воды обрушение берегов происходит с новой силой. Береговая отмель формируется на новом, более высоком уровне. Переформирование берегов происходит сравнительно замедленно, но общая ширина зоны пере­ работки значительно больше, чем на водохранилищах первой группы.

Рассмотрим зонально-провинциальные и региональные особенности фор­ мирования берегов на примерах характерных водохранилищ степной зоны Рус­ ской равнины (Каховское и Цимлянское),'лесной зоны Средней Сибири (Брат­ ское и Вилюйское) и пустынной зоны Средней Азии (Чардаринское).

Водохранилища провинции степной зоны Русской равнины со значительными колебаниями уровня

В степной зоне Русской равнины наиболее характерными водохранилища­ ми со значительными колебаниями уровня являются Каховское и Цимлянское.

Водохранилища созданы в южной части степной зоны в низовьях круп­ ных рек, долины которых сложены в основном рыхлыми малоустойчивыми" размыву лессовыми породами. Поэтому большая часть береговой линии (65— 85%) подвергается интенсивному переформированию, осложненному процесса­ ми подтопления и суффозии.

Зонально-провинциальные и региональные особенности переформирования берегов сводятся не только к качественным показателям, но и получают ясно выраженные количественные различия. В степной зоне длительность безледоставного периода значительно больше, чем на водохранилищах лесной зоны (на 1,5—2 мес.). Поэтому длительность воздействия ветровых волн на берега

лесостепной и степной зон значительно

больше. Известно, что 'скорость ветра

'В степных районах значительно больше,

чем в лесной зоне.

Как уже было отмечено, в лесной зоне береговая полоса обычно сложена более устойчивыми размыву породами формации равнинного оледенения, чем в степной зоне, где широко распространены малоустойчивые лессовые и лессо­ видные породы, поэтому переформирование берегов водохранилищ лесной зоны происходит менее интенсивно, чем в степной и лесостепной зонах. Мак­ симальные величины переформирования берегов водохранилищ лесостепной и

170

стенной зон за 10 лет достигают 180—220 м, а в лесной зоне максимальные величины составляют лишь 40—60 м.

Каховское водохранилище. Каховское водохранилище является нижней ступенью Днепровского каскада. По, характеру строения котловину Каховско­ го водохранилища можно разделить на три зоны или района: приплотинный или низовой длиной 95 км и шириной от 2.0 до 5 км, котловинный или озерный

длинсй

ПО км и шириной от 14 до 20 км и верховой длиной 25 км шириной от

5 до 21

км (рис. 67).

Эти три района вследствие различного характера тектонических движений отличаются по своему геоморфологическому строению, что предопределило разные направления и интенсивность переформирования берегов [61].

В пределах указанных районов геоморфологическое строение побережья ■водохранилища неоднородно. В лриплотинной части оба берега (до г. Каховки и г. Берислава) представляют собой крутосклоновое побережье, сложенное неогеновыми известняками. Такой же характер имеет побережье в районе Большой Лепетихи и Мелового. Крутосклоновое левобережье на участке между г. Каховкой и хут. Северные Кайры, а также в районе Н. Рогачика сложено известняками с горизонтом песков в "зоне волнового воздействия. Левый берег в приплотинной части между д. Анастасьевкой — с. Осокоровкой сложен известняками, перекрытыми лессовидными породами в зоне волнового воздействия. В озерной части правый берег сложен преимущественно лессо­ видными супесями и суглинками (с. Марьинское — с. Беленькое и др.). Левый берег на значительных участках сложен" плотными краснобурыми глинами, перекрытыми четвертичными лессовидными суглинками и супесями (с. Ушкалка — Карай-Дубина, район с. Скельки и др.).

Большей частью берега обрывистые или крутосклоновые. Низкие пологие берега имеют ограниченное распространение и наблюдаются лишь в заливах при устье рек, балок и оврагов. Они обычно сложены четвертичными суглин­ ками и супесями.

Заполнение водохранилища началось в 1955 г., но НПУ впервые был до­ стигнут в 1958 многоводном году. Уровенный режим его зависит от графика работы Каховской и других ГЭС Днепровского каскада. Гидрологический год в среднем начинается в третьей декаде марта подъемом уровня от отметки на 3 м ниже НПУ до НПУ во второй декаде июня. После этого начинается спад уровня, который продолжается в течение лета и осенне-зимнего периода.

По характеру и продолжительности ледовых явлений Каховское водохра­ нилище относится к типу водоемов с неустойчивым ледоставо-м.

Продолжительность ледостава в среднем 1,5 месяца. В некоторые годы ветроволновая абразия практически не прекращается.

На Каховском водохранилище в навигационный период преобладают ветры северо-восточного направления повторяемостью 18,52%. Восточные вет­ ры имеют повторяемость 18,15%, северные— 14,65%.

Волновой режим определяется не только ветровым и уровенным ре­ жимом, но связан также с морфологией водохранилища. В приплотинной пережимной части водохранилища высота волн мало изменяется при колебании уровня воды до 3 м. Это изменение не превышает 10% от высоты волны при НПУ. В других частях водохранилища высоты волн значительно изменяются при колебаниях уровня воды на 1—1,5 м.

Преобладающая высота волн на Каховском водохранилище от 0,3 до- 0,9 м, а на глубоководных участках достигает 2,5—3 м. Максимальная высота волны достигала 3 м при северо-западном ветре (24/Х1 1964 г.) у с. Ушкалка.

Общая длина берегов Каховского водохранилища около 900 км, из кото­ рых 83 км берега защищены дамбами. По данным Л. Б. Розовского [172], общая длина размываемых берегов составляла около 700 км. Позднее уста­ новлено, что наиболее интенсивному переформированию подвергаются берега общей протяженностью около 450 км. Берега балок и заливов по устьям рек, переформирование которых происходит сравнительно мало, имеют протяжен­ ность 200 км [171]. В верховье водохранилища разрушение берегов имеет эрозионный характер.

171

В связи с разнообразием іеолотического и геоморфологического строения, ветроволнопого режима и своеобразием эксплуатационного режима перера­ ботка берегов Каховского водохранилища в различных его частях происходит неодинаково. Наибольшая переработка берегов приурочена к озерной части, меньшая — к пережимной. Это связано не только с различной шириной водое­ ма и разгоном волн, но также с морфологией береговой полосы и литологиче­

ским составом пород.

Рис, 67. Берега Каховского водохранилища [171]

I -абразионно-денудационный; 2 абразионно-обвальный; />—абразиошш- осыішой; 4 -абразноино-онолзнеііой; 5 —эрозионный; б—участки аккуму­ лятивных берегов; /--нейтральный: 8 -защищаемый (а—укрепленный бе­

рег, б—ж/д насыпь). Отступание бровки берегового уступа за 1955—1969 гг.;

9—9—10 м\ 1 0 - 10—20.« Л -20-50 м; 12--50-100 м; 13-100-150 м.

Средние величины линейной переработки берегов за период 1956—1970 гг. варьируют от 60 до 90 м. Наибольшие величины линейной переработки бере­ гов за этот период достигают 158 м (Н. Рогачик). Наиболее значительные пе­ реформирования наблюдаются на берегах, сложенных лессовидными породами и песками. Переформирование берегов, сложенных лессовидными породами, обычно сопровождается просадками при замачивании нижней части берего­ вого уступа и смещением просевших блоков в зону волноприбоя. На прибреж­ ной отмели отлагается лишь незначительная часть мелкозема, большая часть

которого уносится волноприбойным течением в зону свала глубин. Пепефор— мирование берегов, сложенных непросадочными рыхлыми породами (супеси, пески, суглинки, глины), происходит с образованием волноприбойных ниш.

Значительная часть отмелей на Каховском водохранилище испытывает существенные переформирования в связи с колебаниями уровня воды. В пе­ риод подъема уровня воды в водохранилище до начала нюня наблюдается на­ ращивание подводной отмели, а в период спада — срезка этой отмели. Кроме того, срезка отмели также наблюдается в период весеннего и осеннего ледо­

хода. Угол

наклона отмелей

находится в пределах 2—3°, а ширина — от 30

до 150 м .

Закономерность в

распределении фракций аккумулятивного мате­

риала по глубинам выражена очень слабо. Переформирование отмелей зави­ сит также от характера вдольбереговых перемещений наносов, в значитель­ ной мере определяемых конфигураций береговой линии. На вогнутых берегах наблюдается отложение наносов на отмели, а на выпуклых — интенсивный размыв. Так, например, на вогнутых участках берега у Благовещенской и Ивановской насосных станций происходит интенсивное заиление водозабор­ ных труб. У берегов, сложенных глинами, суглинками и тяжелыми супесями формируются абразионные отмели. Однако в нештормовые периоды проис­ ходит аккумуляция наносов, на отмели образуется маломощный аккумулятив­ ный чехол [171].

На Каховском водохранилище широкое распространение получили об­ вально-осыпные абразионные, обвально-глыбовые абразионные, оползневоабразионные берега и нейтральные берега (рис. 67).

Обвально-осыпные абразионные берега,

сложенные

лессовидными поро­

дами, имеют наибольшее распространение и

наблюдаются у с. II. Павловка.

Покровское, Капуловка, Балки, Н. Рогачик,

Сулицкое,

Беленькое и др. Об­

щая протяженность их достигает 170 км.

Линейная

переработка этих берегов

за

период эксплуатации

водохранилища

от

45 м

(с. Беленькое, Кайры) до

135

м (Ушкалка) и 158

м (Н. Рогачик).

Высота берегов изменяется от 5 м

(Н.

Рогачик) до 30 м (Ушкалка). Характерно,.что здесь в расширенной части

водохранилища у с. Ушкалка

определена

наибольшая

волновая энергия —

358

тыс. тм.

 

 

широкие отмели

(120—180 м)

с уг­

 

Для берегов этого типа характерны

лами наклона .1—1,5° (рис. 68,

69, 70, 71— по Н. И. Благомыслову).

пере­

 

Обвально-осыпные абразионные берега, сложенные

известняками,

крытыми лессовидными

породами, распространены

в основном в приплотин-

ной части водохранилища у с. Осокоровка, Фирсовка, Золотая Балка, Дудчаны, Бабино, Каховка и др. (протяженность их около 75 к м ) . В зоне волнового воздействия находятся породы, резко отличающиеся по устойчивости к раз­ мыву. Интенсивность обрушения берегов зависит от высотного положения из­ вестняков в пределах зоны волнового воздействия.

Абразионная часть отмели имеет незначительную ширину (5—20 .и) и приурочена обычно к приурезовой части берега. В некоторых местах (с. Осо­ коровка, Бабино) подводная часть отмели является полностью абразионной. Общая ширина отмели находится в пределах от 40 до 100 м . Угол наклона отмели изменяется от 1°45' до 8°30', причем преобладают отмели с большими

уклонами.

берегов невелика и составляет 36 .« у

Величина линейной переработки

с. Золотая Балка, 18 л у с. Дудчаны,

40 м у с. Бабино.

Обвалыю-осыпные берега, сложенные песками и перекрытые лессовидны­ ми породами, широко распространены в озерной части водохранилища у с. Ивановка, Благовещенка, Беленькое и др. Общая протяженность этого вида берегов составляет 21 км. Берег водохранилища образован уступом аккуму­ лятивной террасы, высота которого обычно составляет 5—8 м .

Переработка берегов отличается интенсивностью и быстрым формирова­ нием абразионно-аккумулятивных отмелей, ширина которых составляет 110—140 м и уклоны 0°50'—1°45'. Отмели обычно сложены хорошо отсорти­ рованными песками. Преобладающая глубина на внешнем краю отмели со­ ставляет 3 м. Скорость переработки берегов в первые годы эксплуатации пре-

1 7 3

Схепа расположения поперечника ?іі

--лессовидный суглинок; 2 —лессовидная супесь; 3^-профиль 1S61 г.; 4—профиль 1968 г.; 5 - положение бровки в год наблюдения.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ