книги из ГПНТБ / Моляков Д.С. Планирование и использование прибыли
.pdf(0,046X80 000). Но как уже отмечалось, на практике не всегда расчетная производственная мощность полностью учитывается в плане выпуска продукции. Иногда это объ ясняется тем, что предприятие еще не достигло проектной (расчетной) мощности, а иногда — плохим планированием, ориентирующим на принятие ненапряженных планов. В от дельных случаях недоучет производственной мощности свя зан с плановым резервированием ее части.
Планируемые (нормируемые) резервы производствен ных мощностей следует учитывать при определении плано вой стоимости основных производственных фондов. К их числу относятся:
резервы расширения — строительные заделы под вторые и третьи очереди;
резервные мощности, замещающие складские запасы продукции или сырья из-за их нехранимости;
страховые и маневренные резервы; резервы из-за временного отсутствия спроса на данный
вид продукции.
Допустим, планируемый (нормируемый) резерв произ водственной мощности равен годовому выпуску товарной продукции (10 000 тыс. руб.) Плановая стоимость основных производственных фондов, соответствующая этому резерву, составит 460 тыс. руб. (0,046 X 10 000). Следовательно, об щая плановая стоимость основных производственных фон дов данного предприятия будет равна 4140 тыс. руб. (3680-)-460). Рассчитанная плановая стоимость является основной для исчисления плановой рентабельности пред приятия. С этой суммы предприятие вносит плановые пла тежи в бюджет по установленной норме (6%), и эти пла тежи учитываются при исчислении плановой расчетной рен табельности; но поскольку предприятие в своем плане (с учетом резерва) не полностью использует проектную (расчетную) мощность, фактическая стоимость основных производственных фондов будет превышать плановую на 460 тыс. руб. (4600 — 4140). Было бы целесообразно сдан ной сверхплановой стоимости основных производственных фондов плату в бюджет взыскивать в удвоенном размере (12%). Это побуждало бы предприятие к более полному использованию производственных мощностей. Воздействие
такого механизма было бы двоякое: с одной |
стороны, |
||
через |
повышенный размер платежей |
в бюджет |
и с дру |
гой— |
через механизм общей (или |
расчетной) |
рентабель |
ности на размер отчислений в фонды экономического сти
69
мулирования. Рассмотрим это на следующем условном примере:
|
|
|
|
(в тыс. руб.) |
|
|
П о к а з а т е л и |
|
П л а н |
О т ч е т |
|
Балансовая прибыль .......................................... |
|
|
900 |
900 |
|
Выпуск товарной продукции ............................... |
фондов |
80 000 |
80 000 |
||
Стоимость |
основных производственных |
4 140 |
4 600 |
||
Нормируемые оборотные ср ед ства ....................... |
|
1 060 |
1 060 |
||
Плата в бюджет за фонды ............................... |
|
372 |
367 |
||
Расчетная |
прибыль .............................................. |
|
583 |
533 |
|
Расчетная |
рентабельность в % ........................... |
|
|
11,3 |
9,3 |
Отчисление в фонды от расчетной прибыли за |
|
2 |
2 |
||
каждый процент рентабельности в % |
. . . |
|
|||
Сумма отчислений в фонды экономического сти |
|
135,8 |
99,1 |
||
мулирования ...................................................... |
|
|
|||
Норматив отчислений в фонды экономического стимули |
|||||
рования |
примем в размере 2% от |
расчетной |
прибыли, а |
||
фактические данные по прибыли |
и выпуску |
продукции — |
на уровне плана. Предприятие, выполнив план по прибыли, выпуску товарной продукции и не допустив образования сверхнормативных запасов по оборотным средствам, но не полностью использовав проектную (расчетную) произ водственную мощность, снизит за счет этого отчисления в фонды экономического стимулирования на 367 тыс. руб. (135,8 — 99,1), т. е. на 25%.
Другой пример. Предприятие предусмотрело в плане полное использование производственных мощностей (с уче
том резерва). Посмотрим, |
как это отразится на |
отчисле |
|||
ниях в фонды экономического стимулирования: |
|
||||
|
|
|
|
(в тыс. руб.) |
|
|
|
П о к а з а т е л и |
|
П л а н |
О т ч е т |
Выпуск товарной продукции |
............................... |
90 000 |
90 000 |
||
Балансовая |
прибыль .......................................... |
|
1 012 |
1 012 |
|
Стоимость |
основных |
производственных фондов |
4 600 |
4 600 |
|
Нормируемые оборотные средства ................... |
1 060 |
1 060 |
|||
Плата в бюджет за фонды ( ................6 % ) |
340 |
340 |
|||
Расчетная |
прибыль |
.............................................. |
|
672 |
672 |
Расчетная |
рентабельность в % . . . . |
12 |
12 |
||
Отчисления в фонды от расчетной прибыли за |
|
|
|||
каждый |
процент |
расчетной |
рентабельности |
2- |
2 |
в % |
. . . . ....................................................... |
||||
Сумма отчислений в фонды экономического сти- |
161,3 |
161,3 |
|||
мулирования .................................. |
|
|
70
Приведенный расчет показывает, что при полном ис пользовании производственной мощности (за минусом ре зервной) и увеличении в связи с этим выпуска товарной продукции с 80 000 тыс. руб. до 90 000 тыс. руб. у пред приятия соответственно возрастает сумма балансовой при были на 112 тыс. руб. (условно сохраняем этот же уровень рентабельности), т. е. на 12%, плата за производственные фонды сокращается на 27 тыс. руб., а отчисления в фонды экономического стимулирования повышаются с 99,1 тыс. руб. до 161,3'тыс. руб., или на 62%. Таким образом, зна чительно усиливается заинтересованность предприятия и его коллектива в лучшем использовании производственных мощностей. Поэтому при планировании стоимости основ ных производственных фондов целесообразно учитывать данные об использовании предприятием производственных мощностей. Плановая стоимость основных промышленно производственных фондов может быть исчислена по сле дующей формуле:
где Пс — плановая |
Пс = (Рф X Ва) -Т (Рф |
Нр), |
|
стоимость основных промышленно-производствен |
|||
|
ных фондов; |
|
|
ч |
Рф — проектная |
(расчетная) фондоемкость на единицу изделия или |
|
на 1 руб. |
товарной продукции в оптовых ценах предприятия; |
||
|
Вп — выпуск товарной продукции, намечаемый в плане на данный |
||
|
год или другой планируемый период; |
производственной мощ |
|
|
Нр — планируемый (нормируемый) резерв |
||
|
ности на данный год. |
|
Переход к такому определению плановой стоимости ос новных производственных фондов промышленного пред приятия позволит увязать три важнейших экономических показателя хозрасчетного предприятия: производственную мощность, планируемый объем производства и планируе мую стоимость основных производственных фондов. При существующей методике расчета такая взаимоувязка отсут ствует. В результате предприятия (при тех же основных производственных фондах) нередко уменьшают выпуск про дукции против фактически достигнутого уровня в прошлом году, т. е. хуже используют свои производственные мощ ности, а плановую среднегодовую стоимость основных про изводственных фондов оставляют прежней.
Однако достигнутая взаимоувязка на стадии планиро вания не решает еще полностью проблемы. Во-первых, предприятие, предусмотрев в плане стопроцентное исполь зование производственной мощности, может фактически не выполнить этого плана. Во-вторых, планируемые (норми
71
руемые) в период составления плана резервные мощности фактически могут быть использованы в процессе года. В-третьих, предприятие предусмотрело в плане неполное использование своей производственной мощности, а факти чески в течение года превысило этот. плановый уровень. Как быть в таких случаях? Нужно ли корректировать пла новую стоимость основных производственных фондов на фактическое использование производственной мощности?
Рассмотрим эти вопросы на отдельных примерах. Вна чале разберем случай невыполнения предприятием наме ченного плана по использованию производственной мощ ности:
|
|
(в тыс. руб.) |
|
|
П о к а з а т е л и |
П л а н |
О т ч е т |
Выпуск товарной продукции ............................... |
90 000 |
80 000 |
|
Балансовая |
прибыль .......................................... |
1.012 |
900 |
Стоимость |
основных производственных фондов |
4 600 |
4 600 |
Нормируемые оборотные средства ................... |
1 060 |
1 030 |
|
Плата в бюджет за фонды ............................... |
340 |
340 |
|
Расчетная |
прибыль .............................................. |
672 |
560 |
Расчетная |
рентабельность в % ........................... |
12 |
10 |
Отчисления в фонды экономического стимулиро |
|
|
|
вания от расчетной прибыли за каждый про- |
2 |
2 |
|
цент рентабельности в % ................................... |
|||
Сумма отчислений в фонды экономического сти- |
161,3 |
112,0 |
|
мулирования ......................................................... |
Для наглядности сравним полученный результат с дан ными по предприятию, имеющему по отчету аналогичные показатели (см. табл, на стр. 70). Оба предприятия фак тически в одинаковой степени использовали производствен ную мощность, выпустили равное количество продукции и получили одинаковую прибыль. Но поскольку второе пред приятие в плане предусматривало лучшее использование производственной мощности, хотя этот план и не был вы полнен, оно отчислило из прибыли в фонды экономиче ского стимулирования большую сумму, чем первое пред приятие, т. е. 112 тыс. руб. вместо 99,1 тыс. руб. Вряд ли
такое положение |
можно признать правильным. |
Очевидно, |
в этих случаях |
для расчета причитающейся |
бюджету |
плать! за фонды и отчислений в фонды экономического сти мулирования необходимо ранее установленную по утвер жденному плану стоимость основных производственных
72
фондов скорректировать на фактическое использование производственной мощности. Тогда второе предприятие уплатит в бюджет не 340 тыс. руб., а 367 тыс. руб. Отсюда расчетная прибыль снизится с 560 тыс. руб. до 533 тыс. руб., расчетная рентабельность уменьшится до 9,3%, а об щая сумма отчислений в фонды экономического стимули рования будет равна отчислениям, произведенным первым предприятием.
Рассмотрим второй случай — запланированный резерв производственной мощности использован в течение года:
|
|
|
|
|
(в тыс. руб.) |
|
|
П о к а з а т е л и |
|
У т в е р ж д е н |
|
|
|
|
н ы й |
О т ч е т |
|
|
|
|
|
п л а н |
|
Выпуск товарной продукции ............................... |
|
90 000 |
100000 |
||
Балансовая |
прибыль .......................................... |
фондов |
1 012 |
1 125 |
|
Стоимость |
основных производственных |
4 600 |
4600 |
||
Нормируемые оборотные средства ................... |
|
1 060 |
1 060 |
||
Плата в |
бюджет за ф о н д ы ................................... |
|
340 |
340 |
|
Расчетная |
|
прибыль .............................................. |
|
672 |
785 |
Расчетная |
рентабельность в % ........................... |
|
12 |
14 |
|
Отчисления в фонды экономического стимулиро |
|
|
|||
вания за каждый процент расчетной |
рента- |
2 |
2 |
||
бельности в % ...................................................... |
|
||||
Сумма отчислений в фонды экономического сти- |
161,3 |
220,0 |
|||
мулирования ...................................................... |
|
Из приведенного расчета видно, что за счет использо вания зарезервированной мощности предприятие перевы полнило производственный план, получило сверхплановую прибыль в сумме 113 тыс. руб. и дополнительно отчислило в фонды экономического стимулирования 58,7 тыс. руб.
По нашему мнению, в каждом конкретном случае дол жен быть дифференцированный подход. Если резервная мощность использовалась по не зависящим от предприя тия причинам, то получаемая в результате этого сверхпла новая прибыль должна рассматриваться как не зависящая от предприятия и от нее не должны производиться отчис ления в фонды экономического стимулирования.
Разберем третий случай. Производственная мощность предприятия позволяет выпустить продукции на 100 000 тыс. руб. В плане выпуск продукции предусмотрен на 80 000 тыс. руб., а фактически выпущено на 90 000 тыс. руб. (см. табл, на сгр. 74).
73
В данном примере, перевыполнив плав по выпуску то варной продукции и балансовой прибыли за счет лучшего использования (по сравнению с планом) производственной
|
|
(в тыс. руб.) |
|
|
|
У т в е р ж д е н |
|
|
П о к а з а т е л и |
н ы й |
О т ч е т |
|
|
п л а н |
|
Выпуск товарной продукции ............................... |
80 000 |
90000 |
|
Балансовая |
прибыль .......................................... |
900 |
1012 |
Стоимость |
основных производственных фондов |
4 140 |
4 600 |
Нормируемые оборотные средства ................... |
1060 |
1 060 |
|
Плата в бюджет за производственные фонды . . |
312 |
367 |
|
Расчетная |
прибыль .............................................. |
518 |
645 |
Расчетная |
рентабельность ....................................... |
11,3 |
11,4 |
Отчисления в фонды экономического стимулиро- |
|
|
|
вания от расчетной прибыли за каждый про |
2 |
2 |
|
цент рентабельности в % ................... ... |
|||
Сумма отчислений в фонды экономического стн |
135,8 |
147,0 |
|
мулирования .................................................. |
мощности, предприятие несколько повысило размер отчис лений из прибыли в фонды экономического стимулирова ния (на 11,2 тыс. руб., или на 8%). Если плановую стои мость основных производственных фондов пересчитать на
фактический |
уровень использования производственных |
|||
фондов, |
то |
плат-а в |
бюджет сократится с 367 |
тыс. руб. |
до 340 |
тыс. |
руб., |
расчетная рентабельность |
повысится |
до 12%, а общая сумма отчислений от прибыли в фонды экономического стимулирования увеличится со 147 тыс. руб. до 161,3 тыс. руб. По нашему мнению, делать пере расчет в данном примере нецелесообразно, так как это ослабит экономическую заинтересованность предприятия принимать напряженный производственный план на основе лучшего использования имеющихся мощностей.
В рассмотренных примерах плановая стоимость про мышленно-производственных основных фондов рассчиты валась с учетом проектной мощности предприятия и перво начальной стоимости основных фондов. В процессе хо зяйственной деятельности производственная мощность предприятий во многих случаях расширяется. При этом уве личивается и общая стоимость основных производственных фондов. Нередко повышение стоимости производственных фондов реконструируемого или расширяемого предприя тия значительно опережает прирост производственной мощности. Это происходит в результате:
74
планового повышения цен, сметных норм и тарифов в промышленности, строительстве и на транспорте;
неудовлетворительного осуществления работ по рекон струкции и расширению предприятия;
завышения договорных цен на приобретаемое новое оборудование и машины;
неправильного определения восстановительной стои мости реконструированных объектов.
Как показали результаты переоценки основных фондов на 1 января 1972 г., по РСФСР их стоимость оказалась за вышенной на 13 млрд. руб. в связи с тем, что затраты на реконструкцию многих зданий, сооружений и передаточ ных устройств суммировались с балансовой стоимостью объектов без списания стоимости заменяемых элементов.
Следовательно, относительное повышение стоимости ос новных производственных фондов реконструируемых и расширяемых предприятий может быть следствием как объективных факторов, так и причин, зависящих от пред приятия. Поэтому было бы неправильным при планирова нии стоимости основных производственных фондов исхо дить из повышенной фондоемкости на единицу изделия или на 1 руб. товарной продукции в оптовых ценах пред приятия. С другой стороны, нецелесообразно по всем ре конструированным и расширенным предприятиям опреде лять плановую стоимость основных производственных фондов по первоначальной проектной (расчетной) фондоем кости. Очевидно, по таким предприятиям проектную фондо емкость на единицу изделия следует рассчитывать по сле дующей формуле:
р , _ (Со - У) X 100
ф_ — ,
где Со полная (балансовая) стоимость основных производственных фондов после реконструкции (расширения);
У — удорожание стоимости реконструированных (расширенных)
объектов, допущенное по причинам, зависящим от предприя тия;
Пр — производственная мощность предприятия после реконструк ции (расширения).
Выявление факторов, удорожающих стоимость рекон струируемых объектов, может вызвать затруднения. Необ ходимо провести по данному вопросу специальное исследо вание и на его основе дать примерный перечень удорожаю щих факторов, зависящих от предприятий.
В тех случаях, когда в результате проведенной рекоп-
7S
струкции или расширения прирост производственной мощ ности предприятия обгоняет увеличение стоимости основ ных производственных фондов, расчет плановой стоимости основных производственных фондов следует производить из фондоемкости, исчисленной по формуле
Разработка экономически обоснованной методики пла нирования, рентабельности и стоимости основных произ водственных фондов промышленного предприятия будет способствовать освоению производственных мощностей и наиболее полному их использованию.
IV. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИБЫЛИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
1. Распределение прибыли в условиях хозяйственной реформы.
Прибыль целевого назначения и ее использование
Плановая балансовая прибыль промышленного пред приятия, переведенного на новые условия планирования и экономического стимулирования, распределяется в следую щем порядке. Прежде всего из ее общей суммы исклю чается прибыль подсобных сельских хозяйств!, а также прибыль целевого назначения. Затем вносится плата за производственные фонды, покрываются фиксированные и рентные платежи, осуществляется уплата процентов за кредит банка. После этого часть прибыли направляется на формирование фондов экономического стимулирования, на возмещение временно использованных в истекшем году на плановые мероприятия средств резерва за выслугу лет и фондов экономического стимулирования, включая средства фонда материального поощрения в части, предназначен ной для выплаты вознаграждения по итогам работы за год,1
1 По промышленным предприятиям, у которых подсобное сельское хозяйство планово-убыточное, па сумму плановых, а также фактиче ских убытков этих хозяйств, полученных в пределах плана, балансо вая прибыль увеличиваться не должна.
76
а также на образование резерва министерства и ведомства для оказания финансовой помощи.
Оставшаяся часть плановой балансовой прибыли ис пользуется:
на финансирование централизованных капитальных вложений и погашение долгосрочных кредитов, получен ных на централизованные капитальные вложения;
на погашение кредита, предоставленного на затраты, связанные с увеличением производства товаров народного потребления, (при недостаточности средств фонда разви тия) ;
на погашение ссуд банка, полученных на восполнение недостатка собственных оборотных средств;
на погашение переходящей задолженности по ссудам банка, выданным на внедрение новой техники, механиза цию и улучшение технологии производства, на осуществле ние мероприятий по выпуску новой продукции, повышению качества, надежности и долговечности изделий (при недо статочности средств фонда развития производства);
на финансирование прироста собственных оборотных средств, на покрытие плановых убытков ЖКХ, на покры тие разницы в ценах на топливо, отпущенное для отопле ния, снабжения горячей водой жилых домов, расходов по хозяйственному содержанию культурно-бытовых учрежде ний и пионерских лагерей и на другие затраты, преду смотренные в плане;
на взносы вышестоящей организации в порядке пере распределения прибыли.
Суммы, направляемые из плановой балансовой прш были на покрытие первоочередных платежей, в фонды эко номического стимулирования, а также взносы в бюджет свободного остатка прибыли утверждаются предприятию вышестоящей организацией.
По предприятиям министерств местной промышлен ности союзных республик и Министерства топливной про мышленности РСФСР часть плановой и сверхплановой прибыли отчисляется в фонды развития местной промыш ленности. Нормативы отчислений в этот фонд дифферен цированы по союзным республикам: по РСФСР и Украин ской ССР они установлены в размере 20% прибыли, Эстон
ской ССР — 25, |
Грузинской |
ССР и |
Азербайджанской |
ССР — 30, Белорусской ССР, |
Литовской ССР и Латвий |
||
ской ССР — 35, |
Молдавской |
ССР — 40 |
и по остальным |
союзным республикам — 50%. |
Размер |
прибыли, наирав- |
.77
ляемой в фонд развития местной промышленности, умень шается на сумму прибыли, отчисляемую в фонд развития производства.
Предприятия местной промышленности, применяющие преимущественно труд инвалидов (более 50% работаю щих), могут использовать до 1% плановой прибыли на создание условий труда, соответствующих индивидуаль ным особенностям работающих, и до 1% — на подготовку кадров массовых профессий из числа инвалидов. Затраты на эти цели предусматриваются в финансовом плане пред приятия.
Предприятия бытового обслуживания, переведенные на новые условия планирования, у которых объем услуг для населения составляет 85% и более общего объема реали зации, всю плановую прибыль используют в основном на те же цели, что и промышленные предприятия, но со сле дующими особенностями:
сцелью поощрения работников, принимающих участие
ворганизации и внедрении новых видов и форм обслужи вания населения, часть прибыли направляется в централи зованный фонд министерства (управления) бытового об служивания для премирования предприятий и организаций службы быта;
предприятия бытового обслуживания освобождены от взноса в бюджет свободного остатка прибыли. Эта при быль используется ими на капитальные вложения сверх государственного плана капитальных работ и на другие мероприятия, предусмотренные в финансовом плане в со ответствии с действующим законодательством;
начисленная плата за производственные фонды в бюд жет не вносится, а направляется на расширение действую щих и строительство новых предприятий бытового обслу живания и приобретение для них оборудования сверх утвержденных планов капитальных работ, а также на по полнение оборотных средств.
Вслучаях, когда объем услуг для населения составляет менее 85% общей реализации, плановая прибыль делится
на две части — полученную от оказания услуг населению и от реализации промышленной продукции и выполнения работ и услуг для предприятий и организаций. Первая часть используется в порядке, установленном для пред приятий с объемом услуг для населения свыше 85%, вто рая часть распределяется в порядке, предусмотренном для йромышленных предприятий местного подчинения, поэтому
73