книги из ГПНТБ / Волынец М.П. Тонкослойная хроматография в неорганическом анализе [Текст] 1974. - 151 с
.pdfГлава 7
ЭЛЕКТРОФОРЕЗ НЕОРГАНИЧЕСКИХ ИОНОВ В ТОНКОМ СЛОЕ НОСИТЕЛЯ
Одним из перспективных направлений в развитии метода ТСХ является тонкослойный электрофорез, т. е. проведение хроматогра фического процесса на тонком слое сорбента-носителя на пластинке при наложении электрического поля. Описание методики электро фореза в тонком слое носителя и оборудования можно найти, напри мер, в работах [61, 97, 118, 139, 155, 295, 316, 359].
По технике эксперимента и аппаратурному оформлению элект рофорез на тонком слое носителя (как низко-, так и высоковольтный) мало чем отличается от электрофореза на бумаге и вместе с тем имеет ряд особенностей: слой носителя на пластинке может быть пропитан большим количеством электролита, чем бумага, и за счет этого воз можно наложение электрического поля на более длительное время (без угрозы быстрого высыхания слоя), что, в свою очередь, увели чивает эффективность разделения. Отсутствие волокнистой структу ры носителей устраняет диффузное размытие пятен, вследствие чего зоны разделенных элементов получаются более компактными, чем при электрофорезе на бумаге, и четкость разделения улучшается.
В случае необходимости благодаря большей емкости слоя носи теля по сравнению с бумагой для разделения могут быть нанесены значительно большие количества веществ без образования размытых пятен. Это обстоятельство очень существенно при выполнении ана лиза высокочистых образцов, когда необходимо отделять очень малые количества веществ от значительно превосходящих. Благо даря этому может быть достигнута гораздо большая чувствитель ность метода анализа по сравнению с электрофорезом на бумаге.
При электрофорезе на тонком слое носителя для разделения неорганических ионов имеет значение выбор подходящего электро лита и сорта носителя. Возможность варьирования в выборе носи теля также является преимуществом метода неорганического тонко слойного электрофореза. В качестве носителя в этом методе исполь зуют ацетилцеллюлозу [102] и целлюлозу [139], кварцевый песок [97], крахмал [435], соли гетерополикислот [275], кизельгур [295], силикагель с крахмалом [78, 419] или с гипсом [120], смесь тефлона
ицеллюлозы [109], фотографический желатин [261] и другие. Разделение элементов методом электрофореза основано на разли
чии в устойчивости комплексных соединений, образованных ионами
127
этих элементов с комплексообразующим агентом (электролитом), а в случае щелочных металлов — на неодинаковой степени ассоциации этих ионов с анионами электролита.
Наиболее распространены в качестве носителей для тонкослой ного электрофореза целлюлоза и силикагель. В работе [139] система тически изучена миграция 32 ионов на слоях целлюлозы. Для нане сения использовали 0,1 М растворы исследуемых веществ. Электро лит— 0,1 М раствор а-оксиизомасляной кислоты (или ее аммоний ной соли). Градиент потенциала 50 в}см, сила тока 5—15 ма. Про должительность электрофореза 20 мин. Обнаружение зон — под УФ-светом после опрыскивания электрофореграмм 1%-ным этанольным раствором 8-оксихинолина и насыщения парами NH3.
К а т о З
5г |
Ва |
Рис. |
21. Электрофореграмма, по |
|||
|
|
лученная при |
разделении |
Си, |
||
|
Іа |
|
Sr, Ва, Sc, |
Y, La [139] |
||
1 |
Электролит —0,1 М а-океннзомас- |
|||||
© |
||||||
ляная кислота; напряжение |
900 в; |
|||||
*5* |
- t i j i a p m |
ток |
11 ма; время электрофореза |
|||
|
15 мин. |
|
ЛноЗ
В табл. 12 приведены полученные результаты. В качестве при мера дается электрофореграмма разделения Ca, Sr, Ва, Sc, Y, La (рис. 21).
Хроматография в тонких слоях силикагеля Вёльм или кизельгу ра Мерк с наложением электрического поля описана в работе [295], в которой исследовали с применением радиоактивных изотопов электромиграционную подвижность 13 анионов и 33 катионов при низком (13 в/см) и высоком (45 в/см) напряжении. Некоторые полу ченные автором результаты представлены в табл. 13 и 14.
Разделение при низковольтном электрофорезе длится около 1 ча са. Так, в течение 1 часа при градиенте потенциала 13 в!см в 0,01 М молочной кислоте удается хорошо разделить изотопы 45Са и ш Ва.
В некоторых случаях тонкослойный электрофорез превосходит электрофорез на бумаге и тонкослойную хроматографию. Так, на пример, предложенный в работе [102] метод дает гораздо меньший разброс результатов при анализе РЗЭ, чем электрофорез на бумаге и ТСХ. В упомянутой работе авторами было показано, что на тонких слоях ацетилцеллюлозы (0,24—0,30 мм), предварительно в течение 1 часа пропитанных 0,2—0,4 М раствором а-оксиизомасляной кис лоты, электрофоретическим методом хорошо разделяются все РЗЭ и особенно тяжелые (сила тока 8,2—8,7 ма, градиент потенциала 40— 80 в/см). Пятна РЗЭ тем компактнее, чем меньше количество напо-
128
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
12 |
|
Г Ь д в и ж н о ст и |
и он ов в 0 ,1 |
М р а ст в о р е |
ос-ок си и зом асл я н ой |
к и сл оты |
[1 3 9 ] |
||
|
|
Миграция от старта, |
мм, |
|
Направление |
||
Иом |
|
|
|
|
|
||
pH 2,72 |
pH 4,0 |
pH 6,0 |
|
миграции |
|||
|
pH 8,8 |
|
|||||
Ag+ (см. *) |
20 |
20 |
20 |
|
40 |
Катод |
|
А15+ (см. *) |
30 |
20 |
0 |
|
— |
Анод |
|
|
|
|
|
|
20 |
||
Ва'211 (см. **) |
30 |
35 |
40 |
|
45 |
Катод |
|
Ві3+ |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
|
— |
Сазт (см. •*) |
30 |
35 |
40 |
|
45 |
Катод |
|
Cd"+ (см. *) |
70 |
50 |
50 |
‘ |
35 |
|
» |
Се3+ (см. *) |
50 |
35 |
25 |
|
30 |
|
|
Со2+ |
80 |
50 |
30 |
|
45 |
|
|
Сг*т |
20 |
70 |
75 |
|
— |
|
» |
Си31' |
30 |
20 |
10 |
|
25 |
|
» |
Fe3+ (см. *) |
20 |
0 |
0 |
|
— |
|
|
|
|
— |
|
|
25 |
Анод |
|
Ga,T |
10 |
— |
— |
Катод |
|||
Н[.і+ |
|
15 |
30 |
|
35 |
Анод |
|
5 |
10 |
20 |
|
30 |
Катод |
||
llg=+ |
0 |
10 |
10 |
|
25 |
|
» |
ln*+ |
40 |
15 |
10 |
|
0 |
|
» |
L a ,+ (см. *) |
60 |
40 |
28 |
|
35 |
|
|
Mg3+ |
85 |
80 |
65 |
|
55 |
|
|
M n M |
80 |
70 |
50 |
|
50 |
|
» |
Mo»+ |
15 |
— |
— |
— |
Анод |
||
|
|
35 |
40 |
|
50 |
||
N i3+ (cm. *) |
95 |
40 |
35 |
|
40 |
Катод |
|
P b3+ |
50 |
45 |
30 |
|
20 |
|
» |
S b ,+ |
0 |
20 |
20 |
|
25 |
Анод |
|
Sc*+ |
15 |
— |
— |
— |
Катод |
||
|
|
10 |
10 |
|
5 |
Анод |
|
Sr1+ (cm.* * ) |
30 |
35 |
40 |
|
45 |
Катод |
|
Th<+ |
0 |
0 |
0 |
|
0 |
|
— |
T iJ+ |
10 |
0 |
0 |
|
— |
Катод |
|
|
|
|
|
|
15 |
Анод |
|
Ц З + |
15 |
12 |
10 |
|
0 |
|
» |
U O i3+ |
2 |
0 |
— |
|
— |
Катод |
|
|
|
|
10 |
|
20 |
Анод |
|
VO .,1+ |
40 |
40 |
40 |
|
60 |
|
» |
yzt |
20 |
5 |
5 |
|
5 |
Катод |
|
2 n 3+ |
50 |
45 |
20 |
|
20 |
|
» |
2 r i+ |
0 |
0 |
15 |
|
20 |
Анод |
*Пятно размыто.
**Продолжительность электрофореза 5 мин.
129
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
13 |
||
П од в и ж н ост ь ан и он ов в |
0 ,1 |
N N aO H |
при 4 5 |
в/см и п р одол ж и т ел ь н ост и |
|
|||||||
|
|
|
|
р а зд ел ен и я 2 м и н . |
|
|
|
|
|
|||
Ион |
Миграция, мм |
|
Ион |
Миграция, |
мм |
Ион |
Миграция, |
мм |
||||
SCN- |
35 |
|
С1- |
|
|
55 |
|
N 0 3- |
58 |
|
|
|
SeCh2- |
30 |
(хвост) |
|
|
|
|
|
|||||
Сі из~ |
|
|
53 |
|
N0'2~ |
55 |
|
|
||||
ТеОз2- |
22 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Вг- |
|
|
60 |
|
S0.12- |
56 |
|
|
|||
J - |
60 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
ВгОз- |
|
|
45 |
|
Р0.18- |
0 |
|
|
|||
JOs- |
51 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
14 |
||
П од в и ж н о ст ь к ати он ов |
в 0 ,0 5 |
М |
м ол оч н ой к и сл о т е при |
46 в/см |
|
|
||||||
|
|
и п р о д о л ж и т ел ь н о ст и р а зд е л е н и я 5 м и н . |
|
|
|
|||||||
Ион |
Миграция, мм |
|
Ион |
Миграция, |
мм |
Ион |
Миграция, |
мм- |
||||
Fe(lII) |
45 |
|
Ce(III) |
|
60 |
|
|
Ru(III) |
62 |
|
|
|
Zr(IV) |
0 |
|
La(III) |
|
50 |
|
|
T1(I) |
58 |
|
|
|
Nb(V) |
40 |
|
Y(III) |
|
60 |
(хвост) |
Ag(I) |
90 |
|
|
||
Pt(IV) |
0 и 15 |
Pd(II) |
|
35 |
|
|
Sn(II) |
75 |
|
|
||
Hf(IV) |
50 |
(хвост) |
W(V1) |
|
55 |
(хвост) |
Ti(IV) |
25 |
|
|
||
Co(II) |
75 |
|
Cd(Il) |
. |
75 |
|
|
Cu(II) |
65 |
|
|
|
N1(11) |
70 |
|
Sc(III) |
|
40 |
|
|
Be(II) |
58 |
|
|
|
Ba(II) |
65 |
|
Bi(IIl) |
|
55 |
(хвост) |
Sb(IlI) |
60 |
|
|
||
Pb(II) |
0 |
|
Zn(II) |
|
85 |
(хвост) |
Al(III) |
50 |
|
|
||
Ga(III) |
55 |
|
Rh(III) |
|
45 |
|
|
Li(I) |
65 |
|
|
|
Sr(II) |
20 |
|
Ir(IV) |
|
50 |
|
|
Mg(I) |
70 |
|
|
симого элемента. Зоны на пластинке облучали тепловыми нейтрона ми и идентифицировали отдельные РЗЭ по характерным периодам полураспада на многоканальном у-спектрометре. Адсорбция РЗЭ' слоем ацетилцеллюлозы меньше, чем бумагой.
Этот метод был использован для анализа РЗЭ высокой чистоты,, в частности, для определения примесей в спектрально чистом гадо линии. Соответствующая электрофреграмма приведена на рис. 22.
Тонкослойный электрофорез используется для радиохимического контроля чистоты меченых соединений [115], в частности сульфатов и фосфатов. При этом электрохроматографический процесс проводят на слоях целлюлозы, силикагеля, желатинизированного ацетатного’ геля.
Методом электрофореза в тонком слое носителя удовлетворитель но разделяются различные смеси катионов и анионов (табл. 15)^
130
Рис. 22. Количественное опреде ление примесей в гадолинии ме тодом тонкослойного электрофо реза [102]
•а\—электролит 0,8 М а-оксиизо- ыасляная кислота; градиент по тенциала 50 с/сл; ток 8,2—8,8 ма; ■время электрофореза 37 мин.; б —
60 в/см; 8,4—8,7 ма\ 29,5 мин.
Проба была облучена в реакторе 654 часа при потоке нейтронов
■1,75" ІО12 нейтр/см~‘сек
Электромиграционным методом по значениям подвижностей оп ределены константы ассоциации ионов щелочных [99] и щелочнозе мельных металлов [67], константы устойчивости комплексов меди и никеля с лимонной кислотой в растворах с р = 0,7 (KN03). Отме чено удовлетворительное совпадение вычисленных по результатам электрофоретических измерений величин с данными других методов
1146].
Комбинирование тонкослойного электрофореза с тонкослойной хроматографией (при двумерных разделениях) в неорганическом анализе может быть перспективным. Например, эти методы сочета ют при изучении комплексных соединений иридия (К 3ІгСІ6 и К 2ІгС16) при исследовании гидролиза КзІгСІв и распределения продуктов гидролитических реакций, а также для анализа смесей продуктов, получающихся при облучении нейтронами растворов К 3ІгС16 [317]. Результаты двумерного тонкослойного электрофореза приблизитель но совпадают с результатами, полученными при применении дву мерной ТСХ. Скорость движения ионов при электрофорезе зависит только от заряда и величины ионов, а величина Rj в ТСХ — от числа молекул воды в комплексных соединениях.
Путем комбинирования ТСХ и тонкослойного электрофореза бы ли разделены соединения иода в различной степени окисления [118].
После электрофоретического разделения содержание элементов в зонах может быть оценено количественно одним из инструменталь ных методов, например, методом отражательной денситометрии, как это сделано в [10]. В этой работе тонкослойная электрохроматогра фия была использована для отделения меди и цинка от кадмия на
•слое сорбента-носителя (толщиной 0,15 мм), состоящего из силика геля КСК, закрепленного крахмалом.
В случае отделения меди электролитом, которым опрыскивали пластинки перед проведением опыта, служил 0,15 М раствор лимон ной кислоты. Пробы анализируемого раствора (0,002 мл) наносили
131
Т а б л и ц а 15
Тонкослойный электрофорез
Разделяемые |
|
|
Градиент |
потенциа |
Продол |
|
Носитель |
Электролит |
житель |
Способ обнаружения |
|||
элементы |
ла, |
о!см |
ность, |
|||
|
|
|
|
|
мин. |
|
Rb и Cs |
Кварцевый |
песок |
3 ,5 -ІО-3 М раствор (по |
19 |
|
||
|
|
|
W) |
паравольфрамата |
|
|
|
|
|
|
аммония |
|
|
|
|
|
» |
» |
0,34 |
М |
K.iFe(CN)u + |
8,5 |
|
|
|
|
4-0,052 М КЫОз |
|
|
||
Li, Na, K,Rb, Cs |
Силикагель |
G |
Буферный |
раствор |
Круговое |
элект |
|
|
|
|
NHiCl+HCl (pH 2,18) |
рическое |
поле |
||
|
|
|
в смеси |
проПилеигли- |
при напряжении |
||
|
|
|
коль + вода (1 : 2) |
400—500 е и си |
|||
|
|
|
|
|
|
ле тока 40—50 ма |
18 Радиометрия
30 »
Опрыскивание цвет ными и люминесцент ными реагентами
Na, |
K , |
Rb, Cs |
Соли гетерополикне- |
0,001—0,1 М |
NH1NO3 |
|
50 |
20 |
Радиоавтография |
|
|
|
лот |
|
|
|
|
|
|
РЗЭ |
|
|
Ацетилцеллюлоза |
0 ,2 —0,8 М раствор |
|
4 0 -7 0 |
~ 3 0 |
Радиометрия, радио |
|
|
|
|
(целлогель) |
се-оксиизомасляиоп кисло |
|
|
|
автография |
|
|
|
|
|
ты |
|
|
|
|
|
|
|
|
Целлюлоза |
1,144 раствор а-окси- |
|
60 |
5 |
То же |
|
|
|
|
|
изомасляной |
кислоты, |
(охлаждение |
до |
|
|
|
|
|
|
pH 2,4 |
|
— 10° |
С) |
|
|
00Sr, |
0ljY; |
Силикагель |
0,15 М раствор лимон |
300 в/5 см |
•5 |
Радиоавтография и |
|||
212pb — 212ВІ |
|
ной кислоты |
|
|
|
|
радиометрия, раствор |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
родизоната натрия |
Te(Vl) |
и Te(IV) |
АЬОз |
0,05 М раствор NaOH |
40,30 |
ма |
10 |
|
||
Ir(IIl) |
и Ir(IV), |
Силикагель, целлю |
0,1 N HCl |
|
|
20 ' |
3 0 -4 5 Радиоавтография |
||
меченные m Ir |
лоза |
|
|
|
|
|
|
Литера тура
[97]
[98]
[120]
[275]
[102]
[109]
[60]
[44]
[317]
Разделяемые |
Носитель |
Электролит |
Градиент |
потенциа |
элементы |
ла, |
в(см |
32 |
катиона |
Целлюлоза |
0,1 М |
раствор |
а-окси- |
|
|
|
|
изомасляиой кислоты |
|||
34 |
катиона, |
Силикагель |
0,1 М раствор лимонной |
|||
140La _ 140gа |
|
кислоты |
|
|
||
20 |
катионов |
Силикагель + крах |
0,15М растворлимонной |
|||
|
|
мал |
кислоты |
|
|
|
33 |
катиона и |
Кизельгур |
0,05 М |
раствор |
молоч |
|
13 |
анионов |
|
ной кислоты (катионы); |
|||
|
|
|
0,1 N NaOH (анионы) |
|||
ЛОз- и JO4“ |
Алебастр (обожженный |
0,05 М (ЫН+.СОз |
||||
|
|
гипс) |
|
|
|
|
J”, ЛОз", ЛО.г, |
Силикагель |
Ацетон + |
изопропанол + |
|||
меченные 13ІЛ |
|
+ конц. NH4OH + вода |
||||
|
|
|
(1 3 : 4 :2 : |
2) |
|
|
20 |
анионов |
Силикагель Н и крах |
0,05 М ПагСОз |
|
||
мал |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Фосфаты |
Целлюлоза, силика- |
Уксусная |
кислота + |
|||
(згро.,3-, |
гель |
-)- ацетат натрия |
(pH 4) |
|||
32Рг07“-) |
Желатинизированная |
0,1 М уксусная |
|
|||
Сульфаты |
кисло |
|||||
|
|
ацетилцеллюлоза |
та + 0 ,0 5 |
А1 ацетат цин |
||
Полифосфаты |
Целлюлоза |
ка |
|
|
|
|
|
|
|
|
50
300 а /6,5 см
1200 в/30 см
1 3 -4 5
300—400 б /30 см
700 б, 5—7 ма
1000 в/30 см
300 в /15 см
450 в /15 см
Т а б л и ц а 15 (окон чан ие)
Продол |
|
|
|
|
Литера |
житель |
Способ |
обнаружения |
|||
ность, |
тура |
||||
мин. |
|
|
|
|
|
20 |
Опрыскивание |
1%- |
[139] |
||
|
ным этанольиым |
ра |
|
||
|
створом 8-оксихино |
|
|||
|
лина, пары NH3, УФ- |
|
|||
|
свет |
|
|
|
|
5—10‘ |
|
|
|
|
[61] |
20 |
Опрыскивание подхо |
[78] |
|||
|
дящим |
реагентом |
|
|
|
2 — 5 |
Радиометрия |
|
|
[295] |
|
9 0 -1 2 0 |
» |
|
|
|
[155] |
|
Радиоавтография, |
[118] |
|||
|
раствор АдМОз, иод- |
|
|||
|
крахмальная |
реакция |
|
||
20 |
Цветные реакции |
[419] |
|||
25 |
Сканирование |
|
|
[115] |
|
'30 |
Радиоавтография |
|
[115] |
||
|
Раствор |
молибдата |
[436,437] |
||
|
аммония, а |
затем |
|
раствор SnCla в НС1
микропипеткой |
(ошибка объема ^ 1 % ) на расстоянии 25 мм от |
анодного края |
пластинки. |
Электрохроматографию проводили в приборе фирмы «Шандон» при напряжении 400 в в течение 20 мин. Обнаруживали зоны 2%- ным водным раствором диэтилдитиокарбамата натрия.
После проведения электрохроматографии пятна продвинулись от стартовой линии на 32—33 мм. Все пятна были круглой формы, диаметром 10 мм-(меньше размера щели прибора).
После отделения от кадмия медь определяли количественно ден-■ ситометрически на приборе «Хромоскан» при 430 нм по калибровоч
ному графику, построенному в осях У I — lg W, где / — площадь пика (Си) денситограммы (в мм2); W — количество меди в зоне
(в мкг). Линейная зависимость между У I и lg W существует в интер вале 0,052—0,310 и 0,310—2,08 мкг меди в пятне. При отделении 0,052 мкг меди от 300-кратного избытка кадмия и денситометрическом определении ошибка составляла + 5 % .
При отделении цинка от кадмия в качестве электролита исполь зовали 0,1 М НС1. Электрофоретический процесс проводили при на пряжении 200 в в течение 30 мин. Обнаруживающим реагентом слу жил 0,05 М раствор К2С 03, насыщенный дитизоном.
Полученные хроматограммы денситометрировали в отраженном свете при длине волны 520 нм и по градуировочному графику опре деляли содержание цинка в пятне. Линейная зависимость наблю дается в пределах 0,026—0,256 мкг цинка в зоне.
При определении 0,032—0,128 мкг2п/мкл в присутствии до 19,2 мкг Cd/мкл систематическая ошибка определения составляла + 1 1 % .
* * *
За время подготовки рукописи к изданию был опубликован ряд работ по ТСХ неорганических ионов, эти работы указаны в допол нительном списке литературы (стр. 149).
Краткий обзор исследований за 1967—1971 гг. иобсуждение новых идей в ТСХ, посвященных увеличению эффективности и сокращению продолжительности разделения смесей, а также улучшению воспро изводимости значений Rf, содержатся в работе [516]. В 1971 г. опуб ликован обзор по хроматографии на бумаге и в тонком слое [509], в 1972 г.— обзор по ТСХ неорганических ионов [454]. Пиковой тонкослойной восстановительной хроматографии неорганических ионов посвящена работа [463а]. Теоретическим вопросам, связан ным с воспроизводимостью результатов (учет скорости миграции, температуры, состава растворителя, pH, свойств сорбента, харак тера компонентов подвижной фазы, толщины слоя, его активности ит. п.) уделено внимание в работах [476, 497, 516, 517, 521, 526].
Все большее внимание за последнее время обращается на совер шенствование техники эксперимента и аппаратуры с целью повыше ния эффективности метода ТСХ [524, 533, 5341. Чаще исполь
134
зуются готовые тонкослойные пластинки, изготавливаемые различ ными фирмами. О подобных пластинках с тонкими слоями различ ных сорбентов можно почерпнуть сведения в [499, 529]. Предлагается усовершенствованный прибор типа сэндвича для горизонтальной ТСХ [475]. Описана техника нанесения тонкого слоя в препаратив ной цилиндрической ТСХ [486]. Комбинируют ТСХ с методом коль цевой бани [489—491, 493].
В качестве сорбентов применены целлюлоза [525] для разделения U, Th, Се с использованием растворов HF, HCl, HBr, HJ в метаноле,
этаноле, пропаноле, бутаноле как |
подвижных |
фаз |
[481], |
микро |
||
кристаллическая .целлюлоза |
для |
разделения Al, Ti, |
In, |
TI, Ga |
||
[531], Cu, Pb, Bi, Cd, Hg, |
Ag, |
Sb |
и Sn [532], |
а также |
сефадекс |
G-15 для изучения гель-хроматографического поведения Na, К, Mg, Ca, Sr, Ва, Мп, Со, Ni, Zn, Cd, Cu с элюентами, состоящими из смесей KCl—HCl, Na2S04—H2S04, NaN03—H N 03, NaC104—HC104
[523]. В [500] рекомендуют использовать бутанол при приготовлении однородных тонких слоев целлюлозы.
Двумерная ТСХ с использованием трех параллельно располо женных слоев различных сорбентов (комплексообразующая смола, силикагель, целлюлоза) применена в [469] для разделения ряда ка тионов металлов, а также органических веществ. Исследована воз можность разделения Cu, Zn, Cd, Hg, Ai и TI методом ТСХ на слоях силикагеля при использовании в качестве элюентов эвтектических
расплавов LiN 03 + |
K N 03 и N aN0 |
3 + KN03 при температуре |
270° С в присутствии |
комплексующих |
анионов (Cl~, CN', SCN") в |
специальных мерах из нержавеющей стали [465]. Предполагается, что механизм разделения обусловлен катионным обменом с поверх ностью силикагеля.
Ряд работ посвящен систематическому исследованию хромато графического поведения большого числа ионов: изучено хромато графическое поведение 46 ионов металлов на DEAE- и микрокри сталлической целлюлозе Авицел SF в бинарных смесях органических растворителей с H2S04 [508]; исследовано поведение ионов радиоак тивных изотопов 31 металла на слоях политетрафторэтилена при элюировании 0,5 М раствором Д2ЭГФК в МИБК (радиоавтографическая идентификация) [511]; изучено поведение 25—28 ионов на слоях силикагеля, импрегнированного жидкими анионообменниками (соли высокомолекулярных аминов Аликвот 336, Аламин 336, Ам- берлитЬА-І, LA-2, Праймин JM-T, ТОА) при использовании в каче стве подвижных фаз водных растворов H2S04, (NH4)2S04 или Li2S04
[471], водных растворов HF [472], HCl, H2SÖ4, H N 03, LiCl, NaBr, NaJ, KSCN, KCN [507] различной концентрации, а также на слоях целлюлозы, пропитанной жидкими анионообменниками (Амберлит LA-2 и ТБА) с использованием в качестве элюента водных и водно ацетоновых растворов НСІ для разделения Bi, Cd, Со, Cu, Pb, Mn, Hg, Fe, Al, Ni, Zn, Ag [474].
При систематическом исследовании поведения 40 катионов раз личных металлов на тонком слое ионообменных смол (катионит Ам-
135
берлит CG-120 в Н-форме или анионит Амберлит CG-400 в С1-форме), закрепленных на поверхности стеклянных пластинок крахмалом, в качестве подвижных фаз использовали 0—4 и 0— 6 М НСІ в случае катионита и анионита соответственно [480]; показана возможность использования коэффициентов распределения, полученных методом хроматографии на колонке, для предсказывания условий разделе ния ионов методом ТСХ. На силикагеле G («Мерк») разделен ряд ка тионов второй аналитической группы (Ni, Со, Cu, Hg, Zn, Pb, Al, Bi и др.) с использованием в качестве элюента водного раствора аце
тата аммония |
[522] или смеси н-бутанола + НС1 + МЭК («-бута |
нол -+- НС1 + |
винная кислота) [487]. |
Щелочные металлы были разделены на слое силикагеля Н, про питанном раствором амина в хлороформе с элюентом водой или 0,1 N раствором СН3СООН [515], а также на слое А120 3, закрепленном гипсом, при элюировании^фенолом, насыщенным 6 N НС1 [482].
Хроматографическому разделению ионов на незакрепленном тонком слое А120 3 и исследованию ионного состояния |Re(VII), Mo(Vl), Ѵ(Ѵ), W(VI) в фосфорнокислых растворах посвящены работы [457, 458]; перреиат-, селенит- п'молибдат-йоны разделены на тонком слое силикагеля [510]. Метод кольцевой фотометрии использован для определения ряда благородных металлов после разделения их на тонком слое силикагеля [490, 493].
Золото, селен и теллур разделены н идентифицированы авторами работы [459]. Разделение Ge, Sn и Pb методом ТСХ описано в [492].
Исследовано хроматографическое поведение As, Mo, Sb и Sn в системах, содержащих различные спирты в смеси с соляной кисло той [466].
Методом распределительной хроматографии с обращенными фа зами разделены лантаноиды [483]. В качестве стационарной фазы ис пользован силикагель, импрегнированный Д2ЭГФК, а элюентами служат растворы H N03 различной концентрации. Метод использо ван для анализа технического хлорида церия. Обратнофазная хро матография в системах высокомолекулярный амин (стационарная фаза)—серная кислота (или сульфат аммония) применена для изуче ния миграции РЗЭ, Th, U и Zr на тонком слое силикагеля [513]. Показана возможность разделения ряда смесей РЗЭ с помощью кислых растворов (NH4),S04; Th, U, Zr и РЗЭ можно разделить с
0,5 или 1 М H2S04.
Изучение поведения актиноидов и лантаноидов в системе НС1— вода—изопропанол проведено в [477, 478] при хроматографировании на готовых целлюлозных пластинках, анионитах и катионитах. Уста новлено, что наилучшее разделение актиноидов происходит при ТСХ на анионите путем элюирования 1 N НСІ в 60%-ном изопропаноле. Отделение РЗЭ от актиноидов может быть достигнуто при элюирова нии водно-органическим 3 N раствором НСІ на тонком слое катио нита. Методом радиоавтографии, которую производили несколько раз через различные промежутки времени, на хроматограмме были обнаружены все возможные дочерние продукты и примеси актинои
136