книги из ГПНТБ / Рачинский, В. В. Курс основ атомной техники в сельском хозяйстве учебное пособие
.pdfОпределение плотности почвогрунтов методом рассеяния у-излучения (у—у-метод). Этот метод основан на использовании зависимости потока рассеянного у-излучения от плотности сре ды. При введении в среду источника у-излучения вокруг него распределяются рассеянные у-фотоны (комптон-эффект). Теоре тический расчет распределения концентрации комптоновски рас сеянных фотонов— очень сложная задача. В общем случае — это есть сложная функция:
Cpac.v = Р(Еу, Z/A, р, г), |
(7.92) |
где г ■— расстояние от источника у-излучения; Е у —’Энергия пер вичных у-фотонов. Зависимость концентрации рассеянных у-фо- тонов от отношения атомного номера к атомной массе Z/A и
плотности |
среды |
р должна быть понятна. Вероятность актов |
|||||
комптоновского |
рассеяния |
пропорциональна |
концентрации |
||||
электронов в среде. Как указывалось |
(см. гл. 1), |
концентрация |
|||||
электронов в среде пропорциональна |
(Z/A)p. При заданных зна |
||||||
чениях Е у, |
ZJA и р концентрация рассеянных у-фотонов есть |
||||||
функция расстояния срас v = |
|
|
|
||||
= F(r). |
|
|
|
|
ж? |
|
|
Процесс |
рассеяния |
у- |
|
|
|||
|
|
|
|||||
фотонов на |
электронах по |
|
|
|
|||
добен процессу рассеяния и |
|
|
|
||||
замедления нейтронов. |
|
|
|
|
|||
Функции |
распределения |
|
|
|
|||
концентрации |
медленных |
|
|
|
|||
нейтронов |
и концентрации |
|
|
|
|||
рассеянных у-фотонов по |
|
|
|
||||
внешнему |
|
виду |
подобны |
|
|
|
|
(см. рис. 7.15 и 7.19). Вид |
|
|
|
||||
функции |
Грас,v = F (г), |
схе- |
|
|
|
||
матически |
|
представленной |
|
|
|
||
на рис. 7.19, обусловлен |
|
|
|
||||
конкуренцией двух, процес |
|
|
|
||||
сов: комптоновского рассея |
Рис. 7.19. Зависимость концентрации |
||||||
ния и фотоэффекта. Первич |
рассеянных у-фотонов |
от расстояния и |
|||||
ные у-фотоны, проходя че |
|
плотности; |
p i> p 2- |
||||
рез среду, |
на первых этапах |
|
|
|
испытывают акты многократного комптоновского рассеяния, и концентрация рассеянных у-фотонов повышается с увеличе нием расстояния от источника у-излучения. По мере уменьше ния энергии фотонов начинает увеличиваться вероятность фо тоэлектрического поглощения фотонов, что приводит к исчез новению рассеянных фотонов и уменьшению их концентрации. В результате этих конкурирующих тенденций концентрация рассеянных фотонов на некотором расстоянии достигает мак симума, а затем асимптотически уменьшается.
220
Увеличение плотности среды приводит к сжатию облака рас сеянных у-фотонов, в результате чего кривые распределения концентрации рассеянных у-фотонов в средах с различной плот ностью пересекаются. Таким образом, наблюдается инверсия
зависимости концентрации рассеянных фотонов от |
плотности: |
на малых расстояниях от источников у-излучения |
срас. у Уве~ |
личивается с повышением плотности, при больших расстояниях с увеличением плотности среды cpac.v уменьшается. Аналогич ное явление инверсии наблюдается при рассеянии нейтронов в водородсодержащей среде.
Для практических целей важно установить зависимость по тока рассеянных у-фотонов, регистрируемых данным детекто ром, от энергии первичных у-фотонов Е у, отношения Z/A, плот ности среды р и от расстояния R между источником и детек
тором: |
|
Itae = F(E4, ZlA,p, R) . |
(7.93) |
Предположим, что исследуется зависимость / рас |
от плотно |
сти среды р при заданных значениях E v, ZJA, R. |
/ pac= f(p )- |
Теоретически можно предсказать ход функции |
Пусть детектор расположен по отношению к источнику у-излуче- ния на расстоянии R < .rMlLKC, где гмаКс — координата макси мальной концентрации рассеянных фотонов в среде с данной плотностью р. По мере увеличения плотности максимум кон центрации рассеянных фотонов будет приближаться к детек тору и соответственно регистрируемая плотность потока рас сеянных фотонов будет увеличиваться.
При некоторой плотности ркр максимум концентрации рас сеянных фотонов пройдет через детектор и соответственно / рас будет максимальным. При дальнейшем увеличении плотности
Гмакс<R , и /рас с ростом плотности начнет |
уменьшаться (ин |
версия) . |
от р наблюдается |
Именно такой характер зависимости / рас |
|
в опытах с почвогрунтами. |
|
При использовании у-излучателей 60Со и 137Cs кривая зави симости / рас от плотности р почвогрунта в диапазоне плотно стей от наименьших (сухие торфы) до 1 г/см3— восходящая, а в диапазоне больших плотностей — нисходящая (рис. 7.20).
Для практического использования зависимости концентра ции рассеянных у-фотонов от плотности почвогрунтов изготов ляют специальные зонды для глубинных и поверхностных опре делений плотности. Такие зонды состоят из изотопного источни ка у-излучения и детектора, регистрирующего только рассеян ные у-фотоны. Чтобы в детектор не попадало прямое у-излуче- ние, детектор снабжен свинцовой защитой.
Принципиальная схема глубинного и поверхностного гам ма— гамма-плотномеров показана на рис. 7.21.
221
Для получения наиболее точных результатов подбирают та кое у-излучение и такую конструкцию зонда (расстояние меж ду источником и детектором), чтобы весь измеряемый диапазон плотностей находился на восходящей ветви кривой зависимости
(см. рис. 7.20).
у—у-Метод позволяет измерять плотность почвогрунтов с точностью, не уступающей другим методам. По затрате времени
Рис. 7.21. Глубинный (а) и поверхност
ный (а) |
гамма-плотномеры: |
i — источник |
Y-излучения; 2 — свинцовая |
защита; |
5 — счетчик; 4 — кабель. |
и труда этот метод значительно превосходит другие нерадиа ционные методы.
Следует иметь в виду, что с помощью у—у-метода измеря ется средняя эффективная плотность почвогрунта в простран стве вокруг зонда с радиусом сферы (или полусферы) порядка нескольких десятков сантиметров (в зависимости от источников у-излучения и конструкции зонда). Искомое значение плотности находят по заранее полученной калибровочной кривой зависимо сти /рас от р. Все измерения должны быть стандартизованы.
Применение у—у-метода для измерения плотности почво грунтов показало, что с достаточной для практических целей
222
точностью можно использовать одну калибровочную кривую для торфов различного состава и влажности, а также одну и ту же калибровочную кривую для всех типов минеральных почв вне зависимости от их гранулометрического, минералогического со става и других показателей. Но влажность минеральных грун тов желательно учитывать, построив семейство калибровочных кривых для различных интервалов влажности.
Если влажность почвогрунта известна, например определена нейтронным влагомером, то, зная рЭф, по результатам измере ния у—у-методом по формуле (7.89) можно рассчитать плот ность твердой фазы почвы рт.
Наблюдения за изменением влажности почв. При эксплуа тации гидромелиоративных сооружений и систем, а также при агротехническом контроле важно прослеживать динамику влаги в почвогрунтах.
Если плотность твердой фазы почвогрунта с течением вре мени остается постоянной, то интенсивность проходящего у-излу- чения может изменяться согласно (7.79) или (7.83) только вследствие изменения влажности почвогрунта. Допустим, что в начальный момент времени интенсивность проходящего у-излу- чения равна /, а в момент времени t детектор зарегистрировал другую интенсивность проходящего у-излучения, то, согласно
(7.79): |
|
|
и = / е - ^ ' Ч |
(7.94) |
|
где ДЦ7В— изменение весовой |
влажности |
почвогрунта. |
Из (7.94) получаем |
|
|
АГв = |
-ln (f//f) . |
(7.95) |
|
РвРг* |
|
Аналогично из формулы (7.83) следует выражение для опре |
||
деления объемной влажности |
|
|
AW0= |
1п /( 11() , |
(7.96) |
|
РвРв* |
|
где рв = 1 г/см3.
Определение объемной влажности удобнее, так как, согласно (7.96), не требует знания плотности твердой фазы почвы рт, ко торая входит в формулу (7.95).
Если известна начальная влажность почвогрунта, то, зная величину изменения влажности, можно перейти к абсолютным
значениям влажности: |
|
|
|
WB,t = |
Г в + |
Д ГВ; |
(7.97) |
Wo.t = |
W0 + |
AWQ. |
(7.98) |
223
Техника контроля за изменением влажности с помощью у-метода такая же, как и описанная ранее техника измерений плотности у—у-методом.
Напомним, что с помощью у—у-метода производят измере ния эффективной плотности почвогрунта, т. е. суммарной мас сы твердой фазы и влаги в единице объема:
РэФ = Рт + р;, |
(7.99) |
где рв' — масса воды в единице объема почвогрунта.
Поэтому если плотность твердой фазы остается постоянной,
то при изменении влажности рЭф изменяется только |
вследствие |
|
изменений р'в. Тогда, используя |
(7.82), можно записать: |
|
ЛРэФ = Ар' = PbAW'o. |
(7•100) |
|
откуда |
|
|
А Г 0 = |
ДРдф/рв) |
(7.101) |
где pB ^l г/см3, т. е. изменение объемной влажности численно измеряется изменением рЭф.
Приборы, предназначенные для регистрации изменений влажности почвогрунта рассмотренными методами, называются гамма-влагомерами. Их можно использовать в качестве детекто ров для автоматического контроля влажности и автоматизации процессов орошения с помощью соответствующих релейных и командных устройств.
Г л а в а 8
МЕТОД ИЗОТОПНЫХ ИНДИКАТОРОВ В БИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
§ 1. О Б О С Н О В А Н И Е И Г Р А Н И Ц Ы П Р И М Е Н И М О С Т И М Е Т О Д А И З О Т О П Н Ы Х И Н Д И К А Т О Р О В
В Б И О Л О Г И Ч Е С К И Х И С С Л Е Д О В А Н И Я Х
Биология — одна из наиболее емких областей использова ния метода изотопных индикаторов. Этот метод широко приме няется при изучении пространственного переноса биологических объектов и веществ, а также химизма превращения веществ в биологических объектах. Таким образом, с помощью этого ме тода биология решает наиболее важные и принципиальные про блемы. Однако любой метод, в том числе и метод изотопных индикаторов, какой бы универсальностью он не обладал, имеет свои границы применения. Эти границы обусловлены принци пами, на которых основано применение метода для изучения фи зиологических явлений.
Метод изотопных индикаторов можно рассматривать как своеобразный тонкий «инструмент-зонд», с помощью которого проникают в биологические системы. Естественно, что получить правильные результаты исследования можно только в том слу чае, если это «зондирование» не нарушает нормального течения процессов в биологических системах и передает правдивую, точ ную информацию об этих процессах.
Итак, к методу изотопных индикаторов предъявляется два основных требования: 1) введение изотопных индикаторов в био логические системы не должно нарушать нормального течения биологических процессов и 2) информация, получаемая с по мощью изотопных индикаторов, должна быть точной, объектив но отражающей реальные процессы в биологических системах.
Удовлетворяет ли метод изотопных индикаторов этим основ ным требованиям? Теоретически — да. Но только теоретически, ибо, чтобы полностью обосновать правомерность применения ме тода изотопных индикаторов для изучения биологических си стем, необходимо экспериментально доказать, что указанные тре бования действительно удовлетворяются. Однако следует при знать, что экспериментальных исследований, направленных на обоснование применения метода изотопных индикаторов в био логии, очень мало. Поэтому основные принципы, допускающие
8 Зак. 764 |
225 |
применение метода изотопных индикаторов в биологии, в сущ ности следует рассматривать как теоретические постулаты.
Для удовлетворения первого требования вводят первый по
стулат:
радиоактивные и малораспространенные стабильные изотопы в определенных границах доз (интервалы индикаторных доз) не оказывают биологического действия на живые организмы.
Для удовлетворения второго требования — точности инфор мации, получаемой с помощью изотопных индикаторов, вводят второй постулат:
изотопы одного и того же химического элемента одинаково участвуют во всех процессах, совершающихся в живых орга низмах.
Рассмотрим каждый из этих постулатов подробнее. Говоря о биологическом действии радиоактивных и малораспространен ных стабильных изотопов, которые применяются в качестве ин дикаторов, необходимо иметь в виду следующее:
1)введение в живой организм радиоактивных изотопов со провождается внутренним облучением организма;
2)на организм могут оказывать действие ядра отдачи, воз
никающие при радиоактивном распаде изотопов; при их образо вании разрушается химическая связь, а сами ядра отдачи вызы вают ионизацию высокой плотности;
3) возникающие при радиоактивном распаде продукты рас пада потенциально могут оказывать какое-то биологическое дей ствие на организм как химические реагенты;
4) меченый элемент — это химический элемент с искусствен ным изотопным составом, поэтому причиной биологического дей ствия может быть искусственный изотопный состав элемента; можно предполагать, что живые организмы в процессе эволюции приспособились к ассимиляции химических элементов с естест венным изотопным составом, и изменение последнего может ока зать какое-то влияние на нормальный ход биологических про цессов, особенно если изменение изотопного состава достаточно велико (например, когда в качестве индикаторов применяют ма лораспространенные стабильные изотопы).
Расчленять и изучать отдельно каждый из указанных фак торов возможного биологического действия изотопных индика торов очень трудно. Роль каждого из них различна и зависит от того, используют ли в качестве индикаторов радиоактивные изотопы или малораспространенные стабильные.
Если в качестве индикаторов применяют радиоактивные изо топы, то решающее значение, по-видимому, имеет биологиче ское действие ионизирующего излучения (внутреннее облуче ние) и ядер отдачи. При радиоактивной индикации вводят ультрамикроколичества радиоактивных изотопов, поэтому в про цессе радиоактивного распада образуются продукты распада также в ультрамикроколичествах.
226
Если в качестве индикаторов вводят ультрамикроколичества радиоактивных изотопов, то изотопный состав химического эле мента практически не меняется — количество радиоактивного изотопа будет ничтожно мало по отношению к количеству ста бильного изотопа химического элемента. Такие количества ра диоактивных изотопов и продуктов их распада вряд ли могут оказывать биологическое действие на организм, хотя доказа тельств этому по сути дела нет.
При использовании метода радиоактивных индикаторов обыч но исследуют зависимость биологических эффектов от удельной активности радиоактивных изотопов в питательной среде или в массе живого организма. Таким образом, метод радиоактивных индикаторов предусматривает введение такого понятия, как доза радиоактивного изотопа. В качестве этой дозы условно принима ют величину удельной активности радиоактивного изотопа в пи тательной среде или в биомассе (кюри на литр или килограмм).
Данные о биологическом действии радиоактивных изотопов на растения весьма разноречивы. Анализ их показывает, что положительное (стимулирующее) действие радиоактивных изо
топов |
на растения наблюдается в интервале доз |
10-19— |
|
10-5 |
кюри/л (кг) питательного раствора или почвы. |
В интер |
|
вале |
10-10— |
10_3 кюри/л (кг) наиболее вероятно отсутствие био |
|
логического |
действия радиоактивных изотопов. При дозах 10-8— |
10 кюри/л (кг) и выше проявляется отрицательное (повреж дающее или поражающее) действие радиоактивных изотопов.
Из этих данных видно, что указанные интервалы доз частич но перекрываются. Однако имеющиеся статистические данные ясно показывают, что стимулирующее действие излучения чаще всего проявляется в области малых доз, а повреждающее — в области больших доз. Это вполне согласуется с общей физиоло гической закономерностью, о которой говорилось в § 3 гл. 4.
В переходной области «средних» доз вероятность отсутствия действия оказывается наибольшей. Каковы границы этой обла сти средних доз, сказать трудно. По-видимому, следует ориен тироваться на те дозы, которые обычно применяют при работе с радиоактивными индикаторами и которые, как правило, не вы зывают заметных сдвигов в росте и развитии растений. Такие дозы условно называются индикаторными.
В настоящее время приближенным интервалом индикатор ных доз может служить интервал 10-7— КП4 кюри/л (кг). При сравнительно кратковременных экспериментах, длящихся не сколько часов, дней или недель, верхнюю границу индикаторных доз можно сдвинуть в сторону больших доз еще на несколько порядков. При проведении опытов с растениями, следует иметь в виду, что процессы, связанные с биологической раздражимо стью, развиваются у них значительно медленнее, чем у живот ных. Чувствительность животных к инкорпорированным радио активным изотопам значительно выше. Интервал индикаторных
8* 227
доз для животных примерно на один-два порядка меньше по сравнению с интервалом индикаторных доз для растений.
Рассматривая вопрос о биологическом действии радиоактив ных изотопов, необходимо также учитывать свойство консерва тивности организма. Известно, что каждый вид живого орга низма характеризуется определенным типом обмена веществ и для нарушения его необходимо либо применять сильные внеш ние физические и химические воздействия, либо использовать особые методы из числа тех, которыми оперируют генетика и се лекция. Если иметь в виду эту консервативность живых орга низмов, то можно утверждать, что действие индикаторных доз радиоактивных изотопов при сравнительно коротком периоде воздействия не может вызвать значительных сдвигов в общей направленности метаболизма. Поэтому первый постулат в пре делах использования индикаторных доз радиоактивных изото пов можно считать вполне обоснованным.
Конечно, точно установить индикаторные дозы — задача очень сложная. Дело в том, что биологическое действие радио активных изотопов при строгом подходе, следует изучать с уче том конкретных условий: вида и энергии излучения радиоактив ного изотопа, контролируемых биологических признаков, вида живого организма, возраста, физиологического состояния и т. д. (см. гл. 4).
При использовании элементов, меченных малораспространен ными стабильными изотопами, последние составляют уже зна чительную массу по отношению к массе распространенного изо топа. Поэтому, когда концентрация малораспространенного изотопа повышена, теоретически предполагается возможность биологического действия искусственного изотопного состава элемента.
Эксперименты показали, что только в случае воды, меченной дейтерием или 180, наблюдается биологическое действие повы шенной концентрации тяжелого водорода или тяжелого кисло рода в составе воды, проявляющееся в форме анабиоза — пол ного или частичного прекращения деления клеток и прекраще ния роста. Это явление еще до конца не изучено, но по имею щимся данным изотопный анабиоз обусловлен различиями фи зико-химических свойств обычной и тяжелой воды. Состояние воды в клетках играет важную роль в их жизнедеятельности, т. е. влияет на все биоструктуры клетки, на течение метаболиче ских процессов, осуществляющихся в этих структурах.
Однако при сравнительно небольших концентрациях дейте рия или 180 в составе воды, изотопный анабиоз не проявляется, т. е. и в этом случае можно выбрать интервал индикаторных доз стабильных изотопов-индикаторов. Так, в опытах с растениями следует^ использовать меченную дейтерием воду, концентрация тяжелой воды в которой не превышает 10—20%.
228
Вопрос о биологическом действии измененного изотопного состава химических элементов тесно связан с вопросом о роли изотопных эффектов в биологических системах, ибо первопри чиной возможного биологического действия искусственного изо топного состава элемента должно быть различие физико-химиче ских свойств изотопов данного элемента. Насколько велики масштабы изотопных эффектов в биологических системах и в каких случаях можно ими пренебречь? Иначе говоря, насколько справедлив второй постулат, лежащий в основе применения изо топных индикаторов в биологии?
В биосфере происходит круговорот веществ как в гомоген ных, так и гетерогенных условиях. Можно ожидать, что в есте ственных условиях в различных частях биогеосферы наблюда ются разделительные изотопные эффекты. За все геологические эпохи эти эффекты вследствие многократного повторения, каза лось бы, должны были привести к существенному разделению изотопов.
Тщательный анализ изотопного состава химических элемен тов, взятых из различных объектов биогеосферы, показал, что изотопный состав химических элементов действительно не по стоянен, он зависит от того, откуда эти элементы взяты. Это значит, что. в природных условиях происходит разделение изото пов, т. е. изотопные эффекты проявляются в природных усло виях. Однако реальные масштабы их невелики. Например, 180 в кислороде известняков имеет относительную распространен ность в 1,035 раза большую по сравнению с кислородом воды.
Распространенность |
изотопа 13С |
в углероде |
карбонатов всех |
геологических эпох |
в 1,013— 1,022 |
раза больше, чем в углероде |
|
СОг воздуха. |
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 8.1 |
|
Максимальные колебания атомных масс |
|||
|
химических элементов |
|
|
Элемент |
д А |
Элемент |
ДА |
Водород |
0,000217 |
Азот |
0,00016 |
Литий |
0,0022 |
Кислород |
0,0023 |
Бор |
0,016 |
Хлор |
0,031 |
Углерод |
0,0014 |
Бром |
0,004 |
Установлено, что 13С имеет большую распространенность в углероде растений, чем в углероде углекислоты воздуха и из вестковых пород. Колебания в относительной распространенно сти изотопов в биогеосфере вызывают соответствующие колеба ния в атомных массах химических элементов. В табл. 8.1 при ведены значения максимальных колебаний атомных масс хими-
229