Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ахметов, Л. А. Вопросы оптимизации автомобильных перевозок

.pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
6.66 Mб
Скачать

Количество

вновь

прибывших транспортных средств i-то типа

 

 

 

 

(i

=

1,10)

по годам

 

 

 

 

х.

Годы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тип

 

n^

1

2

3

4

5

6

7

8

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

транспорт-

N.

ч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ного средства \

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

 

2

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

 

3

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

 

4

 

0

0

0

0

0

1

1

1

1

Z /l, t j

 

5

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

 

 

 

G

 

0

0

0

0

3

2

3

2

3

 

 

7

 

0

0

0

0

3

3

2

3

2

 

 

8

 

0

0

0

0

3

3

3

3

3

 

 

9

 

0

0

0

0

5

3

3

3

3

 

 

10

 

0

3

3

0

2

2

2

2

2

 

Количество

вновь прибывших транспортных средств /'-го типа

 

 

 

 

(/ = 1,13)

по годам

 

 

 

 

n .

Годы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тип

 

N .

I

2

3

4

5

6

7

8

9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

транспорт-

>.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ного средства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

 

2

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

 

3

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

 

4

 

0

0

0

0

1

0

1

0

1

Z1 и л

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

 

6

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

 

7

 

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

 

8

 

0

0

0

0

0

1

0

1

0

 

 

9

 

0

2

2

4

3

3

3

3

5

 

 

1 0

 

0

2

2

4

3

3

3

3

5

 

 

И

 

0

2

3

4

3

4

4

4

3

 

 

1 2

 

0

0

0

0

0

0

1

0

0

 

 

13

 

0

1

3

3

2

1

1

1

1

 

149

 

 

 

С еб ес то и м о ст ь д л я /- г о т р а н сп о р т н о го с р е д с т в а / =

и з ( н а Ю т к м в к оп .)

 

Тип транспортного

1

2

3

4

5

6

 

7

8

9

10

И

12

13

средства

 

 

 

Себестоимость

 

58,7

31,44

27,3

31,44

35,14

31,44

31,44

26

45,1

34,6

31,44

31,44

24,26

 

 

 

 

 

 

Изменение себестоимости

(на

10 ткм в коп.)

 

 

 

^ ч Г о д ы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тип

 

 

 

1

2

3

4

 

5

 

6

7

 

8

9

 

N.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

транспорт-

N.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ного средства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

0

0

0

0

0

 

 

0

0

 

0

0

 

2

 

 

 

0

0,5

0,3

0

0

 

 

0

0

 

0

0

 

3

 

 

 

0

0,5

0,3

0.3

0,28

 

0,28

0,14

 

0

0

 

4

 

 

 

0

0,5

0,3

0,3

0,28

 

0,28

0,14

 

0,07

0,07

A H l [ j ,t ]

5

 

 

 

0

0,5

0,3

0,3

0,28

 

0,28

0,14

 

0,07

0,07

 

6

 

 

 

0

0,5

0,3

0,3

0,28

 

0,28

0,14

 

0,07

0,07

 

7

 

 

 

0

0,5

0,3

0

0

 

 

0

0

 

0

0

 

8

 

 

 

0

0,5

0,3

0,3

0,28

 

0,28

0,14

 

0,07

0,07

 

9

 

 

 

0

0,5

0,3

0,3

• ',28

 

0,28

0,14

 

0,07

0,07

 

10

 

 

 

0

0,5

0.3

0,3

0,28

 

0,28

0,14

 

0,07

0,07

 

11

 

 

 

0

0,5

0,3

0,3

0,28

 

0,28

0,14

 

0,07

0,07

 

12

 

 

 

0

0,5

0,3

0,3

0,28

 

0,28

0,14

 

0,07

0,07

 

13

 

 

 

0

0,5

0,3

0,3

0,28

 

0,28

0,14

 

0,07

0,07

 

 

 

А м о р т и за ц и о н н ы е

отч и слен и я

п о тр а н сп о р тн о м у

с р е д с т в у

i-r o

 

ти п а

(ты с .

р у б .)

 

 

Тип

транспортного

 

 

1

2

3

4

5

6

 

7

 

8

 

9

 

 

10

 

средства

 

 

 

 

 

 

 

Капитальные

 

 

0,108

0,149

0,208

0,466

0,55

0,796

1,026

1,069

 

 

 

КПП

 

 

1,093

1,093

вложения

 

 

 

 

 

Амортизационные

отчисления по транспортному средству /-го типа

 

(тыс. руб.)

 

Тип транспортного

1

2

3

 

4

5

6

7

8

 

9

 

10

 

11

12

 

13

средства

 

 

 

 

 

 

К а п и т а л ь н ы е

0,640

0,795

0,720

0,890

0,986

0,620

0,93

 

1,360

 

 

1,200

1,650

К2[Л

1,036

1,130

1,460

в л о ж е н и я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П р о и зв о д и тел ь н о сть /-г о

тр ан сп ор тн ого

с р ед ст в а ( /

= 1, 13), ты с.

т к м

 

Тип

транспорт­

i

2

3

4

5

6

 

7

8

9

10

И

12

13

ного средства

 

Произво­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЧЛ

127,1

289,454

229.9

289,4

333,9

298,544

407,233 *401,8

284,3

298,1

387,517

J445.02

599,7

дительность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прирост производительности /-го транспортного средства

(/ = 1,13)

 

\

Годы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тип

\

 

1

2

 

3

 

4

 

5

6

 

7

8

 

9

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

транс-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

портного

\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

средства

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

0

26,051

23,156

2,895

2,795

2,795

2,795

2.795

2,795

 

2

 

0

26,051

23,156

2,895

2,795

2,795

2,795

2,795

2,795

 

3

 

0

26,051

23,156

2,895

 

2,795

2,795

2,795

2,795

2,795

 

4

 

0

26,046

23,152

2,894

2,664

2,664

2,664

2,664

2,664

 

5

 

0

26,046

23,152

2,894

2,664

2,654

2,664

2,664

2,664

 

6

 

0

26,869

23,883

2,986

2,816

2,816

2,816

2,816

2,816

 

7

 

0

36,651

32,578

0

 

0

0

0

 

0

0

 

 

8

 

0

26,046

23,152

2,894

2,664

2,664

2,664

2,664

2,664

 

9

 

0

34,876

31,002

3,875

3,655

3,655

3,655

3,655

3,655

 

10

 

0

34,876

31,002

3,875

3,655

3.655

3,655

3,655

3,655

 

11

 

0

34,876

31,002

3,875

3,655

3,655

3,655

3.655

3,655

 

12

 

0

40,051

35,602

4,451

4,198

4,198

4,198

4,198

4,198

 

13

 

0

34,876

31,002

3,875

3,655

3,655

3,655

3,655

3,655

Г Л А В А V

БОЛЬШИЕ СИСТЕМЫ НА АВТОМОБИЛЬНОМ ТРАНСПОРТЕ

§ 1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ и ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Понятие большой системы. Научно-технический про­ гресс последних лет присел к коренным качественным из­ менениям почти во всех областях человеческой деятель­ ности. В народном хозяйстве появились большие систе­ мы, характеризующиеся ярко выраженными явлениями целостности, проявляющие себя как единый сложный комплексный организм, работа взаимодействующих со­ ставных частей которого подчинена решению общей за­ дачи.

В настоящее время нет еще четко выраженного опре­ деления большой системы, однако можно выделить ряд ее характерных признаков, к основным из которых отно­ сятся [10, 11]:

1) общность цели и назначения составляющих, а так­ же их тесное взаимодействие в процессе функционирова­ ния; наличие единого показателя, характеризующего стс пень соответствия системы ее целевому назначению; на­ личие конкурирующих факторов;

2)наличие энергетического и информационного пото­ ков; осуществление управления энергетическим потоком

спомощью специальной системы управления; высокая степень автоматизации управления1;

3)случайный характер нагрузок и возмущений; спо­ собность системы к самоорганизации;

1 В зависимости от назначения системы в качестве энергетичес­ кого потока могут выступать различные материальные объекты, на­ пример для автомобильного комбината, территориального автотранс­ портного управления, — перевозимые грузы и т. п., для металлурги­ ческого комбината — выплавляемая сталь и т. д. Плотность энерге­ тического потока в единицу времени определяет производительность системы.

153

4)большое количество элементов взаимодействую­ щих частей и многообразие связей между ними и осу­ ществление взаимодействия; наличие составных частей, имеющих свое назначение, цель функционирования и по­ казатели качества; иерархичность структуры;

5)наличие эргатических подсистем, в которых осу­ ществляется взаимодействие человека с техникой.

К числу больших систем могут быть отнесены круп­ ные автомобильные комбинаты, территориальные авто­ транспортные управления, территориальная сеть авто­ мобильных дорог, морские и воздушные порты, метал­

лургические комбинаты, системы энергоснабжения, сеть железнодорожного транспорта, территориальные систе­ мы связи и т. д. Кроме того, существует большое коли­ чество биологических, социологических и других систем, которые также можно отнести к разряду больших сис­ тем.

Совершенно очевидно, что сложность больших систем, важность и ответственность поставленных перед ними задач требует для создания этих систем больших мате­ риальных затрат.

Проиллюстрируем основные характерные признаки, присущие большой системе, на примере территориально­ го автотранспортного управления.

Общее целевое назначение управления — обеспечение перевозки людей и грузов на обслуживаемой территории с определенными объемными показателями. Достижению этой общей цели функционирования подчинена работа всех составных частей территориального автотранспорт­ ного управления: автокомбинатов и производственных автотранспортных предприятий и объединений, диспет­ черских служб на различных уровнях, подвижного сос­ тава, ремонтных органов и т. д. Целенаправленность этой большой системы позволяет обосновать единый обобщен­ ный показатель, характеризующий степень соответствия управления своему назначению — перевозке определен­ ного количества людей и грузов в течение заданного промежутка времени при установленных транспортных издержках. В данном случае конкурирующими фак­ торами являются — перевозка определенного количества людей и грузов и необходимые транспортные издержки на ее выполнение. Указанные факторы определяют пос­ тановку и решение двух задач: выполнение максималь­

154

ного объема перевозки людей и грузов при заданных транспортных издержках или обеспечение перевозки за­ данного объема пассажиров и грузов при минимальных транспортных издержках.

В рассматриваемой системе циркулирует два вида потоков: энергетический (поток пассажиров и грузов) и информационный (поток сведений, справок, заявок, ко­ манд, распоряжений и т. д.) со сложным взаимодейст­ вием между ними. Назначением информационного пото­ ка является оптимальное управление энергетическим потоком с целью наилучшего удовлетворения всех заявок на перевозку пассажиров и грузов, что осуществляется с помощью специальной системы управления. Степень ав­ томатизации этой системы управления непрерывно воз­ растает за счет широкого использования электронно-вы­ числительной техники с тенденцией в недалеком будущем полной автоматизации всех наиболее трудоемких опера­ ций по управлению энергетическим потоком (учет и об­ работка заявок, формирование рейсов и т. д.).

В процессе функционирования рассматриваемая большая система находится под воздействием случайных нагрузок и возмущений, к числу которых относятся: слу­ чайный поток пассажиров и грузов, ограниченная надеж­ ность составляющих частей — подвижного состава, эк­ сплуатируемого оборудования, рабочих и силовых ма­ шин и др.

В качестве элементов самоорганизации территори­ альных автотранспортных управлений можно отметить изменение мощностей крупных грузообразующих и пас­ сажирообразующих и поглощающих пунктов, изменение пассажиро- и грузопотоков, обусловленных временами года и климатическими условиями, изменение количест­ ва используемого подвижного состава и т. д.

Наличие четвертого и пятого из перечисленных выше характерных признаков большой системы в рассматри­ ваемом примере (большое количество элементов взаимо­ действующих частей и многообразие связей между ними, взаимодействие человека с техникой и др.) очевидно и не требует пояснений.

Аналогичным образом можно было бы рассмотреть и другие системы, относящиеся к разряду больших (тер­ риториальная сеть автомобильных дорог, система энер­ госнабжения и т. д.), и убедиться в наличии у них всех

155

перечисленных выше признаков, присущих большим сис­ темам.

Классификация больших систем и их составляющие.

Большие системы по назначению могут быть разделены па следующие основные классы:

системы народнохозяйственного назначения, к ко­ торым относятся комбинаты, тресты, сельскохозяйствен­ ные объединения;

энергетические системы (например, системы элек­ троснабжения, газоснабжения, нефтеснабжения и др.);

транспортные системы, такие, как крупный желез­ нодорожный узел, аэропорт, морской порт;

обслуживающие и вспомогательные системы, к ко­ торым можно отнести системы связи, продовольственного снабжения, бытового обслуживания, торговые объедине­ ния и т. д.

Большие системы обычно состоят из огромного коли­ чества элементов, объединенных логически и конструк­ тивно в устройстве, па базе которых строятся средства. Средства входят в состав подсистем, взаимодействие которых в процессе работы обеспечивает решение постав­ ленной перед большой системой общей задачи. В связи

свведением понятий «элемент», «устройство», «средст­ во» н «подсистема», которые в дальнейшем будут часто использоваться, дадим им определение.

Подсистемой называется технически обоснованная совокупность совместно действующих средств, предназ­ наченных для выполнения определенной практической задачи. Подсистемами, например, в автотранспортных комбинатах являются: парк автомобилей, прицепов и по­ луприцепов, ремонтная служба, диспетчерская служба

н др.

Устройством называется совокупность элементов, объ­ единенных в общую законченную техническую конструк­ цию, имеющую самостоятельное эксплуатационное наз­ начение. Например, в автомобиле устройствами являются двигатель, задний и передний мост и др., на диспетчер­ ском пункте — вычислительная машина, устройство ото­ бражения информации и т. д.

Элементом называется часть устройства, не имеющая самостоятельного эксплуатационного назначения и вы­ полняющая в нем определенные функции. Для практи­ ческого использования любого элемента необходимо со­

156

единить его с другими элементами в определенную сис­ тему. Примерами элементов могут служить блок цилин­ дров двигателя, арифметическое устройство в ЭВМ и т. д.

Средством называется совокупность взаимодейству­ ющих функционально законченных устройств, обеспе­ чивающих решение самостоятельной задачи при работе в составе подсистемы, большой системы. К средствам мо­ гут быть отнесены, например, подвижной состав, силовые и рабочие машины и оборудование, электронно-вычисли­ тельные машины и т. д.

Эффективность функционирования большой системы.

Эффективность, в широком смысле слова, является ха­ рактеристикой степени целесообразности применения дан­ ной системы и включает такие понятия, как ее техничес­ кие возможности, надежность, стоимость разработки, изготовления и ввода в действие, а также удобство и экономичность эксплуатации. Однако во многих практи­ ческих задачах наибольший интерес представляют пока­ затели, характеризующие эффективность собственно функционирования системы (качество функционирования, определяющее работоспособность системы). В дальней­ шем и будут рассмотрены именно эти характеристики.

Эффективность функционирования большой системы (понимаемая в указанном выше смысле) определяется техническими характеристиками, обусловливающими воз­ можности системы к применению по назначению в среде случайных факторов, воздействующих на нее в процессе функционирования (помехи, ненадежность элементов, не­ достаточная подготовка обслуживающего персонала и др.). Воздействие возмущающих факторов сказывается на ухудшении технических характеристик (техничес­ ких возможностей) большой системы, что приводит к снижению уровня эффективности (потере эффективнос­ ти). Для дальнейшего рассмотрения особенностей и ха­ рактеристик системы введем понятия идеальной и ре­ альной эффективности функционирования.

Идеальная эффективность функционирования опреде­ ляется только техническими возможностями, заложен­ ными в систему при ее создании, без учета воздействия на нее различных агрессивных факторов. Эта эффективность характеризует номинальные возможности большой систе­ мы при выполнении возложенных на нее функций и ис­ пользуется при количественной оценке влияния случай­

157

ных возмущающих воздействий на процесс функциони­ рования.

Реальная эффективность функционирования характе­ ризует качество функционирования большой системы в реальных условиях эксплуатации при воздействии на нее различных случайных факторов. Естественно, что коли­ чественные показатели, характеризующие реальную эф­ фективность, всегда будут ниже показателей идеальной эффективности.

Для количественной оценки снижения эффективности функционирования системы можно воспользоваться та­ ким обобщенным показателем, как функция потерь ДФ

[12, 13]:

ДФ= Ф0- Ф р,

где Ф0, ф р — идеальная и реальная эффективность функционирования соответственно.

Следовательно, качество функционирования любой большой системы может быть определено как некоторая функция (функционал) идеальной Ф0 и реальной Фр эффективности функционирования, т. е.

Дф — ср(ф0) Фр).

Этот показатель представляет собой случайную вели­ чину или случайную функцию. Для определения усред­ ненных характеристик в рассмотрение вводятся средние потери:

ДФ =М [?(Ф 0, Фр)],

где Л1[ср(Ф0, Фр)]— оператор математического ожидания. В ряде случаев для количественной оценки качества функционирования больших систем используют показа­ тель относительной эффективности функционирования R:

который может широко применяться в приложениях для анализа надежности, помехозащищенности и других ка­ честв системы.

Надежность функционирования большой системы.

Среди многих факторов, влияющих на эффективность функционирования больших систем, одним из сущест­ венных является ограниченная надежность составляю­ щих элементов, устройств, средств и подсистем.

158

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ