книги из ГПНТБ / Озиранский, С. Л. Энергопромышленные комплексы на базе гидроэлектростанций. (Экономический аспект проблемы)
.pdf800 1000
Рис. 6. Номограмма для определения экономически целесообразных расстояний перевозок сырья в зависимости от разницы в себестои мости электроэнергии.
комплексоб и в значительной степени определять мас штабы его развития.
Так, в 20-е годы существовало весьма распространен ное мнение о том, что район среднего течения р. Анга ры не содержит каких-либо полезных ископаемых и в силу этого построенные здесь комплексы должны бу
дут развиваться только на |
привозном сырье. |
Такой |
|||||||
Т а б л ица |
7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Сокращ ение сырьевого и н д ек са при промежуточной |
|
|
|||||||
обработк е |
сырья |
|
|
|
|
|
|
||
Виды продукции |
|
Коли |
|
Продукты переработ |
Коли |
||||
Першннос сырье |
честв >, |
чество, |
|||||||
ки сырья |
|
||||||||
|
|
|
іи |
|
|
|
|
іи |
|
Алюминий |
|
Бокситы |
7 |
I |
|
|
|
|
|
|
|
Алуниты |
Глинозем |
|
|
2 |
|||
|
|
Нефелины |
ІО—I4j |
|
|
|
|
||
Титан |
|
Каолины |
І6 |
j |
Ильмеииты |
и |
го |
7 |
|
|
Ильмеииты и маг |
I5 |
|
||||||
Вискозный шелк |
ниевое сырье |
|
|
товый магний |
|
4 |
|||
Древесина |
8 |
|
Целлюлоза |
товар |
|||||
|
|
|
|
|
ная |
|
|
|
52
взгляд существенно повлиял на то, что указанный рай он долгое время рассматривался как неперспективный с точки зрения строительства энергопромышленных ком плексов. В середине 50-х годов началось планомерное исследование района средней Ангары. Полученные в ре зультате изучения района геологические данные пока зали, что здесь имеются разнообразные полезные иско паемые, значительная часть которых характеризуется достаточно крупными запасами.
Важное место при прогнозировании местных ресур сов имеет не только величина запасов, но и техникоэкономические показатели добычи сырья.
Как известно, учет сырьевых ресурсов ведется по двум категориям — балансовые запасы и прогнозные. Для проектирования комплекса наиболее важной являет ся обеспеченность прогнозными запасами. Чрезмерно большая обеспеченность достоверными балансовыми за пасами вряд ли может себя экономически оправдать, так как связана с большими капиталовложениями. Поэтому при больших потенциальных запасах средний срок обес печенности балансовыми запасами в 7—10 лет достато чен для перспективного проектирования комплекса.
Как показывает отечественная практика, с увеличе нием спроса растет фронт разведывательных работ и осуществляются все новые геологические открытия.
На смену Бакинскому нефтяному району пришел рай он второго Баку (Татария). В настоящее время всту пают в строй гигантские нефтяные бассейны Тюмен ской провинции, которые все в большей мере будут брать на себя решение задач обеспечения страны нефтью.
Анализ данных по приросту балансовых запасов угля по Донецкому бассейну также показывает, что за последние 8 лет ежегодно имел место прирост балансо вых запасов от 0,6 до 1,1 млрд, т, что почти в 2—4 раза (с учетом потерь при разработке) превосходило годовую добычу этого бассейна.
В среднем за последние 30 лет ежегодный прирост запасов по разным видам полезных ископаемых как на разрабатываемых месторождениях, так п за счет откры тия новых составлял от 3 до 10%.
С учетом внедрения новой техники в поисковые ра боты, изучения новых территорий и более глубоких го ризонтов можно полагать, что приращение запасов по
53
многим видам сырья и в перспективе будет осущест вляться быстрыми темпами.
Вместе с тем отработка лучших и наиболее доступ ных запасов сырья и вовлечение в оборот сырья с худ шими качественными показателями будут способство вать постоянному удорожанию сырьевой составляющей промышленности. Однако этой тенденции будет проти востоять научно-технический прогресс в отраслях, пере рабатывающих природное сырье, сокращение в резуль тате этого удельных расходов сырья на производство продукции, комплексное использование сырьевых ресур сов, поиски заменяемых видов сырья.
Отсюда вытекает задача прогнозирования перспек тивных технико-экономических показателей добычи и первичной переработки сырья отдельных бассейнов и месторождений и выбора сырьевой базы рассматривае мого комплекса с учетом общесоюзного баланса.
Увязка капиталовложений с общей инвестиционной программой. Создание энергопромышленных комплексов требует огромных капиталовложений. По имеющимся данным за последние десятилетия капиталовложения в энергетику с капиталовложениями в промышленные, транспортные и другие объекты в целом по стране на ходятся в соотношении 1: (10—11). Для строящихся и проектируемых энергопромышленных комплексов во вновь осваиваемых районах благодаря принятому со ставу предприятий (пекаппталоемкпе отрасли) это со отношение может быть снижено до величины 1: (5—7). Общие капиталовложения в комплексы достигают ве личины 4—10 и более миллиардов рублей за 15—20 лет. Если при этом учесть, что, как правило, осуществление таких крупномасштабных проектов требует довольно значительного времени и эффект от вложенных капита ловложений раскрывается постепенно, то станет ясно, что оценка возможности осуществления таких капитало емких и долгосрочных программ возможна только на фоне долгосрочной инвестиционной программы отрас лей, крупных районов и страны в целом.
В рамках этой задачи должны быть подвергнуты ис следованию объем капиталовложений и их использова ние во времени, соизмеримость инвестиционной програм мы комплекса с общими инвестиционными возможностя ми страны в рассматриваемой перспективе. Такое сопо ставление может привести к необходимости корректи-
54
ровкн программы строительства комплекса по срокам и даже к изменению состава производств комплекса в за висимости от возможности выделения необходимых ка питаловложений. Большое внимание должно быть уде лено учету всех сопряженных затрат.
В практике проектирования комплексов, как правило, первоначально учитывались капиталовложения только в основные базовые производства. Между тем строитель ство этих производств влечет за собой создание сырье вых баз, инфраструктуры и других объектов, требующих больших затрат, что приводит к быстрому росту капита ловложений, которые трудно выделять и быстро осваи вать. Неучет этого обстоятельства может привести к за тягиванию сроков строительства комплекса и снижению его эффективности.
Таким образом, важнейшей задачей инвестиционного прогноза является необходимость определения возмож ности осуществления всей программы комплекса с уче том затрат, определенных по всему кругу производств, и мероприятий (гидроузел — базовые предприятия — инфраструктура—-сопряженные затраты второго и тре тьего порядков) и возможности осуществления програм мы во времени. Немаловажное значение имеет и пра вильное определение сметной стоимости энергопромыш ленного комплекса, так как при больших объемах капи таловложений ошибка в 10—15% может внести определенные трудности в народнохозяйственные планы.
Прогноз социальных последствий. Необходимость осу ществления прогноза социальных последствий формиро вания комплекса диктуется следующим.
Как правило, создание энергопромышленного ком плекса сопровождается значительной миграцией населе ния. Это связано, во-первых, с тем, что значительная часть строительного и эксплуатационного контингента формируется преимущественно из молодежи, приезжаю щей из различных районов страны. Во-вторых, создание водохранилищ ведет к значительному переформирова нию сложившихся в районе ареалов расселения. В связи с этим в социальных прогнозах необходимо исследова ние по формированию новых типов поселений с учетом сохранения как новых, так и старых населенных пунк тов, а также изменений, вносимых в географию населе ния, промышленности, транспорта. В-третьих, появление нового промышленного центра привлекает к себе, как
55
правило, значительную часть местного населения, давая ему возможность получить новую квалификацию и бо лее комфортные условия жизни.
В районе строительства создаются новые типы горо дов п поселков со специфическими демографическими особенностями. Эти поселения характеризуются преиму щественно молодежным составом населения, что требует предусмотреть на перспективу возможность образования новых семей в значительно больших размерах, чем это характерно для старых поселении. Отсюда вытекает не обходимость расширения сети детских учреждении. Мо лодежный состав также предопределяет необходимость расширения сети учебных п культурных заведений. Важное место в социальном прогнозе должно занять прогнозирование структуры трудовых ресурсов по полу, возрасту и квалификации.
Прогноз изменения природных условий. Этот прогноз является специфическим для комплексов, связанных с гидротехническим строительством. Появление крупного водохранилища, как правило, оказывает влияние на мик роклимат района, на состояние грунтовых вод, на харак тер растительности в водоеме и вне его, па качество во ды и другие природные особенности района. Создание промышленности изменяет ландшафт, создает условия для загрязнения среды.
Изучение и прогнозирование всех этих явлений — важнейшая задача формирования комплекса. Нужно сказать, что в настоящее время не все стороны влияния гидроэнергетического строительства па изменение при родных условии изучены до конца. Однако этому надо уделить большое внимание. Неправильное понимание механизма всех этих явлений может привести к неже лательным последствиям, ликвидация которых может потребовать дополнительных капиталовложений.
Степень детальности проработок каждого из выше перечисленных прогнозов должна определяться задача ми проработок и стадией разработки комплекса (науч ные разработки, проектные, плановые). Большую часть этих прогнозных разработок необходимо осуществлять с привлечением специализированных организаций.
Методы прогнозирования. В настоящее время известно множество методов прогнозирования, появление кото
рых вызвано |
необходимостью вести прогнозирование |
в различных |
областях человеческой деятельности, исхо- |
56
ля из разных целен н задач прогноза, а также при раз личной исходной информации. Однако усложнение ре шаемых проблем ui необходимость решения их в общей системе явлений во взаимосвязи и взаимозависимости привело к необходимости сочетать различные методы прогнозирования. Такой подход получил название си стемного анализа.
Функциональная роль прогнозов и прогнозирования предопределяет существование различных принципов классификации методов прогнозирования.
Методы прогнозирования можно классифицировать на основе различия:
1.Объектов прогнозирования: социально-экономиче ский прогресс, научно-технический прогресс, потреби тельский и производственный спрос, демографическое поведение, инвестиционный процесс, открытие н освоение природных ресурсов, развитие производства, развитие изобретательства и т. д.
2.Сроков прогнозирования (краткосрочное, средне срочное, долгосрочное).
3.Задач прогнозирования.
4. Информационной базы для прогнозирования. В этом случае можно выделить три класса методов про гнозирования: а) моделирование, б) экстраполяция, в) экспертные оценки (рис. 7).
Можно взять первым критерием любой из этих ме тодов, а затем стратифицировать другие методы. Таким образом, группы стратификации образуют не последова тельность членов II не иерархию признаков, а множество взапмоперекрывающмхея кругов, центры которых пере мещаются в зависимости от последовательности выбора кшітерпев классификации.
Примем за первый признак классификации методов прогнозирования информационную базу, на основе ко торой составляется прогноз. Выбор метода прогнозиро вания в этом случае зависит прежде всего от того, на сколько точно будут сформулированы цели, задачи, сро ки, точность и граничные условия прогнозов, а также та система конкретной деятельности, в которой будет создаваться прогноз. При соблюдении этих условий за дача прогнозирования отдельных факторов (отрасли, сырья и др.) может быть безусловно решена.
Вместе с тем для целей данной работы целесообраз но было выделить те методы прогнозирования, которые
57
Рис. 7. Классификация методов прогнозирования.
позволяют решать межотраслевые проблемы, представи телем которых является комплекс. Попытка такого дол госрочного прогнозирования и планирования межотрас левых комплексов, начиная с плана ГОЭЛРО п в по следующие годы, делалась в пашен стране неоднократно и в значительной степени была осуществлена на прак тике.
Опыт показывает, что при прогнозировании форми рования н развития энергопромышленных комплексов можно пользоваться методами логического моделирова ния. Эти методы используются преимущественно для качественного описания развития прогнозируемого объ екта. Они исходят из общих закономерностей экономи ческого развития и имеют целью выделить наиболее важные долгосрочные проблемы развития комплекса, пути и последовательность их решений. Одним из мето дов логического моделирования является создание сце нария. Смысл написания сценария — в установлении логической последовательности событий, чтобы показать, как исходя из существующей (или какой-либо другой заданной) ситуации может шаг за шагом развертывать ся будущее состояние. Конкретный сценарий предпола гает определенное ограниченное число оассматрпваемых факторов, их взаимосвязей и законов изменения. Выбор оптимального варианта процесса может осуществляться с помощью создания серин сценариев.
Другой |
метод логического |
моделирования — ис т о |
р и ч е с к и х |
а н а л о г и й или |
м е т о д п р о г н о з и р о |
в а н и я по о б р а з ц у (к о м п а р а т и в н ы й ме т о д ) характеризуется тем, что представление о будущем со стоянии экономики страны, района, отрасли строится по образцу страны, района, отрасли, уже миновавших тот этап развития, который предстоит прогнозировать. Как показывает практика, при прогнозировании энергопро мышленных комплексов этот метод дает, хорошие ре зультаты. Только в последние годы этим методом были запрогнозированы состав и мощность ряда энергопро мышленных комплексов, намечаемых в Сибири. Так, по аналогии с первой очередью Братского комплекса был составлен прогноз по Богучанскому комплексу, СреднеЕнисейский комплекс в одном из вариантов запроекти рован по аналогии с Братск-Усть-Илимским комплексом после ввода Усть-Илимской ГЭС (табл. 8).
59
Т а б л и ця |
8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сопоставление ком плексов анал огов н |
|
|
|
|
||||||
п р огн ози р уем ы х ком плексов |
|
|
|
|
|
|
||||
|
Комплекс-аналог |
|
|
Прогнозируемые комплексы |
||||||
Наименование |
Состав предприятий |
IІлнменопаине |
Состав предприятия |
|||||||
Братский |
1-й |
Братская |
ГЭС, |
Богучанскіі |
Богучанская |
|||||
этап освоения |
алюминиевый |
за |
|
ГЭС, |
алюминиевый |
|||||
до ввода Усть- |
вод, Братский ле |
|
завод, |
целлюлозно- |
||||||
Н.-шмской ГЭС |
сопромышленный |
|
бумажный |
комби |
||||||
|
|
комплекс, горіюруд |
|
нат, |
горнорудная |
|||||
|
|
ный комплекс, гор |
|
промышленность |
||||||
|
|
норудная |
промыш |
|
|
|
|
|
||
|
|
ленность |
|
|
|
|
|
|
|
|
Братск — |
Братская |
ГУС, |
Средне- |
Средне-Еппсен- |
||||||
Усть-Илимскпй |
алюминиевый |
за |
Ііішсейскпй |
екая 1ЭС, лесопро |
||||||
|
|
вод, Братский |
ле |
|
мышленный |
ком |
||||
|
|
сопромышленный |
|
плекс, |
горнорудная |
|||||
|
|
комплекс, |
горно |
|
промышлепност ь, |
|||||
|
|
рудная |
промышлен |
|
алюминиевый завод, |
|||||
|
|
ность, Усть-Илим |
|
Осішовская І'ЭС, |
||||||
|
|
ская ГЭС, Уеть- |
|
Осшювскнй |
лесо- |
|||||
|
|
Илпмскпй |
целлю |
|
промышленн ый |
|||||
|
|
лозный |
завод |
|
|
комплекс |
|
|
||
Краснояр |
Красноярская |
|
Саянский |
Саянская I |
ЭС, |
|||||
ский |
|
ГЭС, |
алюминиевый |
|
алюминиевый |
за |
||||
|
|
завод, |
предприятия |
|
вод, |
предприятия |
||||
|
|
по |
переработке |
|
по переработке |
|||||
|
|
цветных металлов, |
|
цветных |
металлов, |
|||||
|
|
машиностроение, |
|
машиностроение, |
||||||
|
|
целлюлозно-бумаж |
|
камнеобрабаты ваю- |
||||||
|
|
ный комбинат |
|
|
щая |
промышлен |
||||
|
|
|
|
|
|
|
ность |
|
|
|
Совершенно ясно, что метод аналогии не означает |
||||||||||
полного |
копирования |
существующих |
комплексов. |
Так, |
в Саянском комплексе значительно изменен, по сравне нию с Красноярским, профиль машиностроительных предприятий, заводы различаются по мощности и оче редности ввода.
Несмотря на это, применение метода аналогии является эффективным способом прогнозирования энер гопромышленных комплексов.
Более прогрессивный, на наш взгляд, хоть он н более
трудоемкий, является |
м е т о д |
м а т е м а т п ч е с к о г о |
|
м о д е л и р о в а н и я , |
позволяющий |
имитировать реаль |
|
ные хозяйственные процессы [Л. |
9]. |
Прогнозирование по |
GO
этому методу предполагает построение и использование системы взаимосвязанных моделей, каждая из которых в наибольшей степени отражает ту или иную сторону прогнозируемого объекта.
Фактор времени в прогнозировании. Временной фак тор неооходнмо учитывать при периодизации прогнози рования н при оценке сроков реализации примятых ре шений. Возможны два подхода к периодизации прогно зирования: через заданные интервалы времени 5, 10, 15, 20 лет и по периодам, которые ограничиваются опреде ленным этапом при решении конкретных задач. И в том и в другом случае им могут соответствовать определен
ные календарные даты или, как их называют, расчетные уровни.
Привязка энергопромышленного комплекса к кален дарным годам имеет большое значение, так как основ ные его параметры должны выбираться исходя из обще союзных задач II в увязке с ними. При формировании элергопромышлепиого комплекса для ближайшей пер спективы периоды могут определяться пятилетиями, включая базовый и планируемый периоды. Выбор рас четных уровней пли периодов развития комплекса дик туется технологиен строительства комплекса н освоения его основных предприятии. Как показала практика, сле дует рассматривать, как минимум, три периода, а сле довательно, и три расчетных уровня:
I. Период от начала (с учетом подготовительного периода^) строительства до ввода первых агрегатов ГЭС
и первой очереди базовых предприятий. Обычно этот пе риод составляет 8—10 лет.
II. Першод от ввода первых агрегатов до полного
освоения мощности ГЭС и базовых предприятий ком плекса — 5 лет.
III.Период означала нормальной работы комплекса
вусловиях^ отработанного технологического процесса предприятий комплекса и инфраструктуры до появления новых факторов, меняющих состав и структуру ком плекса,— от 10 до 20 лет.
Если предприятия комплекса вводятся очередями, первый и второй периоды могут быть разделены на от’ дельные подпериоды. Несмотря на то, что расчетные уровни, как правило, привязываются к календарной да те, фактически их нельзя рассматривать как конкретный календарный срок. Не исключено, что намеченный уро
61