Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Озиранский, С. Л. Энергопромышленные комплексы на базе гидроэлектростанций. (Экономический аспект проблемы)

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
5.77 Mб
Скачать

1. Когда территория нового энергоисточника включа­ ется в состав эпергопромышлеппого комплекса [такое положение имеет место при строительстве Усть-Илим­ ской ГЭС или при строительстве Рогунской ГЭС, которая

по проектным предположе­

 

 

 

ниям будет передавать свою

 

 

 

энергию в Нурек для даль­

 

 

 

нейшего развития

Южного

 

 

 

(Таджикского)

энергопро-

 

 

 

мы шлеи иого

ком плекса].

но­

 

 

 

2.

Когда

территория

 

 

 

вого

энергоисточника

не

 

 

 

включается в состав энерго-

 

 

 

промышленного

ком плекса.

 

 

 

Например,

передача энергии

 

 

 

от Осиновской, Игарской и

 

 

 

Нижне-Тунгусской

гидро­

 

 

 

электростанции на юг вфор-

 

 

 

мирующиеся Средие-Енисей-

 

 

 

ский,

Богучанский и другие

 

 

 

районы не

дает

основания

 

 

 

включать

районы

располо­

 

 

 

жения этих станций в состав

Рис. 10. Схема определения

рассматриваемых

энерго-

границ

эпергопромышлеппого

промышленных

комплексов.

комплекса.

Критерием

в каждом случае

э — точки

равновеликих затрат по

э н е р г и и ; ----- X ---------- энергетиче­

должны служить прежде все­

изученности района; — • — • — --------

 

 

 

 

 

 

 

ская

г р а н и ц а ; -------------- граница

го возникающие хозяйствен­

граница, определяемая водохрани­

ные и транспортные связи,

лищем;

....................— граница, опре­

деляемая

инфраструктурой;---------

которые диктуют

общность

-----------------граница комплекса.

производственных,

строи­

 

 

 

тельных и других интересов.

Так, строительство Усть-Илимской или Рогунской ГЭС немыслимо без строительных баз и коллективов соответ­ ственно Братской и Нурекской станций. Такие же тес­ ные связи остаются между этими районами и в эксплуа­ тационный период. Что же касается Игарской и Нижне-

Тунгусской станций, то, кроме энергетических

связей,

они никакого отношения к рассматриваемым

на юге

комплексам не имеют.

 

На рис. 10 показана схема определения границ по

сумме вышеуказанных факторов.

факторов, связанных

Выше мы рассмотрели группу

с влиянием на границы комплекса

самой гидроэлектро­

8—329

113

станции. Между тем, вопрос о границах района, как уже было сказано, решается на более широкой основе и прежде всего с учетом специализации предприятии ком­ плекса и его связей.

В этом смысле очень показательно определение гра­ ниц Братского энергопромышленного комплекса, где строятся мощные предприятия общесоюзного значения: электрометаллургия, переработка леса и горнодобываю­ щие.

По этому признаку в 50-е годы в комплекс включался Тайшет­ ский район, где намечался крупный металлургический комбинат пол­ ного профиля по производству стали и проката. В дальнейшем значительно пересмотрены технология и масштабы производства Тайшетского комбината, а энергетическая база не только Брат­ ского. но и Усть-Илимского гидроузла почти полностью >иепользуется для других целей. В этих условиях вряд ли целесообраз­ но включать Тайшетский район, который имеет свою особую спе­ циализацию, в состав Братского эиергопромышленного комплекса. Изменение специализации характерно и для Змминского района. В первоначальный период он был отнесен к Братскому эпергопромышлеиному комплексу по признаку общности структуры хозяйства, наличию развитой лесной и деревообрабатывающей промышленно­ сти. Однако с открытием в Зн.мниском районе богатых месторожде­ ний фосфоритов, на базе которых возможно создание центра хими­

ческих производств, этот

район стал в большей мере тяготеть

к Иркутско-Черемховскому

эперго.хммнческому комплексу.

9. ИНФРАСТРУКТУРА КОМПЛЕКСА

Наличие данных об энергоисточнике и базовых про­ мышленных предприятиях формируемого комплекса по­ зволяет перейти к инфраструктуре энергопромышленно­ го комплекса, т. е. к определению численности населе­ ния и масштабов городского и поселкового строительства, инженерных и транспортных коммуникаций, обслу­ живающих, смежных и сопутствующих производств, строительных баз и т. д., обеспечивающих нормальную жизнь вновь созданного крупного промышленного обра­ зования.

При определении инфраструктуры необходим строгий экономический расчет целесообразности строительства тех или иных предприятий, ибо чрезмерное количество смежных и сопутствующих производств выдвигаемых на первом, наиболее сложном этапе формирования ком­ плексов, приведет к значительным трудностям (распы­ ление капиталовложений и строительного коллектива, удлинение сроков освоения объектов и строительного

114

периода в целом и т. д.). С другой стороны, чрезмерно ограниченное количество сопутствующих и смежных про­ изводств на первом этапе может отразиться на производ­ ственной деятельности основных предприятий и привести к увеличению эксплуатационных издержек, текучести рабочей силы, ухудшению условий жизни трудящихся (недостаточное обслуживание, неполная занятость жен­ щин и т. п.).

Б настоящее время имеются устойчивые связи и нор­ мы, определяющие зависимость между численностью ра­ ботающих и численностью населения с учетом обслужи­ вающего персонала, жилой площадью и площадью го­ рода, масштабами развития обслуживающих произ­ водств; существуют также тесные зависимости между капиталовложениями в различные объекты комплекса и величиной строительно-монтажных работ, мощностью строительной базы, количеством механизмов и т. д.

Сырье предприятии и вывоз продукции определяют величину и направление грузопотоков, которые в свою очередь определяют конфигурацию транспортной сети и т. д. Все это позволяет решить вопрос первоначальной инфраструктуры комплекса с достаточной полнотой.

Строительная база. Основным элементом инфраст­ руктуры ГЭС и комплекса является строительная база. Величина, состав и мощность ее предприятий должны определяться в зависимости от объема капиталовложе­ ний в основные и вспомогательные строительные объек­ ты (включая городское и транспортное строительство). В зависимости от стадии обоснования капиталовложе­ ния могут быть рассчитаны либо по сметным, либо по укрупненным нормам. Важным условием правильного определения величины первоначальных капиталовложе­ ний является единый методический подход. Нарушение единства метода подсчета (некоторые объекты подсчи­ тываются по укрупненным нормам, а другая часть объектов — по имеющимся сметным расценкам и т. д.) может привести к несопоставимым между собой оцен­ кам, что повлечет за собой другие погрешности.

Состав и мощность стройбазы определяются па осно­ ве той части капиталовложений в базовые предприятия, которая относится на строительно-монтажные работы, со­ ставляющие обычно 50—75% от всех капиталовложений. На основе величины этих работ и местоположения строительной базы выбираются состав н мощность ее

предприятий, а затем определяется численность строи­ тельных рабочих.

Учитывая, что наибольший эффект достигается за счет использования одной и той же базы для строитель­ ства различных предприятий и сооружений комплекса, необходимо продумать четкий график ввода отдельных предприятий комплекса с тем, чтобы появилась возмож­ ность более полного и длительного использования строи­ тельных предприятий, сооружений, механизмов.

Оптимум для предприятий строительной базы дол­ жен определяться с учетом строгого соблюдения сроков ввода предприятий, предусмотренных планом.

Внешний транспорт как элемент инфраструктуры комплекса может рассматриваться только для тех транс­ портных сооружений, которые призваны обслуживать хозяйство комплекса. Конфигурация и протяженность этих транспортных путей н направление грузопотоков строго должны вписываться в общую систему хозяйст­ венного комплекса.

Магистральные пути сообщения должны здесь рас­ сматриваться только с точки зрения обслуживающего персонала и служб, которые будут размещены в узлах комплекса и должны быть учтены в расчетах численное-, тп населения, электропотребления, водоснабжения и т. д., а также планировочных решений комплекса и отдельных узлов.

Городское строительство. Важнейшим исходным па­ раметром для определения размеров городского строи­ тельства в пределах комплекса является численность на­ селения. Согласно принятой методике численность город­ ского населения определяется исходя из:

1. Основного (народнохозяйственного градообразую­ щего) задания по росту числа работников промышлен­ ности, транспорта и- административных учреждений раз­ личного значения н т. п.

2. Определения трудовой структуры населения (соот­ ношений градообразующей, обслуживающей и несамо­ деятельной групп населения).

Наличие данных о количестве занятых рабочих на базовых предприятиях, строительной базе и внешнем транспорте позволяет определить градообразующую группу населения в рассматриваемом энергопромышлен­ ном комплексе. По этим данным и принятой трудовой структуре населения можно получить общую числеи-

119

ность населения по периодам формирования и нормаль­ ной эксплуатации энергопромышленных комплексов.

В табл. 24 приводятся иллюстративные данные о ти­ пичной трудовой структуре городского населения ком­ плекса [Л. 16].

Т а б л II ц а 24

Гипотеза т р у д о в о й стр уктуры

н асел ен и я

в зав и си м о ст и

 

от в еличин ы

городов (поселков)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Величина от общей численности населе­

 

 

 

ния городов (поселков), %

 

 

 

Численность

Первая очередь

Перспективный период

 

 

 

Группа населения

 

 

Величина города

населении

 

 

 

 

городоп (по­

 

 

 

 

 

 

 

 

(поселка)

 

 

 

 

 

 

 

 

селков),

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тыс. чел.

 

 

 

 

'ОСЙ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О СЗ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S3

 

 

 

 

 

 

О d

 

 

 

О S'

 

 

Малые города

От 3 до 10

37

И

52

100

35

16

49

100

(поселки)

 

36

 

 

100

 

 

 

100

Средние

2 5 -50

13

51

34

18

48

Крупные

100—200

36

14

50

100

33

19

48

100

Данные о количестве населения в целом по комплек­ су и по отдельным промышленным узлам позволяют определить размер территории, потребной для развития города; типы застройки; состав и размеры общегородских бытовых и административно-культурных учреждений; объем работы транспорта; объем центральных сооруже­ ний водопровода и канализации; размер пригородной сельскохозяйственной и рекреационной зоны.

Большое влияние на развитие инфраструктуры ком­ плекса и его отдельных узлов будут оказывать измене­ ния трудовой, возрастной и половой структуры населе­ ния. Поэтому указанным показателям следует уделять большое внимание. Как уже упоминалось, появление из­ быточного женского труда приводит к необходимости создания новых производств, не связанных с установ­ ленной для данного комплекса специализацией. Мо­ лодежный состав требует расширения определенных элементов инфраструктуры (учреждения просвещения, детские учреждения, клубы и т. д.).

117

К элементам инфраструктуры в эпергопромышленных комплексах на базе ГЭС относятся также объекты, обеспечивающие предприятия и город теплом (ТЭЦ и ко­ тельные). Здесь важнейшей задачей является определе­ ние объемов и режимов потребления тепловой энергии заданных параметров; выбор энергоносителя для полу­ чения тепловой энергии (пар, горячая вода, электроэнер­ гия); выбор типа (ГРЭС, ТЭЦ или котельная) мощности и структуры оборудования источника теплоснабжения. Этот выбор должен быть произведен на базе технико­ экономического расчета.

10. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАСШТАБОВ

ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЯ КОМПЛЕКСА

Величина, динамика, структура и режим электропотребления энергопромышленного комплекса определя­ ются отраслевой структурой размещаемых в комплексе производств, масштабами производства продукции и сте­ пенью внедрения электроэнергии в различные производ­ ственные и бытовые процессы.

Исключительно благоприятные технико-экономичес­ кие показатели электроэнергии, вырабатываемой на ГЭС, позволяют значительно увеличить число электро­ емких процессов на предприятиях комплекса. В техно­ логическом отношении электроэнергия, как известно, является практически универсальным энергоносителем. В этих условиях важной задачей является выявление возможности создания новых и совершенствования ста­ рых технологий на базе электроэнергии. Для этого долж­ на быть проведена технико-экономическая оценка новых технологий и проведено сравнение их с существующими технологиями.

Критерием для выбора энергоносителей следует счи­ тать минимум народнохозяйственных затрат на получе­ ние единицы полезного эффекта1 при производстве ма­ териальных благ пли услуг.

На базе технико-экономических сравнений и с учетом возможности создания новых технологий во времени должен быть найден оптимальный уровень электрмфика-

1 Получение единицы продукции сопоставимого качества, дости­ жение комфортных условий в единице объема производственного или гражданского помещения и т. д.

118

цші тех процессов, в которых могут быть использованы различные энергоносители.

Определение величины электропотребления комплек­ са может быть осуществлено двумя путями: на основе проектных данных по электропотребленшо предприятий комплекса или при отсутствии проектных данных в ре­ зультате оценки элекгропотребленпя комплекса методом прямого счета (по укрупненным показателям).

Прогноз потребности в электроэнергии методом пря­ мого счета подразумевает наличие, с одной стороны, данных по объему продукции и услуг в натуральном вы­ ражении и, с другой стороны, характеристику удельных расходов электроэнергии.

Удельные расходы электроэнергии должны характе­ ризовать достаточно большой набор промышленной про­ дукции, а также услуг п исчислены для всех отраслей с единых методических позиций. Они должны учитывать технический прогресс в отраслях народного хозяйства и промышленности (совершенствование технологических процессов и внедрение новых).

Вотраслях промышленности, выпускающих один вид продукции, например в угольной, удельные расходы мо­ гут быть определены на единицу натуральной продук­ ции.

Вотраслях, выпускающих несколько видов продук­ ции, они могут быть исчислены на базе одного вида

(например,

в черной металлургии приведены па

1 т ста­

ли) или отдельно

по всем основным видам' (железной

руде, агломерату,

чугуну, стали и другой продукции).

В ряде отраслей промышленности удельные расходы

могут быть

рассчитаны

на несколько видов

основной

продукции

в натуре (в

цветной металлургии — на алю­

миний, магний, титан, никель, медь, свинец), охватываю­ щих в основном потребление энергии отраслью. В маши­ ностроении могут быть рекомендованы удельные расхо­

ды на единицу приведенной

продукции (например,

в автостроении на автомашину

одной марки) либо на

единицу продукции, измеряемой в денежном выражении (на 1 тыс. руб. валовой продукции). Поскольку крупные предприятия многих отраслей (металлургические комби­ наты, ЦБК и др.) могут характеризоваться различным составом производств, необходимо иметь данные по их

структуре.

Так, в черной металлургии — предприятия

с полным

или неполным металлургическим циклом, бу-

119

мажпые комбинаты с собственным производством цел­ люлозы пли без него и т. д.

В зависимости от задач можно дифференцировать и некоторые удельные расходы по отдельным стадиям про­ изводства. Так, по ряду предприятий цветной металлур­ гии целесообразно подсчет электропотреблеиия вести отдельно по добыче горной массы, по получению проме­ жуточного продукта (в никелевой промышленности — файнштейна) и выплавке металла.

Кроме нормируемого электропотреблеиия в ряде от­ раслей промышленности необходимо также учитывать ненормпруемую часть расхода электроэнергии. Во всех случаях необходимо знать, насколько расход электро­ энергии на выбранную продукцию исчерпывает потреб­

ление по отрасли

(предприятию), и в случае необходи­

мости экспертно

определить остающуюся величину не­

нормированного

расхода электроэнергии, связанного

с обслуживающим хозяйством.

Определение размеров потребления энергии в комму­ нально-бытовом секторе должно базироваться па душе­ вых 1 нормах, которые должны быть дифференцированы по климатическим поясам и по размерам и видам насе­ ленных пунктов с учетом административно-политическо­ го, промышленного, культурного значения населенного пункта.

На железнодорожном транспорте удельный расход энергии определяется на единицу работы (т/км) и за­ висит от рельефа местности (уклонов) и потребления па прочие нужды (освещение, ремонт п т. д.).

Внастоящее время для расчета электропотреблеиия.

впроектной и плановой практике пользуются следующи­ ми отраслевыми удельными расходами (табл. 25).

При практическом применении метода прямого счета невозможно определить удельные расходы по всем ви­ дам продукции, производимой на предприятиях комплек­ са. При оценке электропотреблеиия на период до 10 лет имеется, как правило, достаточная исходная информа­ ция о составе предприятий их технологии, а также инфраструктуре промышленного комплекса, чтобы вы­ полнить расчет потребности в электроэнергии методом прямого счета. При расчетах электропотреблеиия на бо-

1 Специализированные организации предлагают ввести семен­ ные или квартирные нормы.

120

Т а б л и ц а

25

 

 

 

 

Удельны е

расходы электроэнерги и

 

 

 

 

Вид продукции

УдельныЛ расх >д на единицу

 

 

 

ПРОДУКЦИИ, KQttl'4

Чугун, т

 

т

 

9— 11

Электросталь,

 

450—600

Ферросплавы,

т

 

 

2 000— 14 000

Алюмпниіі,

т

 

 

 

16 500—17 500

Алюминиевый прокат, т

2 800—3 000

Магнии,

т

 

 

 

 

19 000—23 000

Титан,

т

 

 

 

 

21 000—26 000

Никель,

т

 

 

т

 

30 000—60 000

Медь черновая,

 

1 100

Добыча нефти,

т

 

10—60

Добыча

угля, т

 

 

10—40

Машиностроение (на I 000 рѵб.)

300—1 200

Аммиак,

т

 

 

т

200—2 000

Карбид кальция,

2 900

Каучук,

т

 

 

т

1000—6 000

Желтый фосфор,

13 000—15 000

Химические

волокна, т

2 500— 13 000

Древесная

масса,

пі

900— 1 300

Бумага,

т

 

(на

I 000 руб, строитель­

400—1 200

Строительство

400—800

но-монтажных

работ)

 

лее отдаленную перспективу доля нормируемого по ви­ дам продукции электропотребления может составлять 50—60 % от общего электропотреблеиия. Электропотреб­ ление ненормируемых видов продукции, так же как и ря­ да вспомогательных процессов, определяется методами, основанными на математико-статистическом анализе.

В целом при использовании метода прямого счета по­ требление электроэнергии определяется следующей формулойЧ

k г

ui

£ ( N M + Wüi + w iel +

wt = Е

Е

,/=і (,;=і

;=[

- Ь

£

( N g t H t ) - \ - W g i - \ - w ni,

8 = 1

где 'Wt — перспективное общее электропотребление ком­ плекса; t — перспективный год; е — отрасли народного хозяйства (промышленность, сельское хозяйство и т. д.);1

1 Предложена А. II. Игнатовым.

121

к — количество отраслей народного хозяйства;

j — под­

отрасли народного хозяйства (машиностроение,

химичес­

кая промышленность, животноводство и т. д.);

т — ко­

личество подотраслей народного

хозяйства;

і — виды

продукции; п — количество видов

продукции; N u — пер­

спективный удельный расход электроэнергии по данному

виду продукции; Qit — перспективный объем выпуска

данного вида продукции;

— ненормированное элек­

тропотребление производственных предприятий;

ненормнруемое электропотребленпе в подотраслях на­ родного хозяйства; g — энергетические процессы, входя­ щие в коммунально-бытовой сектор (освещение, сило­ вые, высокотемпературные, низкотемпературные уста­ новки и т. д.); р — количество энергетических процессов коммунально-бытового сектора; Ngi — перспективные удельные расходы электроэнергии по каждому из энер­

гетических

процессов

коммунально-бытового сектора;

Hi — перспективная

численность населения; Wg, — пер­

спективная

величина

потерь

электроэнергии

в маги­

стральных

электроэнергетических

сетях; Wnl— перспек­

тивный расход электроэнергии

па

собственные

нужды

электростанций.

 

 

 

 

Как видно, общее электропотребленпе промышленно­ го комплекса па перспективу определяется как сумма по­ требности в энергии всех отраслей народного хозяйства с учетом потерь и затрат на собственные нужды энерго­ источника.

Режим электропотребления прогнозируется на основе дифференциации потребления электроэнергии по отрас­ лям народного хозяйства и отраслям промышленности. Кроме того, внутри отраслей народного хозяйства и про­ мышленности имеются также свои особенности, влияю­ щие на режим электропотребления. Так, при исследова­ нии электропотребления добывающей промышленности (угольной, горнорудной) важно знать, какая часть идет на шахтную добычу, а какая на карьерную; в общем электропотреблении цветной металлургии и химической промышленности необходимо выделять часть, идущую на непрерывные процессы, полунепрерывные и на про­ чие нужды; в машиностроении выделяется потребление электроэнергии в металлоемких отраслях. Исследуются также данные о сменности предприятий, режиме работы различных видов оборудования в течение дня, недели, года.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ