Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Кирдеев, В. В. Плоские электромагнитные волны учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
19.10.2023
Размер:
4.02 Mб
Скачать

о

о

ние двух компонент в точках 14 дает вновь линейно-поляризо­ ванную волну, но так как при этом изменилась взаимная ориен­

тация кругополяризованных векторов, то

результирующий век­

тор оказался повернутым относительно

исходного положения.

Произошел поворот плоскости поляризации волны. На рис. 2.15,г изображено положение троек векторов в различных точках еще через четверть периода, а на рис. 2.15,(3 — последующее положе­ ние векторов в точке 4- для различных моментов времени.

Явление поворота плоскости поляризации линейно-поляризо­ ванной волны при распространении ее в анизотропной среде полу­ чило название эффекта Фарадея, а саки анизотропные среды, благодаря этому явлению, называют еще гиротропными.

Из рис. 2.15 видно, что угол поворота зависит от разности ско­

ростей г»ф и г»ф

и пути,

который прошла волна;

 

 

_

( Г

— Р + ,

u > ( l / s ati . - - ' l / Sa(J + )

^

 

 

°пов

 

2

 

 

 

2

 

 

 

 

=

 

 

 

 

 

 

 

(2.50)

В рассмотренном случае, когда

ц+ < р~,

поворот

плоскости

поляризации

произошел

в

правую

сторону, если

смотреть вслед

вектору Н0. Естественно,

что в области

1, где

(*+ >

р~,

плоскость

поляризации

повернется

 

в левую

сторону

(против

часовой

стрелки).

 

 

 

 

 

 

 

 

необратимым.

Описанное явление относится к явлениям

Действительно, если

волна

будет

распространяться в противопо­

ложном направлении, т. е. навстречу вектору Н0, то для наблюда­

теля, продолжающего смотреть вслед вектору Н0 (но не Я), вра­ щение плоскости поляризации будет происходить вновь по часо­

вой стрелке. В результате вектор Hz

или Ez, прошедший путь

/,

после отражения в точке 1 не вернется в исходное положение,

а

окажется повернутым на угол 2 0ПОВ.

Поэтому поле в гиротроп-

иой среде не подчиняется принципу взаимности.

 

Пусть в точке 1 гиротропного пространства расположен излу­ чающий диполь, а в точке 2 — приемный. Для обеспечения макси­ мального приема последний нужно повернуть в пространстве на угол 0ПОв (на рис. 2.16 0Пов==45о). Если же излучать будет ди­ поль 2, то диполь в точке 1 электромагнитную волну принимать

не будет, так как вектор £ пришедшей волны оказался перпенди­ кулярным оси приемного диполя.

Ферромагнитный резонанс. Как отмечалось ранее, только по­ тери в феррите препятствуют свободной прецессии магнитного момента с частотой ооо. Поэтому на этой частоте достаточно пере­

61

давать прецессирующим электронам энергию, равную теряемой ими, чтобы прецессия стала незатухающей.

Роль такого источника, компенсирующего потери и поддержи­ вающего свободную прецессию, может выполнять электромагнит­

ная волна с круговой поляризацией магнитного поля, если на­ правление и частота вращения вектора магнитного поля совпа­ дают с направлением и частотой свободной прецессии. Так как при

свободной прецессии конец вектора М вращается

по часовой

стрелке

(если

смотреть

вдоль

положительного на­

правления вектора Н0), то в соответствии с принятым оп­ ределением такой волной яв­ ляется волна с правым вра­ щением на частоте

 

СО =

0) п

: Тсп Я 0.

 

Амплитуда

прецессии

будет

расти,

как

показано на рис.

2.17.

При

 

этом происходит

поглощение

энергии

элект­

ромагнитной волны.

электро­

Если

частота

магнитной

 

волны

с

пра­

вым

вращением

отлича­

ется от юо, то магнитное поле волны

препятствует

стремле­

нию магнитного момента прецессировать с частотой too. Поэтому амплитуда прецессии при ш Ф шд меньше, чем при со = шо. Но на

62

поддержание прецессии с меньшей амплитудой

необходимо за­

тратить

меньшую

энергию. Следовательно, при

ш = соо

амплитуда

вектора

М + наибольшая, и волна

правополяризованная

испыты­

вает в феррите максимальное поглощение (рис. 2.18).

 

 

 

Явление резкого увеличения поглощения энергии электромаг­

нитной волны с правым враще­

 

 

 

 

 

 

нием при

напряженности маг­

 

 

 

 

 

 

нитного

поля,

равной

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I I

___

о

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

"рез — ~

СП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

получило название

ферромаг­

 

 

 

 

 

 

нитного резонанса. Частоту о,,

 

 

 

 

 

 

на

которой

это

поглощение

 

 

 

 

 

 

происходит, называют частотой

 

 

 

 

 

 

ферромагнитного

резонанса.

 

 

 

 

 

 

 

Совершенно по-иному взаи­

 

 

 

 

 

 

модействует феррит с волной, у

 

 

 

 

 

 

которой вектор магнитного по­

 

 

 

 

 

 

ля

имеет

 

левое

 

направление

 

 

 

 

 

 

вращения.

Уэтой волны вектор магнитного поля также

поляризован

по кругу,

но вращается

в сторону,

противоположную направлению

 

 

 

 

 

 

 

 

свободной

прецессии. Поэтому

 

 

 

 

 

 

 

 

независимо

от частоты

элект­

 

 

 

 

 

 

 

 

ромагнитного

поля

и

напря­

 

 

 

 

 

 

 

 

женности внешнего

магнидного

 

 

 

 

 

 

 

 

поля амплитуда

прецессии нч

 

 

 

 

 

 

 

 

всех частотах мала, и соответ­

 

 

 

 

 

 

 

 

ственно мало на всех частотах

 

 

 

 

 

 

 

 

поглощение этой волны в фер­

 

 

 

 

 

 

 

 

рите, т. е. затухание будет оп­

 

 

 

 

 

 

 

 

ределяться тепловыми

потеря­

 

 

 

 

 

 

 

-*• н.

ми как у обычного диэлектри­

 

 

 

 

 

 

 

ка. На рис. 2.19

показан гра­

 

 

 

 

 

 

 

 

фик зависимости

затухания от

 

 

 

 

 

 

 

 

напряженности

постоянного

круговой

 

поляризации

 

магнитного

 

поля

для

волн

 

правого и левого направлений

враще­

ния. Резонансные явления наблюдаются и при поперечном распро­ странении волн. На частоте поперечного резонанса сильное погло­ щение испытывает необыкновенная волна.

Двойное лучепреломление. Предположим, что имеется волна.

распространяющаяся перпендикулярно вектору Нй, у которой век-

63

торы £ и Я н е совпадают с координатными осями Y, Z (рис. 2.11). Такую волну можно представить в виде совокупности обыкновен­ ной и необыкновенной волн со взаимно перпендикулярными век­

торами (е о6± Е ио Н Я/og ]_/УН0).

Вследствие различия фазовых скоростей по мере распростране­

ния между указанными волнами будет

накапливаться разность

фаз:

 

 

д <Р = ¥ о б - <?но =

(Р о з -

Р но ) I =

= ш(]/еа Ро — У ч Нэф)^=

шК sa

—К[Ьф)*.

В результате , электромагнитная волна из линейно-поляризо­ ванной трансформируется в волну эллиптически поляризованную. При этом коэффициент эллиптичности (т) неодинаков для раз­ личных точек пространства.

При равенстве амплитуд

Ео6—Ея0 в точках,

где

 

ТС

 

 

волна кругополяризована.

Сказанное

«иллюстрируется

рис. 2.20.

Эффект смещения электромагнитного поля.

При

отрицатель­

ных значениях

р+ (или

е+) постоянная фазы

|3+ = (в]/е+ ра

(или («|/еа[л+)

становится мнимой

величиной,

что

соответ­

ствует волнам с экспоненциально убывающей амплитудой. Следо­ вательно, в этом случае распространение правокруговых волн ста­ новится невозможным. Если анизотропная среда имеет конечные размеры в поперечном сечении (например ферритовые стержни),

* Естественно, для плазмы в этом выражении рэф нужно заменить на е9ф.

64

то волна с правым направлением вращения из феррита Вытесня­ ется и распространяется вне ферритовой среды.

Волна с левым направлением вращения при этом распростра­

няется нормально, так как для нее

(или

е~ ~ е 0).

Аналогичное явление может возникнуть

и

при поперечном

распространении, когда отрицательной становится проницаемость среды для необыкновенной волны (рЭф < 0).

Необратимый фазовым сдвиг. Если две синфазные Кругопо­ ляризованные волны с правым направлением вращения распро­ страняются вдоль постоянного магнитного поля и одна из них

при этом распространяется

в

анизотропной среде, а другая — в

диэлектрике, то между ними

образуется

разность фаз:

Дср = ср+

ср0 = ( р + —

р0) / .

Фазовый сдвиг зависит от величины постоянного магнитного поля и поэтому может легко регулироваться.

Явление это необратимо, так как при изменении направления

#о разность фаз становится равной

. д<р = (р- - - ‘PeSS'Po

— 0 .

Перечисленные выше явления и эффекты возникают в естест­ венных условиях распространения радиоволн в анизотропных сре­ дах (например, при распространении радиоволн через ионосферу) и их нужно иметь в виду при расчетах реальных радиолиний. Кро­ ме того, эти же явления нашли широкое применение в различных устройствах СВЧ специального назначения. Например, в волноводной технике важное место занимают так называемые волно­ водно-ферритовые устройства.

В. В. Кирдеев, И. Н. Бурцев

65

Г Л А В А III

ОТРАЖЕНИЕ И ПРЕЛОМЛЕНИЕ ПЛОСКИХ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ВОЛН

В реальных условиях на своем пути электромагнитные волну всегда встречают препятствия в виде тел той или иной формы, имеющих резкую границу раздела (ионосфера—Земля—морская поверхность, различные неоднородности атмосферы и т. д.).

Известно, что электромагнитное поле на границе раздела двух сред определяется граничными условиями (или пограничными уравнениями):

£tgi - £ t B* = 9;

Mts , Нхg 2 — v;

i D„ о —

Ba1 Bni = 0.

Рассмотрим электромагнитные явления, возникающие при па­ дении плоской волны на безграничную плоскость раздела двух сред. При такой постановке задачи возможно воспользоваться за­ конами геометрической оптики *. Поэтому необходимо предвари­ тельно ввести новое понятие — луч, под которым понимается от­ резок вектора, перпендикулярного фронту плоской однородной волны.

Падая на границу раздела двух сред, электромагнитная волна частично проходит через нее, продолжая распространяться в об­ щем случае в другом направлении (преломленная волна), частич­ но же отражается от границы (отраженная волна). Это изображе­ но на рис. 3.1.

* Доказательство приведено в приложении III.

66

Сформулируем основные Законы геометрической оптики, из­ вестные так же, как законы Снеллиуса *:

1. Если падающая волна плоская, то плоскими являются и волны отраженная и преломленная.

Рис. 3.1.

2. Падающий, отраженный и преломленный лучи находятся всегда в одной плоскости, нормальной к границе раздела.

3. Угол падения равен углу отражения (рис. 3.2). 4. Синусы углов падения и

преломления относятся как по­ стоянные распространения в соответствующих .средах:

sin 8

Ъ_

(3.1)

sin ф

Ti

 

Для

непоглощающих сред

 

 

закон синусов

записывается в

 

 

виде

 

 

 

 

 

 

sin 8

А ^Ф1

(3,2)

 

 

sin ф

Pi'

'

'

 

 

Вводя

показатели

прелом'

Рис.

3,2.

ления « ,= )/£ , fA,

 

и «2 — V ч р2.

 

 

 

а также относительный

показатель преломления

/г21 = ^2

тем еще

одну формулировку закона синусов:

«1

 

* Доказательство дано в приложении III.

5*

запи-

67

 

sin 0_й2

'21-

(3.3)

 

sin>b л,

Если Pi>P2 (или

ni> n2), то первая

среда считается

оптически

более плотной, чем

вторая.

 

 

В дальнейшем предстоит выяснить количественные соотношения между падающей, преломлённой и отраженной волнами и структу­ ру электромагнитного поля в первой и второй средах. При этом отдельно будут рассмотрены два случая:

— у падающей волны вектор Е перпендикулярен Плоскости па­ дения, т. е. плоскости, в которой лежат падающий луч и нормаль

к поверхности раздела (рис. 3.3) — перпендикулярная поляриза­ ция;.

— у падающей волны вектор Е лежит в плоскости падения (рис. 3.4) — параллельная поляризация.

При произвольной ориентации вектора Е падающей волны, ее всегда можно представить в виде суммы двух указанных выше волн.

§ 3.1. ФОРМУЛЫ ФРЕНЕЛЯ. ПЕРПЕНДИКУЛЯРНАЯ ПОЛЯРИЗАЦИЯ

Пусть на границу раздела под произвольным углом 0 падает

плоская волна.с вектором Е, перпендикулярным плоскости паденияЙ Прёдполагаем при этом, что плоскость раздела свободна от источников поля. Введем прямоугольную систему координат так, чтобы плоскость YOZ совпадала с поверхностью раздела, а плос*

кость падения — с плоскостью XOZ (рис. 3,3). Здесь же показа­

ны направления векторов Е и Н падающей, отраженной и прелом­ ленной волн. Электрические векторы всех волн направлены пер­

Рис. з 4.

пендикулярно к плоскости падения и параллельно оси у. Магнит­ ные векторы имеют составляющие /Ух и Н г.

Чтобы получить выражение для коэффициентов отражения и преломлейия, необходимо построить векторную картину падаю­

Рис. 3.5.

щей, отраженной и преломленной волн в точке на границе разде­ ла сред (рис. 3.5). При построении было учтено направление век­ торов, изображенных на рис 3.3.

Так как на границе раздела отсутствуют токи и заряды, то по­ граничные уравнения будут записаны в следующем виде:

(3.4)

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ