- •ОГЛАВЛЕНИЕ
- •1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ
- •2. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ТЕМАМ КУРСА
- •3. Проектирование научного исследования
- •4. Информационное обеспечение научного исследования
- •5. Методология экспериментальных исследований
- •6. Методы математического планирования эксперимента
- •8. Анализ теоретико-экспериментальных исследований и формулирование выводов и предложений
- •9. Оформление научно-исследовательской работы
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ТЕМАМ КУРСА
1. Основания методологии Цель: изучить методы и приемы, в системе которых вырабатывается
новое научное знание, чтобы на этой основе получить идеи и принципы, целенаправляющие естественнонаучный поиск и способствующие эффективному решению практических задач.
Задачи:
−определить понятие «научное знание»;
−определить функции базовых понятий в естественнонаучном позна-
нии;
−выяснить организующую роль принципов логики науки, используемых при построении умозаключений;
−выяснить взаимосвязь основных познавательных единиц анализа
науки;
−определить роль и значение НИР и НИРС;
−выяснить вероятностный характер получения естественнонаучного знания на эмпирическом и теоретическом уровнях.
Рекомендуемая литература
1.Лукашевич, В. К. Основы методологии научных исследований : учеб. пособие / В. К. Лукашевич. − Мн. : Эллада, 2001. – С. 7–39.
2.Новиков, А. М. Методология научного исследования / А. М. Новиков, Д. А. Новиков. – М. : Либроком, 2010. – С. 10–53.
3.Ушаков, Е. В. Введение в философию и методологию науки : учеб-
ник / Е. В. Ушаков. − М. : Экзамен, 2005. – С. 61–167.
Вопросы по теме 1
1.1.Что изучает логика и методология научного познания?
1.2.Что такое методологическая концепция? Ее связь с философией, наукой, историей науки.
1.3.Что такое наука?
1.4.Что такое научный закон? Чем отличается закон природы от случайно истинного обобщения.
1.5.Какова роль предсказаний в научном познании? Логическая структура предсказания.
1.6.В чем состоит специфика научного познания в отличие от вненаучных познавательных действий?
1.7.В чем состоит основное различие форм теоретического осмысления познавательных действий в науке по их предмету?
7
1.8.По каким критериям проводится различие уровней методологии научного исследования?
1.9.Что изучают эврилогия и теория методического творчества?
1.10.Какие знания включает в свой состав методологическое сознание?
1.11.Каковы основные аспекты науки и ее положение в современном
мире?
Практические задания по теме 1
1.1 Проанализируйте приведенный ниже текст и ответьте на вопросы: Какие идеи могут быть положены в основу проектируемого экспери-
мента?
В чем может состоять замысел реализации каждой идеи? Каковы могут быть этапы, шаги реализации предложенных идей?
Процесс естественного старения чугуна детально не исследован. Постановка эксперимента такого типа является одновременно и простой, и сложной проблемой. Простота заключается в том, что для исследований достаточно выбрать несколько образцов – чугунных отливок, полученных в одинаковых условиях, одновременно обработанных механическим способом в одинаковых условиях – для получения контрольных поверхностей, предназначенных для проведения измерения изменений отдельных размеров, испытаний механических свойств и изменения структуры сплава. Сложность заключается в определении условий одинаковости, определяющей чистоту эксперимента:
Естественно, возникнут и другие сложности, в частности отработка технологии контрольных замеров. Планируя эксперимент, заметим, что простота его осуществления является только кажущейся. Необходимо всегда учитывать, что в эксперименте участвуют элементы: энергия, масса, скорость протекания процессов в реальном времени, изменение пространственных элементов – размеров образцов и структурных составляющих материи – образца.
Процессы получения образцом энергии в виде теплоты при нагревании в термопечи и последующая ее передача от образца в окружающее пространство как при естественном, так и при искусственном старении можно объяснить с использованием показаний термометров и известных коэффициентов теплопередачи; сложность заключается в определении точности показаний термометров и точности коэффициентов теплопередачи при различных температурных состояниях. Особый интерес представляет изучение физики процесса естественного старения чугуна на открытом воздухе, где пределы колебаний температур суточных и сезонных весьма существенны.
Определение процесса получения и отдачи энергии – весьма сложная проблема, т.к. здесь необходимо изучать энтропийные процессы при неизвестной границе замкнутой системы. Возможно, потребуются точнейшие приборы для измерения масс образцов.
В процессе подготовки к эксперименту требуется уточнение и других положений.
1.2 Проанализируйте текст и выделите: понятия, суждения, определения, доказательство
8
Одной из основных проблем исследования феномена времени является определение степени валидности предлагаемых исследователями гипотез и теорий. Принятие скорости света за конечную величину упрощает картину окружающей Природы, однако с принятием гипотезы постоянного изменения в самой Природе такое положение становится спорным.
Ориентировочная величина 300 тыс. км/с распространения скорости светового потока может быть определена только приближенно, т.к. величина 1 с времени при линейной мере пространства в сотни тысяч километров не может быть определена с высочайшей точностью, так же как и указанное расстояние; это невозможно даже при современных технических средствах. Данное положение подтверждается постоянными сообщениями о нахождении уточненных величин скорости света.
С другой стороны, принятый постулат E=mc2 включает в себя элементы: энергия, масса, скорость; скорость определяется приближенно за конкретный промежуток времени. Это определение принято при исследованиях сверхвысоких скоростей, сверхвысоких энергий и полей различной природы, что было успешно доказано и применено в ядерной физике, космических и информационных технологиях.
Кравченко П.Д. Об одном подходе к экспериментальной проверке влияния феномена времени на материалы (2006)
2. Организация процесса научного познания Цель: дать систематизированное описание логической системы науч-
ного познания
Задачи:
−выяснить вероятностный характер получения естественнонаучного знания на эмпирическом и теоретическом уровнях;
−выделить систему методов теоретического и эмпирического уровня познания;
−описать систему понятий, образующих концептуальный аппарат научного познания;
−выделить средства, условия, правила выбора критериев для использования метода научного познания.
Рекомендуемая литература
1.Климушев, Н. К. Основы научных исследований : учеб. пособие / Н. К. Климушев, О. М. Прудникова. – Ухта : УГТУ, 2002. – С. 4–10.
2.Огурцов, А. Н. Основы научных исследований : учеб.-метод. пособие / А. Н. Огурцов. – Харьков : ХПИ, 2008. – С. 3–29.
3.Основы научных исследований : учебник / В. И. Круглов, И. М. Глушко, В. В. Попов и др. ; под ред. В. И. Круглова, В. В. Попова. – М. :
Высш. шк., 1989. – С. 44–79.
Вопросы по теме 2
2.1.Какие существуют общелогические методы (приемы) познания?
2.2.Каковы методы эмпирического исследования?
2.3.Каковы методы теоретического исследования?
9
2.4.Перечислите уровни научного исследования.
2.5.Перечислите уровни методологии научного познания.
2.6.Является ли научная теория единицей научного знания?
2.7.Какие виды теорий существуют?
2.8.Каковы формы теоретического осмысления познавательных действий в науке?
2.9.Существует ли прогресс в развитии научного знания. Если он существует, то в чем проявляется.
2.10.Оцените роль науки в развитии человеческого общества.
Тесты по теме 2
2.11. В каком соотношении находятся познание как вид творчески ак-
тивного |
отношения |
человека к миру и научное |
познание? |
а) они |
совпадают |
полностью, б) в отношении «целое |
– часть», |
в) исключают друг друга, г) это несопоставимые явления. |
|
2.12.В какую историческую эпоху были заложены основы методологии научного познания?
а) в эпоху Просвещения, б) в эпоху Возрождения, в) в Античности, г) в Новое время.
2.13.В чем состоит основное отличие предмета методологии научного познания от предмета других форм теоретического осмысления познавательных действий в науке?
а) методология исследует исключительно методы науки, б) такого отличия не существует,
в) методология научного познания изучает рационально обоснованные оптимальные пути приращения знания.
2.14.В каком соотношении находятся теория познания, методология и логика научного познания?
а) они совпадают, б) их содержание несовместимо, в) их содержание частично совпадает.
2.15.В каком соотношении находятся уровни методологии научного
познания?
а) |
в отношении «общее–особенное», б) они |
совпадают по содержанию, |
|||
в) их содержание несовместимо. |
|
|
|
||
|
2.16. Что |
составляет предмет |
теории |
методического |
творчества? |
а) |
структура |
методов науки, б) |
механизмы интуитивного |
познания, |
в) вся совокупность регулятивных средств человеческой деятельности.
2.17.Методологическое сознание – это: а) отражение социального статуса науки, б) представление о совокупности продуктивных методов исследования, в) представление о путях продуктивной исследовательской деятельности.
2.18.Методика научной работы – это:
а) совокупность методов исследования, б) учение о методах исследования, в) совокупность приемов творческой работы.
10