18. Семья обычного права.

Семья обычного права охватывает правовые системы государств, расположенных в Экваториальной Африке, на Мадагаскаре и в Океании. Само понятие «обычное право» в данном случае используется для обозначения традиционного права народов государств, которое представляет собой совокупность неписанных правил, устно передаваемых из поколения в поколение. Это право никогда не знало юр текстов.

Источники:

• обычай, традиционное обращение, манера, привычка, внутреннее пристрастие или техническая форма ремесла;

• специально установленные правила и указания племенных или родовых советов;

• решения племенных или родовых советов, действующих в качестве судов по разбору частных споров;

• указания лиц, облеченных властью, своим подчиненным;

• традиционные нормы и институты, признаваемые многими племенами, — так называемые законы племен;

• общие идеи о справедливости, праве и честности, равенстве и интенсивности, которые должны быть известны вождям и судьям и которые называются «законами человечества или Бога»;

• определенные моральные посылки относительно приличных отношений между людьми, одни из них — общие для всех людей («законы человечества»), другие — приняты в обращении со своими;

• законы человеческой природы («закон Бога»), имеющие моральное значение и нарушаемые не только аморальным действием, но и мыслью о таковом.

Основной источник — обычай — основан на идеях, полностью отличных по своему содержанию от западной правовой мысли. Полностью отсутствует понятие прогресса, из чего следует отрицательное отношение к любому изменению. Примером могут служить сделка по продаже недвижимости или действие института срока давности, в результате чего изменяется сложившееся положение вещей. А это совершенно неприемлемо для африканцев. Основные субъекты права - племя, род, община, а не индивид или семья. Земля принадлежит предкам в большей мере, чем ныне живущим. Брак — это союз двух семей, кланов, но не двух индивидов. Конечно, личность не игнорируется полностью, но в качестве главного субъекта выступает группа.

В этой системе почти нет места для субъективных прав, зато большое значение придается обязанностям. Причем различия между моральными и юр обязанностями и правами не существует. Отсутствует деление права на публичное и частное, на гражданское и уголовное. Не существует разницы между правом и справедливостью.

19. Североевропейская правовая семья.

Скандинавская правовая семья объединяет национальные правовые системы Дании, Швеции, Норвегии, Финляндии, Исландии (некоторые авторы к этой группе относят Эстонию, Латвию, Литву). Скандинавскую правовую семью называют еще «северной», “нордической” и «североевропейской». Нордическое право, хотя и является в большей мере самостоятельной семьей, все равно очень близко к романо-германской системе, особенно к ее немецкой части. Причиной этому служит широкое использование юр конструкций и понятий, заимствованных у континентального права. Верховенство закона и абстрактная норма права – яркий пример такого заимствования и, соответственно, сходства . Поэтому рассматриваемую правовую семью можно определить как нечто среднее между романо-германским и общим, англо-американским правом. В сходстве с общим правом обращают на себя внимание менее заметная роль римского права, отсутствие кодексов, а также высокая значимость суд. практики.

Структурно нордическая правовая семья: Частное право – гражданское, семейное, наследственное, имущественное, договорное, а также морское, торговое и имматериальное право. Публичное право- конституционное (гос-ное), административное, уголовное, налоговое право. Источники:

-закон как писаная норма права, относящаяся к определенному правопорядку. -Конституция. -Парламент принимает официальные законы, но часто делегирует законодательные полномочия исполнительной власти. -В Норвегии Европейская конвенция о защите прав и свобод человека имеет статус выше обычного закона, но ниже Конституции. -Мотивы законов- вспомогательным фактором при толковании закона. Подчеркивает значимость закона и парламента. Дают возможность выявить истинные намерения законодателя. -Судебная практика, особенно судебный прецедент. Одинаковые случаи должны решаться одинаково – таков аргумент для использования прецедентов. -«Реальные соображения» или «сущность обстоятельств». Это принципы, такие как: справедливость, добрая воля, умеренность, целесообразность, предсказуемость и т. п. В Норвегии парламент сам может обратиться к Верховному суду за оценкой законопроекта перед тем, как принять его. В Швеции существует особая инстанция – Законодательный совет, который осуществляет предварительную проверку. Но последнее слово все равно остается за законодателем.