3. Право участника общества на выход из общества.

• безусловная свобода участника в определении времени выхода из общества;

• независимость решения участника о выходе от мнения (согласия или его отсутствия) других участников.

Вышедшему участнику выплачивают стоимость его доли.

4. Право заложить свою долю (часть доли) в уставном капитале общества, если это не запрещено уставом, третьему лицу Дополнительные права участника общества с ограниченной ответственностью.

Начнём с того, что дополнительные права - это права, которые участники общества могут предусмотреть в уставе общества помимо основных прав.

• нормы, допускающие существование дополнительных прав, значит, устанавливающие возможность разного объема прав для участников одного общества, являются новеллами, то есть изменениями, которое вновь изданный правовой акт вносит в действующее законодательство.

• дополнительные права участников - наиболее наглядный пример категории прав, присущих лишь обществам с ограниченной ответственностью.

Их специфика в том в следующем:

1. Согласно абз. 1 п. 2 ст. 8 Закона об ООО дополнительные права могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или предоставлены участнику (участникам) общества по решению общего собрания участников, принятому всеми участниками общества единогласно. То есть участники получают возможность регулировать объем своих прав в ходе деятельности общества, не прибегая к внесению изменений в учредительные документы и связанной с этим процедуре перерегистрации.

Но здесь возникают противоречия с самим ГК и законом об ООО. Одно из них: ст. 67, 89 ,91 ГК не предусматривают, наделение дополнительных прав участников общим решением собрания участников общества. Соответственно права участников должны быть закреплены в Уставе, если у нас возникают новые права, то их нужно занести Устав. и изменения в Уставе подлежат государственной регистрации. Такая длительность процедур замедляет гражданский оборот, но, по мнению Могилевского, законодатель стоит именно на такой позиции: дополнительные права должны определяться в УСТАВЕ ,исходя из статей ГК( 67,89), п. 4 ст. 12 ФЗ «Об ООО», где говорится ,что права приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации и исходя из п. 2 ст. 8 закон об ООО, где устав общества может предусматривать иные права (дополнительные права) участника (участников) общества.

2. Дополнительные права могут быть предоставлены любому участнику общества независимо от размера его доли и от того, каким лицом (физическим или юридическим) он является.

Здесь проблема: насколько эти дополнительные права "привязаны" к личности участника общества?

1 мнение: дополнительные права всегда носят личный характер (поскольку ассоциируются не с долей в уставном капитале, а лично с участниками)

2мнение: приведенное утверждение является спорным, поскольку это советское наследие, где считалось, что права членства являются личными (неимущественными) правами, а сейчас, по мнению авторов, они не могут быть отнесены к числу личных неимущественных прав.

Здесь практический смысл: поскольку решение обсуждаемого вопроса ведет к пониманию важного момента относительно возможности перехода дополнительных прав к приобретателю доли у того участника, который этими правами обладал.

Исходя из абз. 2 п. 2 ст. 8 об ООО дополнительные права, предоставленные определенному участнику общества, в случае отчуждения его доли или части доли к приобретателю доли или части доли не переходят. (это 1 мнение, которого и придерживается законодатель!)

Некоторые выводы о дополнительных правах:

а) дополнительные права могут предоставляться одному, нескольким или всем участникам общества;

б) дополнительные права всегда носят персональный характер, связаны с личностью их обладателя, а наделение ими обусловлено либо фиксацией этих прав и их обладателей в уставе при учреждении общества, либо принятием конкретного решения общего собрания об определении дополнительных прав с внесением этих положений в устав общества;

в) дополнительные права составляют собственную привилегию их обладателя, поскольку в случае отчуждения им своей доли или части доли не переходят к ее приобретателю, как обычные права участника.

Г) Даже в том случае, когда дополнительные права были предоставлены всем участникам общества, при появлении нового участника общества в результате приобретения им доли (части доли) у кого-либо из участников на него автоматически не распространяются дополнительные права предыдущего обладателя доли (части доли).

3. Прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных определенному участнику общества, осуществляется по решению общего собрания, принятому большинством (не менее двух третей) голосов от общего числа голосов участников общества, при условии, что участник общества, которому принадлежат такие дополнительные права, голосовал за принятие этого решения или дал на то письменное согласие.

4. Закон об ООО не определяет, какими по содержанию должны быть дополнительные права.

Существует правила определения содержания дополнительных прав:

1. Дополнительные права, предоставленные участнику, не должны вступать в противоречие с нормами действующего законодательства и должны согласовываться, прежде всего со всеми нормами Закона об ООО.

2.Дополнительные права, предоставленные участнику, не должны нарушать или ограничивать права других участников общества.

3. Дополнительные права, предоставленные участнику, не должны выходить за пределы осуществления гражданских прав (т.е. не должны являться формой злоупотребления правом).

4. Дополнительные права, предоставленные участнику, не могут освобождать участника общества от выполнения основных обязанностей, определенных законом.

5. Дополнительные права, предоставленные участнику, должны иметь простой и недвусмысленный механизм их реализации.

• Ложно относить к дополнительным правам: порядок распределения прибыли (нет персонификации),

• преимущественное право (нет персонификации),

• "право давать согласие на уступку доли другим участникам общества» (на осуществление этой сделки не нужно согласия всех членов общества, если иное не предусмотрено Уставом. Даже есть постановление ФАС о том, что это не является дополнительным правом),

• право на голосование, на право вето при голосовании (поскольку право на управление обществом является одним их основных прав)

Кстати: В императивной форме в п. 5 ст. 43 Закона (в редакции Закона N 205-ФЗ) установлено, что решения общего собрания, принятые без необходимого для принятия решения большинства голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке. Насчёт действительности решений, принятых без необходимого большинства голосов:

1. законом исключается признание принятого решения общего собрания участников недействительным во внесудебном порядке, согласно п. 1 ст. 43 об ООО.

2. согласно п. 2 ст. 43 Закона об ООО при обращении участника в суд, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование участника общества, подавшего заявление, не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинение убытков данному участнику общества. При этом при перечислении тех нарушений, которые могут быть квалифицированы как существенные, абз. 3 п. 22 Постановления N 90/14 не относит к таковым отсутствие участника на общем собрании участников.

3. Только при существенных нарушениях закона об ООО можно признать данное решение недействительным.

Могилевский пытается выяснить позицию законодателя по вопросу: насколько обязательны положения устава, если они не соответствуют законодательству: