Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Экзамен зачет учебный год 2023-2024 / принципы налогообл-1.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
15.05.2023
Размер:
5.02 Mб
Скачать

3. Юридическое определение налога. Цели юридического определения налогов.

Право парламента утверждать налог есть выражение права народа соглашаться на уплату налога. С этой позиции исследуется правовая природа налога.

  • Одностороннее установление налога. Взимание налога согласовывается с парламентом как представителем налога, но не с каждым членом общества.

  • Индивидуальная безвозмездность. Взимается в целях покрытия общественных потребностей, обособленных от индивидуальных.

  • Безвозвратность. Возврат лишь в случае переплаты

  • Принудительный характер. Но это не мешает рассматривать налог как защиту частной собственности от притязаний казны и её агентов.

Налог может быть рассмотрен с позиций и права и юр. техники. Политики рассматривают связи с гос. устройством общества. Экономисты – связь имущественной способности граждан и общественных потребностей. Социологи – средство достижения общественных целей. И т.д.

В праве понятие налог дается как в научных, так и в законодательных целях. Ученым нужно очертить его как правовой феномен, отличить от схожих явлений. Законодателю – указать черты платежа и тем самым ограничить возможности органов гос. власти самостоятельно устанавливать платежи, которым свойственны эти черты.

э то юр. определение

Определение исходит из того, что плательщиком является собственник, а не гражданин. А устанавливается он законодательной властью. Налог не побуждает зарабатывать, а лишь претендует на долю заработанного. Цель налогов – обеспечение гос. расходов вообще, а не конкретного расхода. Налог устанавливается с целью получения дохода бюджета, соц. значимый результат не может быть целью налога.

Основополагающий принцип налогообложения – не предназначенность их для конкретных расходов, однако, здесь есть исключение в виде целевых налогов.

Нет цели собрать определенную сумму.

До законодателя определение налогу дал КС РФ – основанная на законе форма отчуждения собственности с целью обеспечения расходов публичной власти, осуществляемого в т.ч. на началах обязательности, безвозвратности, индивидуальной безвозмездности.

Несмотря на существование различных определений в них есть одно общее: налогообложение есть форма отчуждения собственности, право собственности первично по отношению к праву государства требовать отторжения части собственности в виде налога.

4. Разграничение понятий налог, пошлина, сбор.

Пошлины и сбор не имеют финансового значения как налог.

  1. при уплате пошлины или сбора всегда присутствует специальная цель и специальные интересы. В этом смысле она относится к индивидуальным платежам.

  2. но так как государство обязано предоставить конкретную услугу независимо от способности оплатить их, государственные расходы не могут покрываться за счет индивидуальных платежей, дающих какие-либо права.

  3. цель взыскания пошлины или сбора (пошлинный принцип) состоит лишь в покрытии без убытка, но и без чистого дохода издержек учреждения, в связи с деятельностью которого взимается пошлина.

Этот принцип соблюдается не всегда. Часто плата за услуги превышает связанные с ней расходы. В ряде случаев не платеж устанавливается ради покрытия расходов, а действие признается обязательным ради взыскания платежа (введение различных регистраций) => пошлина и сбор – не договорные платежи, а денежные повинности, взимаемые в индивидуальном порядке в связи с услугой публично-правового характера.

  1. пошлина или сбор выплачиваются не за услугу, а в связи с услугой, причем с той, которую оказывает государственный орган, действуя в общих интересах , реализуя свои государственно-властные функции. Так, уплата пошлины при подаче искового заявления в суд сопряжена с правом конкретного лица на защиту, однако определяется общественно-полезной функцией суда — поддержанием режима законности.

  2. Пошлина не обусловливает существование государственного органа, т.к. он может финансироваться и из других источников. Наоборот, взимание пошлины обусловлено реализацией каким-либо государственным органом своих функций.

  3. размер пошлины или сбора определяют исходя из вида и размера услуги (принцип эквивалентности) и устанавливают в конкретной сумме. Денежная сумма мб неэквивалентна расходу, понесенному в связи с оказанием услуги.

НО! это не означает абсолютной свободы при определении размера платежа.

Размер пошлины или сбора:

  1. должен быть обоснован. При определении их сумм нельзя исходить лишь из финансовых соображений – размеры сумм необходимо сопоставлять с целями, ради которых установлены платежи. В тех случаях, когда платеж с разумной т.з. несопоставим с выгодой, полученной плательщиком, или с расходом, понесенным гос. органом, пошлинный принцип следует считать нарушенным.

  2. Не должен ограничивать возможность граждан использовать основные конституционные права, возможность получать от гос. органов те или иные услуги, т.к. эти права предоставляются вне зависимости от внесения платежей.

Поэтому, способствуя реализации права граждан на образование, государство обязано финансировать расходы на общеобразовательные школы за счет налогов, а не пошли и сборов, т.к. возник бы барьер доступности образования.

Виды пошлин:

  1. Взымаемые в связи с предоставлением административных услуг (рассмотрение ходатайства о получении или прекращении гражданства);

  2. Взымаемые за предоставление какого-либо права (за выдачу разрешений на право охоты);

  3. Как компенсация за определенные расходы общества в интересах конкретных лиц (пошлины с владельцев крупнотоннажных ТС, оказывающих повышенное разрушающее действие на автодороги);

  4. Взымаемые в опр. сферах гос. деятельности: судебные, таможенные, нотариальные и др.

В российском законодательстве виды пошлин:

  1. Государственная – за ряд услуг в пользу плательщика – принятие исковых и др. документов судом, совершение нотариальных действий, предоставление особо права;

  2. Регистрационные – при обращении лица с заявкой о выдаче патентов на изобретение, промышленных образец, полезную модель и др.

  3. Таможенные – при совершении экспортно-импортных операций.

Разграничение пошлин и сборов

В СССР:

- если поступали в бюджет (фискальные таксы) – пошлина;

- если в пользу организации (чиновничьи таксы) – сбор.

1991-1998 гг.:

- сбор – платежи за обладание спец.правом (право торговли, использования местной символики);

- пошлина – за совершение в пользу налогоплательщика юр. значимых действий (выдача паспорта); за пользование гос.имуществом и др.;

НК РФ:

Понятие «сбор» имеет собирательное значение: охватывает как собственно сборы (платежи за обладание спец.правом), так и пошлины. Это объясняется тем, что в таком же значении понятие употреблено в ст.57 КРФ: «каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы».

Сбор – обязательный взнос, взимаемый с организаций и физ.лиц, уплата которого является одним из условий совершения в отношении плательщиков сборов гос. органами, органами МСУ, иными уполномоченными органами и должностными лицами юр.значимых действий, включая предоставление опр.прав или выдачу разрешений (лицензий) – п.2 ст. 8 НК РФ.

К категории «сборы» можно отнести предусмотренные в ст. 13-15 НК РФ гос.пошлину, таможенные сборы, сбор за право пользования объектами животного мира и водными биологическими ресурсами, а также федеральные, региональные и местные лицензионные сборы.

Правовая природа социальных платежей:

Отсутствует компенсационность:

  1. Плательщик взносов и получатель благ могут не совпадать (работодатель и работник);

  2. Лицо имеет право на получение пенсии и иных выплат при наличии стажа работы и достижения возраста независимо от факта уплаты взносов в прошлом – если работодатель уклонялся от уплаты взносов, это не повлияет на получение пенсии работником;

  3. Уплата взноса не означает возникновения встречной обязанности государства.

По своему характеру это целевые налоги. Расходы на выплаты гос.пенсий и др. соц. пособий могут финансироваться и за счет иных источников, напр., общих налоговых поступлений. Использование формы целевых налогов оправданно с соц-полит т.з.

Функции налога

Функция налога:

  1. Производна от его сущности и определяется назначением налога в обществе;

  2. Демонстрирует направление воздействия налогообложения на общественные отношения;

  3. Отражает наиболее существенные черты права и направлена на решение коренных задач, стоящих перед правом на современном этапе развития общества;

  4. Указывает направление активного действия права, упорядочивающего налоговые отношения;

  5. Должна отвечать критерию постоянства – стабильность, непрерывность, длительность действия функции.

Функция налога – направление правового воздействия норм НП на общественные отношения, обладающее постоянством, раскрывающее сущность налога и реализующее соц. назначение государства.

Виды функций:

  1. Фискальная – формирование бюджетного фонда государства. Назначение – обеспечение государства необходимыми ему для выполнения своих функций финансовыми ресурсами.

  2. Регулирующая – обеспечение социального спокойствия; налог как инструмент воздействия способен влиять на:

- производство стимулированием развития определенных отраслей либо ограничения развития или сдерживания каких-либо экономических процессов;

- потребление посредством размеров косвенных налогов, влияя на спрос и покупательную способность населения подакцизных товаров;

Доходы населения и юр.лиц дифференцированием ставок, предоставлением льгот опр.категориям лиц и др.

Относительность регулирующей функции: общеобязательность налогообложения создает необходимый фон для влияния на поведение индивида при выборе им форм и видов деятельности.

Налог – комплексная категория, имеющая экономическое и юр.содержание.

С т.з. экономики налог – платеж (изъятие), т.е. предусматривает разделение и движение средств.

С т.з. права налог – принуждение (обязывание), выраженное в обязательности платежа.

Регулирующая и фискальная функции являются исключительными функциями налога. Все иные – следствие реализации или фискальной, или регулирующей функции. Конкретный эффект введения налога зависит от конкретной ситуации (пресекательная функция, если ставка налога чрезмерно высока, приведет к свертыванию облагаемой деловой деятельности. НО! Это просто злоупотребление регулирующей функцией).

Основа регулирующей функции: индивид не волен выбирать, платить или нет, но на фоне всеобщей налоговой обязанности он волен выбирать вид деятельности, в зависимости от сопутствующих такой деятельности налогов.