92.Заключение, изменение и расторжение предпринимательских договоров

2. Одностороннее

1)Термины: «одностороннее расторжение», «односторонний отказ от договора».

2)Момент прекращения/изменения: с момента уведомления либо срока, установленного в уведомлении (п.3 ст. 450 ГК)

3)Основания:

Односторонний отказ/изменение допускаются только в случаях, прямо предусмотренных законом или договором (п.3 ст. 450 ГК):

a.если хотя бы одна из сторон не занимается п/д => только в законе (ст. 310 ГК);

b.если обе стороны занимаются п/д => в законе или договоре (ст. 310 ГК).

Основания отказа в законе:

a)ДЛЯ ЛЮБЫХ ДОГОВОРОВ:

п.2 ст. 328 ГК – сторона может отказаться от договора при просрочке исполнения, если в результате просрочки сторона утратила интерес к обязательству (новогоднюю елку доставили в феврале).

b)ДЛЯ ДОГОВОРОВ ОПРЕДЕЛЁННОГО ТИПА:

ст. 782 ГК – любое возмездное оказание услуг: кредитор может расторгнуть договор оказания услуг, возместив фактические расходы, а не убытки (кроме транспортной экспедиции).

В фидуциарных договорах – могут отказаться как кредитор, так и должник.

c)ДЛЯ КОНКРЕТНЫХ ВИДОВ ДОГОВОРОВ:

ст. 958 ГК – страхователь вправе отказаться от договора страхования;

комитент может отменить поручение данное комиссионеру;

невнесение предоплаты по дог.розничной к/п, если там предусмотрена предоплата (ст 500)

существенное нарушение в договоре поставки (п. 1 ст. 523 ГК) => презумпция существенности

нарушения:

Для покупателя:

а) поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; б) неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Для поставщика:

а) неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; б) неоднократной невыборки товаров.

3. Судебное СУДЕБНОЕ РАСТОРЖЕНИЕ/ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА (п. 2 ст. 450 ГК)

1)Термины: «расторжение в судебном порядке»

2)Момент прекращения/изменения: с момента вступления в силу решения суда

3)Процедура:

!!!обязательный досудебный порядок (п.2 ст. 452) => стороне направляется предложение изменить/расторгнуть договор => в суд можно обратится только после отказа либо неполучения ответа на предложение расторгнуть/изменить договор в течение 30 дней или иного срока, установленного в предложении, законе или договоре.

1)Основания:

а) Когда одна из сторон совершила существенное нарушение – такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК). Согласно Принципам УНИДРУА – существенным является потеря 50% доходов => учитывается судебной практикой.

б) В иных случаях, предусмотренных ГК, законами или договором:

А.для любых договоров

1)стороны предусмотрели в договоре случаи судебного расторжения;

2)ст. 451 ГК - в связи с существенным изменением обстоятельств, если стороны не смогли договориться. Существенное изменение обстоятельств – изменение обстоятельств настолько, что, если бы

стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условия (ст. 451 ГК).

Самих обстоятельств недостаточно => д.б. существенно изменение + одновременно 4 условия:

1.в момент заключения думали, что не произойдёт;

2.изменения вызвана непреодолимыми причинными (т.е. нет вины стороны в том, что она не смогла их преодолеть);

3.исполнение без изменений приведёт к такому ущербу, что сторона в значительной мере лишилась бы того, на что рассчитывала по договору;

4. из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона => Пугинский советует включать в договор условия: а) оговорке о специальных рисках – распределение потерь при существенном изменении условий; б) оговорки о существенных затруднениях в качестве основания для корректировки контракта

ОБЩЕЕ ПРАВИЛО: расторжение договора в суде. Исключение: изменение договора в связи с сущ.изменением обст-в – если расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (п.4 ст. 451 ГК)

3)п.2 ст. 428 ГК – в договоре присоединения => если договор не противоречит закону, но 1. лишает сторону прав, обычно предоставляемых по такого рода договорам; 2. исключает или ограничивает ответственность за нарушение обязательств; 3. содержит другие явно обременительные условия, которые присоединившейся не принял, если бы мог. НО не распространяется на предпринимателей п.3 ст. 428 ГК.

4)п.2 ст. 60 ГК – в случае реорганизации ЮЛ-должника, кредитор вправе требовать расторжения обязательств и возмещения убытков, если не будет удовлетворено требование о досрочном исполнении обязательств.

Б.для конкретных договоров

1)ст. 475 ГК – если обнаружены недостатки товара можно требовать расторжения договора купли-продажи, изменения цены и т.д.

2)п. 1 ст. 460 ГК - при эвикции во время купли-продажи – расторжение в суде, т.к. нужно доказать, что продавец знал об обременении товара правами 3их лиц.

3)ст. 619 ГК – арендатор не вносит арендную плату более 2 раз подряд => расторжение в суде,

4)ст. 620 ГК – арендатор не производит капремонта => расторжение в суде,

93. Формы и способы защиты прав предпринимателей

Право на защиту - предоставление управомоченному лицу возможности применения мер правоохранительного характера для восстановления его нарушенного или оспариваемого права.

Содержание права:

комплекс правоохранительных мер, которые может предпринять управомоченный субъект по защите своих прав (самозащита);

различные виды непосредственного воздействия на правонарушителя;

комплекс мер государственного принуждения если его самостоятельные действия не приведут к нужному результату.

Право на защиту включает меры материально-правового характера: -право на самозащиту; -право на использование мер оперативного воздействия;

-право на обращение к компетентным государственным органам с требованием применения мер государственнопринудительного характера

и процессуального характера:

- право в договорном порядке установить компетентный орган по разрешению споров и конфликтов; -реализацию материально-правовой возможности обращения к компетентным органам по защите своих нарушенных прав и интересов.

Понятие «защита права» в точном юридическом смысле не следует смешивать с понятием «охрана права», которое обычно трактуется более широко, так как включает любые меры, направленные на обеспечение интересов управомоченного субъекта.

Под правовой охраной принято понимать совокупность гарантий государства, связанных с нормативным запрещением либо иным ограничением определенных действий против охраняемого объекта и направленных на предупреждение и профилактику правонарушений.

Предметом же защиты в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности являются нарушенные или оспариваемые права и законные интересы.

Защита осуществляется посредством надлежащей формы и способа. Способ – материально-правовая категория, форма – процессуальная.

Способ - закрепленные законом материально-правовые и процессуальные меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и осуществляется воздействие на правонарушителя.

1) Материально-правовые. Среди них: пресекательные, восстановительные и штрафные.

К пресекательным относятся способы, связанные с принудительным прекращением противоправных действий,

причиняющих убытки (вред) или иные негативные последствия, а также создающих угрозу таких последствий (признанию недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; неприменению судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону, и т.д.)

К восстановительным относятся способы, направленные на признание за субъектом определенных прав, а

также на восстановление положения, имевшего место до нарушения права (признанию права; признанию оспоримой сделки недействительной и применению последствий ее недействительности; присуждению к исполнению обязанности в натуре;возмещению убытков и компенсации морального вреда и др.).

К штрафным относятся способы, направленные на применение против нарушителя нормативно установленных

санкций (мер ответственности) за противоправное поведение (взысканию неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами; обращению незаконно полученного по сделке в доход государства; конфискации

и т.д.).

2)Процессуальные способы защиты представляют собой реализацию законодательно установленной компетенции юрисдикционных органов в виде издания актов, имеющих своей целью установление, признание или подтверждение прав и юридически значимых фактов, а также восстановление нарушенных законных интересов субъектов правоотношений (по целям действия по признанию прав, принуждению к совершению каких-либо действий и по преобразованию правоотношений).

Под формой защиты понимается комплекс внутренне согласованных организационных мероприятий по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов.

1)Судебная

Конституционный Суд РФ;

арбитражные суды;

суды общей юрисдикции (от районного, городского суда до Верховного Суда РФ)

2)Внесудебная

нотариальная защита;

третейское разбирательство;

досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров,

административный порядок.

94. Судебные формы защиты прав предпринимателей.

1) Конституционный суд РФ

Возможности:

а) в процедуре рассмотрения жалоб на нарушение конституционных прав и свобод; Конституционные жалобы на нарушение конституционных прав и свобод граждан могут быть поданы как физическими, так и юридическими лицами. Жалоба подается на закон, если на нем основаны вступившие в силу решения суда или иных гос органов; жалоба допустима независимо от вынесенного судебного решения; Исчерпание всех возможностей по защите прав не является обязательным условием допустимости жалобы.

В случае, когда речь идет о соответствии Конституции РФ закона, еще не примененного, но подлежащего применению в конкретном деле, жалоба лиц может рассматриваться только после их обращения в общий суд.

б) в процедуре рассмотрения дел о конституционности закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, по запросам судов (любые сомнения в конституционности). С запросом может обратиться любой суд, на любой стадии судопроизводства, в том числе и при рассмотрении дела кассационной и надзорной инстанциями.

Дела о соответствии Конституции нпа (абстрактный нормоконтроль):

а)ФЗ, акты Президента, СФ, ГД, Правительства (ТОЛЬКО НПА, НЕ НПА – В ВС; нельзя акты министерств, Прокураты, Ген.Прокурора, ЦИК и т.д. )

б)Конституции республик, уставов субъектов, нпа субъектов в)договоры между органами гос. власти и субъектами г)не вступившие в силу м/н договоры

2) Арбитражный суд

Иск - обращенное к суду требование об отправлении правосудия, с одной стороны, и обращенное к ответчику материально-правовое требование о выполнении лежащей на нем обязанности, с другой.

Условия подведомственности АС:

По субъектам:

oбезусловные: ЮЛ, ИП;

oсубъекты, в случаях, предусмотренных АПК и иными ФЗ:

-РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, -госорганы, ДЛ, -организации – не ЮЛ, - ФЛ;

oесли иное не предусмотрено м/н договором РФ, то субъектами будут:

-иностранные ЮЛ, -м/н организации,

-иностранные ИП, ИП-апатриды, -организации с иностранными инвестициями.

По характеру правоотношений: дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности:

oПД;

oЭкономическая деятельность - деятельность не связанная личным, семейным и домашним потреблением.

oотношения, вытекающие из экономической деятельности, включают не только собственно

предпринимательские, но и другие связанные с этой деятельностью отношения, в том числе: 1) при создании, реорганизации и ликвидации предприятия;

2) при осуществлении органами государственной власти и управления своих полномочий по руководству предпринимательской деятельностью, контрольных и иных функций; 3) при причинении вреда природным и иным объектам;

4) при злоупотреблении предпринимательскими правами и неисполнении своих обязанностей.

НО! АПК установил специальную подведомственность (ст. 33 и т.д.) – дело подведомственно АС независимо от субъекта – эта подведомственность постоянно расширяется:

1)о несостоятельности (банкротстве);

2)дела по корпоративным спорам (ст.225.1 АПК);

3)по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации ЮЛ и ИП;

4)по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ЦБ и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

5)по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

6)по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами;

7)о защите деловой репутации в сфере п/д и иной экономической деятельности;

+ другие дела, возникающие при осуществлении п/д и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

3) Суды общей юрисдикции

Подведомственность: Если спор ИП и ЮЛ не связан с предпр деят-ю. + если одна из сторон не предприниматель.

С момента прекращения действия госрегистрации гражданина как ИП, связанные с осуществлявшейся им ранее предпринимательской деятельностью, рассматриваются судами общей юрисдикции, если эти дела не были приняты к производству арбитражным судом до наступления указанных обстоятельств.

Суду общей юрисдикции подведомственны также споры, в которых объединены несколько исковых требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие – арбитражному суду, однако разделение этих требований невозможно (ч. 4 ст. 22 ГПК РФ).

Всудах общей юрисдикции рассматриваются также споры с участием иностранных организаций и организаций с иностранными инвестициями (ч. 2 ст. 22 ГПК РФ). В то же время данные споры могут быть переданы также на рассмотрение арбитражного суда при наличии межгосударственного соглашения или соглашения сторон (ч. 5 ст. 27 АПК РФ).

Врезультате этого при выборе суда для разрешения спора действует правило, согласно которому истец независимо от того, иностранный он или российский предприниматель, вправе по своему усмотрению избрать для разрешения конфликта суд арбитражный или общей юрисдикции. Выбора не может быть, если компетентный орган прямо определен международным соглашением или соглашением сторон. В данном случае речь идет о так называемом пророгационном