Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!Экзамен зачет учебный год 2023 / Ekzamen_po_AP_leto_2020 (Восстановлен).docx
Скачиваний:
24
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
633.51 Кб
Скачать

11. Подведомственность дел об административных правонарушениях

Подведомственность, устанавливаемая КоАП РФ и законодательными актами субъектов РФ, представляет собой распределение (закрепление) всех дел об административных правонарушениях между органами административной юрисдикции, которые уполномочены рассматривать дела, отнесенные законом к их компетенции, и назначать физическим и юридическим лицам административные наказания.

Определение полномочий субъекта админ юрисдикции

1. Определение общей подведомственности. Судебный\несудебный орган

2. Определение родовой подведомственности. Мировой судья, таможенный орган

3. Определение территориальной подведомственности. Какой конкретно орган.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях в РФ отнесено к компетенции судебных и исполнительных органов государственной власти, а также органов местного самоуправления.

4. Перечень субъектов, рассматривающих дела об административных правонарушениях, закреплен в разделе III КоАП РФ. Дела об административных правонарушениях рассматриваются уполномоченными органами и лицами в пределах компетенции, установленной главой 23 КоАП РФ. Таких органов и лиц, в том числе судей, в настоящее время Кодекс насчитывает более 70.

5. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, рассматриваются в пределах компетенции, установленной его гл. 23:

1) судьями (мировыми судьями);

2) комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав;

3) федеральными органами исполнительной власти, их структурными подразделениями, территориальными органами и структурными подразделениями территориальных органов, а также иными государственными органами в соответствии с задачами и функциями, возложенными на них федеральными законами либо нормативными правовыми актами Президента РФ или Правительства РФ;

4) органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы;

5) органами, осуществляющими федеральный пробирный надзор и государственный контроль за производством, извлечением, переработкой, использованием, обращением, учетом и хранением драгоценных металлов и драгоценных камней;

6) органами исполнительной власти субъектов РФ в случае передачи им полномочий РФ на осуществление государственного контроля и надзора, указанными в главе 23 Кодекса;

7) государственными учреждениями, подведомственными соответственно федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным в соответствии с федеральными законами на осуществление федерального государственного пожарного надзора, государственного портового контроля, государственного надзора в области использования и охраны особо охраняемых природных территорий на особо охраняемых природных территориях федерального значения.

6. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, рассматриваются в пределах полномочий, установленных этими законами:

1) мировыми судьями;

2) комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав;

3) уполномоченными органами и учреждениями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации;

4) административными комиссиями, иными коллегиальными органами, создаваемыми в соответствии с законами субъектов Российской Федерации;

5) государственными учреждениями, подведомственными соответственно органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченным в соответствии с федеральными законами на осуществление федерального государственного лесного надзора, государственного надзора в области использования и охраны особо охраняемых природных территорий на особо охраняемых природных территориях регионального значения.

7. Анализ правовых норм Кодекса позволяет выделить два критерия подведомственности дел об административных правонарушениях:

- предметный

и территориальный,

которые используются одновременно, образуя так называемый смешанный принцип подведомственности.

1. Главой 23 КоАП РФ установлена предметная подведомственность соответствующих органов и лиц по рассмотрению дел об административных правонарушениях.

Предметный критерий подведомственности служит для разграничения административно-юрисдикционных полномочий между:

- судебными и несудебными органами, с одной стороны,

- и между различными звеньями судебной системы — с другой. Статья 23.1 КоАП РФ устанавливает компетенцию судей. В частности, ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ устанавливает исключительную компетенцию судей по рассмотрению дел, ч. 2 ст. 23.1 - альтернативную компетенцию. Перечисленные в ней правонарушения рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Вместе с тем дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, могут быть рассмотрены судьей в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

2. Общие правила территориальной подведомственности установлены в ст. 29.5 КоАП «Место рассмотрения дела об административном правонарушении».

Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица (Лекция: Лучше упомянуть сразу в протоколе, потом сложнее).

Разъяснение Пленума ВС РФ от 24.05.2005 N 5 пп. З) п. 3 – общая терр подсудность в соотв с ч. 1 ст. 29.5 КоАП мб изменена по ходатайству лица, в отн которого ведётся производство по делу, о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства (это положение не касается ЮЛ).

При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника).

Судья вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства в след случаях: ПП ВС 24 03 2005

1. Наличие возражений потерпевшего

2. Установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отн которого ведётся производство по делу

3. Возбуждение в отн лица дела об адм правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает наказания в виде ареста или выдворения/ обяз работ, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

В случаях, предусмотренных международным договором, дело об административном правонарушении рассматривается по месту выявления административного правонарушения, если местом его совершения является территория другого государства, за исключением случаев, предусмотренных частью 1.3 настоящей статьи.

Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Для длящегося правонарушения – место пресечения. Для правонарушения, зафиксированной с помощью камеры и т.д. – место нахождения камеры.

Соседние файлы в папке !Экзамен зачет учебный год 2023