Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Анализ хозяйственной деятельности предприятия.-1

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
24.51 Mб
Скачать

 

П р о д о л ж е н и е

т а б л . 24.6

Показатель

 

 

Уровень влия­

Расчет влияния

ния, тыс.руб.

 

 

 

 

2.3. Незавершенное строительство

-(3300

-

2850)

-450

2.4. Долгосрочные финансовые вло­

-(3000

-

2500)

-500

жения

Итого

 

 

 

+3800

Из табл. 24.6 видно, что за отчетный период сумма собствен­ ного оборотного капитала увеличилась на 3800 тыс. руб. Это произошло главным образом за счет прироста суммы добавочно­ го капитала и нераспределенной прибыли. Дополнительное вло­ жение капитала в основные фонды и долгосрочные финансовые инструменты вызвало уменьшение его величины.

Важным показателем, который характеризует финансовое со­ стояние предприятия и его устойчивость, является обеспечен­

ность материальных оборотных средств плановыми ис­ точниками финансирования, к которым относится не только собственный оборотный капитал, но и краткосрочные кредиты банка под товарно-материальные ценности, полученные авансы от покупателей. Она устанавливается сравнением суммы плано­ вых источников финансирования с общей суммой материальных оборотных активов (запасов).

 

На начало года

На конец года

Сумма материальных оборотных активов,

 

 

включая товары отгруженные и расчеты

 

 

с покупателями и заказчиками

21 360

30445

Плановые источники их формирования

 

 

Сумма собственного оборотного капитала

12 500

16 300

Краткосрочные кредиты банка под товар­

 

 

но-материальные ценности

8200

10 2 0 0

Авансы, полученные от покупателей

250

400

Задолженность поставщикам, сроки пога­

 

5000

шения которой не наступили

3150

Итого плановых источников

24 100

31 900

Уровень обеспеченности, %

112,81

104,8

21 Зак. 2044

Как видно из приведенных данных, на анализируемом пред­ приятии материальные оборотные активы на начало года были обеспечены плановыми источниками финансирования на 1 Г2,8%, а на конец года — 104,8%.

Излишек или недостцток плановых источников средств для формирования запасов и затрат ( постоян­ ной части оборотных активов) является одним из кри­ териев оценки финансовой устойчивости предприятия, в соответствии с которым выделяют четыре типа финансовой ус­ тойчивости.

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния, если запасы и затраты (3) меньше суммы плановых источников их формирования (ИпЛ):

3< Ипл.

2.Нормальная устойчивость, при которой гарантируется платежеспособность предприятия, если

3= Ипл.

3.Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние,

при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность восстановления равновесия платежных средств и платежных обязательств за счет привлечения временно свобод­ ных источников средств (Ивр) в оборот предприятия (резервно­ го фонда, фонда накопления и потребления), кредитов банка на временное пополнение оборотных средств, превышения нор­ мальной кредиторской задолженности над дебиторской и др.:

3~ Нпл + Идр.

4.Кризисное финансовое состояние (предприятие находит­ ся на грани банкротства), при котором

3 > HM + Идр.

Равновесие платежного баланса в данной ситуации обеспе­ чивается за счет просроченных платежей по оплате труда, ссу­ дам банка, поставщикам, бюджету и т.д.

Как показывают приведенные выше данные, на анализируе­ мом предприятии материальные затраты полностью покрывают­ ся плановыми источниками финансирования. Следовательно,

его финансовое состояние можно характеризовать как абсо­ лютно устойчивое.

Устойчивость финансового состояния может быть повышена путем:

а) ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;

б) обоснованного уменьшения запасов и затрат (до норматива); в) пополнения - собственного оборотного капитала за счет

внутренних и внешних источников.

Поэтому при внутреннем анализе осуществляется углублен­ ное изучение причин изменения запасов и затрат, оборачивае­ мости оборотных активов, изменения суммы собственного обо­ ротного капитала.

24.5. Оценка финансовой устойчивости предприятия, основанная на соотношении финансовых и нефинансовых активов

Сущность данной концепции и методика ее применения для оценки финансовой устойчивости.

Заслуживает внимания концепция оценки финансовой ус­ тойчивости, предложенная М.С. Абрютиной и А.В. Грачевым [1], в основе которой лежит деление активов предприятия на финансовые и нефинансовые. Финансовые активы в свою оче­ редь делятся на немобильные и мобильные. Мобильные финансо­ вые активы — это высоколиквидные активы (денежные средства и легкореализуемые краткосрочные финансовые вложения). Не­ мобильные финансовые активы включают долгосрочные фи­ нансовые вложения, все виды дебиторской задолженности, срочные депозиты.

Нефинансовые активы подразделяются на долгосрочные не­ финансовые активы, куда входят основные средства, немате­ риальные активы, незавершенное строительство; и оборотные нефинансовые активы, включающие запасы и затраты.

Нефинансовые активы и немобильные финансовые активы вместе составляют немобильные активы.

Сумма всех финансовых активов и нефинансовых оборотных активов составляют ликвидные активы.

Согласно этой концепции, финансовое равновесие и устойчи­ вость финансового положения достигаются, если нефинансовые активы покрываются собственным капиталом, а финансовые — заемным. Запас устойчивости увеличивается по мере превыше­ ния собственного капитала над нефинансовыми активами или то же самое по мере превышения финансовых активов над заемным капиталом. Противоположное отклонение от параметров равно­ весия в сторону превышения нефинансовых активов над собст­ венным капиталом свидетельствует о потере устойчивости.

В соответствии с этими отклонениями от параметров равно­ весия выделяют несколько вариантов устойчивости (табл. 24.7).

Т а б л и ц а 24.7

Варианты финансово-экономического состояния предприятия

Признак варианта

п/п

1. Мобильные финансовые активы

больше всех обязательств

2 . Мобильные финансовые активы

меньше всех обязательств, но сумма всех финансовых активов больше их

3.Собственный капитал равен нефи­ нансовым активам, а финансовые активы равны всем обязательствам

4.Собственный капитал больше долго­ срочных финансовых активов, но меньше всей суммы нефинансовых активов

5.Собственный капитал меньше долго­ срочных нефинансовых активов

Наименование варианта

Суперустойчивость (абсо­ лютная платежеспособность)

Достаточная устойчивость, (гарантированная платеже­ способность)

Финансовое равновесие (га­ рантированная платежеспо­ собность)

Допустимая финансовая на­ пряженность (потенциальная платежеспособность)

Зона риска (потеря платеже­ способности)

Используя данную методику, определим, к какому варианту финансовой устойчивости относится анализируемое нами пред­ приятие.

 

 

 

Т а б л и ц а

24.8

Определение варианта финансовой устойчивости

 

 

предприятия

 

 

 

На

На

 

На

На

Актив

начало

конец

Пассив

начало

конец

 

года

года

 

года

года

Нефинансовые активы:

29 945

35 895

Собственный

25 200

29 800

долгосрочные

15 200

15 800

капитал

 

 

оборотные.

14 745

20 095

 

 

 

Финансовые активы:

15 745

20 905

Заемный

20 500

27000

немобильные

10 745

15 400

капитал

 

 

мобильные

5040

5505

 

 

 

Баланс

45 700

56 800

Баланс

45 700

56 800

Данные табл. 24.8-показывают, что на анализируемом пред­ приятии собственный капитал больше долгосрочных нефинан­ совых активов, но меньше всей суммы нефинансовых активов. Следовательно, его финансовое состояние оценивается как не­ устойчивое, но степень неустойчивости не выходит за допусти­ мые рамки обычной деятельности предприятий. В настоящий период это наиболее типичный вариант финансового состояния предприятий.

Согласно данной методике, граница между допустимым и рискованным вариантом заимствования средств проходит по критической черте (собственный капитал равен сумме долго­ срочных нефинансовых активов). В области напряженности разность между собственным капиталом и долгосрочными не­ финансовыми активами положительна. Напротив, в состоянии риска эта разность будет отрицательна. В нашем примере эта разность, являющаяся индикатором платежеспособности, поло­ жительна. На начало года собственный капитал превышает не­ финансовые долгосрочные активы на 64%, а на конец года — на 88,6%, что свидетельствует об укреплении финансового по­ ложения предприятия.

Основываясь на данной концепции финансового равновесия, для факторного анализа коэффициентов финансовой независи-

мости, финансовой зависимости и финансового риска можно использовать следующие модели:

 

СК

СК

НА ФА

ЗК

 

 

_____ —

 

х

X

X _____

 

 

Акт

НА ФА ЗК Акт ’

ЗК

ЗК

 

ОФА

ФА

НА

СК

Акт

 

X --------- X ------ X ------ X

Акт

ОФА

ФА

НА

СК

 

ЗК _ ЗК

ФА у НА

 

 

СК

Ф А* Н А* СК’

 

(2 4 .1 )

(2 4 .2 )

(2 4 .3 )

где СК и ЗК — соответственно собственный и заемный капи­ тал; ФА и НА — соответственно финансовые и нефинансовые активы; ОФА — оборотные финансовые активы; Акт — общая сумма финансовых и нефинансовых активов.

Глава 25

Оценка плате­ жеспособное™ на основе пока­ зателей лик­ видное™ баланса.

Оценка плате­ жеспособное™ предприяшя на основе изу­ чения потоков денежных средств.

Комплексная оценка финан­ сового состоя­ ния предприяш яиего платежеспособ­ ное™.

Прогнозирова­ ние финансо­ вого сотояния и платежеспо­ собное™.

ОЦЕНКА И

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

ПЛАТЕЖ ЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

25.1. Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности баланса

Понятие платежеспособности и лик­ видности. Порядок определения пока­ зателей ликвидности. Причины изме­ нения показателей ликвидности.

Одним из показателей, характеризую­ щих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. воз­ можность наличными денежными ресурса­ ми своевременно погашать свои платеж­ ные обязательства.

Оценка платежеспособности по балан­ су осуществляется на основе характери­ стики ликвидности оборотных активов, которая определяется временем, необхо­ димым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность. Ликвидность балан­ са — возможность субъекта хозяйство­ вания обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее— это степень покрытия долго­ вых обязательств предприятия его акти­ вами, срок превращения которых в де­ нежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величи­

ны имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.

Ликвидность предприятия — это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних ис­ точников (реализации активов). Но предприятие может при­ влечь заемные средства со стороны, если у него имеется соот­ ветствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уро­ вень инвестиционной привлекательности.

Понятия платежеспособности и ликвидности очень близки, но второе более емкое. От степени ликвидности баланса и предприятия зависит платежеспособность. В то же время лик­ видность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот.

В экономической литературе различают понятия ликвидно­ сти совокупных активов как возможность их быстрой реализа­ ции при банкротстве и самоликвидации предприятия и ликвид­ ности оборотных активов, обеспечивающей текущую его плате­ жеспособность

На рис. 25.1. показана блок-схема, отражающая взаимосвязь между платежеспособностью, ликвидностью предприятия и лик­ видностью баланса, которую можно сравнить с многоэтажным зданием, где все этажи равнозначны, но второй этаж нельзя воз­ вести без первого, а третий без первого и, второго. Если рухнет первый, то и все остальные развалятся. Следовательно, ликвид­ ность баланса является основой (фундаментом) платежеспособ­ ности и ликвидности предприятия. Иными словами, ликвид­ ность — это способ поддержания платежеспособности. Но в то же время, если предприятие имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособным, то ему легче поддерживать свою ликвидность.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей лик­ видности (табл. 25.1), с краткосрочными обязательствами по пас­ сиву, которые группируются по степени срочности их погашения.

Платежеспособность предприятия

Ликвидность предприятия

Ликвидность баланса

Имидж предприятия,

I

его инвестиционная привлекательность Качество управления

активами и пассивами

Рис. 25.1. Взаимосвязь между показателями ликвидности и платежеспособности предприятия

Т а б л и ц а 2 5 .1

Группировка активов по степени ликвидности

Вид актива

На начало

На конец

года

года

 

Денежные средства

3440

4045

Краткосрочные финансовые вложения

1600

1460

Итого по группе 1

5040

5505

Готовая продукция

2125

3545

Товары отгруженные

Дебиторская задолженность, платежи по кото­

6615

 

рой ожидаются в течение 12 месяцев

10350

Итого по группе 2

8740

13 895

Долгосрочная дебиторская задолженность

Сырье и материалы

10 0 0 0

13 500

Незавершенное производство

2420

2750

Расходы будущих периодов

2 0 0

300

Налог на добавленную стоимость по приобре­

 

 

тенным ценностям

1600

2050

Итого по группе 3

14 220

18 600

Внеоборотные активы (группа 4)

17 700

18 800

Всего

45700

56800

Первая группа (ЛА включает в себя абсолютно ликвидные активы, такие, как денежная наличность и краткосрочные фи­ нансовые вложения.

Ко второй группе (Лг) относятся быстро реализуемые акти­ вы: готовая продукция, товары отгруженные и дебиторская за­ долженность. Ликвидность этой группы оборотных активов за­ висит от своевременности отгрузки продукции, оформления банковских документов, скорости платежного документооборо­ та в банках, от спроса на продукцию, ее конкурентоспособно­ сти, платежеспособности покупателей, форм расчетов и др.

Значительно больший срок понадобится для превращения про­ изводственных запасов и незавершенного производства в готовую продукцию, а затем в денежную наличность. Поэтому они отнесе­ ны к третьей группе медленно реализуемых активов 3).

Четвертая группа 4) — это труднореализуемые активы, куда входят основные средства, нематериальные активы, долго­ срочные финансовые вложения, незавершенное строительство.

Пятая группа 5) — неликвидные активы (безнадежная дебиторская задолженность, неходовые, залежалые материаль­ ные ценности, расходы будущих периодов).

Соответственно на пять групп разбиваются и обязательства предприятия:

П\ — наиболее срочные обязательства (кредиторская задол­ женность и кредиты банка, сроки возврата которых наступили);

П2 — среднесрочные обязательства (краткосрочные креди­ ты банка);

/7з — долгосрочные кредиты банка и займы; /74 — собственный (акционерный) капитал, находящийся

постоянно в распоряжении предприятия; /75 — доходы будущих периодов, которые предполагается по­

лучить в перспективе.

Баланс считается абсолютно ликвидным, если:

А - Пь ^2 - П2> Аз > /73; Л4 < /74; А§ < П§.

Изучение соотношений этих групп активов и пассивов за не­ сколько периодов позволит установить тенденции изменения в структуре баланса и его ликвидности.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]