Учебное пособие 800455
.pdfтехническими параметрами, то есть с показателями качества регулирования: временем регулирования tр, временем нарастания tн (или для колебательной переходной характеристики временем согласования tс) и перерегулированием (относительной колебательностью) σ, максимальным значением скорости переходной характеристики dh(t)/dt и временем спада скорости переходной характеристики tсп.
При моделировании в качестве регулятора используется PID-контроллер, в котором реализовано параллельное соединение пропорционального, интегрирующего и дифференцирующего типовых звеньев.
Переходная характеристика PID-контроллера определяется
h(t) = K1*1(t) + K2*t + K3*d1(t)/dt,
где К1, К2, К3 – коэффициенты передачи пропорционального, интегрирующего и дифференцирующего типовых звеньев.
В этом случае в качестве регулятора можно использовать все комбинации параллельного соединения типовых звеньев:
ПИ, ПД, ИД и ПИД.
На рис. 27 представлена переходная характеристика для ПИД – регулятора.
h(t)
К2*t
∞
К1
t
Рис. 27. Переходная характеристика для ПИД-регулятора
71
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
1. Используется две структурные схемы, заданных в
двух окнах.
На рис. 28 представлена структурная схема с портами
In и Out.
На рис. 29 представлена структурная схема с блоком
оптимизации.
1 |
PID(s) |
Ky |
Kd |
1 |
|
T*T.s2+2*0.9*Ts+1 |
|||
In1 |
|
Ty.s+1 |
Out1 |
|
|
PID Controller |
Transfer Fcn |
Transfer Fcn1 |
|
Рис. 28. Структурная схема с портами In и Out
|
PID(s) |
Ky |
Kd |
|
|
T*T.s2+2*0.9*Ts+1 |
|
|
|
Ty.s+1 |
|
Step |
PID Controller |
Transfer Fcn |
Transfer Fcn1 |
|
|||
|
|
|
Signal Constraint |
Рис. 29. Структурная схема с блоком оптимизации
В табл. 14 представлены параметры статической автоматической системы.
Таблица 14 Параметры статической автоматической системы
Вариант |
Kd |
Постоянная |
Коэффициент |
Постоянная |
|
|
Т |
Ку |
Ту |
1 |
1 |
0,02 |
10 |
0,001 |
2 |
1 |
0,025 |
10 |
0,001 |
3 |
1 |
0,03 |
10 |
0,001 |
4 |
1 |
0,035 |
10 |
0,001 |
72
|
|
|
|
Окончание табл. 14 |
||
|
|
|
|
|
|
|
5 |
1 |
0,04 |
10 |
|
0,001 |
|
6 |
1 |
0,045 |
10 |
|
0,001 |
|
7 |
1 |
0,05 |
10 |
|
0,001 |
|
8 |
1 |
0,055 |
10 |
|
0,001 |
|
9 |
1 |
0,01 |
10 |
|
0,001 |
|
10 |
1 |
0,015 |
10 |
|
0,001 |
|
11 |
1 |
0,06 |
10 |
|
0,001 |
|
12 |
1 |
0,065 |
10 |
|
0,001 |
|
13 |
1 |
0,07 |
10 |
|
0,001 |
|
14 |
1 |
0,075 |
10 |
|
0,001 |
|
15 |
1 |
0,08 |
10 |
|
0,001 |
|
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЫ
1. Исследование структурной схемы №1. Ручная настройка ПИД-регулятора.
1.1. Задать для коэффициенты PID регулятора.
Исследование № 1. |
П-регулятор |
k1 0 0. |
Исследование № 2. |
ПИ-регулятор |
k1 k2 0. |
Для П-регулятора коэффициент k1 = Крег.
Для ПИ-регулятора коэффициент k1 = Крег*Трег, k2 = Крег. Постоянная времени Трег = Т.
1.2.Подобрать заданные параметры П-регулятора k1, ПИ-регулятора k1,k2 для перерегулирования 5% (подбирается 5,01%).
1.3.Измерить для исследований №1-№2 время регулирования tр.
2. Исследование структурной схемы № 2 с помощью
блока оптимизации Block Parameters Signal Gonstant.
Автоматическая настройка ПИД-регулятора.
2.1.Задать коэффициенты PID регулятора.
Исследование № 1. |
П-регулятор |
k1 0 0, |
Исследование № 2. |
ПИ-регулятор |
k1 k2 0. |
73
2.2.Задать в рабочей области k1, k1-k2.
2.3.Для всех исследований вызываются окна:
2.3.1. Вызвать блок оптимизации Block Parameters Sig-
nal Gonstant. |
|
|
Меню Optimization |
Меню Tuned parameters |
|
Окно Add |
Окно Add parameters. |
|
Задание коэффициентов в окне Add parameters. |
||
Исследование № 1. |
П-регулятор k1. |
|
Исследование № 2. |
ПИ-регулятор k1, k2. |
2.3.2.В меню Tuned parameters осуществляется задание границ изменения коэффициентов.
Например:
Исследование № 1. k1 (0.1 2).
Исследование № 2. k1 (0.1 2) k2 (0.1 1).
2.3.3.При вызове Меню Goals Desired Response.
Задать требуемые параметры качества регулирования
вокне Desired Response:
Время регулирования. Перерегулирование.
2.4. Запуск процесса оптимизации коэффициентов кнопка ПУСК.
Появляется ОКНО Optimization Progress.
Выдаются значения коэффициентов:
Исследование № 1. |
П-регулятор |
k1, |
Исследование № 2. |
ПИ-регулятор |
k1 k2, |
3.Сравниваются коэффициенты П- и ПИ-регуляторов при ручной настройке и при автоматическом поиске с помощью блока оптимизации.
4.Вывод о работе.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1.Дифференциальное уравнение и передаточная функция П-регулятора
2.Дифференциальное уравнение и передаточная функция И-регулятора.
74
3.Дифференциальное уравнение и передаточная функция ПИ-регулятора.
4.Дифференциальное уравнение и передаточная функция ПИД-регудятора.
5.Дифференциальное уравнение и передаточная функция ПД-регулятора
6.Дифференциальное уравнение и передаточная функция ИД-регулятора
7.Временные характеристики П-, И-, ПИ-, ПИДрегуляторов.
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 11
ВЫБОР КОРРЕКТИРУЮЩЕГО УСТРОЙСТВА НА ОСНОВЕ ЖЛАЧХ
Цель работы: выбор последовательного корректирующего устройства с применением ЖЛАЧХ.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ
При последовательной коррекции ЛАЧХ корректирующего устройства Lку(ω) определяется выбранной ЖЛАЧХ Lж(ω) и ЛАЧХ разомкнутой нескорректированной системы
Lнс(ω):
Lку(ω) = Lж(ω) – Lнс(ω).
Для выбора последовательного корректирующего устройства (КУ) применяется построенная и выбранная асимптотическая желаемая логарифмическая амплитудная частотная характеристика (ЖЛАЧХ).
ЖЛАЧХ для статической и астатической систем состоит:
1– низкочастотный;
2– среднечастотный;
3– высокочастотный;
4– сопряжения.
Для статической системы низкочастотный участок 1 имеет наклон совпадающий с наклоном нескорректированной системы (0 дб./дек.) или наклон -20 дб/дек.
75
Для астатической 1-го порядка системы низкочастотный участок 1 – наклон -20 дб./дек.
Среднечастотный участок 2 для статической или астатической систем имеет наклон -20дб./дек.
Высокочастотный участок 3 имеет наклон, совпадаю-
щий с наклоном ЛАЧХ разомкнутой нескорректированной системы (для нескорректированной статической системы на рис. 28 наклон -60 дб./дек).
Для сопряжения в ЖЛАЧХ среднечастотного участка 2 и слева низкочастотного участка 1, а справа высокочастотного участка 3 используются участки 4 сопряжения с наклоном - 40 дб./дек. или -60 дб./дек.
Частота среза ЖЛАЧХ ωср определяется требуемым временем регулирования tp в скорректированной системе:
ωср = b*π / tp,
где b – коэффициент, определяющий требуемое перерегулирование по переходной характеристике.
Асимптотическая и точная ЖЛАЧХ для статической системы представлена на рис. 30.
|
L(ω) |
|
|
|
|
20lgKж |
0 |
|
|
|
|
|
|
-40 |
|
|
|
|
|
|
-20 |
|
lgω |
0 |
|
|
ωcp |
|
|
|
|
|
|
||
|
1 |
4 |
2 |
-40 |
3 |
|
|
||||
|
|
|
lсч |
4 |
|
|
|
|
|
|
-60 |
Рис. 30. Асимптотическая и точная ЖЛАЧХ для статической системы
76
Структурная схема, реализующая ЖЛАЧХ, изображена на рис. 31.
Структурная схема содержит типовые динамические звенья 1-го порядка.
Кж 1/(T1p+1) 1/(T1p+1) (T2p+1) 1/(T3p+1) 1/(T4p+1)
Рис. 31. Структурная схема, реализующая ЖЛАЧХ
Длина среднечастотного участка lсч определяет перерегулирование σ переходной характеристики замкнутой структурной схемы. При изменении длины среднечастотного участка 2, например от 2-х декад до 1-ой декады, перерегу-
лирование σ изменяется в пределах (5-20) %. В этом случае изменяются постоянные Т2 и Т3. При определении длины среднечастотного участка lсч для получения заданного време-
ни регулирования tp ЖЛАЧХ смещают |
вдоль |
оси частот |
влево (время регулирования увеличивается) |
или вправо |
|
(время регулирования уменьшается). |
|
|
Коэффициент Кж не изменяется |
при |
уменьшении |
постоянных Т1,Т2,Т3,Т4 или при их увеличении.
При этом перерегулирование σ переходной характеристики структурной схемы для реализации ЖЛАЧХ не изменяется и должна соблюдаться симметрия среднечастотного участка 2 относительно частоты среза ωср.
На рис. 32 представлены графические построения для получения ЛАЧХ последовательного корректирующего устройства на основе ЖЛАЧХ и ЛАЧХ исходной нескорректированной системы.
Последовательность действий при построении ЛАЧХ.
1.На одном графике строится подобранная заранее ЖЛАЧХ и заданная ЛАЧХ исходной разомкнутой системы.
2.Определяются все частоты сопряжения lg(1/T).
77
3. Наклон ЛАЧХ КУ на каждом участке сопряжения определяется
Lку(ω) = Lж(ω) – Lраз(ω).
4. ЛАЧХ КУ строится внизу, не учитывая Кку.
L(ω)
20lgKж |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lж |
|
-40 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
-20 ωcp |
|
lgω |
|
|
|
|
|
20lgKис |
0 1/T1 1/T |
1/T2 1/Tу |
1/T3 |
1/T4 |
Lис |
|
|
|
-40 |
|
|
-40 +40 |
+20 |
|
20lgКку |
0 -40 |
Lку |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
+20 |
-60 |
-60 |
Рис. 32. Графические построения для получения ЛАЧХ последовательного корректирующего устройства
3. Передаточная функция последовательного КУ в составе типовых звеньев 1-го порядка запишется
Wку(p)=Кку*1/(T1*p+1)*1/(T1*p+1)*(T*p+1)*(T*p+1)*
(T2*p+1)* (Tу*p+1)*1/(T3*p+1)* 1/(T4*p+1),
где Т1, Т2, Т3 и Т4 – постоянные времени структурной схемы реализации ЖЛАЧХ; Ту, Т – постоянные времени апериодического 1-го порядка и колебательного типовых звеньев структурной схемы исходной системы; Кку – коэффициент передачи корректирующего устройства.
Коэффициент передачи КУ определяется
78
Кку = Кж/Краз,
где Кж – коэффициент передачи разомкнутой структурной схемы ЖЛАЧХ; Краз – коэффициент передачи разомкнутой структурной схемы исходной системы.
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
1. ЖЛАЧХ статической автоматической системы содержит наклоны
Lж(ω) - (0 -40 -20 -40 -60) дБ/дек.
Параметры структурной схемы, реализующей ЖЛАЧХ, приведены в табл. 15.
2. Параметры исходной системы приведены табл. 16.
2.1.Исходная система – САР скорости. Регулятор – П-звено с коэффициентом передачи Крег , система управления – А- звено с коэффициентом передачи Ку и постоянной времени Ту, двигатель – колебательное звено с коэффициентом передачи К и постоянной времени Т.
2.2.Коэффициент демпфирования колебательного звена
равен 0.9.
Таблица 15
Параметры структурной схемы, реализующей ЖЛАЧХ
Вар. |
Кж |
Т1 |
Т2 |
Т3 |
Т4 |
1 |
100 |
1 |
0,1 |
0,01 |
0,001 |
2 |
100 |
1 |
0,1/1.02 |
0,01*1.02 |
0,001 |
3 |
100 |
1 |
0,1*1.02 |
0,01/1.02 |
0,001 |
4 |
100 |
1 |
0,1/1.04 |
0,01*1.04 |
0,001 |
5 |
100 |
1 |
0,1*1.04 |
0,01/1.04 |
0,001 |
6 |
100 |
1 |
0,1/1.08 |
0,01*1.08 |
0,001 |
7 |
100 |
1 |
0,1*1.08 |
0,01/1.08 |
0,001 |
8 |
100 |
1 |
0,1/1.16 |
0,01*1.16 |
0,001 |
79
Окончание табл. 15
|
9 |
100 |
|
1 |
0,1*1.16 |
0,01/1.16 |
0,001 |
|
|
10 |
100 |
|
1 |
0,1/1.32 |
0,01*1.32 |
0,001 |
|
|
11 |
100 |
|
1 |
0,1*1.32 |
0,01/1.32 |
0,001 |
|
|
12 |
100 |
|
1 |
0,1/1.44 |
0,01*1.44 |
0,001 |
|
|
13 |
100 |
|
1 |
0,1*1.44 |
0,01/1.44 |
0,001 |
|
|
14 |
100 |
|
1 |
0,1/1.54 |
0,01*1.54 |
0,001 |
|
|
15 |
100 |
|
1 |
0,1*1.54 |
0,01/1.54 |
0,001 |
|
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К ВЫПОЛНЕНИЮ |
||||||||
|
|
ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЫ |
|
|
||||
1. Предварительно построить на одном графике асимп- |
||||||||
тотические ЖЛАЧХ |
и |
ЛАЧХ |
разомкнутой исходной си- |
|||||
стемы. |
|
|
|
|
|
|
|
2.Получить графическим способом ЛАЧХ КУ.
3.Ввести КУ в виде А-звеньев и Ф-звеньев 1-го порядка
висходную нескорректированную систему.
4.Измерить параметры качества регулирования исходной системы с КУ по переходной характеристике.
5.Сравнить параметры качества переходной характеристики схемы, реализующей ЖЛАЧХ и схемы с КУ.
6.Сделать вывод по работе.
Таблица 16
Параметры исходной системы
Вар. |
Крег |
Ту |
Ку |
К |
Т |
1 |
1 |
0,001 |
10 |
1,1 |
0,2 |
2 |
1 |
0,001 |
10 |
1,2 |
0,25 |
3 |
1 |
0,001 |
10 |
1,3 |
0,3 |
4 |
1 |
0,001 |
10 |
1,4 |
0,35 |
5 |
1 |
0,001 |
10 |
1,5 |
0,4 |
6 |
1 |
0,001 |
10 |
1,6 |
0,45 |
7 |
1 |
0,001 |
10 |
1,7 |
0,5 |
80