Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие 400213.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
4.13 Mб
Скачать

4.1.2. Средства защиты информации

Чтобы добиться более высоко­го уровня производительности, чем тот, который обеспечивают чисто программные средства, нужно использовать дополнительные аппаратные средства: либо сопроцессор, либо процессор в маршруте пере­дачи данных. При этом неизбеж­но возникает вопрос, какой тип микросхем выбрать при реализации систем защиты информации: ASIC (Application Specific Integrated Cir­cuit, заказная специализированная микросхема), ASSP (Application Specific Standard Product, серийная специализированная микросхема) или ПЛИС FPGA (программируе­мые логические интегральные схемы с архитектурой FPGA). Любой из этих вариантов обладает как пре­имуществами, так и недостатками, и целесообразность применения каж­дого типа микросхем зависит от конкретного случая. Однако если принять во внимание важнейшие критерии выбора, превосходство ПЛИС становится очевидным.

В табл. 4.1. по восьми важнейшим критериям сравнивается эффек­тивность использования каждого из трех типов микросхем, а также чисто программных средств в качестве исходной базы для сравнения. Проанализируем подробнее данную таблицу.

Таблица 4.1

Варианты реализации защиты информации

Программные средства

ASIC

ASSP

FPGA

Затраты NRE

-

Высокие/очень высокие

Низкие

Средние

Производительность

Низкая

Высокая

Высокая

Высокая

Цена

-

Низкая

Средняя

Средняя

Настраиваемость

Высокая

Высокая

Низкая

Высокая

Масштабируемость

Низкая

Низкая

Средняя

Высокая

Доступность (Срок жизни на рынке)

-

Средний

Средний

Высокий

Защищенность от взлома

Низкая

Низкая/сред-няя

Высокая

Перепрограммируемость

Высокая

Низкая

Низкая

Высокая

* Если не брать в расчет функцию возведения в степень по модулю, которая на ПЛИС реализуется, но недостаточно эффективно, чтобы удовлетворять требованиям серверных транзакций.