- •1. Социотехнические системы как среда
- •1.1. Анализ подходов к определению понятия
- •1.2. Общесистемные закономерности в информационном
- •1.2.1. Энтропийная компенсация, динамическое равновесие или баланс
- •1.2.2. Колебательные и циклические принципы
- •1.2.3. Зависимость потенциала системы от структуры и
- •1.2.4. Фоновая закономерность
- •1.2.5. Организация, ограничение, опережение, неполное
- •1.2.6. Обратимость процессов и явлений
- •1.2.7. Энергоинформационный обмен
- •1.2.8. Нелинейное синергетическое опосредование
- •1.2.9. Идеальность нематериальных предметов
- •1.2.10. Закон двадцати и восьмидесяти процентов
- •1.3. Опасности социотехнических систем
- •1.3.1. Опасности в информационно-психологическом
- •1.3.2. Опасности в информационно-кибернетическом
- •1.4. Безопасность социотехнических систем
- •2. Специфика реализации информационных
- •2.1. Формализация описания информационных конфликтов социотехнических систем
- •2.2. Стратегии и тактики информационных операций и атак, реализуемых в социотехнических системах
- •2.2.1. Стратегии реализации информационных операций и атак
- •2.2.2. Тактики реализации информационных операций и атак
- •2.3. Простейшие информационные операции, реализуемые в социотехнических системах
- •2.3.1. Простейшие информационно-кибернетические операции
- •2.3.2. Простейшие информационно-психологические
- •2.4. Специфика применения информационного оружия
- •2.4.1. Средства информационного оружия
- •2.4.2. Субъекты применения информационного оружия
- •2.4.3. Объекты назначения информационного оружия
- •2.5. Типология, виды и сценарии информационных
- •1. Операции, направленные против центров управления.
- •2. Операции, направленные на компрометацию, причинение вреда конкурентам.
- •3. Операции, направленные на политическую (экономическую) дестабилизацию.
- •3. Организационные аспекты в контесте
- •3.1. Организационный механизм реализации
- •3.2. Процесс реализации информационных операций и атак
- •Атакуемая стс (sу)
- •3.2.1. Мероприятия по планированию информационных
- •3.2.2. Мероприятия по подготовке информационных
- •3.2.3. Этапы непосредственной реализации
- •3.3. Иллюстрации организационных аспектов на примерах реализации операций и атак террористического характера
- •3.3.1. Сценарные модели для атаки Центра Международной Торговли в г. Нью-Йорке
- •3.3.2. Сценарные модели для операции в Беслане
- •4. Правовые аспекты в контексте
- •4.1. Правовая основа информационной безопасности
- •4 .2. Рисковый режим развития и системная
- •4.2.1. Правовая проекция информационных операций и атак на вероятные объекты деструктивного воздействия в
- •4.2.2. Правовой режим информации, как особого объекта
- •4.2.3. Правовая проекция атак киберпреступников
- •4.2.4. Правовой режим психотропных веществ в
- •5. Организационно-правовые аспекты
- •5.1. Организационный механизм противодействия
- •5.1.1. Структура и стадии противодействия
- •Атакующая стс (sт)
- •5.1.2. Управление оборонительными средствами
- •5.1.3. Этапы обеспечения рискового режима безопасности
- •5.2. Оценка эффективности противодействия
- •5.3. Региональный аспект противодействия
- •394026 Воронеж, Московский просп., 14
3.3. Иллюстрации организационных аспектов на примерах реализации операций и атак террористического характера
3.3.1. Сценарные модели для атаки Центра Международной Торговли в г. Нью-Йорке
Террористическая атака (ТА) в США 2001 года ставила своей целью, прежде всего, дестабилизацию американского общества. Однако событие 11 сентября послужило детонатором, который активировал одну из самых мощных информационных бомб в истории Человечества.
Идея террористической операции состояла в реализации неожиданной и сокрушительной атаки символов Америки, которая должна была вызвать шок, деморализацию и дезорганизацию американской нации и мировой общественности (информационно-психологическое потрясение общества).
Осуществление теракта 11 сентября можно представить в виде концептуальной модели, которая изображена на рис.3.6.
Выбор объекта атаки, вероятно, осуществлялся путем анализа символов Америки по критериям получения максимального информационного возмущения, наибольшей доступности объекта и максимальной вероятности успеха его атаки доступными средствами.
Сопоставление вероятных объектов атаки террористического акта 11 сентября иллюстрирует таблица 1.7. Набор объектов свидетельствует о их значительной связи с ИПП. Они фактически являются некими психологическими опорами (символами) для общества США и ключевыми элементами образа этой страны в мировом сообществе. Их физическое уничтожение материально ничтожно в сравнении с последствиями возмущения ИПП планеты. Такой теракт следует классифицировать как глобальную ИОА, а вышеупомянутые символы как объекты применения информационного оружия.
По этому принципу в рименении к другим странам предметом особой защиты от терроризма следует считать их национальные символы-объекты международного значения, своеобразные «визитные карточки» государства. К примеру, для Франции это Эйфелева Башня, являющаяся предметом особой гордости французов и информационным символом нации.
Таблица 1.7.
Сравнительный анализ возможных объектов террористической атаки в США
Объект атаки |
Значение объекта |
Эффект от уничтожения объекта |
Вероятность успеха атаки |
Статуя Свободы |
Символ свободы США |
Существенный психологический эффект. Может быть расценен как акт посягательства на культурные и материальные ценности |
Средняя |
ЦМТ |
Символ процветания американского и мирового капитализма |
Существенный психологический и экономический эффект в международном масштабе. Нанесение ущерба Центру капитализма |
Наиболее высокая |
Пентагон |
Символ военной мощи Америки |
Значительный психологический и экономический эффект внутри нации. Причинение вреда Штабу безопасности США |
Средняя |
Белый Дом |
Символ власти в Америке |
Существенный психологический и экономический эффект внутри нации и международный. Повреждение управляемости американской государственностью |
Невелика |
Эмпаер Стайт Билдинг
|
Символ достижений и созидания в Америке |
П
Продолжение табл. 1.7 |
Средняя |
Капитолий |
Символ демократии и парламентаризма Америки |
Существенный психологический и средний экономический эффект. В буквальном смысле покушение на американскую демократию |
Средняя |
Рис. 3.6. Концептуальная модель теракта в США
Сценарная модель подготовки террористической атаки (ТА) представлена на рис.3.7.
Рис.3.7. Сценарная модель процесса подготовки
теракта 11 сентября
Сценарная модель реализации теракта 11 сентября 2001 года, представлена на рис. 3.8.
Рис. 3.8. Сценарная модель процесса реализации
теракта 11 сентября
В итоге при реализации террористического акта были поражены объекты вооруженной атаки: уничтожены или повреждены объекты, являющиеся символами мощи США атакованы информационно-психологические опоры американского общества, составляющие национальные амбиции мирового господства и неуязвимости США.
Таким образом, атака Центра Международной Торговли и здания Пентагона предусматривала воздействие на следующие объекты государственной системы управления США и ее международной репутации (рис. 3.9).
Воздействия со стороны террористов привело к тому, что жители США усомнились в эффективности и действующей системы безопасности Америки. Это, в свою очередь, привело к соответствующим контрмерам, реакциям со стороны администрации США (рис. 3.10).
Рис. 3.9. Воздействие теракта на систему государственного управления США
Отголоски столь масштабной атаки можно только предполагать. И только время раскроет нам все последствия случившегося. Однако вне вякого сомнения данная ИОА послужит серьезным уроком для национальных и международных сил безопасности. Ее трагические последствия, возможно, убедят «правящие элиты» в необходимости борьбы с социальными, экономическими и культурными причинами террора, а не с субъектами реализации террористических актов.
Рис. 3.10. Последствия проведенных терактов