2. Специфика реализации информационных

ОПЕРАЦИЙ И АТАК В СОЦИОТЕХНИЧЕСКИХ

СИСТЕМАХ

2.1. Формализация описания информационных конфликтов социотехнических систем

Информационная операция – это последовательность действий по применению информационного оружия [140] для решения задач, поставленных атакующей или защищающейся стороной информационного конфликта.

Информационное оружие является средствами, направленными на активизацию или блокирование, вброс или выброс информационных потоков в той или иной СТС, в которых заинтересована СТС, применяющая оружие.

Информационная атака – наиболее решительный момент наступательных действий по применению информационного оружия для решения поставленных задач.

В современных условиях информационные операции и атаки всегда устремлены на нарушение информационной безопасности враждебной СТС, поэтому организационно-правовая компонента предиката в информационных потоках ориентирована на устойчивое деструктивное воздействие.

Информационная операция может быть элементом в рамках разработанной тактики и стратегии ведения информационной войны [140]. Война в соответствии с используемыми в большинстве стран мира определениями предполагает наличие вооруженной борьбы между государствами.

Таким образом, информационная война – это борьба между государственными (национальными), межгосударственными (межнациональными) СТС с использованием исключительно информационного оружия в сферах ИПП и ИКП. Процессы и явления информационных войн можно называть информационным противоборством.

Пусть в противоборстве информационного характера существует (рис.2.1) система S_T, которая входит в некоторую надсистему S с общей целью W и надсистемой S₀. В процессе достижения этой цели системы взаимодействуют с учетом своих локальных целей W_T, W₀. При этом запись означает отсутствие в окружении S подсистемы S_T, а - означает отсутствие S в окружении S_T.

Допустим, что цели W, W_T, W₀ измеримы на множестве S и существуют вещественные функции (функции эффективности) Э(S), Э_T(S), Э₀(S) такие, что, если S_T >^W S₀ (>^W - лучше в смысле W), то Э(S_T) > Э(S₀). Соответственно – S_Т >^WT S , если Э_Т(S_Т), >Э_Т(S) и S_Т >^W0 S, если Э₀(S_Т) > Э₀(S₀).

Рис. 2.1. Структурная схема многоиерархического конфликта

Целью ИОА является снижение эффективности атакуемой системы в смысле достижения ее цели.

Рассмотрим информационное пространство СТС как некую топологическую систему S, объединяющую по некоторому закону (предикату)  множества информационных ресурсов R и коммуникаций К, т.е.

S(R, K, ),

где инциденция компонентов определяется совокупностью трехместных предикатов

.

Именно этот инцидентор определяет топологию информационных потоков (инфраструктуру) исследуемого пространства S.

Пусть в противоборстве СТС существуют подсистемы:

S_y (R_у, K_у, _у) – атакуемая система;

S_т (R_т, K_т, _т) – атакующая система,

где S_y, S_т  S, R_у, R_т  R и K_у, K_т  K, а _у и _т индуцированы . Каждая из данных подсистем имеет собственную цель

W_у(R_у,K_у;R/R_у,K/K_у) и W_т(R_т,K_т;R/R_т,K/K_т),

сформированную, исходя из собственных возможностей (R_у, K_у и R_т, K_т) и параметров окружающей среды (R/R_у,K/K_у и R/R_т,K/K_т).

Цели развития данных противоборствующих систем обозначим как

W_у(R_у, K_у) и W_т(R_т, K_т),

где R_у  R_у, K_у  K_у и R_т  R_т, K_т  K_т.

В противоборстве нередко цель развития одной из сторон будет диаметрально противоположной цели развития другой стороны

W_у∩W_т=,

тогда следствием процесса достижения одной из сторон своих целевых установок является конфликт антагонистического характера.

Особый теоретический и практический интерес представляет в данном случае информационный конфликт, который, к сожалению, нередко становится реальной фазой острого противоборства S_y и S_т в информационном пространстве S. Характерной особенностью данного антагонистического конфликта является стремительная динамика параметров его фигурантов.

Индикатором конфликта может служить динамика эффективности S_y и S_т, которую для последних уместно характеризовать расстояниями до целевых значений основных компонентов противостоящих сторон. Полагая в этой связи, что

W_у(R_уц, K_уц) и W_т(R_тц, K_тц),

имеем эффективности рассматриваемых подсистем во времени t

Э_у(t) = Э_у{ρ[R_у(t),R_уц], ρ[K_у(t),K_уц]}

и

Э_т(t) = Э_т{ρ[R_т(t),R_тц], ρ[K_т(t),K_тц]},

где оператор ρ вычисляет удаленность параметров состояния в системе множеств информационных ресурсов и коммуникаций (R_у,R_т и K_у,K_т) от их целевых значений (R_уц,R_тц и K_уц,K_тц).

Э_у(t) и Э_т(t) постоянно имеют противоречивую динамику, т.е.

Э_у(t) ↑→ Э_т(t) ↓ или Э_у(t) ↑→ Э_т(t) ↓,

что свидетельствует о наличии антагонистического конфликта между S_y и S_т, проявляющийся в снижении эффективности одной системы с ростом эффективности другой.

Зачастую он протекает в двух плоскостях. Действия одной стороны приводят к снижению либо препятствует росту информационного ресурса или коммуникационных возможностей другой стороны. Иными словами, борьба, осуществляется во множествах R и K посредством реализации соответствующих ИОА. Это является признаком конфликтной ситуации.

Возможно противоборство в пространстве целей W, когда стороны стремится навязать противной стороне удобную для себя цель (ложную, ошибочную, отвлекающую и т.п.). Это реализуется в помощью активных ИОА так называемого рефлексивного управления противником. Подобный сценарий развития событий также является одним из признаков наличия информационного конфликта.

В контексте конфликта ИОА обычно приводят к ухудшению (в смысле цели) состояния составляющих атакуемой системы, т.е.

R_у(t₂)^Wу<R_у(t₁), К_у(t₂)^Wу<К_у(t₁),

где t₂ и t₁ моменты времени после и до реализации ИОА соответственно.

При этом стратегия и тактика реализации ИОА настраиваются фактически на достижение именно этого эффекта в расчете на последующее улучшение (в смысле своей цели) составляющих атакующей системы.