Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие 3000382.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
30.04.2022
Размер:
2.77 Mб
Скачать
        1. Смо с ожиданием и с ограниченной длиной очереди

Заявка, поступившая в систему с ожиданием с ограниченной длиной очереди и нашедшая все каналы и ограниченную очередь занятыми, покидает систему не обслуженной.

Основной характеристикой качества системы является отказ заявке в обслуживании.

Ограничения на длину очереди могут быть из-за:

1) ограничения сверху времени пребывания заявки в очереди;

2) ограничение сверху длины очереди;

3) ограничения общего времени пребывания заявки в системе.

Формулы для установившегося режима

1. Вероятность простоя каналов обслуживания, когда нет заявок ( ) :

-

предельное число заявок в очереди.

  1. Вероятность отказа в обслуживании:

3. Вероятность обслуживания:

  1. Абсолютная пропускная способность:

  1. Среднее число занятых каналов:

  1. Среднее число заявок в очереди:

  1. Среднее время ожидания обслуживания:

.

  1. Среднее число заявок в системе:

.

  1. Среднее время пребывания в системе:

Примеры.

  1. СМО с отказами.

В ОТК цеха работают 3 контролера. Если деталь поступает в ОТК, когда все контролеры заняты обслуживанием ранее поступивших деталей, то она проходит непроверенной. Среднее число деталей, поступающих в ОТК в течение часа, равно 24,среднее время которое затрачивает один контролер на обслуживание одной детали, равно 5 мин. Определить вероятность того, что деталь пройдет ОТК не обслуженной, насколько загружены контролеры и сколько их необходимо поставить, чтобы заданное значение ).

Решение. По условию задачи интенсивность потока заявок тогда интенсивность потока обслуживания интенсивность нагрузки

  1. Вероятность простоя каналов обслуживания:

  1. Вероятность отказа в обслуживании:

  1. Вероятность обслуживания:

  1. Среднее число занятых обслуживанием каналов:

  1. Доля каналов, занятых обслуживанием:

  1. Абсолютная пропускная способность:

При Произведя аналогичные расчёты для , получим:

Т.к. то, произведя расчеты для , получим:

Ответ: вероятность того, что при деталь пройдёт ОТК не обслуженной, составляет 21 %, и контролёры будут заняты обслуживанием на 53%. Чтобы обеспечить вероятность обслуживания более 95%, необходимо не менее 5 контролёров.

  1. СМО с неограниченным ожиданием.

Сберкасса имеет трех контролеров-кассиров ( ) для обслуживания вкладчиков. Поток вкладчиков поступает в сберкассу с интенсивностью . Средняя продолжительность обслуживания контролером-кассиром одного вкладчика . Определить характеристики сберкассы как объекта СМО.

Решение.

  1. Вероятность простоя контролёров-кассиров в течении рабочего дня:

  1. Вероятность застать всех контролёров-кассиров занятыми:

  1. Вероятность очереди:

  1. Среднее число заявок в очереди:

  1. Среднее время ожидания заявки в очереди:

  1. Среднее время пребывания заявки в СМО:

.

  1. Среднее число свободных каналов:

  1. Коэффициент занятости каналов обслуживания:

  1. Среднее число посетителей в сберкассе:

Ответ: вероятность простоя контролеров-кассиров равна 21% рабочего времени, вероятность посетителю оказаться в очереди составляет 11,9%, среднее число посетителей в очереди 0,237 чел., среднее время ожидания посетителями обслуживания 0,474 мин.

  1. СМО с ожиданием и с ограниченной длиной очереди.

Магазин получает ранние овощи из пригородных теплиц. Автомобили с грузом прибывают в разное время с интенсивностью машин в день.Подсобные помещения и оборудование для подготовки овощей к продаже позволяют обрабатывать и хранить товар, привезенный двумя автомашинами ( ) .В магазине работают 3 фасовщика ( ), каждый из которых в среднем может обрабатывать товар с одной машины в течение . Продолжительность рабочего дня при сменной работе составляет 12 .Определить, какова должна быть емкость подсобных помещений, чтобы вероятность полной обработки товаров была .

Решение. Определим интенсивность загрузки фасовщиков:

  1. Найдём вероятность простоя фасовщиков при отсутствии машин (заявок):

  1. Вероятность отказа в обслуживании:

  1. Вероятность обслуживания:

Т. к. произведём аналогичные вычисления для , получим Для этого случая ёмкость подсобных помещений необходимо увеличить до .

Для достижения заданной вероятности обслуживания можно увеличивать число фасовщиков, проводя последовательно вычисления СМО для и т.д. Задачу можно решить, увеличивая емкость подсобных помещений, число фасовщиков, уменьшая время обработки товаров.

Найдём остальные параметры СМО для рассчитанного случая при .

  1. Абсолютная пропускная способность:

  1. Среднее число занятых обслуживанием каналов (фасовщиков):

  1. Среднее число заявок в очереди:

  1. Среднее время ожидания обслуживания:

  1. Среднее число машин в магазине:

  1. Среднее время пребывания машин в магазине:

Ответ: ёмкость подсобных помещений магазина должна вмещать товар, привезённый 4 автомашинами , при этом вероятность полной обработки товара будет .