Вопросы для повторения

1. В чём состоит сущность феодального способа производства (натурального хозяйства)? 2. Что такое аллод, бенефиций и феод (лен)? 3. Какие функции выполняли средневековые цехи? 4. Что такое прекарий и цензива? 5. Что представлял собой договор закупничества?

ИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

5. Становление новой модели хозяйственного развития (XV-XVII вв.)

5.1. Первоначальное накопление капитала и генезис капитализма в Западной Европе

5.2. Экономическое развитие Московской Руси (2-я половина XV-XVII вв.)

5.1. Первоначальное накопление капитала и генезис капитализма в Западной Европе. В раннее новое время в европейской экономике аграрная сфера производства по-прежнему резко преобладала над промышленностью. Несмотря на ряд технических открытий, ручной труд господствовал повсеместно. В этих условиях особое значение приобретали такие факторы экономики, как рабочая сила, масштабы рынка труда, уровень профессионализма наёмного работника. Главные условия экономического прогресса в раннее новое время – накопление производственного опыта, углубление общественного разделения труда, совершенствование орудий труда, улучшение технологии производства.

Необходимым условием складывания капиталистического способа производства является так называемое первоначальное накопление. Это, по определению К. Маркса, “предыстория капитала и соответствующего ему способа производства”. Первоначальное накопление капитала – явление переходного периода от феодализма к капитализму. К. Маркс указывал на две стороны первоначального накопления: собственно накопление капитала и концентрация средств производства в руках буржуазии; появление лишённых средств производства наёмных рабочих, поставленных в необходимость продавать свою рабочую силу.

В Западной Европе эпоха первоначального накопления капитала занимает период с конца XV до начала XVIII в. Это было переходное время от феодальной регламентации экономической жизни к развивающимся свободным рыночным отношениям. В основе первоначального накопления капитала лежит “исторический процесс отделения производителя от средств производства”, то есть обезземеливание крестьянства, потеря мелким ремесленником своей хозяйственной самостоятельности. Это процесс освобождения непосредственного производителя от феодальных ограничений и цехового принуждения, превращения его в свободного продавца рабочей силы.

Происходило изменение социально-экономической структуры общества, выделился круг предпринимателей, а также крупных купцов и ростовщиков, первых обладателей капиталов. Постепенно шло создание армии наёмного труда в результате массового обезземеливания крестьянства и разорения мелких ремесленников и торговцев. В текстильном производстве важным новшеством стал горизонтальный ткацкий станок с челноками новой конструкции. В конце XV в. появилась колесная прялка (“самопрялка”): прядильщик вращал колесо, благодаря которому мог не только прясть нить, но и наматывать её. К началу XVI в. в большинстве отраслей хозяйства были значительно усовершенствованы орудия труда и технология производства, что существенно упростило добычу руды, выплавку металла и его обработку. Большое значение имело изобретение книгопечатания и организация полиграфического производства. В Антверпене во второй половине XVI в. работали 22 печатных пресса, их обслуживали от 30 до 100 работников. Всего в Нидерландах в этот период действовали 2659 прессов с тысячью наёмных рабочих.

Неспособность мелкого производителя – ремесленника или крестьянина – использовать в своём производстве новые орудия труда создавала предпосылки для их экономической зависимости от владельцев капитала. Вначале это была долговая зависимость мелкого собственника от купца, впоследствии переросшая в экономическую зависимость лишённого средств производства наёмного работника от мануфактуриста.

Организация производства в форме домашней промышленности была более типична для деревни, где не существовало цеховых ограничений. Свободное от корпоративных уз и более выгодное, чем городское (из-за дешевизны рабочей силы), деревенское ремесло было важным дополнением цехового ремесла в общем русле перемен, которые привели к формированию в экономике раннекапиталистического уклада.

Именно в ремесле, как в городском, так и сельском, возникали новые формы организации производства – простая кооперация, мануфактура, когда купец обеспечивал ремесленников сырьём и осуществлял сбыт готовой продукции. Происходило подчинение ремесла купеческому (торговому) капиталу. Сельские ремесленники занимались производством пряжи, шерстяных и льняных тканей, различных металлических изделий. Работа на дому изолировала работников друг от друга; предприниматель, купец или цеховой мастер, ставил в полную зависимость от себя всех вовлечённых в производственных процесс специализированных ремесленников, лишавшихся часто прав собственности на орудия производства, но продолжавших трудиться у себя дома (рассеянная мануфактура). Чаще всего такие мануфактуры складывались в текстильном деле, прежде всего в сукноделии. Нормы труда и его оплата устанавливались предпринимателем и свидетельствовали о высокой степени эксплуатации ремесленников, особенно в сельской местности (чаще всего это были прядильщики и ткачи). Если же некоторые операции осуществлялись совместно в мастерской под руководством предпринимателя, возникал новый тип производства – смешанная мануфактура. В централизованной мануфактуре все рабочие работали в одном помещении и специализировались на отдельных операциях. Такая специализация даже в условиях отсутствия машинной техники значительно увеличивала производительность труда. Мануфактура была и оставалась ведущей формой производства в странах Западной Европы с XVI по XVII вв. (“протоиндустриализация”).

Наибольшее развитие получили суконные мануфактуры. Центром европейского сукноделия первоначально были итальянские цехи – Пана (производители тонких сукон), Калимала (грубых сукон) и Сета (шелковых тканей). По организации производства итальянские цехи более походили на мануфактуру. Начиная с XV в. производство сукна и шерстяных тканей развивается в Англии, которая до этого момента была основным поставщиком шерсти европейским государствам – Флоренции, Фландрии, Франции. Так, если в середине XIV в. из Англии было вывезено 32 тыс. мешков шерсти и около 5 тыс. кусков сукна, то в XVI в. количество вывезенного сукна составило 120 тыс. кусков, а шерсти – 5-6 тыс. мешков.

Новые методы организации производства порождали изменения в социальном статусе его контрагентов: купец и мастер превращались в предпринимателей раннекапиталистического типа, а ремесленники формировали среду лишённых собственности наёмных рабочих, предпролетариата. Раннее новое время породило особые формы социально-экономической организации ремесленников, прежде всего подмастерьев, которые в условиях “замыкания” цехов утрачивали перспективу стать самостоятельными мастерами, превращаясь в “вечных подмастерьев”, по сути – наёмных рабочих.

В XVI в. создавались разного рода “братства” (товарищества) ремесленников – портных, красильщиков, шляпников, обувщиков, слесарей и т.д. Братства выражали интересы квалифицированных рабочих многих городских ремёсел: профессиональная организация позволяла им оказывать нажим на предпринимателей, сопротивляться высоким нормам эксплуатации, требовать справедливой заработной платы, не допускать найма работников, не имеющих должной квалификации.

Помимо изменений в системе производительных сил на развитие раннекапиталистических отношений оказывали воздействие внешние факторы. Прогресс европейской науки, в особенности кораблестроения и навигации, высвобождение феодально-воинского сословия в результате образования централизованных монархий, меркантильные интересы купцов, католической церкви, королевского двора создали необходимые предпосылки для проведения океанических экспедиций через Атлантику.

Открытия испанских и португальских мореплавателей в конце XV в. положили начало колонизации Центральной и Южной Америки, установлению западного пути в Индию и Восточную Азию. Заселение Северной Америки выходцами из Англии и Франции началось в начале XVII в. после разведывательных экспедиций английских и французских мореплавателей. Так начал формироваться мировой рынок, в котором новым территориям отводилась роль поставщика дешёвого сырья и рабочей силы, а также рынков сбыта для европейских товаров. Тем самым значительно ускорялся процесс первоначального накопления капитала.

Наиболее интенсивно этот процесс протекал в Англии, где помимо внешних источников накопления (войны, торговля африканскими рабами, пиратство, неэквивалентный обмен с колониями) существовали и внутренние. Такими источниками стали прежде всего земельные наделы крестьян (в основном копигольдеров), а также общинные земли, насильственно отчуждаемые крупными землевладельцами. Захваченные земли огораживались заборами, изгородями, канавами (“огораживания”) и использовались для разведения овец. Более высокая доходность овцеводства в сравнении с земледелием объяснялась высоким спросом со стороны европейских стран на английскую шерсть. Увеличение земельных наделов новых дворян (джентри) и буржуазии происходило также за счёт секуляризации имущества и земель монастырей в первой половине XVI в.

Поэтому наиболее благоприятные условия для возникновения раннекапиталистического уклада в форме мануфактуры (рассеянного типа) складывались в Англии в сельской местности, где под влиянием огораживаний и усиления мобилизации земельной собственности (купли-продажи, дарений, залогов) далеко зашёл процесс расслоения и пауперизации крестьянства, что создавало рынок дешёвой рабочей силы для сукноделия и других отраслей производства. Таким образом, в Англии гораздо раньше, чем в других европейских странах, возникли предпосылки для осуществления капиталистического производства: с одной стороны, сосредоточение богатства в руках немногочисленных владельцев капитала, с другой стороны, наличие армии работников, лишённых средств производства.

Раннекапиталистические отношения проникали и в деревенскую экономику, но их удельный вес в сельском хозяйстве был невелик. Под влиянием расширявшихся рыночных отношений происходила эволюция поземельных отношений: разные формы земельного держания хотя и не исчезли, но уступали место свободной срочной аренде с тенденцией к сокращению её сроков, характерной для многих стран. В этом были непосредственно заинтересованы земельные собственники, поскольку малый срок – от 3 до 5 лет – позволял чаще менять условия аренды и повышать плату за землю, приводя её в соответствие с изменяющейся рыночной конъюнктурой.

Средний слой крестьянства, состоявший преимущественно из лично свободных арендаторов сравнительно небольших участков земли, всё чаще ориентировал своё хозяйство на связь с рынком. Это выразилось, в частности, в отказе от землепашества и переходе к интенсивному садоводству, виноградарству, разведению технических культур. Для этого слоя характерно использование наряду с семейным трудом наёмного труда.

Из массы бедняков формировался сельский предпролетариат, вовлекавшийся в организуемое предпринимателями деревенское ремесло. Крестьянская беднота, хотя и имела небольшое приусадебное хозяйство, не всегда обеспеченное рабочим скотом, главный источник существования видела в заработной плате, нанимаясь к богатым соседям, городским земельным собственникам, фермерам. Фермерство состояло из крупных арендаторов или собственников земли, к обработке которой привлекались в основном батраки.

Помимо накопления капитала, другим важным экономическим условием генезиса капитализма было наличие рынка свободной наёмной рабочей силы. В раннее новое время такой рынок активно формировался за счёт пауперизации крестьянства и городских ремесленников. Лишённые средств производства, выбитые из привычной жизненной колеи, бедняки были вынуждены продавать свой труд предпринимателю на выгодных для него условиях. Законы против бродяжничества (в Англии, Франции) принуждали к труду нищих и бродяг, насильственно вовлекая их в сферу раннекапиталистического производства и делая их объектом особенно жестокой эксплуатации. Социально разнородная масса бедного люда была, как правило, лишена всякой правовой защиты и обречена на жалкое, полунищенское существование даже в тех случаях, когда добровольно или по принуждению получала работу на мануфактурах. Генезис капитализма сопровождался небывалой интенсификацией труда и высокой нормой эксплуатации труда наёмных работников (низкая заработная плата, продолжительный рабочий день, использование труда женщин и детей, которым платили меньше за равный с мужчинами труд).

Развитие капитализма в Западной Европе. Главным отличительным признаком эпохи первоначального накопления капитала было развитие товарно-денежных отношений, становление рыночной экономики, которое наложило отпечаток на все стороны общественной жизни того времени. Процесс первоначального накопления капитала наиболее ярко проявился в Англии, которая к началу XVI в. была сравнительно небольшим государством. Её население (3,5 млн. человек) было примерно в пять раз меньше, чем во Франции. Большая часть отраслей промышленности Англии была развита слабее, чем в некоторых континентальных странах Западной Европы. Английский торговый флот значительно уступал Голландии. В отраслевой структуре промышленности Англии главную роль играло суконное производство, которое быстро расширялось благодаря развитому овцеводству.

В XVI в. изготовлением шерстяных тканей было занято около половины рабочего населения Англии. В начале XVII в. продукция суконного производства составляла почти 90% английского экспорта. Подъем суконно-шерстяного производства в Англии в XVI в. вызвал повышенный спрос на шерсть, требовал расширения овцеводства, которое становилось все более прибыльным. С целью создания крупных пастбищ для овец английские лендлорды (крупные землевладельцы), используя свое право собственника на землю, насильственно сгоняли крестьян с земельных участков, снося целые поселения. Экспроприированные крестьянские земли лендлорды превращали в крупные пастбища для овец, огораживая их частоколами и рвами (этот процесс получил название “огораживания”).

Лендлорды, как правило, сами не занимались сельским хозяйством. Они сдавали “огороженные” земли в аренду фермерам - крупным скотоводам. Фермерские скотоводческие хозяйства, в которых использовалась наемная рабочая сила, являлись товарными хозяйствами, имели капиталистический предпринимательский характер. Фермеры превращались в крупных владельцев капиталов.

Мощным стимулятором названных процессов была Английская буржуазная революция 1640-60 гг., заменившая феодальную монархию буржуазной. Она ускорила замену крестьянских держаний (фригольдеров, копигольдеров) крупными капиталистическими фермами с количеством земли от 120 га и выше. Только на таких площадях было оправдано применение новой техники, научных методов обработки почвы и содержание скота. Огораживания и быстрый рост арендной платы способствовали дальнейшей концентрации земельной собственности, а также окончательному вытеснению крестьян из деревень.

В результате реформации, проведенной в середине XVI в., в стране было закрыто свыше трех тысяч католических монастырей. Их земли и имущество подверглись конфискации в пользу государства. Конфискованные монастырские земли были проданы или подарены дворянам, которые использовали их главным образом для разведения овец, а постройки - для организации капиталистических мануфактур.

К. Маркс отмечал: “Разграбление церковных имуществ, мошенническое отчуждение государственных земель, расхищение общинной собственности, осуществляемое по-узурпаторски и с беспощадным терроризмом - таковы разнообразные методы первоначального накопления”. Люди, выброшенные на улицу после реформ без всяких средств к существованию, стали основным источником наемной рабочей силы для развивающихся капиталистических предприятий, жертвами жестокой эксплуатации (12 -15 - часовой рабочий день), обеспечивающими владельцам предприятий огромное накопление капиталов.

Процесс первоначального накопления капитала в Англии создавал не только наёмную рабочую силу и капитал, но также и необходимый внутренний рынок. Лишенная средств производства, масса разоренных мелких производителей превратилась не только в продавцов своей рабочей силы, но и в покупателей предметов первой необходимости.

В накоплении капиталов в Англии важную роль сыграла система государственного долга. Господствующая верхушка королевства постоянно нуждалась в больших денежных средствах, которые расходовались на различные цели (ведение войн, проведение королевской охоты и т. д.). Для оплаты этих расходов она брала в долг крупные денежные средства у ростовщиков, купцов и предпринимателей. По долговым обязательствам, которые выдавало государство кредиторам, последние не только получали долговой эквивалент, но и высокие проценты, накапливая значительные капиталы.

Накоплению капиталов в немалой степени способствовала торговая политика протекционизма (покровительства). В XVI-XVII вв. правительство устанавливало высокие таможенные пошлины на импорт готовой продукции с целью сокращения её ввоза и устранения иностранной конкуренции, снижало пошлины на экспортную продукцию, запрещала вывоз сырья и продовольствия. Эти меры протекционизма давали формировавшейся национальной буржуазии возможность устанавливать на внутреннем рынке высокие цены на товары собственного производства и интенсивно накапливать крупные богатства.

Важным источником сосредоточения капиталов явилась также колониальная система. В XVII в. англичане начали осуществлять колониальную экспансию в Центральной и Северной Америке, в Индии. Неэквивалентная торговля, вывоз ценностей (золото, серебро) с захваченных территорий, морской разбой - все это способствовало обогащению метрополии.

В XVII в. важным средством обогащения стала торговля живым товаром - африканскими неграми-рабами. Англия, занявшая первое место в работорговле за период с 1680-1757 гг. вывезла из Африки в Америку около трех миллионов африканцев. Огромные прибыли от их продажи нередко направлялись на развитие промышленности.

Первоначальное накопление капитала ускоряло развитие многих отраслей промышленности (суконное производство, кораблестроение, изготовление селитры, пороха, бумаги, сахара, выплавка железа и чугуна, добыча каменного угля). Англия стала превращаться в производителя целого ряда товаров, которые прежде ввозились из других стран. Промышленный подъем в Англии в XVI-XVII вв. иногда называют “малой промышленной революцией”. Успехом экономического развития Англии, переходу к капиталистическому хозяйству способствовала буржуазная революция (1640-1660). Основными завоеваниями были фактическое превращение феодальной земельной собственности в буржуазную, закрепление доступа буржуазии к государственной власти, свобода промышленного и торгового предпринимательства, что окончательно утверждало победу капиталистического способа производства.

Большую роль в успешном капиталистическом развитии сыграл Навигационный акт Кромвеля (1651), согласно которому внешнеторговые перевозки страны могли совершаться только лишь на английских кораблях или на судах той страны, откуда импортировался товар. Этот закон подорвал посредническую торговлю и судоходство самого сильного английского конкурента - Голландии - и поощрил развитие английского судостроения.

Процессы первоначального накопления капитала в Англии в основном были завершены к концу XVII в., в связи с чем сложились благоприятные предпосылки для промышленного переворота. В числе этих предпосылок: быстрая капитализация сельского хозяйства, развитие капиталистического фермерства; торговая и колониальная экспансия Англии, формирование колониальной империи; крупнейшие изобретения в науке и технике.

Франция отличалась ростовщическими чертами зарождавшегося капитализма, которые в полной мере проявились в монополистическую эпоху. Однако их вызревание началось уже в период промышленного переворота. Темпы роста денежного капитала во Франции были значительно выше промышленного, потому что банки вели ростовщическую политику и не были заинтересованы в развитии промышленности. Именно за счет этого быстро росли обороты крупных банков и бирж страны. Ссудно-ростовщический характер капитализма наложил отпечаток на структуру французского буржуазного общества. Во Франции стал развиваться специфический слой буржуазии, так называемый рантье - людей, не занимающихся никакой производительной деятельностью и живущих исключительно за счет процентов на капитал, помещенный в облигации займов. Специфика экономического развития определила особенности внешней торговли Франции. Относительная неразвитость фабричной промышленности, господство мелкого сельского хозяйства, недостаточность внутренних природных ресурсов, особенно каменного угля - все это обусловило преобладание потребительского экспорта и пассивность торгового баланса Франции.

Внешнеэкономическая политика Франции, как и Англии, характеризовалась борьбой между фритредерством и протекционизмом. Однако условия этой борьбы отличались: если промышленная буржуазия Англии выступала за свободную торговлю, то во Франции она занимала протекционистские позиции. Если для Англии, при превосходстве английской промышленности, обеспечивало гегемонию на мировых рынках, то для Франции оно делало отечественную промышленность беззащитной перед английской конкуренцией ( в начале XIX в. английский текстиль, например, продавался во Франции на 30% дешевле отечественного). Поэтому сторонниками фритредерства во Франции были преимущественно капиталисты, занимавшиеся внутренней торговлей и заинтересованные в расширении товарного ассортимента за счет импортных товаров. До 60-х годов во внешнеэкономической политике Франции господствовал протекционизм. В 1860 г. по специальному англо-французскому договору были взаимно снижены пошлины на английские уголь, металл и машины и целый ряд французских товаров. На том же принципе взаимного благоприятствования были основаны торговые договоры Франции с Бельгией, Италией и другими государствами, причем пошлины на хлеб и сырье, вывозимые из других стран, были полностью отменены.

Договор 1860 г. представлял своеобразный экономический эксперимент. Он вызвал недовольство со стороны французских фабрикантов, которые уже в 1871г. добились введения высоких протекционистских таможенных тарифов на значительную часть импортных промышленных товаров. Таким образом, фритредерство, представлявшее экономические выгоды лишь для части капиталистического класса, не привилось во Франции. К 70-м годам XIX в. Франция, являясь одной из наиболее развитых капиталистических стран Западной Европы, по темпам промышленного производства стала сдавать свои позиции, к концу XIX в. она переместилась со второго места на четвертое, уступая таким образом Англии, США и Германии). Французский капитализм все более усиливал экспорт капитала, концентрируя его в сфере международных кредитов, превращая Францию в мирового ростовщика.

Германия встала на путь развития капиталистической экономики позже, чем Англия и Франция. Промышленный переворот в Германии развернулся только во второй половине XIX в. - почти на столетие позже Англии и на 50 лет позже Франции. Главная причина этого отставания - затянувшееся господство феодальных общественно-экономических отношений, государственная раздробленность.

Освобождение крестьян от феодальной зависимости, проведенное реформистским путем в 1816 г., было половинчатым. По закону крестьяне получили возможность стать собственниками находившейся в их пользовании земли ценой выкупа (выкуп был огромным - либо уплатить 25-и кратную сумму годовой ренты, либо уступить помещику не менее трети своего земельного надела). Таким образом, аграрные реформы не ликвидировали полностью феодально-крепостнических порядков. Крестьянство оказалось вынужденным отдать помещикам значительную часть своей земли и, кроме того, уплатить колоссальный выкуп. Только в областях к востоку от Эльбы крестьяне уплатили в счет выкупа в течение 50 лет около 1 млрд. марок. Выкупные крестьянские платежи стали важным источником первоначального накопления капитала в Германии.

Окончательное политическое объединение Германии произошло только в 1871 г. В XVIII в. в стране насчитывалось несколько сот, а в первой половине XIX в.- несколько десятков больших и малых независимых государств (с собственной валютой, системой мер и весов), перегородивших внутренний германский рынок таможенными барьерами. Таможенное объединение было достигнуто только в 30-е годы. Запозданию промышленного переворота в Германии способствовала и изолированность страны от мировых торговых путей: при наличии ряда удобных для хозяйственного использования рек в стране не было флота и гаваней для стабильного выхода к морю. В первой половине XIX в. немецкое мореплавание фактически находилось в зачаточном состоянии, и снабжение германского рынка заморскими товарами производилось силами иностранных торговых судов.

Каждое германское государство строило железные дороги, как правило, в своих пределах, что сдерживало формирование единой транспортной системы. Внутренние таможенные границы, политическая раздробленность страны - все это привело к тому, что три ее основных промышленных района - Прусско-Силезский, Саксонский и Рейнско-Вестфальский - были слабо связаны друг с другом. Это тормозило развитие товарного обращения и образование единого внутреннего рынка. В то время как в Англии и Франции складывалась фабрично-заводская индустрия, в Германии господствовало еще средневековое ремесленное производство. Немецкая мануфактура зародилась только в конце XVIII в. Господство ремесленных цехов в производстве промышленных товаров в Германии продолжалось до 60-х годов (только тогда законодательно были отменены цеховые привилегии и цеховое право). Цеховое производство промышленных товаров отражалось на структуре внешней торговли Германии: дорогие ремесленные немецкие изделия не могли конкурировать с массовой продукцией английских и французских фабрик и мануфактур, которые превалировали в германском ввозе, в то время как вывоз состоял из сырья и продовольствия.

Важным шагом на пути к экономическому и политическому объединению Германии, а, значит, и к ускорению промышленного переворота явилось таможенное объединение земель Германии. Образованный в 1833 г. германский Таможенный союз первоначально объединял 18 немецких государств. Таможенный союз установил протекционистские тарифы на иностранные товары, чем ослабил воздействие английской конкуренции на молодую германскую промышленность. Однако Таможенный союз, не сумевший объединить все немецкие государства, не мог ликвидировать всех преград на пути капиталистической индустриализации Германии.

Промышленный переворот в Германии развернулся по настоящему только после революции 1848 г., которая, хотя и не сменила окончательно феодальный режим, способствовала созданию относительно благоприятных политических условий для капиталистического развития Германии.

Более поздняя индустриализация 1860-х годов имела свои преимущества. Новые немецкие фабрики (лат. fabricae - мастерская) были оснащены новейшим оборудованием в отличие от уже порядком изношенного и устаревшего машинного парка английской промышленности, служившего чуть ли не сначала промышленной революции, поэтому германская промышленность стала развиваться невиданными для XIX в. темпами. Создание фабричной индустрии (термин “фабрика” устоялся в XVII в.) привело к коренной перестройке немецкой внешней торговли. Только за 50-е годы объем германского экспорта возрос более чем в 2,5 раза, а импорта - в 2 раза. Таким образом, процесс первоначального накопления капитала в Германии начал набирать свои обороты и стал протекать более интенсивно.

5.2. Экономическое развитие Московской Руси (2-я половина XV-XVII вв.). Социально-экономические предпосылки объединения русских земель и княжеств под началом Москвы состояли в заинтересованности в этом всех слоёв обще­ства. Средние и мелкие землевладельцы ждали государственной защиты от притеснений крупных феодалов; купцы - свободы и безопасности торговых путей, установления единых мер веса и единой валюты; ремесленники и крестьяне - избавления от феодальных усобиц. В 1463 г. произошло присоединение Ярославского княжества, в 1474 г. - ростовского, в 1485 г. - тверского. Таким образом, к концу XV в. большинство русских земель было централизовано. Этот процесс закончился в начале XVI в. присоединением Пскова, Смоленска и Рязани.

Во второй половине XV – начале XVI вв. в сельском хозяйстве широкое распространение получило применение трёхпольной системы и естественных удобрений. Возросли валовые сборы хлеба, который стал основным продуктом сельского хозяйства. Начинается специализация сельскохозяйственных районов: Черноземье, среднее Поволжье - хлеб, запад и северо-запад - лён, конопля.

Необходимость содержать сильное войско способствовало росту феодального землевладения. Подчиняя князей и бояр, отбирали у них вотчины и делили их на более мелкие участки, которые раздавали как поместья служилым людям. Например, после присоединения Новгорода великий князь московский Иван III (1440-1505) осуществил массовый «вывод» новгородских бояр из их владений и наделил поместьями около тысячи «служилых» - дворян. Особенно много земель перераспределил первый русский царь с 1547 Иван IV Грозный (1530-84). В 1539-49 выехал из Литвы в Россию известный писатель XVI века Иван Семенович Пересветов. Он передал Ивану IV свои сочинения, в которых выступил за укрепление самодержавия и военную реформу, присоединение Казанского ханства. Впоследствии при Иване IV установились торговые связи с Англией (1553), была создана первая типография в Москве, покорены Казанское (1552) и Астраханское (1556) ханства. Внутренняя политика Ивана IV сопровождалась массовыми опалами, введением опричнины (1565), усилением закрепощения крестьян. В государственный удел (опричнину) отходили лучшие земельные угодья. Бывшие владельцы опричных земель выселялись на территорию земщины, т.е. на земли, управляемые Боярской думой и не входившие в состав опричнины, занимавшей около половины территории страны. С XVI в. дворянское поместье становится самым распространённым видом землевладения в стране, а дворяне - главной опорой русского государства.

Закрепощение крестьянства. В XV в. усиливается личная зависимость крестьянина от помещика и широко внедряется барщина, усилилась присущая феодальному строю тенденция к установлению привилегированным слоем богатых землевладельцев экономической и личной зависимости подвластных им людей, что привело к формированию института кабального холопства. В 1497 г. был издан «Судебник», согласно которому крестьяне могли переходить от одного феодала к другому только в Юрьев день (в течение недели до и после 26 ноября), предварительно выполнив в пользу своего владельца все повинности и выплатив «пожилое» - за пользование двором и хозяйственными постройками.

Служилая кабала известна с конца XV в., но в правовых источниках она упоминается лишь в Судебнике 1550 г. Правовая регламентация служилой кабалы получила дальнейшее развитие в Указах от 1558, 1586, 1597 гг.

Поступление в кабальное холопство оформлялось специальным документом – служилой кабалой и регистрировалось, согласно Указа 1586 г. в кабальных книгах Холопьего приказа. На первом этапе своего развития служилая кабала представляла собой договор, заключаемый путем предоставления займа, проценты по которому служилый холоп должен был отработать службой у холоповладельца (“за рост служити”). Но ввиду того, что работой погашались только проценты, а не сам долг, у холопа не было возможности вернуть этот долг и расторгнуть договор. Поэтому он был вынужден служить в холопах пожизненно. В Судебнике 1550 г. для предотвращения закабаления наёмных работников по служилой кабале, сумма долга ограничивалась 15 рублями. Эта цель не была достигнута, так как в Уложении о холопстве 1597 г. фактически пожизненная зависимость кабального холопа перешла в личное холопство, прекращающееся смертью господина. По мере развития института кабального холопства, детально разработанного в Уложении 1649 г., служилая кабала постепенно утратила свои регулятивные функции.

Первым русским писателем, выступившим против холопства, был дьяк и вольнодумец XVI в. Матвей Семёнович Башкин. Он был осужден церковным собором 1553 за критику официальной церкви, иконопочитания и заточен в Волоколамский монастырь. Однако процесс закрепощения русских крестьян был необратим. В 1581 г. вышел «Указ о заповедных Летах», полностью отменивший Юрьев день, и в 1649 г. Соборное уложение, окончательно оформившее крепостное право. В данный период обостряется борьба крестьян за свои права и происходит их массовое бегство на окраины, где имелись массивы свободных плодородных земель. Таким образом, были колонизованы и освоены в XVI-XVII вв. Придонье, Слободская Украина, Поволжье, Приуралье, Сибирь.

В России процесс первоначального накопления капитала начался с XVII в., когда возникли ранние элементы капиталистических отношений производства. Зарождалось мануфактурное производство, развивались ремёсла, ориентированные на рыночное хозяйство. Правда, более интенсивно этот процесс протекал в России в XVIII и первой половине XIX вв.

В XVII в. возникли первые русские мануфактуры. Их главное отличие от западных состояло в том, что основывались они не на наёмном, а на крепостном труде. Основная часть мануфактур принадлежала казне, царскому двору и крупному боярству. К дворцовым относились, к примеру, такие мануфактуры, как Хамовный двор, производивший ткани для царского двора; к казённым - Пушечный, Денежный, Ювелирный дворы, Оружейная Палата и пр. Рабочие на этих производствах, хотя и получали жалованье, по существу являлись зависимыми людьми и не имели права бросить работу. Яркий пример этому - наличие так называемых «вотчинных» мануфактур во владениях бояр Строгановых, Морозова, Милославского и др. На купеческих мануфактурах начали использовать наёмный труд. Так, в 1666 г. новгородский купец Семён Гаврилов основал железоделательные мануфактуры - Олонецкие заводы. Разбогатевшие кузнецы организуют металлообрабатывающие предприятия. В Туле в 90-х гг. XVII в. таким предпринимателем стал Никита Алтуфьев, организовав чугуноплавильный завод. Некоторые мануфактуры и промыслы основываются богатыми крестьянами. Наёмный труд используется также в кирпичном производстве, строительстве, рыбной, солеваренной промышленности. Среди рабочих было много крестьян - оброчников, которые, хотя лично и не являлись свободными людьми, продавали свою рабочую силу владельцам предприятий.

Для развития мануфактурного дела в XVII в. началось привлечение иностранного капитала на льготных условиях. Так, в 1637 г. голландец А. Виниус построил три крупных металлургических и металлообрабатывающих завода. Немногим позже голландцы и датчане построили железоделательные заводы в Каширском районе и в Заонежье. Всего же в XVII в. в России насчитывалось 30 мануфактур.

Постепенно переориентировавшись от работы на заказчика к рынку, ремесло превратилось в мелкотоварное производство. Углубилось разделение труда. Если в городах Киевской Руси насчитывалось 40-60 ремесленных специальностей, то в русских городах XVI в. - свыше 200. В это же время развивается территориальная специализация ремесла. Так, Тульско-Серпуховской район, Устюжна, Заонежье, Устюг Великий, Тихвин специализируются на производстве железа; Тула - оружия; Поволжье - металлообработка и производство поташа; Казань - кожевенное производство; Ярославль, Нижний Новгород - льняное и полотняное производство и т.п.

К середине XVII в. в России строились и развивались новые города. Всего на тот момент было 226 городов, не считая городов Сибири и Левобережной Украины. Крупнейший город - Москва - насчитывал около 200 тыс. человек. Экономическое значение каждого города определялось его торгово-ремесленным населением - посадом. Жители посада несли в пользу государства денежные платежи (“тягло”). Управляли посадской общиной «лучшие люди» - владельцы крупных мастерских, крупные купцы.

Образование всероссийского рынка. Со второй половины XVI в. складываются крупные областные рынки, а с XVII в. - национальные торговые связи. Север (Вологда) - хлебные рынки из-за нужды в привозном хлебе. Торговый центр северо-запада - Новгород - специализировался на торговле льном и коноплёй. Продуктами животноводства торговали Казань и Ярославль; мехами - Сольвычегодск, Ирбит; металлоизделиями - Тула, Тихвин.

Основным торговым центром выступала Москва, где сходились торговые пути со всей страны и из-за границы. Московский торг насчитывал около 120 специальных рядов, где торговали строго определёнными видами товаров. Всероссийское значение в этот период приобретают Макарьевская, Архангельская, Ирбитская ярмарки. Волга являлась основным речным торговым путём. Стабильность экономических связей в то время была неустойчива из-за бездорожья и господства натурального хозяйства.

Развитию внешнеэкономических связей мешала оторванность России от морей. Балтийские порты были захвачены Швецией, на Чёрном море господствовала Турция. Путь через Белое море вокруг Скандинавии был открыт лишь в середине XVI в., и уже в 1584 г. в устье Северной Двины строится порт Архангельск, ставший важнейшим центром торговли России со странами Западной Европы. Через Архангельск в то время проходило около 75% внешнеторгового оборота страны на сумму свыше 1 млн. руб. Большое значение во внешней торговле имели также Новгород и Псков, через которые осуществлялась торговля со Швецией и Прибалтикой. В экспортных статьях России большой вес имели продукты натурального хозяйства: меха, кожи, пенька, воск, хлеб. В импорте преобладали шёлк, оружие, металлы, сукна, предметы роскоши.

Ввиду низких таможенных пошлин русское купечество несло огромные потери. Так, например, в Англии даже существовала специальная Московская торговая компания, получившая от русского царя право на беспошлинную торговлю. Поэтому в 1667 г. был принят Новоторговый устав, запрещавший розничную торговлю иностранцев. Оптовая беспошлинная торговля разрешалась только в пограничных городах, в остальных городах была введена стопроцентная пошлина. Новоторговый устав считают первым проявлением политики протекционизма в России.

Создание единой денежной системы в России приходится на 1535 г., когда началась чеканка новой общегосударственной монеты - копейки и московки-новгородки. Строй счётно-денежной системы стал десятичным. Чеканка монеты становится одной из статей доходов государства. Подавляющая часть государственных доходов - прямые и косвенные налоги, которые постоянно возрастали (с середины XVI до середины XVII в. они выросли в 2 раза) и вызывали недовольство среди населения. Так, в 1646 г. по всей стране вспыхнули соляные бунты, связанные с двукратным повышением акциза на соль.

В XVII в. был изменён строй прямых налогов. Поземельное («посошное»- от условной налоговой единицы «соха») обложение сменяется подворным. Кроме того, возрос удельный вес непрямых налогов - таможенных и кабацких откупов. В 1679-80 гг. непрямые налоги впервые стали преобладающей статьёй доходов государства, составив 53% доходной части бюджета. С целью покрытия бюджетного дефицита правительство в 1654 г. ввело в обращение большое количество медных денег с курсом серебряных того же веса. Это привело к стремительному росту цен и существованию двойных цен на товары в меди и серебре. Кроме того, осуществляя выплаты в медных деньгах, государство требовало платить налоги серебром. Столь бездарная финансовая политика привела к обнищанию низших слоёв населения и многочисленным протестам, наиболее известный из которых - медный бунт 1662 г. в Москве. Бунт был подавлен властями, но вскоре правительство было вынуждено изъять медные деньги из обращения.

Хозяйственное развитие отдельных регионов страны. В конце XV - первой половине XVI в. Среднее Поволжье (татары, удмурты, мари, чуваши, мордва) находились под гнётом феодального Казанского ханства. В 1552 г. Казанское, а в 1556 г. Астраханское ханства были завоёваны Иваном IV и включены в состав России. С этого времени начинается экономический подъём: строятся русские города-крепости, развивается ремесло и торговля. Основная масса населения Поволжья платила ясак - денежный и натуральный налог, а также выполняла различные повинности. Местные феодалы вошли в состав русского дворянства.

Сибирь была населена народами, стоявшими на различных ступенях развития: татары, манси (вогулы), ханты (остяки), ненцы (самоеды) - Западная Сибирь; от Енисея до Охотского моря - тунгусы (эвенки); от Лены до Вилюя - якуты. Основной формой хозяйства этих народов являлось скотоводство. Имущество концентрировалось в руках богатых семей, среди которых выделялись князьки - тойоны.

Русские переселенцы принесли народам Сибири высокую земледельческую культуру. Однако насаждение нового образа жизни проходило для коренных народностей отнюдь не безболезненно, со всеми атрибутами колонизаторской политики, такими, как неэквивалентная торговля и применение жестоких мер усмирения к недовольным.

В XIV-XV вв. на основе единой древнерусской народности происходило формирование трёх восточнославянских народов: России, Украины - "окраины", Белоруссии (Белой Руси). Объединению народов в то время помешало монголо-татарское нашествие, причинившее наибольший ущерб хозяйству южнорусских земель. Ослабленные, они не смогли оказать сопротивления Литве, Польше, Венгрии. Экономическая власть на этих землях перешла в руки иноземных феодалов, которые, стремясь продать больше сельскохозяйственной продукции, отнимали у крестьян лучшие угодья, расширяли барскую запашку и создавали фольварки - многоотраслевые хозяйства на основе барщинного труда крестьян: хлебные, животноводческие, перерабатывающие (мельницы, винокурни). Процветала крепостная система, граничащая с рабовладением. С начала XVI в. крестьянин лишился даже права жаловаться на хозяина в суде. Культура земледелия была низкой. В ряде мест сохранялось двуполье, а в лесных районах - и подсека.

Экономические связи между украинскими городами устанавливались посредством ярмарок. До захвата турками Черноморского побережья города Киев и Львов имели значение торговых центров между Западом и Востоком. В XVI в. внешняя торговля Украины была полностью подчинена интересам польских феодалов. Наиболее значительные города Белоруссии, - Минск, Полоцк, Брест, Гродно, Могилев, Слуцк, Витебск - пользовались ограниченным самоуправлением. Основную массу горожан составляли ремесленники, объединённые в цехи. Уровень развития ремесла был высок. Однако иностранные феодалы стесняли экономическую жизнь городов, добившись права беспошлинного ввоза товаров и вывоза сельскохозяйственной продукции своих имений. В 1648 г. на Украине началась освободительная война под предводительством Богдана Хмельницкого, которая завершилась в январе 1654 г. решением Переяславской Рады. В результате в состав России вошли Левобережная Украина и часть Белоруссии.