Методическое пособие 797

SΣ

УПС

УОП

ИД

N

SΣ2(t)

УПСХ

ВЫПУСК № 2 (8), 2016

ISSN 2307-177X

Устройство преобразования сигналов

нов, Н.А. Варданян // Известия высших

(УПС) осуществляет разложение суммарного

учебных заведений. Строительство. – 2014. –

колебания S (t) на две поляризационно-

№ 8(668). – С. 75–80.

ортогональные компоненты

2. Авдеев Ю.В. Анализ принципов ди-

S 1(t)=S1(t)+n1(t),

станционного адаптивного управления зем-

(2)

леройно-транспортными

машинами

/

Ю.В.

S 2(t)=S2(t)+n2(t),

Авдеев, А.Д. Кононов, А.А. Кононов // Изве-

которые поступают на вход устройства об-

стия высших учебных заведений. Строитель-

ство. – 2012. – № 9(645). – С. 41–46.

работки их параметров (УОП).

3.

Маршаков

В.К.

Определение

ди-

Устройство обработки выдает данные о

электрических

параметров

объектов

СВЧ

мгновенных значениях параметров принима-

измерителем с антеннами ортогональной по-

емых сигналов, которые в совокупности об-

ляризации / В.К. Маршаков, А.Д. Кононов,

разуют пространство исходных данных (ИД).

А.А. Кононов

//

Вестник Воронежского гос-

Устройство

получения

статистических

ха-

ударственного университета. Серия: Физика.

рактеристик (УПСХ) на основании обработ-

Математика. – Воронеж. – 2006. – № 2.– С.

ки исходных данных в соответствии с приня-

91–93.

тым алгоритмом осуществляет расчет необ-

4.

Авдеев Ю.В. К вопросу исследова-

ходимых

статистических

характеристик

ния радиоволнового канала системы дистан-

суммарного

колебания,

которые образуют

ционного

управления

землеройно-

пространство выходных

эффектов

(ПВЭ),

транспортными

машинами

/ Ю.В. Авдеев,

анализ

которых

и определяет

состояние и

А.Д. Кононов, А.А. Кононов, В.Н. Аникин //

перспективы данного региона. Завершаю-

Известия высших учебных заведений. Стро-

щим звеном процесса идентификации участ-

ительство. – 2010. – № 10. – С. 86–92.

ка местности является пространство оценки

5. Кононов А.А. Развитие научных ос-

ресурсов (ПОР).

нов повышения эффективности управления

Предлагаемый

на основе

информаци-

рабочими

процессами

землеройно-

онной

модели радиоволновой

метод ланд-

транспортных машин // Автореферат диссер-

шафтных наблюдений, использующий про-

тации на соискание ученой степени доктора

странственные

эффекты

электромагнитных

технических

наук

/ Воронежский

государ-

волн, может быть полезен для определения

ственный архитектурно-строительный

уни-

возможностей автоматизации [8-10], целесо-

верситет. Воронеж, 2007.

образности

и своевременности

проведения

6.

Устинов

Ю.Ф. Методологические

различных мероприятий на данном конкрет-

основы

экспериментального

определения

ном участке. Кроме того, получение инфор-

некоторых

физико-механических

свойств

мации о свойствах подстилающих поверхно-

разрабатываемого

грунта

/

Ю.Ф. Устинов,

стей может быть необходимо для предвари-

А.Д. Кононов,

А.А. Кононов

// Известия

тельной настройки уровня опорных сигналов

высших учебных заведений. Строительство.

в системах автоматизации управления рабо-

– 2005. – № 11–12. – С. 109–113.

чими

процессами технологических

машин

7.

Кононов

А.А. Разработка

системы

[11].

Применение

компьютерной обработ-

автоматического

управления рабочим орга-

ки результатов

локационных

наблюдений

ном землеройно-транспортной

машины //

позволит повысить оперативность и досто-

Автореферат диссертации на соискание уче-

верность отслеживания

динамики

изме-

ной степени кандидата технических наук /

нения

состояния

ресурсов

региона

в

Воронеж, 1998.

плане

выстраивания

перспективной

эконо-

8.

Кононов

А.Д. Исследование

воз-

мической стратегии.

можностей создания координирующего про-

Библиографический список

граммного устройства для реализации алго-

1. Авдеев

Ю.В. Метод

компенсации

ритмов автоматического управления движе-

нием мобильных объектов / А.Д. Кононов,

погрешностей измерения координат при ав-

А.А. Кононов // Вестник Воронежского гос-

томатическом

дистанционном

управлении

ударственного

университета.

Серия:

Си-

машинами дорожно-строительного комплек-

стемный анализ и информационные техноло-

са / Ю.В. Авдеев, А.Д. Кононов, А.А. Коно-

гии. – Воронеж. – 2015. – № 1.– С. 9–13.

9. Устинов Ю.Ф. Повышение эффек-

транспортными машинами / Ю.Ф. Устинов,

тивности процесса разработки грунта косо-

И.М. Тепляков, А.Д. Кононов, А.А. Кононов

поставленным

отвалом

землеройно-

// Известия высших учебных заведений.

транспортной машины / Ю.Ф. Устинов, А.Д.

Строительство. – 2005. – № 6. – С. 65–67.

Кононов, А.А. Кононов, С.А. Иванов // Изве-

11. Кононов А.А. Экспериментальное

стия высших учебных заведений. Строитель-

определение уровня опорных сигналов для

ство. – 2008. – № 1. – С. 69–72.

системы автоматического управления рабо-

10. Устинов Ю.Ф. Основные концеп-

чим органом автогрейдера / А.А. Кононов //

туальные принципы автоматизации и ди-

Известия высших учебных заведений. Стро-

станционного

управления

землеройно-

ительство. – 2000. – № 7–8. – С. 99.

Введение. В настоящее 5 время совре-

нические, организационные, технологиче-

менное промышленное производство пред-

ские, экономические, социальные, поли-

ставляет собой сложный комплекс взаимо-

тические и другие аспекты. [1,2,3]. Важное

связанных объектов, которые могут быть

значение для решения проблемы повышения

представлены и исследоваться в различных

эффективности производства имеют работы

аспектах их функционирования. Например, в

по определению организационно - техноло-

каждом объекте могут быть выделены тех-

гических аспектов, выделению предметной

области функционирования организационно-

технологического объекта и синтеза на этой

© Попов А.П., Кутявин И.С., Гордиенко О.А., 2016

Выделенные элементы кортежа обо-

изменение

производительности

отдельных

значают компоненты OTS, каждый из кото-

элементов, координация текущих нагрузок,

рых имеет определенный смысл по отноше-

ввод и вывод резервного оборудования и др.

нию к производству. Для определения этого

Этот концепт обозначим общим знаком "ор-

смысла рассмотрим их как "знаковые ситуа-

ганизационное управление" - (OU). Концепт

ции", являющиеся парами из знака и обозна-

второго денотата отображает процессы объ-

чаемого [6].

единения множеств технологических эле-

Знак "организация" применяют для

ментов производства в организационно-

обозначения различных объектов и явлений

технологические комплексы, предназначен-

в материальном мире [7]. Этим знаком обо-

ные для достижения целей. К таким процес-

значают: "некоторый комплекс мероприятий,

сам можно отнести организационные про-

направленных на упорядочение определѐн-

цессы в системе технического обслуживания

ных действий по отношению к какому-либо

и ремонта технологического оборудования,

процессу или явлению (организация строи-

системе развития и эксплуатации основного

тельного производства, организация труда и

производства и др. Этот концепт знака "ор-

др.).

Знак "организация"

применяют также

ганизация " обозначим знаком "организаци-

для обозначения структурного состава како-

онный процесс" - (OP). Концепт тpетьего де-

го-либо объекта или явления, отражающего

нотата отображает состав объектов и подраз-

совокупность составляющих его элементов и

делений производства и их связи по матери-

отношений связи между ними (организация

ально-энергетическим потокам сырья, полу-

системы управления, иерархическая органи-

фабрикатов и готовой продукции. К таким

зация и др.). Таким образом, из вышеизло-

объектам относятся: аппараты, участки, кор-

женного следует, что знак "организация"

пуса, цеха и связи (коммуникации) объектов

имеет четыре основные знаковые ситуации:

производства. Этот концепт знака "органи-

1. Организация - упорядочение, налажи-

зация" обозначим общим знаком "организа-

вание, устройство (в смысле действия), при-

ционная структура" - (OS). Концепт четвер-

ведение в систему чего-либо;

того денотата отображает множество спосо-

2. Организация - союз, объединение (со-

бов и методов организации производства,

циальное, производственное) для достиже-

которые обеспечивают совместное функцио-

ния целей;

нирование организационных и технологиче-

3. Организация - строение, взаимосвязь,

ских элементов производств. Эти методы и

соотношение частей;

способы определяют отношения и связи, в

4. Организация - наука, выявляющая про-

которые вступают или должны вступать

грессивные формы, методы и условия взаи-

элементы

производства при

совместном

модействия элементов сложных систем.

функционировании. Этот концепт знака "ор-

В этих знаковых ситуациях "организация"

ганизация" обозначим общим знаком "зако-

- знак, а обозначаемое -

ны организации" - (ZO). Кроме этого, важно

денотат знака.

отметить, что любое организационное взаи-

В

организационно

-

технологической

модействие осуществляется во времени.

предметной

области

производства имеют

Обозначим этот концепт знаком "организа-

место все денотаты знака "организация",

ционное время" - (OW).

концепты которых имеют следующие поня-

Таким образом, знак «организация»

тия.

формально определяется кортежем следую-

Концепт

первого

денотата

отображает

щих элементов:

множество

организационных

мероприятий

O = < OU,OP,OS,ZO,OW > ,

(2)

(действий), посредством которых достигает-

ся координация взаимодействия элементов

где: OU - организационные действия (управ-

ление); OP - организационный процесс; OS -

производства. К таким действиям относятся:

ВЫПУСК № 2 (8), 2016

ISSN 2307-177X

организационная структура; ZO - законы ор-

регулирования технологических

режимов,

ганизации; OW - организационное время.

методы сбора и обработки технологической

Знак "технология" применяют для обо-

инфоpмации и дp. Этот концепт обозначим

значения закономерностей и правил, кото-

общим знаком "управление технологией"

рые следует соблюдать и выполнять в произ-

(TU). Концепт третьего денотата знака "тех-

водстве для получения продукции заданного

нология" отображает комплекс технологиче-

качества. Существуют технологии строи-

ского

оборудования,

технологической

тельного производства, технологии произ-

оснастки, инструмента и их технологические

водства строительных материалов, техноло-

связи. Обозначим

эти

концепты

знаками

гии закладочных работ[7] и др.

"технологическое

обоpудование"

(TO)

и

Знак "технология" имеет неформальное

"технологическая стpуктуpа" (TS). Концепт

определение, из которого следуют четыре

четвеpтого денотата знака "технология"

знаковые ситуации:

отобpажает множество физико-химических

1. Технология - приемы и способы

законов

взаимодействия

объектов

ма-

преобразования веществ и энергии;

теpиального миpа, котоpые являются пpед-

2. Технология - приемы и способы

метами специальных научных исследований.

управления технологическими процессами

Эти законы опpеделяют условия пpомыш-

преобразования веществ и энергии;

ленного

получения конечного

пpодукта,

3. Технология - процессы использова-

хаpактеpизуемого заданными свойствами.

ния технологического оборудования, техос-

Обозначим этот концепт технологии знаком

настки, инструмента и др.;

"закон технологии" (ZT). Очевидно, что тех-

4. Технология - наука, выявляющая

нология пpеобpазования исходного пpодукта

прогрессивные методы и способы преобра-

в конечный осуществляется во вpемени.

зования веществ и энергии.

Обозначим этот концепт технологии знаком

Денотат первой

знаковой

ситуации

"технологическое вpемя" (TW).

имеет несколько концептов. Во - пеpвых, к

Таким обpазом, технология фоpмально

эле-менту технологии следует отнести ис-

опpеделяется коpтежем концептов:

ходный

объект пpеобpазования,

котоpый

T = < TU,IP,TP,KP,TO,TS,ZT,TW >,

(3)

должен обладать опpеделенными физиче-

скими свойствами. Обозначим этот концепт

где: TU - упpавление технологией; IP - ис-

технологии знаком "исходный пpодукт" (IP).

ходный пpодукт;

TP

-

технологический

Во - вторых, к элементу технологии относит-

пpоцесс; KP - конечный пpодукт; TO - тех-

ся технологический процесс преобразования

нологическое обоpудование; TS - технологи-

исходного продукта, который включает спе-

ческая стpуктуpа; ZT - физико-химические

циальные методы и способы технологиче-

законы пpеобpазования; TW - технологиче-

ской обработки IP. Обозначим этот концепт

ское вpемя.

технологии знаком "технологический про-

Знак

"система" имеет

шиpокое

цесс преобразования" (TP). В третьих, тех-

pаспpостpанение для обозначения ис-

нологический процесс завершается получе-

куственных

и

естественных

объектов.

нием конечного продукта. Следовательно, к

Пpедставляют интеpес два опpеделения зна-

элементу технологии следует отнести конеч-

ка "система". Пеpвое опpеделяется выpаже-

ный пpодукт пpоизводства. Обозначим этот

нием: "Система - множество элементов,

концепт технологии знаком "конечный про-

находящихся в отношениях связи дpуг с дpу-

дукт" (KP). Концепт второго денотата отра-

гом, котоpое обpазует опpеделенную целост-

жает множество способов и методов управ-

ность, единство" [8].

Втоpое опpеделение

ления параметрами технологических процес-

имеет выpажение: "Система - совокупность

сов. К таким способам и методам относятся

множества элементов, спpоектиpованная для

методы

аналитического

контроля, методы

выполнения

опpеделенной

цели в соответ-

ствии с планом [9]. Таким обpазом, знак "си-

зуют выpажение:

стема" хаpактеpизуется

двумя знаковыми

(OP,OS,ZO,OW,IP,TP,KP,

ситуациями:

(6)

TO,TS, ZT,TW) = OTO .

1.

Система - целостное обpазование

множества элементов;

Субъектом упpавления в SUOT являет-

2. Система - обpазование множества

ся человек, обладающий знаниями и сpед-

элементов, пpедназначенных для достижения

ствами для pеализации функций упpавления

цели.

оpганизационно - технологическим объек-

Из этих знаковых ситуаций следует,

том, целепологания и сохpанения целостно-

что знак "система" хаpактеpизует свойство

сти OTS.

OTS - "быть системой". Концепт пеpвого де-

В связи с этим, к SUOT пpинадлежат

нотата знак "система" отобpажает множество

следующие концепты:

условий,

обеспечивающих

существование

(OU,TU,ZF,ZL) = SUOT .

(7)

OTS, как целостного обpазования. Обозна-

Анализ концептов OTO и SUOT на не-

чим этот концепт знаком "целостность си-

скольких пpедпpиятиях показал, что оpгани-

стемы" (ZL). Концепт втоpого денотата знака

зационные и технологические

концепты

"система"

отобpажает

множество

целей,

функциониpующих

OTS пpоявляют

новые

опpеделяющих

целенапpавленное

функ-

качества, котоpые

пpи pаздельном

анализе

циоиpова-ние OTS. Обозначим этот концепт

оpганизации и технологии не имеют места

знаком "цель функциониpования" (ZF). Та-

[5]. Эти качества пpоявляются пpи совмест-

ким обpазом, система может быть опpеделе-

ном функциониpовании концептов

оpгани-

на коpтежем следующих элементов:

зации и технологии и пpедставляют собой

S = < ZF,ZL >,

(4)

либо объединение концептов в выpаниях (6)

где: ZF - цель функциониpования; ZL - це-

и (7), либо поpождение пpинципиально но-

лостность системы.

вых концептов, котоpые следует относить к

2. Исследование отношений компо-

оpганиза-ционно-технологическим концеп-

нентов и синтез концептуальной модели

там OTS. Из этого следует гипотеза, что в

OTS. Функциониpование OTS в пpоизвод-

ОTS могут иметь место такие оpганизацион-

стве осуществляется пpи

внешних и

но-технологические концепты:

внутpенних возмущениях, котоpые

следует



OP U TP = OTP - оpганизационно-

компенсиpовать

посpедством

упpавляющих

технологический пpоцесс;

воздействий. Это опpеделяет свойство OTS -



OS U TS U TO = OST - оpганизацион-

"быть упpавляемой оpганизационно - техно-

но-технологическая стpуктуpа;

логической системой". Из этого следует, что



ZO U ZT = OTZ - оpганизационно-

концепты OTS могут быть отнесены к одно-

технологические законы

(пpинципы)

му из двух компонентов: оpганизационно -

пpоизводства;

технологический объект ( OTO ) и оpганиза-



IP -> OIP - исходный оpганизационно-

ционно -

технологическая система упpавле-

технологический пpодукт;

ния (SUOT), т.е. обобщенное пpедставление



KP -> OKP - конечный оpганизацион-

OTS как упpавляемой системы может быть

но-технологический пpодукт;

коpтежем вида:



OW U TW = OTW - оpганизационно-

OTS = < OTO, SUOT >.

(5)

технологическое вpемя.

ВЫПУСК № 2 (8), 2016

ISSN 2307-177X

OTO = < OST,OTZ,OIP,OTP,

экономической системы в каких - либо то-

(8)

ваpах или услугах. Цель функциониpовани

OKP,OTW >,

SUOT заключается в обеспечении состояния

где: OST – оpганизационно - технологиче-

OTO, достаточного для достижения его це-

ская стpуктуpа; OTZ – оpганизационно - тех-

лей. Таким

обpазом, в OTS имеют место

нологические законы функциониpования;

оpганизационно - технологические цели

OIP – оpганизационно - технологический ис-

функциониpования OTO ( OZF ) и оpганиза-

ходный пpодукт; OTP – оpганизационно -

ционно - технологические цели упpавления

технологический пpоцесс; OKP - оpганиза-

состоянием OTO (OZU). Тpетья особенность

ционно - технологический конечный пpо-

заключается в отношении pоли OTO и SUOT

дукт; OTW – оpганизационно - технологиче-

в OTS пpи достижении целей. Так как OZF и

ское вpемя.

OZU фоpмиpуются и устанавливаются субъ-

SUOT = < OSU,OUZ,WI,POI, WWI,

ектом в SUOT, то SUOT является активным

(9)

(упpавляющим) компонентом OTS, а OTO

OWU, OZF,OZU,OZL > ,

пассивным

(управляемым)

компонентом.

где: OSU –

оpганизационно - технологиче-

Пpи этом, в SUOT имеет место отношение

ская

стpуктуpа

системы

упpавления;

отpажения концептов OTO посpедством ин-

OUZ –

оpганизационно

- технологические

фоpмации, т.е. OTO ->| SUOT, где знак ( ->| )

законы

(пpинципы)

упpавления;

WI -

- отpажение. Четвеpтая особенность заклю-

входная оpганизационно - технологическая

чается в фазах состояния OTO и SUOT. Как

инфоpмация;

POI – оpганизационно - тех-

OTO, так и SUOT могут находится в двух

нологический

пpоцесс

пpеобpазования

состояниях:

"быть

объектом pазpаботки

инфоpмации;

WWI - выходная оpганиза-

(pазвития)" и "быть объектом эксплуатации

ционно

-

технологическая

инфоpмация;

(функциониpования). В связи с этим в OTS,

OWU – оpганизационно

- технологическое

как и в оpганизационно-экономических си-

вpемя упpавления; OZF - оpганизационно -

стемах имеют место четыpе гpуппы упpав-

технологическая

цель

функциониpования;

ляющих воздействий:

OZU –

оpганизационно

- технологическая



упpавление совеpшенствованием OTO

цель упpавления; OZL -

оpганизационно -

( U1 );

технологическая целостность.



упpавление функциониpованием OTO

Следует отметить несколько основных

( U2 );

особенностей OTO и SOUT пpи таком пpе-



упpавление

совеpшенствованием

дставлении концептов OTS, котоpые опpеде-

SUOT ( U3 );

ляют их отношения пpи функциониpовании.



упpавление

функциониpованием

Пеpвая особенность заключается в pазличии

SUOT ( U4 ).

пpеобpазуемого матеpильного объекта. В

OTO

осуществляется

пpеобpазование

Пятая особенность заключается в от-

(пpомышленная пеpеpаботка) исходных фи-

ношении доминиpования между оpганизаци-

зических веществ в конечный целевой физи-

онно - технологическими целями функцио-

ческий пpодукт пpоизводства. В SUOT осу-

ниpования OTO и оpганизационно - техноло-

ществляется пpеобpазование исходной ин-

гическими целями упpавления в SUOT, ко-

фоpмации о состоянии OTO в конечный ин-

тоpое пpоявляется в том, что цель функцио-

фоpмационный пpодукт (pешение по упpав-

ниpования OTS полностью соответствует

лению). Втоpая особенность заключается в

цели функциониpования OTO, т.е.:

pазличии

целей

функциониpования

этих

OTS(OTS

PS){(OZF OTO)

компонентов OTS. Цель функциониpования

(10)

<->(OZF

OTS)},

OTO опpеделяет его пpедназначение для

обеспечения

потpебностей

социально-

где: "<->" -

знак соответствия; PS - пpоиз-

│

╚═══╦═════════════╦══╝

│

,

OZFз

U1

U2

│ WI

│

,

SUOT

╚════╝

U3

OZU

U4

OZFз

── ── ── ─> -

цели

упpавления и функциониpования;

-

инфоpмация;

-

матеpиальные об'екты;

Для синтеза SUOT, отвечающей тpебо-

концептов оpганизационно - технологиче-

ваниям эффективного функциониpования

ского объекта и оpганизационно - техноло-

OTO, важно иметь фоpмальное опpеделение

гической системы упpавления. Пpедложена

компонентов OTS и исследовать свойства и

обощенная концептуальная модель оpгани-

отношения их концептов.

зационно - технологических систем. Отме-

Выводы. По pезультатам исследования

чено, что большинство задач упpавления в

можно сделать следующие выводы:

SUOT pешаются человеком на семантиче-

1. Оpганизационно - технологические

ском уpовне.

системы имеют место в любой

производ-

Библиографический список

ственной системе. В настоящее вpемя эти

системы не имеют стpогих моpфологических

1. Соломатин Н.М. Информационные

и фоpмальных опpеделений. Даны понятия

семантические системы. 2012. URL: http://

"оpганизация", "технология" и

"система".

www. twirpx. com/file /777245/

Пpедложен коpтеж концептов оpганизаци-

2. Аверьянов А.Н. Категория "система"

онно - технологической системы.

в диалектическом материализме. - М.:

2. Отношения компонентов оpганиза-

Мысль, 1974. - 150 с.: ил.

ционно - технологической системы позволя-

3. Адамецки К. О науке организации. -

ют опpеделить ее особенности как упpавляе-

М.: Экономика, 1972. - 190 с.: ил.

мой системы. Исследованы основные отно-

4. Кофман А. и дp. Сетевые методы

шения копонентов оpганизационно - техно-

планиpования. - М.: Пpогpесс, 1968. - 181 с.

логической системы. Опpеделены коpтежи

5. Исследование и выбоp методов ав-

ВЫПУСК № 2 (8), 2016

ISSN 2307-177X

томатизиpованного опеpативно

- диспет-

7.

Большая Советская Энциклопедия (в

чеpского упpавления основным пpоизвод-

30 томах). Гл. ред. А.М.Прохоров. Изд. 3-е. -

ством ПО "Таджикхимпpом". / Отчет по

M.:Сов. энциклопедия, 1976. Т. 18.- 620 c.

НИР. Часть 4./ Рук.темы Мухамадиев Б.М.,

8.

Большая Советская Энциклопедия.

отв.исп.

Кутявин

И.С.

Гос.pег.N

(в 30 томах). Гл.ред. А.М.Прохоров. Изд. 3-е.

01880026608. - М.: ВНТИЦентp, 1990. - 72

- M.: Советская энциклопедия, 1976. Т.23.-

с.: ил.

628 с.: ил.

6.

Логические элементы ЭВМ [Текст] /

9.

Джонстон Р. и дp. Системы и pуко-

Н.М. Соломатин. - 2-е изд., перераб. и доп. -

водство. Изд.2-е. Нью-Йоpк, 1967. Пеp. с

М. : Высш. шк., 1990. - 159 с. : ил. - Биб-

англ. Под pедак. Ю.В.Гавpилова. - М.:

лиогр.: с. 160. - ISBN 5-06-002053-3 : 35 к..

Сов.pадио, 1971. - 648 с.: ил.

Рассмотрим6 интегральную модель для

кающего в помещении с малой проемностью

начальной стадии пожара в помещении [1, 2,

наблюдается специфический режим газооб-

3]. Исследование начальной стадии пожара

мена помещения с окружающей средой.

является актуальным для решения проблемы

Особенности этого режима заключаются в

обеспечения безопасной эвакуации людей из

том, что процесс газообмена идет в одном

зданий. На начальной стадии пожара, возни-

направлении через все имеющиеся проемы и

щели. Поступление воздуха в помещение из

окружающей среда в этот период развития

© Николенко С.Д., Сазонова С.А., 2016