Методическое пособие 761

3.Пат. 2081845 Российская Федерация, МПК (51) 6 C02F1/38. СПОСОБ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД СОПОЛИМЕРОВ СТИРОЛА, ПОЛУЧЕННЫХ СУСПЕНЗИОННЫМ МЕТОДОМ/ Баллова Г.Д.; Ильин М.И.; Иванов В.А.; Рожавский М.Г.; Рупышев В.Г.; Амосов В.В.; Дерюжов Ю.М.; заявитель и патентообладатель Акционерное общество открытого типа "Ангарская нефтехимическая компания" - № 5054365/25; заявл. 1992.07.14; опубл.

1997.06.20.

4.Ertl G., Knözinger H., Weitkamp J. (ed.). Handbook of heterogeneous catalysis. – 1997.

5.Rumyantsev R. N. et al. Calcium Ferrite Structure Formation During Mechanochemical Interaction in the System FeC2O4∙ 2H2O–Ca (OH) 2 //Glass and Ceramics. – 2017. – Т. 73. – №. 9-10. – С. 374-377.

6.Il’in A.A., Smirnov N.N., Rumyantsev R.N., Ivanova T.V., Il’i A.P. Mechanochemical synthesis of zinc oxides with the use of liquid and gaseous media //Russian Journal of Applied Chemistry. – 2014. – Т. 87. – №. 10. – С. 1412-1416.

7.Ильин А.А., Румянцев Р.Н., Вейсгайм В.В., Ильин А.П. Механохимическое окисление алюминия для получения его оксидов, гидроксидов и водорода //Журнал физической химии. – 2016. – Т. 90. – №. 4. – С. 542-548.

8.Афинеевский А.В., Прозоров Д.А., Осадчая Т.Ю., Лукин М.В. Кинетика гидрогенизации малеата натрия на никелевых катализаторах в водной среде// Известия ВУЗов. Химия

ихимическая технология, – 2015 – Т. 58. – №. 11. – С. 40–44.

9.Lukin, M.V. Effect of Additions of Sodium Hydroxide on the Catalytic Activity of Partially Deactivated Skeletal Nickel in Reactions of the Liquid-Phase Hydrogenation of Sodium Maleate in Aqueous–Organic Media/ M. V. Lukin, A. V. Afineevskii// Russian Journal of Physical Chemistry A. – 2015 – Т.89. – № 7. – С. 1173–1177.

10.Осадчая Т.Ю. Каталитические свойства модифицированного скелетного никеля в реакции жидкофазной гидрогенизации 4-нитротолуола/ А.В. Афинеевский, Д.А. Прозоров, Т.Ю. Осадчая, М.В. Лукин // Известия ВУЗов. Химия и химическая технология, – 2015 – Т. 58. – №. 3. – С. 26–31.

11.Осадчая Т.Ю. О возможности применения рентгенофазного анализа для исследования пирофорных систем, на примере скелетного никеля / А.В. Афинеевский, Д.А. Прозоров, Т.Ю. Осадчая, М.В. Лукин, А.А. Ильин, Р.Н. Румянцев // Известия ВУЗов. Химия и химическая технология. – 2015 – Т. 58. – №. 2. – С. 82-83.

12.Афинеевский А.В., Лукин М.В. Величины максимального «содержания» реакционноспособного водорода в никелевых катализаторах в условиях реакций жидкофазной гидрогенизации // Катализ в промышленности, – 2016 – Т. 16. – №. 2. – С. 6–10.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ивановский государственный химико-технологический университет»

K.A. Nikitin, A.V. Afineevskii, D.A. Prozorov

SYNTHESIS BY THE MECHANOCHEMICAL METHOD OF THE NICKEL CATALYST

FOR REDUCTION OF UNSATURATED CARBON BONDS

To neutralize the compounds contained in the wastewater of industrial enterprises for producing polymers, it has been proposed to use a nickel catalyst. A method for the synthesis of supported nickel catalysts (Ni / SiO2) on a silica for liquid-phase hydrogenation reactions was proposed. The method was based on mechanochemical deposition of nickel oxide on a selected substrate, varying the synthesis conditions, the possibility of obtaining a catalyst with a given concentration of active metal, specific surface, volume and pore size is shown. The resulting catalyst had activity parameters in a styrene reduction reaction comparable to that of nickel catalysts prepared by conventional synthesis methods

Key words: supported nickel catalyst, reduction of metals, catalyst activity, hydrogenation, reduction of aromatic com-

pounds

Federal state budget educational institution of higher education «Ivanovo State University of Chemical Technology»

211

СЕКЦИЯ 5. ЭКОНОМИКО-ПРАВОВЫЕ, ФИЛОСОФСКИЕ И МЕДИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ТЕХНОСФЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

УДК 613.6.01

Л.В. Козырева, И.С. Крекова

СТАТИСТИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ДЕФЕКТОСКОПИСТОВ НЕРАЗРУШАЮЩЕГО КОНТРОЛЯ

В данной статье рассматриваются статистические данные по профессиональной заболеваемости дефектоскопистов неразрушающего контроля.Для дефектоскописта профессиональными заболеваниями являются: болезни системы кровообращения, новообразования, болезни органов дыхания, несчастные случаи, отравления и травмы; предложены меры, направленные на выявление профессиональной и производственно-обусловленной заболеваемости

Ключевые слова: статистика, профессиональные заболевания, вредные производственные факторы, дефектоскопи-

сты

Одним из важнейших показателей здоровья общества является состояние здоровья трудоспособного населения. На сегодняшний день отмечен высокий уровень профессиональной заболеваемости, который увеличивается с каждым годом. Существует ряд профессий, которые больше других подвержены воздействию вредных и опасных производственных факторов. Такие профессии входят в «СПИСОК № 1, 2 производств, работ, профессий, должностей ипоказателей с вредными и тяжелыми условиями труда,занятость в которых дает право на пенсию по возрасту(по старости) на льготных условиях».Одной из таких профессий является – дефектоскопист неразрушающего контроля [1, 2].

В настоящее время профессия дефектоскописта неразрушающего контроля в нашей стране очень востребована. Специалисты неразрушающего контроля работают в лабораториях на предприятиях различных отраслей промышленности, осуществляют контроль на выезде. Дефектоскопистам, работающим в лабораториях, созданы более безопасные условия для работы, у специалистов, работающих на выезде, возможностей защитить себя от вредных воздействий меньше.

Полностью избежать профессиональных рисков нельзя. Но, можно управлять ими с целью их снижения путем принятия предупредительных мер по сокращению профессиональной заболеваемости.

Причиной развития профессиональных заболеваний может служить множество факторов, таких как:

─поведенческие;

─биологические (вирусные, бактериальные, паразитарные и иные);

─химические;

─физические (шум, вибрация, ультразвук, инфразвук, тепловые, ионизирующие, неионизирующие и иные излучения);

─генетические;

─экологические;

─факторы социального характера (питание, водоснабжение, условия быта и отдыха, стрессогенные ситуации);

─окружающей среды, включая климатические и т.д.

По данным Федеральной службы государственной статистики (Росстат)распределение профессиональных заболеваний и отравлений от воздействия вредных производственных факторов, а также показатели профессиональной заболеваемости впериод с 2009 по 2015 годы, представлены на рис. и в табл. 1 соответственно [3].

212

сиональных заболеваний, вызванных действием физических факторов производственной среды, а также доминирование травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин, характерных для рабочих мест. При этом общее количество профессиональных заболеваний в РФ начало снижаться по сравнению с 2012 годом, на который приходится пик профессиональных заболеваний, согласно статистике Росстата. Однако наблюдается рост заболеваемости работников, связанной с болезнями системы кровообращения (в 2015 году количество выявленных профессиональных заболеваний системы кровообращения возросло на 21,3 % по сравнению с 2009 годом).

Существует множество причин возникновения профзаболеваний у дефектоскопистов, проводящих неразрушающей контроль, среди которыхнаиболее характерными являются несовершенство или отсутствие средств индивидуальной защиты, несовершенство рабочих мест и оборудования.

При проведении неразрушающего контроля используется комплекс методов, которые позволяют диагностировать материалы и изделия без их разрушения с целью обнаружения дефектов с помощью магнитных и электрических полей, радиоволн, ультразвуковых колебаний, рентгеновских и гамма-лучей.

Контроль изделий из ферромагнитных материалов осуществляется магнитной дефектоскопией, при котором индикатором служит магнитный порошок (закись-окись железа) или его суспензия. Феррозондовый магнитный метод позволяет автоматизировать контроль и разбраковку. При выполнении операций необходимо предусматривать защиту персонала от воздействия магнитного поля.

Радиоволновая дефектоскопия основана на использовании микроволн санти- и миллиметрового диапазона. Источником является генератор; радиоволны через рупорные антенны проникают в изделие, сигналы регистрируются приемным устройством. Неблагоприятным фактором для работающих является СВЧ-излучение. Необходимо осуществлять контроль за интенсивностью излучения и использовать коллективные и индивидуальные средства защиты.

Ультразвуковая дефектоскопия основана на использовании упругих колебаний ультразвукового диапазона путем перемены параметров частот, типа волн, режимов излучения и других параметров. При работе с оборудованием необходимо предупреждать воздействие на организм ультразвуковых колебаний.

Для рентгенодефектоскопии используются рентгеновские установки с энергией излучения от 5 до 400 кэВ. Вредным фактором является облучение персонала рентгеновскими лучами. Для гамма-дефектоскопии применяют радиоактивные изотопы (60Co,134Cs,192Ir и др.), которые заключают в герметичные металлические оболочки.

Основным вредным производственным фактором является внешнее общее или локальное облучение персонала, которое возможно при транспортировке источника, установке его в исходное положение, при контроле в труднодоступных местах, в период ремонта, просвечивании. Опасность облучения возрастает при работе с источниками, находящимися в переносных контейнерах, и перезарядке. Основные приборы, которые используют дефектоскописты при осуществлении неразрушающего контроля объектов исследования, а также перечень возможных профессиональных заболеваний, связанных с эксплуатацией данного оборудования, представлены в табл. 2.

Таким образом, основными причинами, вызывающими профессиональные заболевания у дефекоскопистов, являются ультразвуковые волны, гамма- и рентгеновские лучи, электромагнитные поля, акустические воздействия. Все эти факторы могут вызывать ряд заболеваний, зачастую у дефектоскопистов не одно профессиональное заболевание, а несколько, так как при проведении неразрушающего контроля объектов исследования работники могут быть подвержены нескольким видам воздействий одновременно.

214

Среди профессиональных заболеваний дефектоскопистов можно выделить наиболее часто встречающиеся болезни системы кровообращения, новообразования, болезни органов дыхания, отравления. Данные заболевания выявляются у работников вредных производств, на которых они отработали более 10 лет[4].

Своевременные мероприятия по выявлению и профилактике профессиональных заболеваний позволят снизить процент заболеваний среди работников, занятых дефектоскопией, и обеспечить безопасные условия труда.

Литература

1.Постановление Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (ред. от 02.10.1991).

2.Мартемьянов В.А. Назначение компенсационных доплат за работу во вредных условиях труда [Текст] / В.А. Мартемьянов, Л.В. Козырева // Безопасность труда в промышленности. – 2015. – № 3. – С. 54-56.

3.Федеральная служба государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/healthcare/# (Дата обращения: 10.09.2017).

4.Крекова И.С. Анализ причин возникновения профессиональных заболеваний у дефектоскопистов неразрушающего контроля [Текст] / И.С. Крекова // Вестник ТвГТУ. Серия: Науки об обществе и гуманитарные науки. – 2017. – №1. – С.146-150.

215

ФГБОУ ВО «Тверской государственный технический университет»

L.V. Kozyreva, I.S. Krekova

STATISTICS OF OCCUPATIONAL MORBIDITY FOR NDT INSPECTORS

This article discusses statistics on occupational diseases of inspectors for NDT for inspectors of occupational diseases are: diseases of the circulatory system, neoplasms, diseases of the respiratory system, accidents, poisoning and injuries; some measures aimed at revealing occupationcaused diseases are offered

Key words: statistics, occupational diseases, harmful industrial factors, NDT inspectors

Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education

«Tver State Technical University»

УДК 502.43 (09)

М.Р. Арпентьева

ЗАПОВЕДНОЕ ДЕЛО В РОССИИ И ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА

Статья посвящена проблемам заповедного дела в контексте развития экологического туризма и геобрендинга в экологическом туризме. Отдельное внимание уделяется феномену диверсификации, его роли в развитии экологического и иных видов туризма. Рассматривается интегративна модель геобрендинга в экологическом туризме

Ключевые слова: заповедное дело, туризм, агротуризм, экологический туризм, диверсификация, геобрендинг

Введение. Современные заповедники ктивно ищут направления своего развития. Одним из них является экологиеский туризм. Однако, с привлеением туристов и созданием туристических дестинаций в пределах досягаемости заповедных и иных ООПТ возникает множество проблем, требующих как теоретиеского, так и практического разрешений как в контексте юридических, так и нравственных нормативов

Цель исследования ─ анализ проблем современных заповедников, возможностей и ограничений внедрения на ООПТ туристической деятельности.

Основная часто исследования. Заповедное дело определяется как комплекс организационных, правовых, научных, экономических и воспитательных мероприятий, направленных на сохранение уникальных и типичных ландшафтов или отдельных природных объектов с научной, природоохранной и другими целями. Заповедник – территория (акватория), выделенная с целью сохранения в естественном состоянии типичных или уникальных природных комплексов со всей совокупностью их компонентов, изучение естественного хода процессов и явлений, происходящих в них, и разработки научных основ охраны природы. Идеи выделения специальных территорий для охраны животных и растений возникли в начале ХХ века (Г. Конвенц, П. Саразен, Э. Варминг), ранее вех она сформулирована А. Гумбольдтом в XIX веке. В России теория заповедного дела сложилась благодаря работам И. Бородина, В. Докучаева, А. Семенова-Тян-Шанского, Г. Кожевникова, Г. Танфильева, В. Талиева, Д. Анучина, Г. Высоцкого, Г. Морозова, В.В. Станчинского и др. [35; 36].1

Закон РФ (1995) «Об особо охраняемых природных территориях» дает определение заповедника: «Заповедник – природоохранное, научно-исследовательское и экологопросветительское учреждение, имеющее целью сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, от-

дельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем» 2.

2Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях"(с изменениями и дополнениями). Дополнения и изменения от 30 декабря 2001 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая 2005 г., 4 декабря 2006 г., 23

марта, 10 мая 2007 г., 14, 23 июля, 3, 30 декабря 2008 г., 27 декабря 2009 г., 18 июля, 21, 30 ноября 2011 г., 25 июня 2012 г .,

28 декабря 2013 г., 12 марта, 23 июня, 14 октября, 24 ноября, 31 декабря 2014 г., 13 июля 2015 г., 3 июля, 28 декабря 12016 г.

216

Территории заповедных зон (эконет)

Система охраняемых природных территорий («econet») – совокупность различных категорий территорий, функционально и территориально связанных между собой и обеспечивающих природное равновесие и неистощительное природопользование: более 45 тыс. территорий различного статуса общей площадью примерно 15,0 млн. км2

Географические и экологические основы создания сети заповедников заложены такими учеными как В.В. Докучаев, В.В. Станчинский, Г.Ф. Морозов, В.Н. Сукачев, В.И. Талиев, А.Н. Формозов, Ю.А. Исаков, Ф.Р. Штильмарк. Заповедник сегодня ─ это территория со населяющими ее экосистемами и сообществами организмов, а также научное учреждение, организованное для проведения научно-исследовательской работы. Заповедник ─ специфичная

1– Москва: Кремль, 1995. - N 33-ФЗ. URL: Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10107990/#ixzz4fLCdLhCr (доступ 10.04.2017)

217

ской деятельности, ценовой политики в сфере агротуризма, важность рекламы, геомаркетинга, информационного и воспитательного сопровождения потока посетителей. Это тем более важно, что, помимо сельского туризма как такового, наиболее важным звеном в развитии экологического туризма в мире являются особо охраняемых природные территории [3; 7; 8]: они находятся в наиболее живописных, привлекательных, интересных местах; обладают сложившейся системой обслуживания туристских групп, отработанной системой туристских маршрутов, опытом организации просветительской и рекреационной работы; располагают необходимой для гостиничного и туристского бизнеса инфраструктурой и подготовленным персоналом; имеют сформированное отношение местного населения к конкретному природному резервату и существующим на его территории экологическим ограничениям на хозяйственную деятельность [7, с.34]. В мире, подвергающемся мощной унификации, сохранение и развитие самобытности регионов и их самостоятельности, сотрудничества на основе партнерства и доброй воли во многом противостоит «глобализационной» стратегии «выживания», принудительного обмена ресурсами и принудительной редистрибуции в целом [1; 2].

Выживани диктует оптимизацию экологического туризма как бизнеса: его диверсификацию (diversification) — стратегическую ориентацию зеленого туризма как бизнеса, переориентацию сообщества и государственных структур на разнообразие и разностороннее развитие разных аспектов туристической деятельности и сопутствующих туристических объектов – дестинаций, включая заповедные дестинации (территории). Диверсификация – это одновременное развитие не связанных друг с другом производств, расширение номенклатуры и ассортимента производимой продукции в рамках одного предприятия.

В периоды интенсивных изменений и для интенсивных изменений диверсификация компаний, туристических объектов и территорий, иных структур становится базовой основой для достижения нового уровня внутренней и внешней гибкости и выживания. Особенно важна диверсификация при наличии «сверхресурсов», то есть неиспользованных ресурсов развития, с которыми работает геобрендинг (территориальный брендинг как компонент системы маркетинга охраняемых территорий как зон сохранения природы и ее разнообразия, ее научного исследования, а также зон рекреации и просвещения населения), осуществляя вертикальную и горизонтальную, внешнюю и внутреннюю диверсификацию как активизацию существующих или привлечение новых ресурсов извне и изнутри территории и ее культур- но-исторического и социально-экономического потенциала. Особую силу геобрендингу в рамках работы с охраняемыми территориями заповедников. заказников и т.д., придает системность: учет возможно большего количества слоев и аспектов к жизнедеятельности региона, его внутренних и внешних отношений, возможностей и ограничений в синхронической и диахронической перспективах.Системная методология геобрендинга учитывает потребности всех заинтересованных групп (стейкхолдеров). Она допускает и предполагает учет прошлого (истории и архетипов) и будущего (целей и форсайт-проектов) формирования и развития региона. Она опирается на идентичность региона и основные проблемы его развития, в том числе, с точки зрения включенности региона в более крупные структуры (страны). Кроме того, в отношении заповедников, центральными «стейкхолдерами» оказываются ученые и практики, представляющие интересы представителей охраняемой флоры и фауны. Эти интересы являются центральными, и поэтому, определяют как стратегию построения отношений заповедников с экологическим туризмом, так и стратегию геобрендинга в отношении заповедника, буферных и прилегающих зон. Еще одним моментом является – в случае охраны огромных территорий, таких как Байкал, конструктивное взаимодействие нескольких государств в области сохранения заповедных территорий не как территорий одной страны, а достояния и ресурсной базы развития земли и человечества в целом. Таким образом, в процессе развития экологического туризма важно учитывать весь арсенал – все ресурсы территории, в том числе как рекреационной: ведение экологического туризма требует не только высокого профессионализма, но и системного взаимодействия всех задействованных в нем специалистов, сотрудничества со стейкхолдерами и руководством региона. Перспективы развития

220