53. Договор поручения

Поручение или мандат — консенсуальный, двусторонний неравноценный лукративный контракт, по которому одна сторона (доверитель, мандант) поручала другой стороне (поверенному, мандатарию) осуществить какие-либо действия, а поверенный обязывался безвозмездно их исполнять. Цивильный консенсуальный договор поручения возник из бескорыстной дружеской услуги и основывался на особом доверии между сторонами. Безвозмездность оказываемой услуги — существенный элемент этого цивильного контракта, отличающий его от найма услуги или подряда.

Предметом такой сделки являлись услуги реального (починить платье, доставить письмо и т.п.) или юридического характера (заключить договор, быть представителем на суде и т.п.). Предметом договора поручения не могли быть незаконные и безнравственные действия.

Принять на себя поручение или не принять — это дело самого человека, но исполнить уже принятое поручение — его обязанность. Поверенный (мандатарий) обязан был исполнить поручение в точном соответствии с распоряжениями манданта; если в какой-то момент мандатарий понял, что не в состоянии довести дело до конца, он обязан немедленно сообщить об этом доверителю; если он этого не сделал, то будет отвечать за причиненный вред. При исполнении он должен строго руководствоваться указаниями манданта; при превышении мандата он действовал на свой страх и риск. Все, полученное в результате исполнения, мандатарий обязан передать доверителю вместе с плодами и приращениями (например, всю сумму присуждения, которую получил с ответчика, успешно проведя судебный процесс); более того, если мандатарий в результате исполнения получил случайную прибыль, он и это обязан передать доверителю (например, когда он по мандату своего доверителя собирал долги, кто-то уплатил ему несуществующий долг). Мандатарий должен отчитаться перед мандантом, в том числе передать документы (если таковые имелись).

Мандатарий отвечал за всякую вину, в. т. ч. и за culpa levis. Это представляет собой явное исключение из общего правила, согласно которому в лукративных (безвозмездных) договорах та сторона, которая не получала никакой материальной выгоды от сделки, не обязана была проявлять повышенной заботы и отвечала только за умысел и приравниваемую к нему грубую небрежность.

Доверитель был обязан принять отчет мандатария, если тот действовал добросовестно и разумно; после этого доверитель должен был возместить поверенному все материальные издержки и понесенные убытки, связанные с исполнением поручения, причем независимо от того, достигнут результат или нет. Если доверитель отказывался принимать отчет и признать действия поверенного целесообразными, последний мог предъявить к манданту обратный иск из поручения. Случайный ущерб, наступивший попутно, не подлежал компенсации.

Поскольку mandatum был основан на особом доверии, все обязательства прекращались со смертью одной из сторон и при утрате доверия между ними, т.е. при одностороннем отказе от договора любой из сторон. Отмена поручения (одностороннее прекращение договора доверителем) осуществлялась путем уведомления. Если поручение исполнено раньше, чем поверенный узнал об его отмене, мандант обязан принять исполнение. Право мандатария отказаться от договора было ограниченным: выходя из договора в одностороннем порядке, он не должен был нанести этим ущерб для манданта.

Прямой иск из мандата (actio mandati directa) принадлежал доверителю, который вчинял его к поверенному, во-первых, для истребования всего, что последний получил при исполнении поручения, и, во-вторых, для возмещения всего ущерба, причиненного манданту мошенническими или обманными действиями поручителя.