- •Глава 8
- •§ 1. Понятие и признаки корпоративного права
- •Глава 8. Техника создания корпоративных нормативных правовых актов 273
- •§ 2. Принципы создания
- •274 Особенная часть
- •276 Особенная часть
- •Глава 8. Техника создания корпоративных нормативных правовых актов 277
- •278 Особенная часть
- •Глава 8. Техника создания корпоративных нормативных правовых актов 279
- •280 Особенная часть !
- •282 Особенная часть
- •§ 3. Особенности корпоративных актов
- •284 Особенная часть
- •§ 4. Ошибки при принятии корпоративных актов
- •286 Особенная часть
- •288 Особенная часть
- •290 Особенная часть
278 Особенная часть
Устав компании — основной документ, регулирующий отно-
шения между пайщиками и компанией, а также пайщиков между
собой. Он закрепляет порядок распределения и передачи паев, из-
менения размера уставного капитала, совершения займов, прове-
дения собраний, голосования, назначения директоров, их право-
мочия, назначение аудита и ликвидации компании, ведения бух-
галтерских книг и др.
При расхождении между уставом и иными корпоративными
актами, без сомнения, преимущество должно отдаваться первому
документу.
Иерархия среди остальных корпоративных актов определяется
в основном по субъекту правотворчества: акты прямого волеизъ-
явления имеют большую юридическую силу, чем акты, принятые
представительными органами управления корпорации, и корпо-
ративные акты, принятые в порядке единоначалия. Среди послед-
них двух главенствуют, разумеется, акты представительных орга-
нов управления.
Рассмотрим принцип неотвратимости юридической ответст-
венности. Общепризнанно, что в корпоративных актах немного
императивных, жестких норм. Напротив, суть многих из них — по
крайней мере не сдерживать активность директоров, менеджеров
и работников. Однако даже с учетом этой благородной цели нель-
зя вводить в какой-либо корпоративный акт правила, предусмат-
ривающие освобождение любого должностного лица или наемно-
го работника от ответственности за допущенную небрежность, на-
рушение или неисполнение возложенных на них обязанностей,
злоупотребление доверием.
Корпоративные акты должны отражать баланс различных инте-
ресов участников корпорации. Акционерное общество — это слож-
ное образование, похожее на треугольник, в котором представле-
ны три стороны: акционеры, управляющие, наемные работники
(схема 8.1). У каждой из названных сторон свои задачи и инте-
ресы.
Давая свои финансовые средства на пользу предприятия, в де-
лах которого они решили принять участие, акционеры (вкладчи-
ки) ООО не рассчитывают расстаться с этими средствами навсе-
гда. Более того, они хотят приумножить их за счет прибыли, кото-
рую получит общество в случае успешной работы.
У менеджеров свой интерес — рост дивидендов на вложенные
ими в корпорацию средства. Это хорошо, но управленческая дея-
тельность — их профессия — требует ежедневной отдачи энергии.
Глава 8. Техника создания корпоративных нормативных правовых актов 279
Схема 8.1. Строение акционерного общества
(общества с ограниченной ответственностью)
Поэтому наряду с заботой о прибыльности корпорации в целом
они весьма заинтересованы и в ежемесячном вознаграждении.
Наемные работники склонны думать прежде всего об увеличе-
нии ежемесячно выплачиваемой заработной платы, будущее кор-
порации их волнует в меньшей степени.
Важно, чтобы эти разноплановые интересы гармонично соче-
тались. В противном случае либо наемные работники, недоволь-
ные своей низкой заработной платой, будут работать неэффектив-
но, а то и устроят забастовку, либо менеджеры не будут стремиться
к достижению нужного результата в работе корпорации, вследст-
вие чего акции начнут падать в цене.
Корпоративные акты не должны создавать обязанности в отно-
шении третьих лиц. Это правило абсолютное. Однако в некоторых
корпоративных актах можно увидеть примеры обратного свойст-
ва: например, устанавливается правило, что все споры с контр-
агентами будут рассматриваться только по соглашению сторон.
Но как быть, если соглашения между сторонами не удается дос-
тичь или одна из сторон продвигает именно свое решение и не
идет на уступки?
Третьи лица не должны принудительно исполнять положения,
включенные в корпоративные акты — их статус не позволяет вли-
ять на принятие корпоративных правил. Нет у них также возмож-
ности изменить положения корпоративных актов, с которыми они
не согласны. Да и оспаривание ими корпоративных положений в
суде весьма проблематично.
Таким образом, правило, согласно которому корпоративные
акты регулируют отношения между пайщиками, а также между
пайщиками и корпорацией в целом, является однозначным и ис-
ключений не имеет.