Добавил:
418108@mail.ru Все материалы за бакалавриат (год выпуска 2023) еще не все Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
otvety_na_ekzamen_po_ugolovnomu_protsessu.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.03.2024
Размер:
869.5 Кб
Скачать

18. Понятие собирания, проверки, оценки доказательств.

1. Собирание

Собирание доказательств — это элемент уголовно-процессуального доказывания, представляющий собой деятельность уполномоченных на то органов, по

  • выявлению,

  • отысканию,

  • обнаружению,

  • закреплению,

  • изъятию и сохранению

фактических данных и их источников с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Единственный способ собирания доказательств – следственные и иные процессуальные действия, предусмотренные УПК.

УПК: Собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором* и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом.

Подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, защитник НЕ СОБИРАЮТ доказательства. Они лишь ходатайствуют о приобщении материалов. Эти материалы становятся доказательствами только после принятия соответствующего решения лицом, ведущим производство по делу, либо судом.

*Про прокурора спорно (очень). Прокурор 2007 года лишен полномочий самостоятельно собирать доказательства.

Прокурора можно считать субъектом доказывания лишь в части оценки доказательств, а также тех форм проверки доказательств, которые примыкают к их оценке (сопоставление с другими доказательствами, установление источников и т.п.), но не в части собирания доказательств.

2. Проверка

Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем

  • сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле,

  • установления их источников

  • получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.

Существует спорный вопрос отделения проверки от собирания и оценки. Связано это со следующими моментами:

  • сопоставление доказательств является обязательным условием оценки доказательств в их совокупности,

  • а установление источника доказательства предполагается при оценке его допустимости.

  • Получение новых доказательств для подтверждения или опровержения проверяемого, то невозможно сделать иначе как путем собирания такого доказательства путем производства следственного действия.

3. Оценка

Оценка доказательств – мыслительная и практическая деятельность субъектов уголовно-процессуального доказывания по определению и формированию выводов об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Виды оценки

а) оценка отдельно взятого доказательства с точки зрения его допустимости, относимости и достоверности

б) оценка всей совокупности отобранных доказательств с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела

Правила оценки доказательств:

Сформулированы в ст. 17

1) оценка субъектом доказательств по своему внутреннему убеждению;

2) оценка на основе закона и в соответствии со своей совестью;

3) оценка каждого доказательства в отдельности и всех в их совокупности;

4) заранее не установленная сила доказательства для выводов и решений по делу.