§ 2. Преступления против личной свободы Похищение человека (ст. 126 ук рф)

Объектом преступления является свобода человека.

Потерпевшим может быть любое лицо, независимо от гражданства, возраста, пола, социального положения и т.д. Судебная практика не усматривает состава преступления в случаях, когда родители, а также дедушки или бабушки "похищают" собственных детей или внуков, поскольку они действуют в интересах ребенка, даже и ложно понятых.

Объективная сторона данного состава преступления заключается в совершении в отношении потерпевшего следующих последовательных действий: а) изъятие его из того места, где он находился по собственной воле; б) перемещение его в любое другое место; в) удержание его в этом месте.

Изъятие, как правило, представляет собой открытое, с применением физического или психического насилия завладение (захват) потерпевшего. Однако оно может быть совершено и с помощью обмана, а также с использованием беспомощного состояния потерпевшего, когда последний не осознает происходящего в силу возраста, психического состояния и т.п.

Перемещение выражается в смене постоянного или временного места нахождения человека против его воли. Способ перемещения может быть любым. Новое место пребывания похищенного может быть известно самому потерпевшему или его близким, а может и скрываться от них. Думается, что нельзя рассматривать как перемещение действия виновных, совершенные в пределах одного помещения (квартиры, дома), так как это не приводит к изменению привычной микросоциальной среды лица, в отношении которого совершаются противоправные действия.

Удержание потерпевшего фактически означает лишение его свободы в течение более или менее длительного времени. Ни характеристики места насильственного удержания похищенного, будь оно жилым, нежилым помещением, автотранспортным средством или участком местности, ни длительность его насильственного удержания не влияют на квалификацию действий виновных.

Угроза применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, причинение ему побоев охватываются составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ.

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента изъятия потерпевшего и перемещения в другое место.

Согласие потерпевшего на его изъятие и перемещение в другое место, о чем не знают заинтересованные в его освобождении лица, исключает уголовную ответственность по ст. 126 УК РФ.

Действия лиц, направленные на убийство или изнасилование, если они были связаны еще и с похищением (для осуществления умысла на убийство или изнасилование потерпевшие насильно перевозились в определенные места и удерживались там), полностью охватываются соответствующей статьей УК, предусматривающей ответственность за убийство или изнасилование, и не требуют дополнительной квалификации по ст. 126 УК РФ <1>.

--------------------------------

<1> См.: БВС РФ 2003. N 9. С. 21; БВС РФ 2001. N 10. С. 18; Обзор кассационной практики Верховного суда Республики Коми по уголовным делам за март 2003 г. // СПС "КонсультантПлюс".

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Цель и мотивы похищения человека на квалификацию влияния не оказывают, однако должны быть учтены при назначении наказания.

Субъектом этого преступления может быть любое физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. Субъект преступления общий.

В ч. 2 ст. 126 УК РФ предусмотрена ответственность за похищение человека при квалифицирующих обстоятельствах. В качестве таковых закон называет то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору; с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; в отношении заведомо несовершеннолетнего; в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; в отношении двух или более лиц; из корыстных побуждений.

Похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2), предполагает, во-первых, наличие как минимум двух соисполнителей, обладающих признаками общего субъекта преступления. Это означает, что каждый из них выполнял объективную сторону преступления или ее часть, т.е. непосредственно участвовал в захвате потерпевшего, его перемещении в другое место или последующем удержании. Во-вторых, должен быть установлен сговор между этими лицами, состоявшийся до начала совершения похищения человека.

Если преступление исполнено только одним лицом, а другое являлось организатором похищения, данный квалифицирующий признак не может быть вменен <1>.

--------------------------------

<1> См.: БВС РФ. 2001. N 10. С. 16.

Насилие, опасное для жизни и здоровья (п. "в" ч. 2), - это физическое насилие, повлекшее причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью, а также иные действия, создававшие в момент их совершения реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего. К ним следует отнести, например, введение в организм человека сильнодействующих, ядовитых и одурманивающих веществ, применение газового баллончика, если это могло вызвать причинение вреда, опасного для жизни и здоровья. Именно так этот признак, но применительно к составу разбоя, определяется в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

Угроза применения насилия, опасного для жизни или здоровья (п. "в" ч. 2) проявляется в запугивании потерпевшего причинением ему смерти или вреда здоровью. Она может быть устной, письменной или путем демонстрации оружия. И насилие, и угроза могут быть применены как к похищаемому, так и к его близким или иным лицам, препятствующим похищению. Если угроза носила неопределенный характер и неясно, грозит преступник применением опасного или не опасного для жизни или здоровья насилия, она не может рассматриваться в качестве угрозы насилием, опасным для жизни или здоровья.

В случае если последствиями насилия было умышленное причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшего, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 126 и ст. ст. 105 или 111 УК РФ.

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. "г" ч. 2), означает использование в ходе похищения любого вида оружия (огнестрельного, газового, холодного, метательного, пневматического), предметов, специально изготовленных или приспособленных для нанесения телесных повреждений (заточки, бритвы), а также различных предметов бытового назначения (топора, ножниц, молотка и т.д.). Эти орудия могут быть использованы как для реального нанесения вреда здоровью потерпевшего или иных лиц, препятствующих похищению, так и для психического воздействия на этих лиц путем угрозы, выстрела в воздух, демонстрации и т.п. При этом не имеет значения, были ли оружие или иные предметы специально принесены с собой или подобраны на месте похищения человека. Использование при похищении предметов, имитирующих оружие, или неисправного оружия не дает оснований для квалификации по указанному пункту, так как не создается реальная угроза для жизни и здоровья потерпевшего.

Применение в ходе похищения огнестрельного оружия, находящегося у виновного незаконно, необходимо квалифицировать по совокупности преступлений по п. "г" ч. 2 ст. 126 и ст. 222 УК РФ.

Похищение, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. "д" ч. 2), предполагает достоверное знание виновным того, что похищаемый не достиг возраста 18 лет.

При квалификации содеянного по п. "е" ч. 2 - похищение женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, - необходимо установить два обстоятельства: 1) факт наличия у потерпевшей физиологической беременности и 2) достоверное знание виновного о беременности похищаемой.

Похищение, совершенное в отношении двух или более лиц (п. "ж" ч. 2), означает и одновременное похищение как минимум двух лиц, и последовательное разновременное похищение сначала одного, а затем другого потерпевшего. Наличие единого умысла при этом необязательно.

Наличие корыстных побуждений (п. "з" ч. 2) указывает на стремление виновного извлечь из похищения материальную выгоду для себя или третьих лиц. Наиболее типичными проявлениями данной мотивации являются последующие за похищением требования получения выкупа за освобождение или выполнения каких-либо действий имущественного характера (например, уничтожить долговую расписку, переписать имущество и т.п.). По данному пункту следует также квалифицировать похищение, обусловленное получением вознаграждения от заказчика, т.е. совершенное по найму.

Если похищение сопряжено с одновременными незаконными требованиями передачи денег, имущества, других ценностей, выполнения действий имущественного характера, то действия виновного квалифицируются по совокупности п. "з" ч. 2 ст. 126 и ст. 163 УК РФ как похищение человека и вымогательство.

Особо квалифицированные виды этого преступления (ч. 3 ст. 126 УК РФ) предусматривают ответственность за похищение человека, совершенное организованной группой, а также повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.

Организованная группа (п. "а") в соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ - это устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Действия всех ее участников, безотносительно их роли в похищении, квалифицируются только по п. "а" ч. 3 ст. 126 без ссылки на ст. 33 УК РФ. При этом не обязательно, чтобы группа была создана именно для похищения одного или нескольких лиц, достаточно, чтобы она обладала признаком устойчивости.

Под причинением смерти по неосторожности (п. "в") понимаются случаи, когда виновный избрал такой способ похищения или содержания в неволе потерпевшего, при котором по его легкомыслию или небрежности наступила смерть, например: перевозил потерпевшего в багажнике автомашины, где тот задохнулся; или же потерпевший, пытаясь освободиться и скрыться от похитителей, сорвался вниз с высоты и разбился насмерть, и т.д. Похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, совершается, таким образом, с двумя формами вины (прямым умыслом по отношению к действиям и неосторожностью по отношению к последствию в виде причинения смерти).

Дополнительной квалификации по ст. 109 УК РФ в данном случае не требуется. Однако, если смерть потерпевшего была вызвана умышленным причинением ему тяжкого вреда здоровью, содеянное должно квалифицироваться по совокупности с ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Иные тяжкие последствия (п. "в") - признак оценочный. К ним могут быть отнесены, в частности, самоубийство похищенного; тяжкое заболевание; психическое расстройство; причинение тяжкого вреда потерпевшему или его родственникам; смерть близких потерпевшему лиц как следствие переживаний за его судьбу; выкидыш у похищенных женщин, находящихся в состоянии беременности, и т.п.

Иные тяжкие последствия должны находиться в причинной связи с действиями, составляющими похищение человека. Вина при похищении человека, которое повлекло по неосторожности иные тяжкие последствия, характеризуется идентично вине при похищении человека, которое повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.

Статья 126 УК РФ имеет примечание, в котором содержится указание на обязательность освобождения от уголовной ответственности лица, совершившего похищение человека, но впоследствии добровольно освободившего похищенного (если в его действиях не содержится иного состава преступления). В данном случае речь идет о специальном виде освобождения от уголовной ответственности (ч. 2 ст. 75 УК РФ), а не о добровольном отказе, поскольку преступление уже окончено.

Добровольность предполагает, что виновный отпускает потерпевшего, передает его родственникам или органам власти, осознавая при этом возможность его дальнейшего удержания. Мотивы освобождения похищенного различны: жалость и сострадание к потерпевшему, боязнь уголовной ответственности за содеянное и др.

В судебной практике подчеркивается, что под добровольным освобождением похищенного человека понимается такое освобождение, которое не было связано с невозможностью удерживать похищенного либо с выполнением или обещанием выполнить условия, явившиеся целью похищения <1>.

--------------------------------

<1> См.: БВС ВС РФ. 2000. N 3. С. 21.

Похищение человека практически всегда сопряжено с совершением иных преступлений: причинением вреда здоровью, угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, нанесением побоев, использованием оружия и т.п. Поэтому оговорку "если в его действиях не содержится иного состава преступления" следует понимать в том смысле, что при добровольном освобождении потерпевшего виновный не несет ответственности именно за похищение человека, но не за другие преступления, совершенные в связи с этим.