Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5652

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
13.11.2022
Размер:
2.64 Mб
Скачать
0,0016Q 2

«Нижний предел»= 0,0943 t 2

3,9529 t

72,886 .

«Верхний предел»= 0,2289 t 2

4,7651 t

75,337.

Будем исследовать процесс производства одного вида продукции с целью максимизации прибыли от его реализации. Перепроизводство приводит к очевидным убыткам, так как резко начинают увеличиваться переменные затраты.

Рассмотрим процесс производства продукции в дискретные моменты времени t = 0,1,...,T, где Т – плановый период. Спрос на продукцию в эти моменты времени определяется, по предположению, заданной функцией

Qd t 5,2338t 72,07 .

При эффективном планировании производства предложение должно стремиться полностью удовлетворить спрос: Qs Qd , поэтому необходимо, чтобы на каждом этапе t спрос был полностью удовлетворён, причём это может достигаться необязательно через выпуск продукции, равный спросу на каждом этапе t, но и через накапливаемый остаток нереализованной продукции, выпущенной в предыдущие периоды. Поэтому важным моментом в решении задачи будет не равенство выпуска спросу в каждом месяце, а равенство суммарного годового спроса и суммарного годового выпуска продукции. Функция переменных затрат VC(Qs) на единицу продукции зависит от объёма выпуска и имеет зависимость второй степени VC(Qs) 0,107Q 26,846. Оптовая цена единицы продукции Р составляет 55 руб. и остаётся постоянной в течение всего планируемого периода. Постоянные затраты на выпуск этого вида продукции FC составляют 50 тысяч руб. в месяц. Известно, что налог на прибыль τ составляет 24%. С учётом всего этого можно определить функцию прибыли после налоговых отчислений так:

f2 f1 ( (Qs)) (1 ) , f1 ( (Qs)) FC P VC QsQs t FC .

Для производителя продукции наиболее предпочтительным является

уровень

постоянной интенсивности

производства,

то есть когда

Qs t const , или, другими словами, u t

Qs t

1 Qs t

0 . И в случае уве-

личения

выпуска продукции (u(t)>0), и

в

случае уменьшения выпуска

(u(t)<0) функция прибыли изменяется на определённую величину, которую можно определить следующим образом:

(P Vc(Qs u)) (Qs u) (P Vc(Qs)) Qs .

21

В этом случае величина изменения прибыли будет иметь следующий функциональный вид:

f3 (u)

f

2

(

(Qs u))

f

2

(

(Qs))

28,154 u 0,0048 Qs 2 u 0,0048 Qs u 2

 

 

 

 

 

 

 

 

0,0016

 

u3

0,214 Qs

 

u

 

0,107

u 2 .

Задача планирования выпуска продукции в общем виде формулируется в данном случае следующим образом: найти функцию объёма производства продукции Qs(t), t=1,2,...,T и динамику необходимого изменения этого объёма, выражаемую функцией u(t), t=1,2,...,T-1, чтобы свести к максимуму суммарную прибыль от реализации данной продукции в течение планового периода Т. Математическая модель задачи в нашем случае примет вид:

 

T 1

 

 

 

 

J

f1 (Qs(t))

f3 (u(t)) (1

) f1 (Qs(T )) (1

) min.

(2.1)

 

t 1

 

 

 

 

Исходное количество продукции задаёт начальное условие

 

 

Qs(1)

Qs1 , или

76,7446 Qs(1)

80,331.

(2.2)

Уравнение процесса записывается в канонической форме:

Qs(t+1)=Qs(t)+u(t).

(2.3)

0,0943 t 2 3,9529 t

72,886

Qs(t) 0,2289 t 2 4,7651 t 75,337 .

(2.4)

T

 

T

 

 

Qst

Qd t .

(2.5)

t

1

t 1

 

В соответствии с общей постановкой задачи для многошаговых процессов соотношение (2.4) определяет в качестве состояния системы Qs(t), в качестве управления используется u(t). Кроме того, Qs(t)≥0 – объём выпуска продукции не может быть отрицательным. Однако, для того чтобы решать задачу (2.1) – (2.5) методом Лагранжа, необходимо освободиться от ограничения на состояние Qs(t).

Имея в виду такую возможность ликвидации отдельных ограничений с включением в функционал «штрафа» за их нарушение, тем не менее функционал (2.1) предпочтительнее оставить без изменения. Наложение таких строгих ограничений на объём выпуска может привести к невозможности решения данной задачи методом Лагранжа, поэтому вместо явного учёта ограничений Qs(t)≥0 проще воспользоваться численным методом прямой прогонки при решении краевой задачи. При этом при каждой итерации бу-

22

дет учитываться только обобщённое ограничение о неотрицательности объёма выпуска, если окажется, что Qs(t)<0 при первом же t, будут прекращаться вычисления и переходить к новой итерации. Таким образом, можно ограничиться более простой постановкой задачи в отличие от использования метода «штрафных функций», а неучтённые ограничения на состояние Qs(t)≥0 будут учитываться непосредственно в процессе вычислений. Также для удобства решения поставленной задачи не будут учитываться налоговые отчисления и постоянные затраты, так как величина налоговой ставки и постоянных затрат постоянны, исключение их из функционала не изменит найденный в процессе решения задачи оптимальный план управления. Просто на конечном этапе при представлении найденного решения прибыль будет указываться с учётом постоянных затрат и налоговых отчислений.

Решение задачи

Итак, известно, что планируемый расчётный период исчисляется 12 месяцами Т=12, спрос на каждом расчётном периоде вычисляется по формуле Qd(t)=72,07+5,2338*t. Исходные данные отражены в таблице 2.2.

Таблица 2.2 – Данные по спросу продукции на каждом этапе планирования

Этап t

1

2

3

4

5

6

(мес)

 

 

 

 

 

 

Спрос

77,3038

82,5376

87,7714

93,0052

99,239

103,4728

(тыс. бут.)

 

 

 

 

 

 

7

8

9

10

11

12

 

108,7066

113,9404

119,1792

124,408

129,6418

134,8756

1273,076

Итерация 1. T=12

 

 

 

 

 

Чтобы задать необходимым образом Qs*(T )

или Qs*(12) , можно решить на этапе

t=12

задачу

максимизации

прибыли

при

ограничениях:

0,0943

12 2

3,9529

12 72,886

Qs (12)

0,2289

12 2

4,7651 12 75,337 .

Таким образом, необходимо решить задачу:

 

f1

Qs 12

FC

P VC Qs 12 Qs 12 FC

max

при 106,74 ≤Qs

12 ≤ 165,48. Или же

 

f

1

Qs 12

FC

28,154 Qs 12 0,0016 Qs 12 3

0,107 Qs 12 2 50 max ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23

 

при 106,74 ≤Qs12 ≤ 165,48.

В результате решения поставленной задачи Qs*(12) =106,74 (тыс.бут.). В

этом случае по формуле (3.2.18) можно получить y(12)= 3,69.

t=11. Теперь, подставляя значение y(t+1)= 3,69, Qs(12)=106,74 и представляя u как разность Qs(t+1)-Qs(t), неизвестным в этом неравенстве остаётся только Qs(t). Таким об-

разом, на этапе t=11 решается система неравенств:

3,69

28,154

0,0048

Qs(11)2

0,0096 Qs(11) (106,74

Qs(11))

0,0048

(106,74

Qs(11))2

0,214

Qs(11)

0,214

(106,74

Qs(11));

_ при _ Qs(11)

104,96

 

 

 

 

 

 

 

3,69

28,154

0,0048

Qs(11)2

0,0096 Qs(11) (106,74

Qs(11))

0,0048

(106,74

Qs(11))2

0,214

Qs(11)

0,214

(106,74

Qs(11));

_ при _ 104.96

Qs(11)

155.45

 

 

 

 

 

3,69

28,154

0,0048

Qs(11)2

0,0096 Qs(11) (106,74

Qs(11))

0,0048

(106,74

Qs(11))2

0,214

Qs(11)

0,214

(106,74

Qs(11));

_ при _ Qs(11)

155.45.

 

 

 

 

 

 

 

Решение данного неравенства даёт результат Qs(11)= 106,74 и u =0, при том, что правая часть данного неравенства равна левой. По имеющимся ре-

зультатам можно определить y(11):

y(11)

3,69

28,154

0,0048 106,742

0,214

106,74

0,0096 106,74

0

0,0048

02

0,214

0

0.

 

На следующем шаге в формулу вместо значения y(t+1), подставляя зна-

чение y(11), решается новая система неравенств

t=10. Проделав аналогичную шагу 11 операцию, получим объём выпус-

ка (Qs(10)) в данной период равный 102,985 тыс.бут., а u=3,755, и можно получить y(10), равный:

y(10)

0

28,154

0,0048 102,9852

0,214 102,985

 

0,0096 102,985

3,755

0,0048

3,7552

0,214

3,755

3,69.

 

 

 

 

24

 

 

 

 

 

Теперь имеются необходимые данные для решения системы неравенств

на следующем этапе t=9.

t=9

Qs(9)=100,824 тыс.бут. u = 2,161

y(8) = -3,472

Проделывая аналогичные операции на последующих этапах можно получить следующие результаты:

t=8

t=7

Qs(8)= 98,474 тыс.бут.

Qs(7)= 95,936 тыс.бут.

u = 2,35

u = 2,538

y(7) = -0,79

y(6) = 3,716

t=6

t=5

Qs(6)= 112,168 тыс.бут.

Qs(5)= 90,293 тыс.бут.

u = -16,232

u = 21,8750

y(5) = -4,518

y(4) = 3,825

t=4

t=3

Qs(4)= 98,06 тыс.бут.

Qs(3)= 91,692 тыс.бут.

u = -7,7670

u = 6,368

y(3) = 6,808

y(2) = 14,229

t=2

t=1

Qs(2)= 85,783 тыс.бут.

Qs(1)= 80,331 тыс.бут.

u = 5,909

u = 5,452

y(1) = 25,418

 

Суммарный годовой объём выпуска по приближенно оптимальному плану равен 1 170,026 тыс. бут., однако он не полностью удовлетворяет годовой спрос. Необходимо провести ещё пару итераций, чтобы попытаться повысить годовой объём выпуска.

Итерация 2. На данной итерации можно попробовать принять значение выпуска в период t = 12 равному верхнему значению доверительного интервала для данного периода, то есть 165,48 тыс. бут., тогда результат решения примет другой вид. Суммарный годовой объём выпуска равен 1

25

232,03 тыс. бут., но при таком решении на шаге t = 12 значение выпуска взято очень большое, что может привести к недополучению прибыли.

Итерация 3. На данной итерации можно попробовать принять значение выпуска в период t = 12 равному среднему значению доверительного интервала для данного периода, то есть 136,111 тыс. бут.

Итерация 4. Таким образом, принимая различные значения объёма выпуска на шаге t = 12, можно получить различные варианты планов выпуска продукции подозрительных на оптимум. Однако для этого необходимо проделать большое число трудоёмких итераций, которые выполняются вручную. Ниже представлен ещё один вариант плана, подозрительного на оптимум.

Таблица 2.3 – Результат решения четвёртой итерации

t

1

2

3

4

5

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Qs* (t )

80,331

85,783

91,692

98,06

102,056

102,056

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

y(t)

21,593

10,404

2,983

0,000

0,000

0,000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*

5,452

5,909

6,368

3,996

0,000

0,000

u (t )

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

t

 

7

8

 

9

 

10

11

 

12

Qs* (t )

 

102,056

99,261

 

100,904

 

102,985

104,958

 

109,89

y(t)

 

0,000

-2,103

 

-2,978

 

-2,262

0,000

 

6,296

u * (t )

 

-2,795

1,643

 

2,081

 

1,973

4,935

 

0,000

Для того чтобы определить, какой из полученных приближённо оптимальных планов является наилучшим, необходимо сравнить суммарную годовую прибыль, получаемую по каждому из этих планов (таблица 2.4).

Таблица 2.4 – Суммарная годовая прибыль

 

годовая

 

 

прибыль

 

Итерация

(тыс.руб.)

годовой объём выпуска (тыс.бут.)

1

20078,253

1170,026

2

18591,586

1232,0318

3

19699,430

1203,297

4

20151,760

1180,035

Из таблицы 2.4 видно, что по плану, полученному на 4-й итерации, достигается максимум прибыли. Таким образом, полученные результаты

26

(таблица 2.3) будут считаться приближённо оптимальным решением. Функции выпуска

продукции Qs* (t) и спроса на неё Qd(t) представлены на графике.

 

Приближенно оптимальное построение

 

календарного плана выпуска продукции

 

145

 

 

135

 

тыс.бут.

125

 

115

 

105

 

95

 

85

 

 

75

 

 

65

 

 

месяц

 

 

спрос (тыс.бут)

выпуск (тыс.бут.)

Рисунок 2.6 – Функции выпуска продукции и спроса на неё

При динамическом программировании спланированная прибыль от реализации всей произведённой продукции значительно выше, чем при планировании главным экономистом на ООО «КЛВЗ». Причём разница составляет около 260 тыс. руб., что немаловажно при стремлении к максимизации прибыли. Метод Лагранжа в данном случае позволил учесть субъективный фактор при планировании выпуска на год вперёд.

Глава 3 Планирование расширения предприятия физкультурно-оздоровительного профиля

Целью исследования является изучение возможности расширения физ- культурно-оздоровительного бизнеса, основываясь на применении математических методов в данной сфере услуг. Для достижения поставленной цели необходимо рассмотреть особенности рынка услуг и модель маркетинга данной сферы; изучить методы оценки конкурентов и провести анализ

27

рынка физкультурно-оздоровительных услуг города Хабаровска; применить математическое моделирование в маркетинговой деятельности фирмы, а именно определить размер рекламного бюджета и распределить его с максимальной эффективностью; изучить перспективы и возможности открытия нового центра; определить рентабельность открытия нового центра.

Объектом исследования был выбран рынок физкультурнооздоровительных услуг, а также как его часть – центр шри шри йоги.

Для анализа качества услуг центра шри шри йоги было проведено маркетинговое исследование в апреле 2008 г. Полученная информация была обработана при помощи статистических методов.

1%

3%

2%

1%

4%

14%

Ж до 18

Ж 18-29

Ж 30-45

Ж более 45

М до 18

42% М 18-29

М 30-45

М более 45

33%

Рисунок 3.1 – Половозрастная структура клиентов центра шри шри йоги

Половозрастная структура клиентов центра шри шри йоги представлена на рисунке 3.1. Большинство клиентов центра йоги – женщины. Это связано с тем, что женщины больше следят за своей физической формой, а также проявляют интерес к восточным культурам, в частности к йоге.

Квалификацию инструкторов клиенты центра оценивали по пятибалльной шкале. Средний бал квалификации составляет 4,8. Если оценивать степень удовлетворённости услугой центра, то основная часть клиентов всем довольна (70%), а остальным хотелось бы заниматься йогой в более комфортном зале, который предполагает наличие зеркал и кондиционера.

В сфере физкультурно-оздоровительных услуг в полную силу действу-

ют законы рынка, и успех деятельности каждого конкретного предприятия

во многом зависит от правильной постановки маркетингового менеджмен-

та, в частности от рекламной политики. Реклама призвана привлечь допол-

28

нительный контингент потенциальных клиентов и сформировать имидж о компании. Разработку рекламной политики можно разделить на несколько этапов. На первом этапе необходимо определить размер рекламного бюджета.

При помощи ППП STATGRAPHICS был проведён анализ динамики вложений в рекламную деятельность. Зависимость количества новых клиентов от размеров вложений в рекламу описывается уравнением, выведенным на основе статистических данных: Y (R) 11,08 0,32R . Цена на месячный абонемент центра йоги составляет 1 250 руб., а фиксированные затраты на одного клиента – 720 рублей. Таким образом, функция спроса данного физкультурно-оздоровительного предприятия будет иметь вид: П(R) 169,6 XR 0,5 5872,4 X R , при условии 10% рекламного бюджета от дохода:

R 125X 0 .

Функция Лагранжа в этом случае будет иметь вид:

L( X , R) 169,6 XR 0,5 5872,4 X R (R 125X ) .

В результате получается стационарная точка P(400, 55 552). Максимальная прибыль будет равна 211 136,59 руб., размер рекламного бюджета – 10% от дохода – 55 552 рублей. Количество клиентов центра будет составлять 400 человек.

Рассчитанный рекламный бюджет необходимо распределить между различными видами рекламы: СМИ и наружная реклама. Эффективность от рекламной политики должна быть максимальной. Для решения задачи распределения рекламного бюджета (задача линейного программирования) используется ППП EXCEL.

Были собраны данные о затратах на каждый вид рекламы и количество купленных абонементов благодаря размещению рекламы (таблица 3.1).

Таблица 3.1 – Реакция потребителей и цена на рекламу

Размещение рекламы

Число абонементов,

Стоимость

купленных благодаря рекламе

1 рекламного объявления, руб.

 

Дневное радио

4

495

«Русское радио» ролик 15 сек.

 

 

Вечернее ТВ

7

1500

(ДальТВ, ролик 15 сек.)

 

 

Газета («Амурский меридиан»,

2

140

блок 5х9см)

 

 

Наружная реклама

5

500

(щит 3х6, 1 день)

 

 

29

Так как основные потребители данных услуг женщины в возрасте от 18 до 45 лет, то были выбраны соответствующие радио и ТВ. Газете «Амурский меридиан» отдано предпочтение в связи с большим тиражом.

Была выбрана произвольным образом шкала от 0 до 100 для оценки каждого вида рекламы. В частности, первые 10 рекламных объявлений на радио оцениваются в 60 единиц, а все последующие — в 40.

Для простоты предполагается, что во всех трёх случаях эффективность рекламного объявления изменяется на десятом объявлении. Однако эффективность объявлений в разных СМИ различна, соответствующие данные приведены в таблице 3.2.

Таблица 3.2 – Эффективность разных видов рекламы

Размещение рекламы

Первые 10 объявлений

Последующие объявления

Дневное радио

60

40

«Русское радио» ролик 15 сек.

 

 

Вечернее ТВ

80

55

(ДальТВ, ролик 15 сек.)

 

 

Газета («Амурский меридиан»,

70

35

блок 5х9см)

 

 

Наружная реклама

40

80

(щит 3х6, 1 день)

 

 

Руководство центра шри шри йоги хочет, чтобы рекламная кампания проводилась в соответствии с определёнными критериями: 1) в каждом СМИ должно быть размещено не менее 7 рекламных объявлений; 2) баннер 3х6 должен размещаться не менее 30 дней; 3) центр йоги способен продать 400 абонементов, но должен продать не менее 300; 4) не менее общей четверти рекламных объявления должно выйти на вечернем ТВ. Чтобы формализовать модель в виде задачи ЛП, введём следующие обозначения:

x1 – число объявлений на дневном радио, если оно не превышает 10; y1 число объявлений на дневном радио, превышающее 10;

x2 – число объявлений на вечернем ТВ, если оно не превышает 10; y2 число объявлений на вечернем ТВ, превышающее 10;

x3 – число объявлений в газете, если оно не превышает 10;

y3 – число объявлений в ежедневной газете, превышающее 10;

30

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]