- •Разработка технологического процесса сборки вала промежуточного и механической обработки шестерни третьей передачи
- •Анализ исходных данных
- •1.1Служебное назначение детали и техническое требование на нее
- •1.2. Анализ технологичности конструкции детали
- •1.3. Определение типа производства
- •Анализ существующего технологического процесса
- •Выбор заготовки и метода ее получения
- •Разработка технологического марсшрута обработки детали
- •Выбор технологических баз
- •Разработка технологического процесса
- •Внешний вид станка
- •4.3. Расчет припусков на механическую обработку
- •Расчет режимов резания
- •Операция 005 Комбинированная с чпу Установ 1
- •Установ 4 переход 1
- •Операция 015 горизонтально-протяжная
- •Операция 025 внутришлифовальная
- •Патентные исследования
- •Экономическая часть
- •Расчет станочного приспособления
- •Служебное назначение и принцип работы
- •Расчет усилия зажима и диаметра пневмоцилиндра.
- •1.3 Расчет приспособления на точность
Экономическая часть
Годовой экономический эффект определяется сопоставлением приведенных затрат сравниваемых вариантов ([23],с.39):
Ээ=З’-З”=(C’+Ен*К’)-(C”+Ен*К”)= (C’- C”)- Ен*( К”-К’),
где З’, З” – приведенные затраты годового объема работ, р.;
К”,К’ – суммарные капитальные вложения , р.;
Ен – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений , равный 0,15.
При определении годового социально-экономического эффекта ГПС должна быть обеспечена сопоставляемость сравниваемых вариантов по годовому выпуску и качеству продукции , а так же по режимам работы. Уровню цен, используемым тарифам, фактору времени, социальным факторам, а так же методам исчисления основных и частных показателей.
При расчетах социально-экономического внедрения ГПС необходимо учитывать все существующие различия в технических, организационных, экономических, социальных условиях работы.
Годовой экономический эффект внедрения ГПС,тыс. р. ( [23], с.73):
Ээ=ΔС-Ен∆К,
где ΔС – условно годовая экономия , р.;
∆К – дополнительные капитальные вложения, р..
Ээ=765,606-0,15*(-1061,8)=924,876 тыс. р.
Условно годовая экономия , получаемая при внедрении ГПС,
тыс. р. ( [23], с.73):
∆С= C’- C”=3532,313-2766,707=765.606 тыс.р.
Дополнительные капитальные вложения , связанные с внедрением ГПС тыс.р. ( [23], с.73):
∆К= К”-К’=14148,34-15210,14=-1061,8 тыс.р.
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет
( [13], с.73):
Т=∆К/∆С
Дополнительные капитальные вложения отсутствуют , поэтому срок окупаемости не считаю.
Коэффициент сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений , ( [23], с.73):
Е=∆С/∆К
В связи с отсутствием дополнительных капитальных вложений расчет не провожу. Внедрение ГПС экономически эффективно.
Расчет станочного приспособления
Служебное назначение и принцип работы
В настоящем технологическом процессе механической обработки шестерни третьей передачи промежуточного вала разработано приспособление для плоскошлифовального станка 3Б756 – цанговый патрон.
Цанговый патрон один из вариантов . Он используется для точной шлифовки заготовок по торцам. За базу принимается при шлифовании центральное отверстие (лист 4).
Установочные и базовые поверхности у зубчатого колеса - эквивалентные поверхности. Зажим заготовки осуществляется следующим образом: воздух поступает в пневмоцилиндр через воздухораспределитель поз. 12. Шток поз. 5 под действием воздуха начинает «движение» вверх, действует на цангу поз. 3, которая фиксирует деталь.
Расчет усилия зажима и диаметра пневмоцилиндра.
Схема расчета усилия зажима представлена на рисунке 1.1
Рисунок 1.1 – Расчетная схема приспособления
Определяем силу на штоке Q,Н ([12], с.187):
Q= 3МкК/rf,
где Мк – крутящий момент возникающий при шлифовании;
Мк=900 Н*м;
R=32 мм – радиус места под посадку на зажиме;
К – коэффициент запаса;
Кз=К0*К1*К2*К3*К4*К5*К6,
где К0 = 1,5 – гарантированный коэффициент запаса;
К1 =1,2 – коэффициент , учитывающий увеличение сил резания из-за случайных неровностей на обрабатываемых поверхностях заготовок;
К2 =1,3 - Коэффициент ,учитывающий увеличение сил резания при затуплении инструмента;
К3 =1,2 –коэффициент, учитывающий увеличение сил резания при прерывистом резании;
К4 = 1,1 – коэффициент , характеризующий постоянство силы, развиваемой зажимным механизмом;
К5 =1,0 – коэффициент учитывающий эргономику немеханизированного зажимного механизма;
К6 =1,3 – Коэффициент , учитывающийся только при наличаи моментов, стремящихся повернуть заготовку.
Кз = 4
f – коэффициент трения : f=0.16
Q=4*900*3/(32*0.16)= 2110 Н
В качестве силового привода принимаем пневмоцилиндр.
Определяем диаметр цилиндра D, мм:
D=1.13*(Q/(P*η))1/2= 1.13*(2110/90.4*106*0.85))1/2=137 мм.
В ыбираем стандартное значение диаметра D=160 мм. Далее по справочнику выбираем стандартное значение диаметра штока, соответствующее диаметру цилиндра D=160 мм d=32 мм.
P= 0.4 МПа – давление воздуха;
η=0,85 – КПД