- •Предмет регулирования:
- •Метод регулирования
- •Функции:
- •Взаимосвязь уголовного права с другими отраслями права и науками.
- •Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •Действие уголовного закона в пространстве.
- •Понятие множественности преступлений.
- •Совокупность преступлений. Реальная и идеальная совокупность преступлений.
- •Реальная совокупность преступлений
- •Идеальная совокупность
- •Понятие рецидива преступления и его виды.
- •Признаки:
- •Понятие объекта преступления и его роль в уголовном законодательстве.
- •Виды объектов преступления и их значение для уголовно-правовой квалификации.
- •Признаки, обязательные для уголовно-причинной связи:
- •Соотношение понятий предмета и орудия преступления.
- •Субъективная сторона преступления, понятие, признаки и формы.
- •Двойная форма вины.
- •Соотношение понятий преступления и юридического казуса.
- •36. Условия исключения уголовной ответственности при причинении вреда в экстремальных условиях. Понятие субъективного и объективного вменения.
- •Субъект преступления и его виды. Специальный субъект.
- •Возраст уголовной ответственности и его установление. Возрастная невменяемость.
- •40. Условия уголовной ответственности лиц, имеющих психические расстройства, не исключающие вменяемости.
- •Понятие стадии преступления и их виды.
- •42. Формирование преступного умысла и его отличие от выраженной угрозы совершения преступления и их правовое значение.
- •Признаками приготовления к преступлению являются:
- •Объективные признаки покушения:
- •46. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. Отличие от покушения на совершение преступления и от деятельного раскаянья.
- •47. Правовые последствия добровольного отказа от доведения преступления до конца и деятельного раскаянья.
- •48. Понятие оконченного преступления.
- •49. Виновное сопричинение. Отличие от соучастия.
- •54. Эксцесс исполнителя и его правовые последствия.
42. Формирование преступного умысла и его отличие от выраженной угрозы совершения преступления и их правовое значение.
Формирование умысла представляет внутренний психический процесс, оно никак не проявляется вовне и потому само по себе, без последующих действий по реализации такого умысла не представляет собою угрозы для охраняемых уголовным правом общественных отношений, интересов и благ. Кроме того, в настоящее время признается неотъемлемым право индивида на свободу мысли. Поэтому содержание мыслей не должно становиться предметом правовой оценки.
Обнаружение умысла само по себе, не подкреплённое конкретными действиями лица, направленными на реализацию намерения или хотя бы создание условий для такой реализации, также ненаказуемо. В этом случае также ещё не причиняется вреда объектам уголовно-правовой охраны и не создаётся реальной угрозы причинения такого вреда, следовательно, не может идти речи об общественной опасности. Отмечается, что обнаружение умысла часто, напротив, препятствует совершению преступления, ввиду своевременного принятия мер к предотвращению преступления.
Наказуемость обнаружения умысла характерна в основном для государственных преступлений в правовых системах государств с автократическим или тоталитарным режимом, где государство стремится к контролю за всеми сферами жизнедеятельности человека, в том числе и за его частной жизнью. Напротив, либерально-демократическая идеология исключает признание обнаружения умысла преступным.
В умышленных преступлениях формирование намерения совершить преступление именуется формированием умысла. В преступлениях, совершенных по неосторожности, намерение совершить преступление отсутствует.
Формирование умысла на совершение преступления находится вне пределов уголовно-правовых отношений;
обнаружение умысла не есть стадия совершения преступления, ибо не создает каких-либо благоприятных условий для достижения преступного результата;
обнаружение умысла нельзя смешивать с угрозой совершения преступлений, призывами и иными «словесными» преступлениями, предусмотренными в уголовном законе.
При анализе проблемы стадий совершения преступления необходимо обратить внимание на то, что Уголовный кодекс РФ объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.
43. Понятие и признаки приготовления к преступлению.
Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Признаками приготовления к преступлению являются:
приготовление к преступлению – это умышленное создание условий для совершения умышленного преступления, не доведенного до конца по не зависящим от лица обстоятельствам;
приготовление к преступлению квалифицируется по ст. 30 Уголовного кодекса РФ и по статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающей ответственность за это преступление;
если в процессе совершения приготовительных действий субъект выполнит состав другого (а не того, к которому готовился) преступления, он отвечает и за это оконченное преступление, и за приготовление к соответствующему преступлению;
наказание за приготовление к преступлению обязательно снижается.
44. Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушения на преступление.
Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.